Газета "Своими Именами" №35 от 27.08.2013

ТРАГЕДИЯ НЕ ЗАБЫТА

4 июля 2013 года Ассоциация депутатов России сформировала общероссийский Оргкомитет по подготовке памятных мероприятий, посвященных 20-летию расстрела Съезда народных депутатов России и Верховного Совета РФ. Чем вызвана эта инициатива?

В сентябре-октябре 2013 года исполняется 20 лет с того момента, когда президентская власть во главе с Борисом Николаевичем Ельциным выступила не просто против действующей Конституции (Основного закона) Российской Федерации, государственного устройства и порядка в стране, а сознательно совершила противоправные действия, совершила государственный переворот. Двадцать лет общественность страны ждет от власти политико-экономической оценки кровавым событиям октября 93-го, государственному перевороту высшей политической власти. Это важно не только для живых, но и истории России. Извлечение уроков для общества из событий сентября-октября 1993 года важно и с точки зрения вывода страны из Величайшей российской депрессии, в которую она скатилась за двадцатилетний период реализации «реформ» по рецептам либерал-фундаменталистов, определении стратегии политического и социально-экономического развития нашей Родины на перспективу. Двадцать лет я наблюдаю за оценками деятельности конкретных лиц, принявших участие в государственном перевороте сентября-октября 1993 года. Общий вектор оценок, появляющихся в публичной печати и в Интернете, по истечении лет всё более склоняется к тому, что общество должно честно признать, что сентябрьско-октябрьский государственный переворот 1993 года как с политической, так и с социально-экономической стороны завел страну в тупик и его продолжение даже с определенными модификациями – это прямой путь к катастрофе.

Вот почему Ассоциация депутатов России выступила с инициативой и сформировала общероссийский Оргкомитет по подготовке памятных мероприятий, посвященных 20-летию расстрела Съезда народных депутатов России и Верховного Совета РФ.

Юрий Михайлович, подрастающее поколение знает о событиях 1993 года лишь понаслышке. Не могли бы Вы несколько подробнее, последовательнее раскрыть – с чего начался государственный переворот, приведший к кровавым событиям?

Суть вопроса такова. Подписав и обнародовав 21 сентября 1993 года Указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», первым пунктом которого Б.Н. Ельцин «прервал осуществление законодательной, распорядительной, контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ», Президент Российской Федерации, в условиях действующих на тот период Конституции (Основного закона) Российской Федерации и закона от 9 октября 1992 г. «О защите конституционных органов в Российской Федерации», сам отстранил себя от должности, стал просто гражданином Б.Н. Ельциным, и его полномочия Президента Российской Федерации с 20.00 21 сентября 1993 года, после того, как он зачитал Указ №1400 по телевидению, «прекратились немедленно». Любые распоряжения Б.Н. Ельцина после этого де-юре уже не могли считаться законными. Поэтому Конституционный Суд России однозначно квалифицировал эти действия Б.Н. Ельцина как государственный переворот.

Какой вопрос вы считаете наиглавнейшим для Оргкомитета?

Чтобы власть сказала обществу правду о тех трагических событиях и дала честную оценку действиям основных их участников.

Граждане России по призыву высшей законодательной власти - Десятого (чрезвычайного) Съезда народных депутатов РСФСР, выступили на защиту основ конституционного строя, против зачинщиков антиконституционных действий. Вот что уже двадцать лет замалчивается или искажается в комментариях околоправительственных «служак» из разного рода агентств или журналистов подконтрольных властям СМИ.

4-5 октября 1993 г. по приказу из Кремля военнослужащие и сотрудники органов внутренних дел убивали, калечили и преследовали протестующих, залили улицы столицы кровью наших соотечественников.

Между тем до сих пор не дана официальная объективная политическая и правовая оценка нарушениям Конституции (Основного закона) Российской Федерации, действующего законодательства Российской Федерации, других общепризнанных норм международного права в период 1990-1996 годов, выразившихся в фактах присвоения (узурпации) государственной власти, применения военной силы против народных депутатов РСФСР и мирных граждан.

Двадцать лет родственники и близкие погибших в событиях октября 1993 года в Москве пытаются достучаться во все двери высшей политической власти и убедить ее, что граждане России 4-5 октября 1993 года отдали свои жизни, защищая Конституцию (Основной закон) Российской Федерации и Закон, выступили против государственного переворота ельцинистов. И натыкаются на глухую стену молчания!

В прессе часто пишут, что действия высшей политической власти страны 4-5 октября 1993 года были предметом расследования уголовного дела, возбужденного Генеральной прокуратурой, и никакой необходимости возвращаться к ним якобы нет. Так ли это?

Действительно, по результатам расследования Генеральной прокуратурой в августе 1995 года было завершено, собрано 400 томов доказательств, которые позволяли восстановить картину произошедшего. Но… «нашими прокурорами» было вынесено решение о прекращении уголовного дела в соответствии с постановлением Государственной Думы от 23 февраля 1994 года «Об объявлении политической и экономической амнистии». Всё это, казалось бы на первый взгляд, верно.

Но суть вопроса заключается в том, что уголовное дело Генеральной прокуратурой было возбуждено, а амнистия коснулась лишь одной, единственно «виновной стороны» событий сентября-октября 1993 года – арестованного руководства Верховного Совета Российской Федерации, народных депутатов России, расстрелянных соотечественников, выступивших в защиту Конституции (Основного закона) Российской Федерации и против государственного переворота, совершенного Б.Н. Ельциным и приближенной к нему группой лиц.

Другая сторона участников событий сентября-октября 1993 года, те, кто готовил известный указ №1400 и исполнял его, кто приказывал опутать Дом Советов колючей проволокой «Бруно», расстреливать мирных граждан, не препятствовал вооруженной расправе над ними – в уголовном деле даже не фигурировали.

Представьте себе, как жить матери, чей ребенок осознанно, подчеркну это – осознанно, пришел защищать Конституцию (Основной закон) Российской Федерации и погиб у стен Дома Советов, которого режим признаёт просто в качестве потерпевшего, в то время как большинство из тех, кто расстреливал ее ребенка, получили высокие награды государства и до сих продолжают занимать ответственные государственные должности!

Юрий Михайлович, деятельность Оргкомитета по срокам совпадает с проведением избирательной кампании и.о. мэра столицы С.С. Собянин. Он имел непосредственное отношение к событиям сентября-октября 1993 года. Вы намерены решать какие-то вопросы Оргкомитета с ним?

Действительно. В те дни десятки тысяч граждан, проявив высокую гражданственность и патриотизм, встали на защиту Конституции (Основного закона) Российской Федерации, российского законодательства, избранного народом Съезда и Верховного Совета народных депутатов России. В результате противоправного применения вооруженных сил значительное их число погибло, получили ранения и увечья, стали инвалидами. В основном это были москвичи.

От имени Оргкомитета мы обратимся к и.о. мэра Москвы С.С. Собянину с просьбой оказать содействие в проведении проектных и производственно-строительных работ по возведению к октябрю 2013 года Мемориала погибшим в событиях сентября-октября 1993 года на улице Рочдельская (вблизи Горбатого моста и памятника дружинникам, участникам баррикадных боев на Красной Пресне 1905 года), что станет свидетельством сохранения российской истории и истории нашей столицы, бережного отношения к ней, борьбы с ее фальсификацией, восстановления исторической справедливости и на этой основе патриотического воспитания подрастающего поколения.

Намерены ли вы обратиться к федеральным властям?

Да. От имени Оргкомитета мы обязательно обратимся к Президенту России В.В. Путину о принятии государственного решения по увековечиванию памяти массовой гибели граждан России 4-5 октября 1993 года в Москве, о политической реабилитации и оказании социальной помощи семьям погибших, а также об официальной правдивой и справедливой оценке федеральной властью трагических событий, происшедших в Москве в сентябре-октябре 1993 года.

Разумеется, полученные ответы мы доведём до сведения соотечественников.

Юрий Михайлович, спасибо за беседу. Надеемся на продолжение обсуждения этой наиважнейшей для нашего общества темы.

Пожалуйста. Я готов к продолжению разговора.

1. Создать общероссийский Оргкомитет (с включением в его состав представителей массовых общественных организаций) и их региональные структуры.

2. Опубликовать Заявление оргкомитета о подготовке мероприятий, посвященных трагическим событиям сентября-октября 1993 года.

3. Открыть постоянную страничку Оргкомитета в Интернете (для постоянного информирования общества о проводимой оргкомитетом работе).

4. В центральных и региональных СМИ открыть постоянную страничку (рубрику) «Мы, живые свидетели, помним и не простили массовых убийств соотечественников» с воспоминаниями и рассказами очевидцев тех событий.

5. От имени Оргкомитета обратиться к Президенту России о принятии решения государства об увековечивании памяти массовой гибели граждан России 4 октября 1993 года в Москве, а также об оказании социальной помощи семьям погибших и об официальной оценке госвластью трагических событий, происшедших в Москве в сентябре-октябре 1993 года.

6. Провести пресс-конференцию Оргкомитета (с участием представителей семей москвичей, ставших жертвами расстрела) для информационных агентств, СМИ по разъяснению целей и задач подготовки и проведения массовых мероприятий, посвященных трагическим событиям в сентябре-октябре 1993года в Москве.

7. Провести для представителей СМИ выставку - презентацию документов федеральных органов власти, в которых изложены их ответы на обращения граждан и общественных организаций по событиям сентября-октября 1993 года.

8. Провести в сентябре-октябре т.г. серию «круглых столов» и научных конференций, брифингов и дискуссий юридической, политологической, социологической, творческой и писательской общественности с приглашением представителей молодежных организаций, посвященных анализу событий сентября-октября 1993 года в Москве.

9. Подготовить обращение в Следственный комитет РФ о возобновлении расследования фактов массовых убийств российских граждан 4 октября 1993 года в Москве. От имени Оргкомитета представить следствию список должностных лиц, причастных к подготовке Указа президента РФ №1400, других документов «О конституционной реформе в России», а также плана вооруженной расправы над гражданами России, выступившими в защиту Конституции (Основного закона) России.

10. Провести 23 сентября в Москве массовое шествие под лозунгом «Требуем возобновить расследование, найти и покарать убийц и их пособников» (по случаю выхода в свет трагического Указа президента РФ №1400).

11. 4 октября 2013 года провести в Москве и регионах России массовые демонстрации «Помним и скорбим. Слава героям».

1. Воронин Ю.М. — народный депутат РСФСР, первый заместитель Председателя Верховного Совета РФ, президент Ассоциации депутатов России, д.э.н., профессор.

2. Бабурин С.Н. — народный депутат РСФСР, первый заместитель президента Ассоциации депутатов России.

3. Бушин В.С. — защитник Дома Советов, поэт, публицист.

4. Зайцева Л.В. — народная артистка РСФСР, лауреат Государственной премии СССР.

5. Тарасов Б.В. — народный депутат РСФСР, генерал-лейтенант.

1. Бахтиярова Л.Х. — народный депутат РСФСР

2. Саенко Г.В. — народный депутат РСФСР, д.п.н., профессор.

1. Астраханкина Т.А. — депутат Государственной думы РФ, Тверская область.

2. Аксючиц В.В. народный депутат РСФСР.

3. Бенов Г.М. — народный депутат РСФСР.

4. Братищев И.М. — народный депутат РСФСР, д.э.н., профессор.

5. Буторин А.Н. — народный депутат РСФСР, Архангельск.

6. Болдырев Ю.Ю. — народный депутат СССР.

7. Варлей Н.В. — заслуженная артистка РСФСР, лауреат Государственной премии РСФСР им. Н.К. Крупской.

8. Голик Ю.В. — народный депутат СССР, д.ю.н., профессор.

9. Домнина В. — народный депутат РСФСР, Ульяновск.

10. Доровин Е.В. — депутат Государственной Думы РФ, Председатель Комитета памяти жертв 1993 года.

11. Дунаев А.Ф. — народный депутат РСФСР, генерал-лейтенант.

12. Злобин А.А. — народный депутат РСФСР, протоирей, Тверская область.

13. Константинов И.В. — народный депутат РСФСР.

14. Куликов А.Д. — депутат Государственной Думы РФ.

15. Петухов Ю. Е. — председатель общественного объединения родственников и близких погибших в событиях октября 1993 года в Москве.

16. Сыроватко В.Г. — народный депутат РСФСР.

17. Сидоренко Ю.С. — народный депутат РСФСР, Ростов-на-Дону.

18. Скуратов Ю.И.

19. Смирнов М.И. — председатель регионального благотворительного общественного Фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре - октябре 1993 года.

20. Кадочников В.Д. — народный депутат РСФСР, Екатеринбург.

21. Калашников В.В. — народный депутат РСФСР, Рязанская область.

22. Кауфман М.М. — народный депутат РСФСР, Еврейская автономная область.

23. Кибирев Б.Г. — народный депутат РСФСР, Краснодарский край.

24. Корнилова З.А. — народный депутат РСФСР, Республика Саха-Якутия.

25. Лета Т.И. — народный депутат РСФСР, Вологда.

26. Мазаев В.Д. — народный депутат РСФСР.

27. Маханов В.И. — народный депутат РСФСР, Республика Татарстан.

28. Муха В.П. — народный депутат РСФСР, Новосибирская область.

29. Мухамадиев Р.С. — народный депутат РСФСР, Республика Татарстан.

30. Назметдинова М.М. — народный депутат РСФСР.

31. Ойкина З.Н. — народный депутат РСФСР, Саратовская обл.

32. Прокофьева Н.Н. — народный депутат РСФСР, Московская обл.

33. Пудовкин Е.К. — народный депутат РСФСР, Санкт-Петербург.

34. Румянцев О.Г. — народный депутат РСФСР, Москва.

35. Савченко И.С. — народный депутат РСФСР.

36. Сорокина М.И. — народный депутат РСФСР, Липецк.

37. Солодякова Н. народный депутат РСФСР, Корякский автономный округ.

38. Смолин О.Н. — народный депутат РСФСР, депутат Государственной Думы РФ.

39. Титов М.Г. — генерал-лейтенант.

40. Тихонов В.И. — народный депутат РСФСР, Ивановская область.

41. Увачан В.В. — народный депутат РСФСР, Эвенкийский автономный округ.

42. Умалатова С. — народный депутат СССР.

43. Фахрутдинов В.Ш. — народный депутат РСФСР, Республика Татарстан.

44. Хасбулатов Р.И. — народный депутат РСФСР, Председатель Верховного Совета РСФСР, д.э.н., профессор, Москва.

45. Челноков М.Б. — народный депутат РСФСР, Москва.

46. Чистых О.А. — народный депутат РСФСР, Курганская область.

47. Чикин В.В. — народный депутат РСФСР, депутат Государственной Думы, Москва.

48. Шашвиашвили И.А. — народный депутат РСФСР.

49. Ясенков Л.Е. — народный депутат РСФСР, Приднестровье.

СОБЯНИН ИДЁТ НА ВЫБОРЫ НЕЗАКОННО

Председатель партии «Альянс Зеленых» незарегистрированный кандидат в мэры Москвы Глеб Фетисов объяснил Юлии Таратуте, почему один из основных претендентов на пост мэра Москвы на момент выдвижения кандидатом, возможно, не имел пассивного избирательного права.

Таратута: Если мы, журналисты, верно вас поняли, вы усомнились в законности выдвижения Сергея Собянина на пост кандидата в мэры Москвы?

Фетисов: Да, у меня возникли подозрения, что на момент выдвижения Сергея Собянина он не обладал пассивным избирательным правом.

Таратута: Расшифруйте.

Фетисов: Дело в том, что в соответствии с избирательным кодексом города Москвы – это документ, который принят отдельным законом и носит такое название, - лицо, которое было назначено на пост мэра Москвы и занимало эту должность в течение как минимум одного года, для того чтобы выдвинуться кандидатом или участвовать в выборах в Москве, должно заручиться согласием президента РФ.

Таратута: Не устным, а письменным?

Фетисов: Нет, это первая часть. Оно должно заручиться согласием. В соответствии с Конституцией РФ согласие и несогласие президента РФ должно быть оформлено актом президента РФ, который может быть издан в виде указа или в виде распоряжения. В соответствии с указом президента РФ от 1996 года акты президента РФ подлежат официальному опубликованию. Кроме того, Россия присоединилась к международной конвенции стандартов демократичных выборов. Так вот, согласно этой международной конвенции, все нормативные акты, которые регламентируют выборы, должны быть официально опубликованы. На сегодня мы не видели официально опубликованного президентом РФ или указа или распоряжения, где он дает согласие на выдвижение Сергея Семеновича Собянина кандидатом или просто на участие Сергея Семеновича Собянина в выборах мэра города Москвы.

Таратута: Вы против кого в данном случае выступаете? Претензия ваша к исполняющему обязанности мэра Сергею Собянину или к президенту РФ Владимира Путину, который плохо соблюдает свои президентские обязанности?

Фетисов: Я не выступаю против кого-то. Я выступаю за москвичей, за граждан РФ. Я считаю, что если у нас действует Конституция РФ, если у нас действуют законы РФ, они должны соблюдаться вне зависимости от должностей лиц, которые все должны следовать Конституции и этим законам.

Таратута: И всё же кто в этой схеме виноват?

Фетисов: Я как раз в своей жалобе, которую направил в Мосгоризбирком и в Генпрокуратуру, прошу разобраться соответствующим органам - кто допустил ошибку, если таковая и была. Мы же можем не исключать такую ситуацию, что на самом деле распоряжение или акт президента были подписаны, но не опубликованы. Тогда возникает вопрос: почему они не опубликованы?

Таратута: Тогда пострадает главный редактор «Российской газеты» или референт, который не отправил эту бумагу в печать.

Фетисов: Кстати, в соответствии с указом президента они могут быть опубликованы не только в «Российской газете», они могут быть опубликованы и на интернет-ресурсе, это тоже обозначено в данном указе. В данном случае я в этой части жалобы, а жалоба у меня многостраничная и она посвящена целому ряду аспектов нарушений, которые мы наблюдаем в так называемой «мэрской избирательной кампании», какой я ее не считаю. Я считаю, что это огромный фарс, а не мэрская кампания. Всё это закончится известным результатом, а все участники выполнят роль статистов и публике покажут, к сожалению, очень плохой спектакль. Никто не будет удовлетворенным, все будут плеваться после этого спектакля.

Таратута: Перед эфиром вы сказали, что лишь один кандидат может считаться легитимным на этих выборах.

Фетисов: Если продолжать логику муниципального фильтра, я сейчас готовлю соответствующее обращение в Конституционный суд по поводу видоизменения муниципального фильтра, что выявил этот фарс в виде выборов. Он выявил, что на самом деле в этих выборах могло участвовать не более 10 кандидатов, потому что если исходить из логики закона, что из 110 депутатов, эти депутаты должны быть представлены в четвертой части районов города Москвы, а в одной трети - всего десять депутатов. То есть муниципальные органы или советы состоят всего лишь из 10 депутатов. Соответственно общее число кандидатов, которые могли принять участие в этих выборах, могло быть не больше 10. Если дальше развивать логику, что, по заявлению руководителя штаба Собянина, 250 подписей было собрано и отдано за Собянина, а в СМИ проходила информация, что и тысяча была собрана. Никто же не может проверить, сколько было собрано, это должна быть очень кропотливая работа проведена с просмотром реестров нотариуса, где фиксировались эти подписи. Тогда получается, что заранее, еще до момента старта, администрация Москвы, или мэрия Москвы получила возможность подбирать себе спарринг-партнеров и выступать в роли деда мороза - кому подарить голоса. В конечном счете мы увидели, что только один кандидат, по крайней мере, я обладаю такой информацией, собрал подписи самостоятельно. Помимо Сергея Семеновича Собянина это Иван Мельников.

Таратута: Ему не надо было собирать, у него было 212 муниципальных депутатов, которые просто коммунисты.

Фетисов: Есть одна большая тонкость, которая состоит в том, что у тебя они, может быть 212, но у тебя эти 212, исходя из логики закона из десяти будут представлены в трех четвертях. Важен еще один момент: если сегодня оппозиция хочет эффективно противостоять правящей партии, выборы в Москве показали, что необходимо кооперироваться. Мало кто помнит, что до того, как начался сбор подписей, «Яблоко», коммунисты, «Справедливая Россия» подписали соглашение о том, чтобы помогать друг другу в сборе подписей. Насколько я знаю, Иван Мельников получил несколько голосов от «Яблока» и «Справедливой России». Но я считаю, что порядочность этого кандидата состояла в том, что он не получил эти голоса от «Единой России», а остальные уважаемые мной кандидаты получили голоса от «Единой России», от партии, которую они критикуют и не уважают. Если прокуратура и Мосгоризбирком разберутся, что Сергей Семенович не обладал пассивным правом и был незаконно зарегистрирован в качестве кандидата, остальные все получили голоса из рук Собянина, который в своем интервью сказал, что приложил к этому немало усилий, чтобы подобрать себе спарринг-партнера, то остается всего один кандидат. Но здесь-то парадокс состоит в том, что в случае наличия одного кандидата выборы признаются безальтернативными, и они должны быть отменены. И я как раз считаю, что это более честно, правильно и справедливо. Почему я написал обращение к президенту РФ, с просьбой отменить это посмешище, отменить эти выборы.

Таратута: Многие говорят, что подточить Собянина на нынешних выборах интересно не только его противникам на выборах, но и серьезным, крупным игрокам. Вы относитесь к этой группе?

Фетисов: Нет, я вам еще в первом интервью, по-моему, сказал, что многие не понимают роль зеленых, зеленые - не правые и не левые, зеленые - это третья сила. Вот это нужно понять, в том числе и политтехнологам, журналистам и экспертам. Зеленые от земли, они от жизни, они, как Бодров говорил, за правду. Вот эту жалобу многие рассматривают как документ, направленный против Собянина, но никто не дочитал ее до конца. Дочитайте, она на самом деле направлена против муниципального фильтра, что он искажает Конституцию. Как раз московские выборы в наиболее явной форме показали, особенно с этими новшествами, что не было возможности, 72 партии зарегистрировано, ситуация позволяла бы участвовать 10 партиям без самовыдвиженцев, а если бы появлялись самовыдвиженцы, то количество сокращалось бы. Если сегодня не изменить закон о муниципальном фильтре, чтобы дать возможность депутатам отдавать голоса за несколько кандидатов. Надо отменить норму, когда депутат не может отменять свою подпись, свой голос, надо отменить норму, что он должен обязательно ее заверять. Если все это будет изменено, я считаю, что вполне будет работать закон. И этого добивается партия «Альянс зеленых». Многие не знают, что зеленые появились в Германии, партия родилась на основе одного главного требования. Зеленые в Германии требовали, чтобы в Конституцию Германии было внесено право на референдум. Мы добиваемся, чтобы российский народ имел право выбирать руководителя субъекта федерации.

Таратута: Речь идет о разных крыльях заинтересованных в разных событиях. Многие политологи говорят о начавшейся борьбе преемников, что есть силовое крыло российской власти, которое якобы пытается помешать Сергею Собянину. Среди этих людей называют разных людей: от Сергея Чемезова до Игоря Сечина. Я так понимаю, что вы идеологически симпатизируете этому крылу, иногда даже появлялись ваши экономические доклады.

Фетисов: Мои экономические доклады появляются по одной простой причине: эти люди заигрываются в своих дворцовых интригах. Экономика страны находится в таком тяжелом состоянии, что вот-вот рванет, и дальнейшее продолжение такой политики приведет к тому, что все интриги окажутся на…

tvrain.ru