Возвращение разведчика

ПАВЕЛ МИНАРЖИК

ВОЗВРАЩЕНИЕ РАЗВЕДЧИКА

Перевод с чешского М. Кузнецова и П. Турпитько

ОТ АВТОРА

Начнем с конца. Уже тот факт, что разведчик без труда вернулся домой после долгих лет работы за рубежом - радостное событие. Не всегда, однако, об этом сообщается, не всегда об офицере разведки пишут на страницах газет и журналов, не всегда у него берут интервью, устраивают беседы с ним по радио и телевидению. Не так уж часто представляют разведчиков общественности.

Собственно говоря, как человек становится разведчиком? Ничто в моей жизни не предвещало того, что мне когда-то придется выполнять столь почетную миссию. Учился три года на моптера (горжусь, что не только знаю, что такое дюймовая резьба и запрессовка, но и умею установить котел центрального отопления), год играл в профессиональном театре, "выучился" на диктора чехословацкого радио, писал для радио и газет. Учился в вечерней одиппадцатилетней средней школе. Как каждый молодой человек в нашей стране, в девятнадцать лет надел форму Чехословацкой народной армии.

Может, в девятнадцать, может, чуть позднее.,. Примерно в это время состоялась беседа, после которой я был принят на службу в чехословацкое министерство внутренних дел - в чехословацкую разведку. С этого времени и до 5 сентября 1968 года - в тот день я покинул пределы Чехословакии проходило мое обучение. Подготовка была длительной и велась в строгой тайне.

Разумеется, я знакомился с "официальной" деятельностью радиостанции "Свободная Европа" - с ее передачами. Сколько грязи, ненависти, оскорблении текло по этому каналу "холодной войны". И вот тогда я дал клятву самому себе сделать все, что в моих силах, чтобы устранить этот позор эфира. Понимаю, что для одного человека - задача слишком смелая. И все же я верю, что хотя бы частично способствовал раскрытию истинного лица "Свободной Европы", что мне удалось показать суть деятельности этой организации, на совести которой за время ее существования лежит - не одна человеческая жизнь. Стоит только вспомнить призывы к вооруженному восстанию, которые "Свободная Европа" посылала в эфир во время кровавых событий контрреволюционного мятежа в Венгрии. Эта радиостанция в любой момент готова изменить содержание своих передач и выполнять приказы, разработанные в ЦРУ.

С того времени когда "Свободная Европа" призывала убивать коммунистов, работников сельскохозяйственных кооперативов, утекло много воды. Сейчас она этого не делает. Сейчас она работает аккуратно, "в перчатках". О наших внутренних делах говорят люди, которые давно уже не имеют ничего общего с нашим государством, с жизнью народов Чехословакии. С того самого момента, как получили первый доллар за то, что продали свою родину, стали предателями.

Семь лет я должен был подавлять в себе гнев, а в отношении некоторых людей и жалость.

Я читал перед микрофоном материалы, зная, как они были сфабрикованы, от кого и за сколько получены из Чехословакии. Мне были известны также материалы, которые предназначались не для передач и относились к неофициальной деятельности, которую ведет "Свободная Европа", маскируясь радиовещанием.

Я пишу эти строки в годовщину Победоносного Февраля. 28 лет назад трудящиеся Чехословакии отразили попытку реакции повернуть вспять колесо истории и одержали окончательную победу. Благодаря руководству коммунистической партии перед нашим народом открылись новые перспективы. Те, кто подготовил путч, трусливо бежали из страны. Народ остался. Он жил и строил новое общество.

В 1969 году в Мюнхене сошлись два обанкротившихся политика: Юлиус Фирт, эмигрант с 1948 года, бывший руководитель чехословацкой редакции "Свободной Европы", и Иржи Пеликан, эмигрант с 1969 гида, бывший руководитель Чехословацкого телевидения.

В феврале 1948 года они стояли на разных позициях.

Сегодня они сидят рядом, обсуждают дела, сотрудничают. Но лишь один из них имел право ехидно заявить: "Не называйте, пан Пеликан, февральские события 1948 года путчем. Это я могу так сказать, но не вы. Вам предстоит пройти еще долгий путь - пройти чистилище, прежде чем вы сможете называть февраль путчем". Что это: унижение? Отнюдь нет.

Борцы за "улучшенный" социализм, подвизающиеся на службе капитализма, пойдут в "чистилище" и глазом не моргнув. Они готовы охаивать все, что раньше отстаивали, лишь бы за это платили.

Я счастлив, что нахожусь снова дома, на родине, среди своих. Я хочу поблагодарить вас, рабочие и крестьяне, всех вас, кто построил новые города и заводы, кто своим трудом славит в мире доброе имя Чехословакии, кто самоотверженно участвует в строительстве социализма в нашей стране.

Примите эту мою книгу как мой скромный вклад в ваши усилия, как мою лепту в нашу общую борьбу за мир.

Павел Минаржик

ЗАЯВЛЕНИЕ КАПИТАНА ПАВЛА МИНАРЖИКА

С 1968 по январь 1976 года я работал диктором на подрывной радиостанции в Мюнхене, лицемерно называющей себя "Свободной Европой" [1], хотя она мало имеет общего с Европой и совсем ничего - со свободой. В полной мере это относится к радиостанции "Свобода" [2], вещающей на языках народов Советского Союза. Обе радиостанции тесно связаны с той подрывной и шпионской деятельностью Центрального разведывательного управления (ЦРУ) [3] Соединенных Штатов, которая направлена против стран социалистического содружества, а следовательно, и против Чехословакии.

Если бы на Западе не существовали организации и службы, которые в соответствии со своими стратегическими замыслами потенциально угрожают миру и сотрудничеству в Европе и во всем мире, не было бы необходимости и в разведчиках, чья миссия заключается в том, чтобы вовремя раскрыть эти империалистические замыслы. Такой службой, сохранившейся со времен "холодной войны", является радиостанция "Свободная Европа". Вот почему моя деятельность в Мюнхене, направленная на защиту моей родины, мирового социализма, на защиту интересов мира и безопасности в Европе, полностью обоснованна.

Мой первый контакт с мюнхенской радиостанцией был установлен при посредничестве агента ЦРУ, бывшего руководителя чехословацкого отдела этой службы Юлиуса Фирта. В августе 1968 года он находился в Вене, где занимался вербовкой чехословацких эмигрантов для нужд американской секретной службы. Хочу обратить внимание на то, что ЦРУ для подобных целей систематически использует именно столипу нейтральной Австрии.

Говоря о личности Фирта, я хотел бы напомнить, что когда-то он руководил издательством "Мелантрих"

и до 1948 года являлся депутатом Национального собрания от чехословацкой национально-социалистической партии. Доказано, что на американской разведывательной службе он находится уже с 1943 года. Когда в августе 1968 года в Вене произошла наша встреча, я уже знал, с кем имею дело. В расчете на подобный случай я был снабжен соответственными материалами, которые и смог ему предложить. Фирт купил их и устроил мне встречу с тогдашним руководителем чехословацкого отдели радиостанции "Свободная Европа" Ярославом Пехачеком [4], который также оказался в Вене. Он предложил мне работу в "Свободной Европе".

Вновь я встретил их в Мюнхене, куда меня послали, чтобы уладить некоторые формальности. Здесь Фирт сказал, что мне необходимо пройти через лагерь для беженцев, и добавил, что у меня не должно быть на этот счет никаких опасений, так как все уже устроено. Действительно, в лагере для беженцев в Цирндорфе под Нюрнбергом все было подготовлено.

Я прошел через двойной допрос, который мне устроила сначала западногерманская разведка [5], а потом люди из ЦРУ. И те и другие, зная, что я "свой человек", обошлись со мной весьма дружески.

Фирт, который в то время занимал должность советника американского руководителя "Свободной Европы"

Ральфа Уолтера, в разговоре о моей будущей работе поставил передо мной условие, чтобы информацию о тех, с кем буду сотрудничать, я передавал также и американцам. Он сказал, что в "Свободную Европу" придут новые люди, которые в Чехословакии назывались коммунистами. Некоторые из них будут зачислены в штат "Свободной Европы", другие будут ее внештатными сотрудниками. Необходимо, дескать, убедиться в их "демократических взглядах". Далее он разъяснил мне, в чем примерно будет состоять деятельность эмиграции, о которой тоже потребуются сведения. Согласие с предложением Фирта открыло передо мной двери не только в чехословацкий, но и в американский отделы, что было важно с точки зрения моей подлинной миссии. И эта моя деятельность оказалась весьма и весьма плодотворной.

Могу засвидетельствовать, что но только радиовещание составляет главную задачу "Свободной Европы", хотя, конечно же, подрывная пропаганда-одна из важнейших целей этого института "холодной войны". Тон ее подстрекательских передач диктуется интересами американской внешней политики в каждый данный период.

Так, например, в период, непосредственно предшествовавший встрече руководителей 35 государств на Совещании в Хельсинки по безопасности и сотрудничеству в Европе, американское руководство радиостанции издало приказ не вести полемику, не давать собственные полемические комментарии, а ссылаться на цитаты из западной печати. Разумеется, в первую очередь выбирались материалы, ставящие под сомнение смысл хельсинкского совещания. С этой же целью широко использовались и продолжают использоваться нападки на идею европейской безопасности и сотрудничества, на политику разрядки международной напряженности, а также разнообразная клевета на социалистические страны.

Любопытства ради можно отметить, что позитивного отношения к хельсинкскому совещанию не проявил ни один сотрудник чехословацкого отдела "Свободной Европы". Политика мирного сосуществования всем им как бельмо на глазу.

Как я уже сказал, главной задачей мюнхенского радиоцентра является не только радиовещание. Он также выполняет функции руководящего центра эмигрантских организаций, координируя их деятельность, направленную против стран социалистического содружества. Эта, по сути дела, конспиративная деятельность осуществляется при посредничестве так называемых "Чехословацкого консультативного совета в Западной Европе" [6], "Совета свободной Чехословакии" [7], "Всемирного конгресса словаков" [8] и тому подобных организаций, которые используются для шпионажа против Чехословакии и других социалистических стран.

Для руководства радиостанциями в Мюнхене в 1974 году при конгрессе США был учрежден Комитет по международному вещанию. В октябре 1975 года Комитетом был издан доклад, содержащий анализ деятельности радиостанций, где, в частности, сообщалось, что обе радиостанции сосредоточивают свое внимание на сборе информации и анализе обстановки в Советском Союзе и других социалистических странах, на их "национальных делах". Этим вопросам посвящается 44-60% эфирного времени. Такие передачи, говорится в докладе, должны способствовать возникновению "внутреннего диалога", а на языке стратегов психологической войны это означает не что иное, как попытку вызвать такое разложение изнутри, которое можно сравнить лишь с успешными военными действиями.

Подумать только, ведь этот доклад был издан всего через два месяца после подписания в Хельсинки Заключительного акта, в котором Соединенные Штаты наряду с другими государствами обязались "воздерживаться от любого вмешательства, прямого или косвенного, индивидуального или коллективного, во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию другого государства-участника".

В период, предшествующий заключительной встрече в Хельсинки, "Свободная Европа" раздула еще одну широкую подстрекательскую кампанию, используя для этого в своих грязных целях 30-летие окончания второй мировой войны. На основе фальсификации исторических фактов военного периода были составлены целые серии передач, в которых сделана попытка представить В самом невыгодном свете Советский Союз, несший на своих плечах главную тяжесть борьбы с гитлеровским фашизмом. Ту же цель преследовала серия "Тридцать лет от союзничества к разрядке". В ней были использованы разного рода памфлеты, воспоминания и письма представителей правых сил 1968 года. Большая часть этих материалов была состряпана по прямому указанию "Свободной Европы" и ею же оплачена.

Руководство радиоцентров в Мюнхене ориентировало на борьбу против идеи европейской безопасности и сотрудничества также и эмигрантские организации.

Об этом свидетельствует, например, прием, который в марте 1975 года государственный департамент США и руководители национального совета демократической партии устроили представителям так называемого "Совета свободной Чехословакии", "председателю" Моймиру Повольному и функционеру Иржи Гораку. Этот прием был организован Самуэлом Беллушем, нынешним руководителем чехословацкого отдела "Свободной Европы", совместно с ЦРУ. По словам И. Горака, в Соединенных Штатах эмигранты встретили полное понимание.

В тот же период в мюнхенском штабе был разработан ряд меморандумов с целью оказать влияние на общественное мнение Запада накануне заключительной встречи в Хельсинки. Создавая искаженное представление о положении в Чехословакии, они должны были "предостеречь" от "поворота влево" в западноевропейских странах. Некоторые из этих меморандумов были рассчитаны на то, чтобы стать официальными документами американского конгресса. За представление их конгрессу высказались некоторые конгрессмены и сенаторы, такие, как Марио Биагги от Бронкса, Хеберт от Луизианы (бывший председатель комитета конгресса по вооруженным силам), Лонг, Гриффин и Хартке.

Этот план полностью одобрил помощник президента Соединенных Штатов Дональд Рамсфельд. Чтение меморандумов в американском конгрессе состоялось 20 мая 1975 года.

Еще одним примером создания подобного "общественного мнения" является тот факт, что "Свободная Европа" сколотила в Соединенных Штатах некий "Комитет чешских и словацких профессоров в эмиграции" и от имени этого Комитета обнародовала "заявление" по случаю 30-летия окончания второй мировой войны.

Такого рода документы создают у общественности на Западе впечатление достоверности, и лишь немногие посвященные знают, что это чистый подлог, сфабрикованный в определенных целях фальсификаторами из Мюнхена.

С делегацией так называемого "Совета свободной Чехословакии" встречался в Соединенных Штатах и секретарь - казначей профсоюзов АФТ/КПП [9] Кирклэнд. Эти профсоюзы получают финансовую помощь из фондов ЦРУ уже долгие годы. К поддержке, которую Киркпэнд выразил эмигрантам в их борьбе против разрядки международной напряженности, присоединился и председатель АФТ/КПП Джордж Мини, который 15 апреля 1975 года послал М. Повольному письмо.

Приведу выдержку из этого письма: "Можно только надеяться, что в результате наших совместных усилий удастся расшевелить американский народ и его руководителей и указать им на опасность такой фальшивой разрядки. Мы должны развеять миф о всеобщей разрядке напряженности".

Комментарии тут излишни.

Другой организацией, которую люди из "Свободной Европы" толкают на борьбу против разрядки международной напряженности, является так называемый "Чехословацкий консультативный совет в Западной Европе". Его подлинные руководители-сотрудники мюнхенской радиостанции, которые используют эту организацию в качестве ширмы для всевозможных происков американского руководства "Свободной Европы". От имени "Консультативного совета" также был разослан ряд меморандумов, содержащих разработанную в Мюнхене дезинформацию.

У меня была возможность ознакомиться с "деятельностью" "Консультативного совета". Каковы же его цели? На "генеральной ассамблее" 7-9 ноября 1975 года во Франкфурте-на-Майне задачи этой организации были сформулированы так:

1. Ревизия послевоенных границ Европы. "Консультативный совет" требует возврата к границам Европы 1937 года и включения Чехословакии в так называемую Европейскую унию.

2. Один из способов добиться этого - так называемое освобождение Чехословакии.

3. Отношение "Консультативного совета" к хельсинкскому совещанию крайне отрицательное. Об этом заявил редактор "Свободной Европы" и одновременно секретарь "Консультативного совета" Йозеф Пейскар.

4. "Консультативный совет" должен как можно скорее разработать активные меры, направленные против встречи участников Совещания по европейской безопасности и сотрудничеству, которую намечено провести в Белграде в 1977 году. В этих целях он развернет широкий шпионаж в Чехословакии.

Эта позиция красноречиво свидетельствует о том, насколько расходится деятельность организаций, руководимых мюнхенским радиоцентром, с духом и прин-.

ципами Заключительного акта, подписанного 1 августа 1975 года в Хельсинки. Программу действий и все мероприятия "Консультативного совета" организуют и контролируют американские руководители "Свободной Европы", а их деятельность в свою очередь направляется ЦРУ и хорошо известна в Комитете по международному вещанию, а также в государственном департаменте США.

Американский сенатор В. Фулбрайт [10] назвал радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода" пережитками "холодной войны", которым место на свалке истории.

К слову сказать, это высказывание настолько вывело из себя сотрудников "Свободной Европы", что они назвали сенатора "коммунистическим агентом".

Мировую общественность не без основания волнует вопрос: до каких же пор эти "останки "холодной войны"" будут сеять рознь между государствами, до каких пор их присутствие будет осложнять международные отношения в Европе?

Трудно дождаться ответа на этот вопрос от людей, стоящих сейчас во главе подрывных радиоцентров. Новый председатель объединенного руководства обоих радиоцентров Сиг Микелсон в конце 1975 года на встрече в мюнхенском отеле "Хилтон", напротив, заверил своих подчиненных, что им не нужно опасаться за будущее и следует продолжать работу.

Это заверение, так же как и ссылка на "славное прошлое" этих сомнительных институтов, ничуть не рассеяло тревогу разных политических банкротов, окопавшихся в "Свободной Европе" и сознающих, что при дальнейшей разрядке международной напряженности мюнхенские радиоцентрымогут быть ликвидированы. Вот почему их единственным спасением остается возврат к временам "холодной войны".

В октябре 1975 года Комитет по международному вещанию отдал приказ подготовить к весне 1976 года материалы, в которых, помимо прочего, должны быть обстоятельно обоснованы высокие финансовые расходы, связанные с деятельностью мюнхенских радиоцентров.

Жаль, что американская печать не сообщила американскому налогоплательщику, как разбазариваются его деньги на деятельность, которая диаметрально противоположна официальным заявлениям представителей американского правительства, на деятельность, которая проводится за пределами государства, да к тому же какими-то эмигрантами, не пользующимися доверием даже у руководства этих радиоцентров. По данным Комитета по международному вещанию, на оба подрывных радиоцентра с 1951 года было ассигновано полмиллиарда долларов, причем эти данные значительно преуменьшены.

Нужно еще сказать, что курс доллара в "Свободной Европе" продолжает оставаться на прежнем уровне: один доллар равен четырем западногерманским маркам.

Из такого расчета получают заработную плату все сотрудники "Свободной Европы", которые проходят по американской платежной ведомости. В то- же время американский солдат, который служит в ФРГ, меняет доллар по текущему курсу, то есть примерно 2,6 западногерманской марки за доллар. На сотрудников "Свободной Европы" - жителей ФРГ подобная льгота не распространяется. Кроме того, опи платят обычные западногерманские налоги (налоговое бремя западногерманского налогоплательщика составляет около 30% его общего дохода), тогда как сотрудники радиостанции, получающие зарплату в долларах, платят всего 9-10%-так называемый паушальный налог.

Именно вопросы закулисного финансирования обоих мюнхенских радиоцентров вызвали в 1971-1972 годах в Соединенных Штатах острую критику в адрес ЦРУ.

После этого обе станции были переданы во временное ведение государственного департамента США и стали таким образом официальным органом американского правительства. В 1974 году формально они стали относиться к Комитету по международному вещанию при конгрессе США.

Ныне мировой общественности навязывается версия о том, что Комитет по международному вещанию по всем вопросам, касающимся мюнхенских радиостанций, консультируется с государственным департаментом. В этой связи не лишено интереса сообщение председателя этого Комитета Давида Эбшира о тем, что по делам радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода" осуществляются регулярные контакты с американскими послами в Советском Союзе и других социалистических странах и что их точки зрения принимаются во внимание.

Идея создания радиостанций в Мюнхене зародилась в умах военных стратегов из ЦРУ. Руководство радиостанциями осуществлялось под полным и непосредственным контролем американской разведывательной службы. Теперь звучат утверждения, что, дескать, эра ЦРУ в мюнхенских радиоцентрах закончилась в 1971 году, как сообщают одни источники, или в 1972 году, как заявляют другие.

С самого начала своей работы в "Свободной Европе" я мог привести целый ряд доказательств о деятельности ЦРУ по управлению "Свободной Европой", о применяемых им способах и методах. Ранее сообщения о роли ЦРУ в "Свободной Европе" расценивались мировой реакцией как "коммунистическая пропаганда". Разоблачение, сделанное сенаторами Фулбрайтом и Кейсом, лишь подтвердило правильность того, о чем не переставала говорить мировая общественность относительно мюнхенских радиоцентров. Для нас это было пе открытие, а лишь окончательное торжество правды.

Могу с полной ответственностью заявить, что различные формальные реорганизации статута мюнхенских радиоцентров являются обманом американской и всей мировой общественности, что основой существования радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода" по-прежнему остаются идеи "холодной войны" и что ЦРУ ро-прежнему сохраняет в них свои позиции. Агенты ЦРУ, работавшие на этих радиостанциях, и по сей день занимают там руководящие посты. Эти радиоцентры были и остаются разведывательной и пропагандистской службой и органом американского шпионажа [11].

ЦРУ через своих людей и с помощью соответствующего внешнего камуфляжа полностью контролирует и определяет программу радиопередач и работу филиалов обеих радиостанций в Париже, Риме, Лондоне, Вене и Брюсселе.

Возьмем наугад хотя бы несколько имен.

Ричард Кук, руководитель обеих радиостанций, перешел на работу в Мюнхен из так называемого исследовательского отдела ЦРУ. В прошлом по заданию ЦРУ сопровождал некоторых высоких гостей из Советского Союза в их поездке по Соединенным Штатам. Некоторое время работал в качестве легализованного представителя ЦРУ в государственном департаменте США.

Ганс Фишер, руководитель отдела кадрово-административного сектора мюнхенских радиостанций, работал как американский разведчик в Европе еще в годы второй мировой войны. С 1947 года работает в ЦРУ, которое и направило его в "Свободную Европу" и которому он непосредственно подчинен.

Хью Элбот, руководящий сотрудник, осуществляет контроль за содержанием радиопередач. Подполковник американской разведки.

Рассел Пул. Был на различных должностях. В настоящее время руководит отделом безопасности обеих радиостанций. Он также непосредственно подчинен вашингтонской штаб-квартире ЦРУ.

Список можно продолжить. 60% американского персонала радиостанций являются штатными или внештатными сотрудниками либо ЦРУ, либо военной разведывательной службы "Джи-2".

ЦРУ, его отдел так называемых скрытых акций, полностью определяет программную структуру и организацию дальнейших мероприятий, причем это делается с полного одобрения американских государственных учреждений.

Нет сомнения в том, что существование мюнхенских радиоцентров представляет собой грубое нарушение норм международного права, Устава ООН, а также принципов, которые "правительства 35 стран, в том числе правительства США и ФРГ, обязались придерживаться на совещании в Хельсинки. Именно Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе со всей четкостью говорит о недопустимости подрывной деятельности, которую ведут мюнхенские радиостанции, по-прежнему направляемые и финансируемые официальными учреждениями США.

В заключение я хотел бы подчеркнуть, что моя работа в Федеративной Республике Германии отнюдь не была направлена против народа и правительства ФРГ.

Напротив, я надеюсь, что некоторые изобличающие факты явятся надлежащей аргументацией для тех западногерманских политиков, которые уже продолжительное время сознают всю нетерпимость пребывания радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода" на территории ФРГ. Официальное одобрение Бонном дальнейшего пребывания обеих станций в Мюнхене вызывает законное, недоумение. Их существование грубо попирает суверенитет ФРГ и противоречит ее конституции, согласно которой незаконной считается любая деятельность, способная нарушить совместную мирную жизнь народов. Деятельность радиоцентров в Мюнхене, бесспорно, является именно такой. Такой я видел ее вблизи, за ее кулисами, о чем лично свидетельствую.

ВОПРОСЫ ЧЕХОСЛОВАЦКИХ

И ИНОСТРАННЫХ ЖУРНАЛИСТОВ,

НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ,

СОСТОЯВШЕЙСЯ 29 ЯНВАРЯ 1976 ГОДА

В ПРАГЕ, И ОТВЕТЫ КАПИТАНА

ПАВЛА МИНАРЖИКА

Иржи Стано, "Руде право". Как известно, радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода" проводят шпионаж в ЧССР и других социалистических странах. Что вы можете сказать по этому поводу?

Ответ. Одной из моих главных задач как раз было раскрытие такой деятельности, направленной против Чехословакии, против других стран социалистического содружества и против мирного сосуществования народов вообще. Благодаря знакомству с бывшим руководителем "Свободной Европы" Фиртом я имел возможность подробно ознакомиться с механизмом работы этой радиостанции, проникнуть за ее кулисы и завязать тесные, я бы сказал, "деловые" отношения с американскими сотрудниками ЦРУ, чьей резиденцией и является "Свободная Европа". В частности, я установил связи с Расселом Пудом, нынешним шефом отдела безопасности, с Мартином Бахштейном, с Ричардом Куком, являющимся ныне исполнительным директором "Свободной Европы" и "Свободы". Мне удалось завоевать доверие сотрудников чехословацкого отдела "Свободной Европы". Я был знаком и имел весьма доверительные отношения с Фредом Эйдлином, который в 1968 году был направлен американской разведывательной службой в "Свободную Европу". Фред Эйдлин не раз бывал в Чехословакии. В 1970 году он был уличен в шпионаже против ЧССР и арестован. Я привел этот факт в доказательство того, что "Свободная Европа", сосредоточивая свои усилия на сборе "специфической информации", "специфических материалов", на самом деле занимается шпионажем. В настоящее время на Западе, особенно в Соединенных Штатах, это пытаются отрицать. Говорят, что так было до 1971 года, а теперь, дескать, радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода" служат лишь делу обмена информацией и понимания между народами. В действительности же все обстоит совершенно иначе. Дэвид Эбшир, председатель Комитета по международному вещанию, в своем отчетном докладе от октября 1975 года пишет, что с 1972 года существует тесная связь между радиоцентрами и ЦРУ на основе взаимного обмена "специфическим информационным материалом". ЦРУ получает от "Свободной Европы" и "Свободы" материалы, в которых оно заинтересовано и которые использует для публикации а "Свободная Европа" и "Свобода" в свою очередь заимствуют у ЦРУ информацию о положении в странах социалистического лагеря.

Михаил Абелев, корреспондент ТАСС.

Каким путем получает "Свободная Европа" шпионскую информацию и как с пей поступает?

Ответ. Американская разведывательная служба применяет так называемый мозаичный метод. Например, она тщательно изучает все письма, которые приходят на обе радиостанции из стран социалистического содружества. Любая информация, пригодная для использования, помещается в так называемый информационный бюллетень, после чего заносится в картотеку.

У меня была возможность установить авторов писем, поступающих из Чехословакии, узнать фамилии осведомителей и выявить их связь со "Свободной Европой".

Другой способ получения подобной информацииэто выжимание сведений из граждан социалистических стран, выезжающих на Запад на конгрессы, научные совещания, симпозиумы, спортивные встречи, а также по личным делам. В чехословацком отделе "Свободной Европы" имеются специальные сотрудники, которым американская разведка вменяет в обязанность устанавливать контакты с гражданами из социалистических государств и по возможности добывать от них информацию разведывательного характера, а затем-и это будет уже третья фаза - вербовать их для сотрудничества.

Мы располагаем документальными подтверждениями такой обработки наших граждан при различных обстоятельствах, например на первенстве Европы по легкой атлетике. Подобной деятельностью занимался в "Свободной Европе" Павел Пехачек, ныне сотрудник "Голоса Америки" [12] в Вашингтоне, затем Адольф Кипена.

В настоящее время заняты Милан Шульц, Имрих Кружляк и другие. Я имел возможность познакомиться с материалами, которыми снабжали и продолжают снабжать "Свободную Европу" Павел Тигрид [13], Людек Пахман, Иржи Пеликан и другие.

Применяется также метод добывания шпионской информации непосредственно в самой Чехословакии. Такая информация, естественно, представляет собой наибольшую ценность не только для "Свободной Европы", но прежде всего для ЦРУ, куда она затем передается.

Следует еще сказать, что "Свободная Европа" и "Свобода" занимаются сбором любого материала о жизни в социалистических странах, будь то область экономики, политики или же спорта. В последнее время в Мюнхене от своих осведомителей требуют информацию, которую можно использовать для ведения психологической войны. К этой категории относятся сведения о настроениях различных групп населения, о реакции граждан на отдельные события внутри страны и за рубежом, о малейших национальных противоречиях в той или иной стране. Тщательно изучается, как лучше всего повлиять на интеллигенцию, молодежь, рабочий класс, какие лозунги надо пропагандировать в данный период, чтобы начать - как я уже сказал в своем заявлении - "внутренний диалог" с целью разложения страны изнутри.

Петр Гирш, газета "Млада фронта".

В течение семи лет вы общались с разными людьми из "Свободной Европы", наблюдали их как в служебной, так и в домашней обстановке. Как бы вы могли охарактеризовать этих людей и что между ними общего?

Ответ. Среди них имеются люди- более чем сомнительные. Возьмем наугад хотя бы несколько имен.

Например, Богуслав Голый. Выслужил себе место редактора в "Свободной Европе", работая агентом-связником американской разведывательной службы. По его мнению, нацисты имели право уничтожать людей в концентрационных лагерях, так как это, мол, извечное право победителей, а кто хотел остаться в живых, должен был сидеть тихо. Богуслав Голый, разумеется, считает, что судетские немцы должны вернуться в Чехословакию.

Этот список я мог бы продолжить. Стоит сказать об особой касте, о бывших функционерах глинковской гвардии времен так называемого Словацкого государства. Назовем некоторых из них: Лошонский, Балушка, Шрамек, Кружляк и культурный советник Магдолен.

Так мы дойдем до Нижнянского [14], командира подразделения СС "Эдельвейс", военного преступника. Сегодня эти люди вступают в сговор не только с судетскими немцами, с их наиболее реакционным крылом, но и с венгерскими сепаратистами. Не менее любопытен тот факт, что с ними заодно оказались и послеавгустовские эмигранты, такие, как Вольный, Ездипский и другие.

Каким парадоксальным - если поразмыслить над этим - покажется тот факт, что в одном кабинете, друг против друга, сидят бывший командир подразделения СС "Эдельвейс" Нижнянский и защитник Тобрука - Гаек. У Нижнянского ключ от сейфа, в котором хранятся все секретные и важные дела "Свободной Европы". Он проверенный человек, на него можно положиться.

Что объединяет этих людей? Жажда денег, которые они получают от американцев, и отсутствие всяческих иллюзий. Это карьеристы, люди без родины. Именно поэтому их устраивала атмосфера "холодной войны", это было их время. И они никак не могут быть согласны с решениями хельсинкского совещания.

Герман Устинов, корреспондент газеты "Известия". По каким принципам составляется программа "Радио "Свободная Европа"" и какую роль в этом играют редакторы-эмигранты?

Ответ. Во-первых, нужно сказать, что в 1975 году американское руководство обеих радиостанций отдало строгий приказ ни в коем случае не пользоваться собственной,-информацией из стран социалистического содружества, информацией, которая еще не была использована другими средствами массовой информации. Такой маневр должен оградить американское руководство радиостанций от критики за нарушение договоренностей хельсинкского совещания. Но это вовсе не означает, что "Радио "Свободная Европа"" и "Радио "Свобода"" будут ждать, пока нужные им материалы где-то опубликуют. Подобные материалы, как, например, мемуары Йозефа Смрковского, созданные по заказу американского руководства обеих станций, передаются сначала некоторым, пользующимся особым доверием западным журналистам, а те в свою очередь помещают их в своих газетах, журналах, передают по радио или телевидению. Только после этого наступает фаза, когда "Радио "Свободная Европа"" и "Радио "Свобода"" "берут" у них эту информацию и преподносят своим слу" шателям, хотя такие материалы еще задолго до их опубликования или оглашения хранились в сейфе бывшего руководителя чехословацкого отдела "Свободной Европы" Ярослава Пехачека. Сегодня они хранятся в сейфе нынешнего руководителя этого отдела Самуэла Беллуша. С некоторыми из этих материалов, подготовленных для передачи в эфир, я имел возможность хорошо ознакомиться.

Гонорары за подобные "произведения" выплачиваваются, разумеется, и авторам, проживающим в Чехословакии. Но поскольку американский конгресс контролирует обоснованность высоких финансовых расходов "Свободной Европы", именно эти гонорары проходят как бы сверх плана. Зачастую средства для оплаты этих "произведений" выделяет из своих фондов ЦРУ.

Раз уж речь зашла о работе редакторов радиостанции с иллюзорным названием "Свободная Европа", то следует подчеркнуть, что свобода действия редакторов сюль же иллюзорна. Занятно, что "герои" 1968 года, которые так рьяно выступали против цензуры в Чехословакии, очень быстро и очень легко свыклись с жесткими директивами, поступающими от начальства.

Столь же быстро они свыклись и с карандашом цензора - на жаргоне "Свободной Европы" "о'кейера". Инициатива дозволена только, в том, что касается масштабов клеветы на социалистические государства.

Для полноты картины приведу изречение К. Ездипского, одного из комментаторов "Свободной Европы", который любит повторять: "Знаешь, как нужно писать внутриполитический комментарий для "Свободной Европы"? Сначала три минуты цитируй "Руде право", ну а потом две минуты выпускай ядовитую слюну".

Зденек Розенбаум, агентство ЧТК. По сообщениям от 16 января 1976 года, Ричардсон, до недавнего времени посол США в Великобритании, признал на пресс-конференции в Лондоне, что ЦРУ проводит в Англии свои операции и имеет там свои задачи.

Что вы можете сказать по этому поводу?

Ответ. Мне трудно говорить о том, как работает американская резидентура ЦРУ в этой стране, но я мог бы указать на одну акцию, которая была инспирирована ЦРУ и проведена в Англии и для которой понадобились услуги "Радио "Свободная Европа".

Во второй половине 1974 года Англию должна была посетить чехословацкая парламентская делегация.

ЦРУ отдало приказ ряду сотрудников так называемого "Чехословацкого консультативного совета", который я уже упоминал, разработать мероприятия для срыва этого визита. "Консультативный совет" в тесном сотрудничестве с аналитическим отделом "Свободной Европы" подготовил материалы для подстрекательской кампании в английской печати. Организация этой акции была поручена агенту нескольких разведывательных служб, работавшему еще в СД во время второй мировой войны, Йозефу Штейну (Йостену) [15], который возглавляет в Лондоне так называемую службу печати "свободной Чехословакии". Разумеется, эту службу он возглавляет за американские деньги. На основании материалов, поступивших из "Свободной Европы", Йостен совместно с английским журналистом Бернардом Левином развернул грязную подстрекательскую кампанию. Это была серия бессовестных, лживых статей, оскорбляющих и Чехословакию, и Советский Союз.

По заданию ЦРУ Йостен организовал также кампанию с письмами, направленными против присутствия чехословацкой делегации в Англии. И все это делалось под лозунгом "За взаимопонимание между народами".

Збигнев Заменский, корреспондент газеты "Трибуна люду". Имели ли вы возможность познакомиться с деятельностью других редакций "Свободной Европы" и были ли у вас контакты с их сотрудниками?

Ответ. Да, конечно, имел. Работа всех редакций "Свободной Европы", по сути дела, одинакова. Отличие состоит лишь в определенных специфических проблемах, характерных для той или иной страны. У меня были знакомые в польской, болгарской и венгерской редакциях. Я также общался с некоторыми людьми с "Радио "Свобода"".

Любопытно, что переход сотрудников этой радиостанции в здание "Свободной Европы", расположенное в Английском саду в Мюнхене, был встречен весьма неприязненно. Причина такого отношения - законное опасение эмигрантов, что интересы Комитета по международному вещанию сосредоточатся в будущем исключительно на передачах на Советский Союз, то есть на работе "Радио "Свобода"". После переселения "Радио "Свобода"" в здание "Свободной Европы" произошло несколько неприятных сцен.

Геннадий Мапаков, корреспондент АПН. Каково в настоящее время положение радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода" и каковы их перспективы?

Ответ. Новый шеф этих радиостанций Сиг Микелеон заверяет своих сотрудников, что все будет хорошо, что им нечего опасаться и следует продолжать работу. Однако трудно скрывать весьма не блестящее положение как "Свободной Европы", так и "Свободы".

Сотрудники обеих радиостанций отдают себе отчет - и это одно из их немногих реальных представлений,- что дальнейшее развитие процесса разрядки международной напряженности, действительное выполнение хельсинкских договоренностей ведут к ликвидации этих радиостанций. Их единственной надеждой на спасение - как я уже сегодня говорил - остается возврат к временам "холодной войны".

Какова перспектива этих учреждений? С административной стороны решается вопрос о перемещении радиостанций из ФРГ в какую-либо другую страну, возможно африканскую. Рассматривается также вопрос о переводе в Соединенные Штаты, в район Вашингтона.

Самой подходящей страной в настоящий момент американцам представляется Испания. Португалия, в которой "Свободная Европа" располагает самыми мощными передатчиками, уже не кажется им достаточно надежной. То же самое можно сказать и о ФРГ, где усиливаются голоса против пребывания радиостанции на территории этой страны. Перспективы для обеих радиостанций, для продавшихся сотрудников-эмигрантов нельзя считать наилучшими.

Олдридж Вейвода, Чехословацкое телевидение. В последнее время часто говорится о том, что "Свободная Европа" пытается создать оппозиции в социалистических государствах. Имеются лиуу вас об этом конкретные сведения?

Ответ. В мою задачу входило разоблачение также и этой деятельности, следовательно, я использовал возможность обстоятельно с ней познакомиться.

В частности, этой деятельностью в "Свободной Европе" занимается Милан Шульц, бывший редактор газеты "Литерарии новины". Коротко о том, что это за личность: многолетний агент ЦРУ, завербованный Юлиусом Фиртом. Как мне сказал сам Фирт, он завербовал его в начале шестидесятых годов в Монте-Карло. По указанию ЦРУ в 1967-1969 годах Шульц принимал участие в ряде контрреволюционных акций в нашей стране. Подобные акции разрабатываются и готовятся американским отделом ЦРУ - отделом скрытых акций. Проводя эту политику, "Свободная Европа" доходит до того, что в своих официальных документах в качестве собственных авторов упоминает некоторых чехословацких граждан, таких, как Млынарж, Вацулик и другие.

Илья Енча, Чехословацкое радио. Вы упомянули о том, что "Свободная Европа" цитирует Пеликана. Каково же тогда его отношение к этой радиостанции?

Ответ. Искреннее и коммерческое! Пеликан проходит как внештатный сотрудник радиостанции "Свободная Европа". Свои гонорары он получает непосредственно от руководителя чехословацкого отдела станции Самуэла Беллуша.

Пеликан тесно сотрудничает со "Свободной Европой" в области обмена информацией, полученной из Чехословакии. "Свободная Европа" передает Пеликану эту информацию и указывает ему, какие материалы он должен публиковать. Причем связь Пеликана со "Свободной Европой" стремятся всячески скрыть. Это объясняется тем, что на Западе Пеликана выдают за великого борца за социализм и используют в целях дезинформации и дезориентации прогрессивной мировой общественности.

Уважаемые товарищи, спросите себя сами: можно ли на деньги американской разведывательной службы бороться за социализм?

Виолета Мицевова, корреспондентка болгарского агентства БТА. Вам многое известно о враждебной деятельности "Свободной Европы"

и чехословацкой эмиграции. Подвизаются ли там такие личности, как Шик?

Ответ. Да, я был знаком с некоторыми представителями чехословацкой эмиграции, встречался несколько раз и с Шиком. Думаю, что деятельность Шика, как и других эмигрантов, говорит сама за себя.

К этому нечего добавить.

Ева Горламус, корреспондентка газеты "Нойес Дойчланд". Смелая и ответственная работа разведчика из социалистической страны вызывает большой интерес у наших читателей. Возникали ли при выполнении вашего задания особо опасные ситуации?

Ответ. Не хочу драматизировать события, но скажу: с самого начала и до конца это было очень опасно.

Юлиус Петржик, Чехословацкое радио. Какую реакцию вызвало в "Свободной Европе" разоблачение, сделанное товарищем Эрвином Мараком? [16]

Ответ. Я должен поздравить работников радио.

Это была великолепная передача. Она сумела передать колорит "Свободной Европы".

Реакция в "Свободной Европе" была такой, какую можно ожидать сегодня пополудни. Попросту говоря, будут бегать и кричать, будут попрекать друг друга, как это было в случае с Эрвином Мараком: "Это ты его сюда притащил! Это ты ему помогал! Кто же его сюда привел?" - и тому подобное.

Лешек Вырви ч, корреспондент польской газеты "Ж иче Варшав ы". Газета, которую я представляю, опубликовала недавно интервью с польским дипломатом Генриком Врублевичем и польским гражданином Здиславом Будкевичем. Их незаконно задержали в Баварии государственные органы ФРГ. Польский дипломат был обвинен в разведывательной деятельности против "Радио "Свободная Европа"". Известна ли вам закулисная сторона этой провокации?

Ответ. Об этом случае меня информировал шеф отдела безопасности обеих станций Рассел Пул. Он раскрыл мне закулисную сторону провокации, а когда я уезжал из Мюнхена, даже снабдил меня письмом, где точно расписано, как все произошло.

Рудольф Ниттманн, заведующий внешнеполитическим отделом братиславской "Правды". Какова связь "Свободной Европы" и ее редакторов со словацкой клерофашистской эмиграцией и с такими организациями, как "Всемирный конгресс словаков"?

Ответ. В "Свободной Европе" имеются люди, которых направляют в эмигрантские организации, чтобы постоянно быть и курсе дела и Иметь возможность использовать эти организации для проведения различных акций.

"Всемирный конгресс словаков" - крайне реакционная организация. Одна из главных ролей принадлежит здесь "заслуженному" редактору "Свободной Европы" Имриху Кружляку. Во времена так называемого Словацкого государства это был человек, которого можно приравнять к министру пропаганды нацистской Германии Геббельсу.

Владимир Андриянов, корреспондент газеты "Комсомольская правда". Наряду с радиостанцией "Свободная Европа" в Мюнхене действует диверсионная станция "Свобода". Что вы можете сказать о ее деятельности?

Ответ. Работа во всех национальных редакциях, по сути дела, одна и та же; существует, правда, определенная специфика. В последнее время на "Радио "Свобода"" появилось несколько новых лиц. Им была предоставлена возможность выехать из Советского Союза в Израиль. Попав наконец на свою как они говорили - обетованную родину, эти люди первым же самолотом вылетели в Мюнхен и устроились там работать на "Радио "Свобода"".

Корреспонденты польского телеграфного агентства, польского радио и телевидения, агентства печати Интерпресс.

Чтовы можете сказать о польской секции "Радио "Свободная Европа"" и существует ли какое-нибудь сотрудничество между польской и чехословацкой редакциями?

Ответ. Сотрудничество существует не только между польской и чехословацкой, но также, например, между чехословацкой и венгерской редакциями. Обычно они обмениваются информацией "о положении в стране". Если же готовятся какие-то крупные акции, то их обсуждают совместно на так называемых кантри-митингах, то есть на совещаниях представителей национальных отделов.

ИНТЕРВЬЮ КАПИТАНА ПАВЛА МИНАРЖИКА

ГАЗЕТАМ "МЛАДА ФРОНТА"

И "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА"

- Мы рады, что можем говорить с тобой вскоре после твоего возвращения на родину, через несколько дней после того, как ты познакомил нашу общественность с результатами своей семилетней работы на Зададе, на вражеской радиостанции "Свободная Европа".

- Я рад, что одно из первых моих интервью журналистам - беседа с "Млада фронта" и "Комсомольской правдой". Мне это особенно приятно потому,что я еще считаю себя молодым и отношу к молодому поколению.

- Павел, нам хотелось бы узнать о тебе побольше.

Что ты можешь рассказать нам о себе?

- Я родился в Брно, и этот город по сей день остается моей любовью. В Брно я ходил в школу, там же три года учился на монтера. Должен признаться, это была довольно тяжелая пора - ведь я одновременно посещал вечернюю среднюю школу.

- Кто из твоей семьи оказал на тебя наибольшее влияние и послужил примером?

- Самым дорогим для меня человеком была моя бабушка. Она меня воспитала, и я ей благодарен за все. В последние дни второй мировой войны, в апреле 1945 года, был казнен в Панкрапком застенке мой Дед-участник Сопротивления... Если говорить, о том, кто оказал на меня влияние, то нельзя не сказать о школе, о многих товарищах по работе.

- Павел, кем ты хотел стать, когда тебе было шестнадцать лет?

- В тринадцать лет я задумал стать театральным актером и режиссером... И в шестнадцать мечтал о том же. Мое детство ничем не отличалось от детства других ребят: играл в футбол, чинил велосипеды, учился игре на аккордеоне, играл в любительском театре...

- На пресс-конференции ты сказал, что, работая в Мюнхене, ты выполнял свой долг перед социалистической родиной, служил делу обороны страны, защищал интересы всего социалистического содружества.

Какие качества, на твой взгляд, необходимы молодому человеку, чтобы справиться с заданием в столь исключительных условиях?

- Таких качеств можно было бы назвать много.

Лично я больше всего ценю выдержку, скромность, серьезность. Мне, чехословацкому разведчику, отвечая на ваш вопрос, хотелось бы напомнить слова Феликса Дзержинского о том, что это должны быть люди с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками.

- Ты коммунист?

- Да, я член Коммунистической партии Чехословакии.

- Что значит для тебя принадлежность к коммунистической партии?

- Все. Я не любитель громких фраз, но это действительно так. Именно сознание того, что я коммунист, помогло мне вынести эти семь долгих лет.

- Ты сказал, что получил профессию монтера.

Пришлось ли тебе работать по этой специальности?

- Нет. Как только я кончил учиться, меня пригласили работать в Восточночешский театр в городе Градец-Кралове. Я проработал там год, ну а потом выдержал конкурс и стал диктором Чехословацкого радио в Брно. Дикторы радио в Брно - особая каста, это люди, целиком отданные своей работе. Конкурс был тяжелым, но для меня это было прекрасное время.

С брненского радио в октябре 1968 года я отправился за границу уже как сотрудник чехословацкой разведки.

- Не можешь ли ты более подробно рассказать нам об этом событии?

- Когда в октябре 1968 года я уходил на задание, никто, разумеется, не должен, был знать о том, что я - чехословацкий разведчик. С детских лет у меня есть-хороший друг, который мне как,родной брат. Он единственный человек из близких людей, знавший об этом... Вечером 3 октября 1968 года я зашел к отцу, но дома не застал. Хотелось проститься, сказать, что уезжаю в отпуск... С тяжелым сердцем шел я по вечернему Брно: с отцом повидаться так и не удалось.

Сестре объяснил, что уезжаю якобы на неделю, с братом проститься уже не успел. А потом произошел такой казус. Когда приехал в Вену и оказался на огромном вокзале, решил я осмотреться. Поставил около себя чемодан, бегло оглядел вестибюль и вдруг увидел отца.

Оказывается, он находился в кратковременном отпуске в Вене. В то время в Вене было много чехов и словаков, и отец напрямик спросил: "Хочешь покинуть родину? Хочешь остаться здесь?" Я не мог сказать ему, что остаюсь - это не входило в мои планы, ведь я уже приступил к выполнению задания, и лишь заметил, что там видно будет.

- Позднее, когда ты работал в "Свободной Европе", но считали ли тебя предателем те, кто знал тебя раньше?

- За время работы на радиостанции "Свободная Европа" я получил несколько писем. Авторы их возмущались, удивлялись, почему я там работаю. Когда я вернулся, друзья рассказали, что они часто задавали вопрос: как же можно было так поступить? Как такой человек мог эмигрировать, да еще сотрудничать в "Свободной Европе"? Для них это было непостижимо. И вот теперь все объяснилось. Семь лет они справедливо считали меня чужим. Мой брат, например, не хотел со мной знаться, явно не одобряя моей деятельности. Сестра по-женски жалела и поддерживала переписку, но писала только о семейных делах, о домашних заботах...

- Удручало ли тебя такое отношение?

- Видите ли, я даже не мог слишком явно проявлять свою грусть, должен был носить личину, соответствующую тому окружению, в котором жил... Особенно тягостно было встречаться там с людьми, которые в Чехословакии казались мне порядочными, честными, а в изменившейся обстановке, откровенничая, говорили мне такие вещи, которые предатель мог рассказать только предателю.

Случалось, что кто-то из эмигрантов возвращался на родину, а я оставался в Мюнхене. Должен был оставаться, заглушая боль в сердце. Тяжело сознавать, что многие люди считают тебя - тут нет другого слова предателем. Теперь я счастлив, что вернулся к своим близким и друзьям, стал самим собой.

- Какое место в деятельности радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода" занимают проблемы молодого поколения? Возможно, ты мог бы привести примеры конкретных акций, направленных против молодежи стран социалистического содружества?

- Я бы сказал, что проблема воздействия на молодежь социалистических стран занимает сегодня ведущее место при составлении радиопрограмм как "Свободной Европы", так и "Свободы". При составлении, скажем, нового типа вечерней программы дается установка: программа должна привлекать молодых людей до 35 лет [17]. А они составляют значительную часть населения стран социалистического содружества. На что же рассчитывают подстрекатели, делая ставку на молодежь? Во-первых, это вопрос перспективы, а во-вторых, как полагает американское руководство "Свободной Европы", молодежь менее опытна и более эмоциональна, у нее нет такой прочной связи с прошлым, как у старшего поколения, и она якобы больше склонна к восприятию фальсифицированного изложения истории, как недавней, так и более далекой. На основе этой "теории" была построена целая серия передач, фальсифицирующих историю второй мировой войны и организованных по случаю 30-й годовщины ее окончания. Значительная роль в программах для молодежи отводится различным призывам и лозунгам. Законно спросить, зачем это делается. Я имел возможность познакомиться с так называемой политической инструкцией для радиопередач "Свободной Европы". На этой инструкции стоял гриф "совершенно секретно". Один из ее разделов посвящен работе с молодежью стран социализма: это программа усиленного нажима на сознание молодых людей. Особый упор делается на разжигание индивидуализма, эгоизма, на отрыв от общества, ставится задача возбудить у. молодых слушателей чувство национальной исключительности, подчеркнуть принадлежность молодых людей к западной культуре, утвердить в их сознании неудовлетворенность личным положением, убедить их в том, что они могут оказать влияние на ход политических событий в своих странах - на этом основаны все передачи "Свободной Европы" и "Свободы", начиная с музыкальных программ и кончая комментариями.

Главная же цель вещания на социалистические страны - попытка вызвать раскол как внутри каждой социалистической страны, так и между отдельными странами социалистического содружества.

- Мы высоко ценим одно из главных завоеваний социализма - дружбу народов наших социалистических стран. Скажи нам, Павел, какие цели преследуют радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода", разжигая национализм в сознании молодых людей и подрывая эту дружбу?

- Главная цель - ликвидация социализма в странах, на которые ведутся передачи. Предполагается, что путем так называемой эволюции можно добиться "тихого" разложения, "ползучей" контрреволюции. Отвечая на предыдущий вопрос, я уже говорил о разжигании в сознании молодых людей чувства национальной исключительности, противопоставлении интересов и целей молодежи Польши, Чехословакии, Советского Союза. С другой стороны, подчеркивается сходство интересов молодежи социалистических и западных стран.

Этому служит различного рода дезинформация, распространяемая и так называемых кросс-рипортингах, то есть в специально подобранных и тенденциозно изложенных сообщениях о положении в социалистических странах. Конкретно это делается следующим образом: в Чехословакии должны слушать клевету на Польшу, а в Польше - клевету на Чехословакию. Деятели обеих радиостанций надеются, что так им удастся разрушить социалистическое содружество наших народов.

- "Идеологическая борьба" для тебя не просто слова. Тебе пришлось принять в ней непосредственное участие. Что ты можешь сказать по этому поводу после семи лет пребывания на радиостанции "Свободная Европа"?

- Хочу подчеркнуть следующее. "Радио "Свободная Европа"" и "Радио "Свобода"" являются инструментами идеологической диверсии, а следовательно, инструментами "холодной войны". Это инструменты подрывной деятельности, направленной против социалистических государств, против мирного сосуществования, против взаимопонимания народов Европы и всего мира. Я имел возможность посмотреть вблизи на эту "кухню" подрывных действий. О том, что я там увидел, я уже говорил при других обстоятельствах и надеюсь, что мне еще представится возможность шире поделиться своими впечатлениями и с читателями газет "Млада фронта" и "Комсомольская правда".

- В тот самый день, когда ты выступал на прессконференции по Чехословацкому телевидению, шла очередная серия фильма о сотруднике службы национальной безопасности ЧССР майоре Земане. Так сошлись жизнь и искусство. Что ты думаешь о разведчиках на экране и в книгах? Насколько эти образы соответствуют тому, что есть в действительности?

- Я на родине всего несколько дней, поэтому мне трудно судить о работе "телевизионного" майора Земана. Я видел только часть шестой серии, и она мне очень понравилась. Главное, что во время демонстрации фильма я прекрасно отдохнул, так как там не было ни кровопролитий, ни убийств, а был показан случай из жизни человека... Это самое интересное, как мне кажется.

Что я думаю о разведчиках, которых наказывают на экранах кино и телевидения, на страницах литературных произведений? Фильмы и книтл о разведчиках я люблю. Они меня успокаивают, помогают отдохнуть. Однако в действительности жизнь разведчика по большей части складывается иначе, проще, а с другой стороны, труднее, предъявляя к нему более высокие требоваиия.

- Ты жил на Западе и можешь сравнивать положение молодых людей там и у нас. Как ты оцениваешь настоящее и будущее молодежи в западных странах в условиях всеобщего кризиса капитализма?

- Чтобы ответить на этот вопрос, не требуется читать длинную лекцию. Точнее его можно сформулировать так: знакомы ли молодежи социалистических стран такие явления, как безработица, экономический кризис? Нет, да и не могут быть знакомы. И это - результат нашей великой победы.

- Как ты полагаешь, следует ли более подробно информировать наших читателей об этих сторонах жизни современного капиталистического общества?

- Несомненно. Молодежная печать должна знакомить своих читателей с истинным положением и условиями жизни молодежи на Западе, развеивать мифы о ее беззаботном существовании, рассеивать иллюзии, которые могут возникнуть и возникают в результате подрывных действий "Свободной Европы" и "Свободы".

Вам трудно представить, что ученик должен бороться за право ходить в школу, за право не работать на хозяина. Подобные вещи знакомы нашим молодым людям только по рассказам, по книгам, но в жизни с подобными явлениями они никогда не сталкивались.

- Приходилось ли тебе встречаться с молодыми людьми, которые после событий 1968 года бежали из страны?

- К сожалению, да. Я видел безрадостный финал тех, кто выбрал так называемую "свободу".

- Твой самый счастливый день?

- День моего возвращения на родину.

- Твой самый тяжелый день?

- Тяжелых дней за семь лет было предостаточно.

Трудно выбрать среди них самый тяжелый...

- Твое увлечение?

- Фотографирование документов... Ну а если всерьез, то лыжи, автомобиль и фотография. Вся проблема в том, что на увлечения не хватало времени...

- Твое самое большое желание?

- Всякое желание обусловлено моментом, в который оно высказывается. Сейчас свое самое большое желание я выразил бы так: хочу, чтобы в будущем хватало времени на прогулки по лесу здесь, на родине.

БЕСЕДА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА "СИГНАЛ"

СТАНИСЛАВА СТАНЕКА

И РЕДАКТОРА ЙОЗЕФА ТИХОГО

С КАПИТАНОМ ПАВЛОМ МИНАРЖИКОМ

ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ

- Что вы чувствуете, вернувшись на родину?

- Этот вопрос мне задают сейчас очень часто. Когда я вернулся в Прагу, мой начальник спросил меня то же самое. Я ему тогда ответил: "Счастлив, что снова дома. Счастлив, что выполнил задание, справиться s которь1м мне помогли все мои товарищи по работе".

Я считаю, что это коллективный труд, и труд очень ответственный. Конечно, часто мне приходилось надеяться только на самого себя. Товарищи инструктировали меня, что делать в том или ином случае, но всего предусмотреть они пе могли, ибо ситуация мехюлась, и мне необходимо было приспосабливаться к условиям, в которых оказывался внезапно... Но вернемся к моей повой жизни в Праге, в Чехословакии. Я действительно счастлив, что снова дома, что смог встретиться со своими товарищами, с теми, с кем более семи лет пазад мы готовили эту операцию.

- Не могли бы вы рассказать о вашей подготовке несколько подробнее?

- Разумеется, эта акция готовилась длительное время. Никто не приходил ко мне 3 или 5 сентября и не говорил: "Ты пойдешь "туда"". Все началось около одиннадцати лет назад, когда я был призван в армию. Мне было девятнадцать. Подготовка шла в течение четырех лет. Я учился многому, что должно было помочь мне успешно работать в условиях "Свободной Европы", да и не только там. Замысел был далекий: установить прямой контакт с некоторыми сотрудниками ЦРУ в "Свободной Европе". Это требовало сложной и всесторонней подготовки. Свою роль сыграло то, что еще с детства я увлекался фотографией и радио.

К радио у меня была великая страсть: я принимал радиопередачи со всех концов мира крошечным приемником. Моей мечтой было поймать Рио-де-Жаиейро на обычный "телефункен" образца 1930 года, что явилось бы уже максимальным достижением.

- Не были ли вы слишком молоды для нелегкого труда разведчика?

- Ну вот, опять о моей молодости. Многие удивляются, когда узнают, что мне всего тридцать лет. Давайте разберемся. Во-перых, мне тридцать с половиной. Во-вторых, у меня звание капитана, которое нужно было заслужить, а за плечами семь лет работы в "Свободной Европе", на Западе. В двадцать три года я пришел в "Свободную Европу", к тем, кто был там уже с 1948 года. Многие из них состояли в контакте с разведывательными службами еще раньше, то есть у них была почти четвертьвековая практика. Но в отличие от них я знал, чего хочу. Это сознание избавляло меня от тооки, придавало силы в трудные минуты, например когда попал в автомобильную катастрофу и лежал в больнице. Я знал, что, если бы даже мне пришлось погибнуть, мое имя не пополнило бы список чешских имен, имен эмигрантов, похороненных на мюнхенском кладбище, на чужбине. Все это время я знал, что выполняю свой долг не только перед нашим государством, но и перед всем социалистическим содружеством.

- А как те, к кому вы попали? Как они на вас смотрели?

- Опытные эмигранты принимали меня за молодого человека, который пришел к ним по собственной воле, который будет с ними охотно сотрудничать и которого - как я узнал об этом позднее - они проверяли со всех сторон. Меня проверяли не только в эмиграции, но и дома. Искали знавших меня людей в Чехословакии, расспрашивали их о моем поведении, высказываниях, взглядах. Судя по результату, ответы их удовлетворили. Эмигрантов очень устраивало, что я имею профессию диктора, радиорепортера, редактора. В 1964- 1965 годах я принимал участие в конкурсе, проводившемся брненским радио. Это был серьезный конкурс: на одно место претендовало от двухсот до трехсот человек. И я одержал победу. В Мюнхене были довольны, что получили профессионала, человека, который не только разделял лх взгляды, но и был готов в свободное время заниматься сбором информации для американцев, да еще работать в эмигрантских организациях, руководимых "Свободной Европой".

- На нехватку работы там вы, видимо, никак не могли пожаловаться?

- Никак не мог. Работа моя сама по себе была трудоемкой, к тому же у меня были еще и совсем иные задачи. Эти семь лет, сами понимаете, я был достаточно загружен. Я работал не только в "Свободной Европе", во и в тех организациях, где против нашей страды готовились различные акции, а главное-информировал товарищей на родине о том, что замышляют наши враги против нас. Думаю, мы вернемся к этому допросу еще раз на страницах "Сигнала" или книги, чтобы ответить на него более обстоятельно.

- Расскажите нам о себе, о семье.

- Вырос в Брно, был далеко не первым учеником.

Конечно, я играл в футбол, много читал, особенно по ночам при свете карманного фонарика. Это даже сказалось впоследствии: немного испортилось зрение. С увлечением играл в любительском театре. Позднее стал заниматься спортом, заинтересовался спортивной гимнастикой, много ездил на велосипеде.

Меня воспитала бабушка. Жили мы скромно, однако и в нашей жизни были радостные события, которые не забываются. Мне никогда не покупали дорогие подарки, даже ко дню рождения. Самым значительным подарком был, пожалуй, настоящий кожаный футбольный мяч, который я получил ко дню рождения, когда мне исполнилось десять лет. Но больше всего я любил, когда мне дарили книги.

У меня есть брат и сестра. Оба они старше меня.

По понятным причинам они не могли знать, чем я занимаюсь. Я уже разговаривал с ними после возвращения, но как следует мы еще не повидались. Время от времени мы писали друг другу, но только о семейных делах, о том, как растут мои племянники, которых я хочу поскорее увидеть.

- Вернемся к "Свободной Европе". Каковы там отношения между людьми?

- Среди эмигрантов, в частности в "Свободной Европе", отношения примерно такие: каждый считает другого агентом если не Праги, то Лондона, если не Лондона, то, значит, Парижа. Конечно, порой мне становилось не по себе, когда меня предупреждали, что тот или иной сотрудник - агент и с ним нужно держать ухо востро, не принимать его в игру. Ну, а когда мне самому приходилось высказываться по этому поводу, мной овладевали сложные чувства.

- Не приведете ли вы конкретный пример?

- Вспоминается одно из эмигрантских собраний, куда были приглашены и так называемые герои "пражской весны": господин Шик, господин Пеликан, бывший главный редактор журиала "Студент" Кусак, разумеется, заместители шефа "Свободной Европы", а также господия Пахман. Сидели, говорили и, конечно, вновь оказались перед дилеммой: кто же является шпионом, кто информирует Прагу, которая оперативно сообщает о различных эмигрантских сборищах, со знанием дела использует в своих комментариях такие сведения, которые могли поступить только непосредственно из "Свободной Европы", и ниоткуда больше. Пеликан сделал тогда пространное заявление, которое мне запомнилось. Он сказал, что среди эмигрантов шестьдесят восьмого года нет ни одного, кто был бы заслан Прагой.

Чехословацкую разведку, по его мнению, охватило тогда такое разложение, что ей было не до засылок. Но я-то знал, что именно в разведке оставались верные люди, сумевшие даже в это исключительно сложное время сохранить и свой характер, и свои политические убеждения. К ним я относил и себя.

- Как реагировали в "Свободной Европе" на ваш неожиданный поступок?

- Тут, видимо, стоит вернуться к прошлому. С самого начала, то есть с пятидесятых годов, в "Свободной Европе" существовал очень строгий режим, разработанный отделом безопасности, которым руководит непосредственно ЦРУ. Я несколько осложнил жизнь сотрудникам "Свободной Европы". Отдел безопасности, несомненно, вновь издаст циркуляр с приказами что нужно и должно сделать в связи с этим событием. Будет введен строгий досмотр, в том числе и проверка портфелей, которые выносятся из здания "Свободной Европы".

ЦРУ И "СВОБОДНАЯ ЕВРОПА"

- На пресс-конференции, состоявшейся после вашего возвращения в ЧССР, речь шла и об американской разведывательной службе - ЦРУ. Вы говорили, в частности, о том, что вам удалось лично познакомиться с деятельностью ЦРУ. Вы назвали четырех сотрудников ЦРУ, занимающих важные посты на "Радио "Свободная Европа"". Знали ли вы других людей из ЦРУ?

- Да, здал. Так, например, господин Лайон Саммэл заведует одним из аналитических отделов "Свободной Европы". Он известен своей ленью, остается на этом посту только благодаря ЦРУ. Господин Браун - майор американской армии. Среди сотрудников ЦРУ в "Свободной Европе" он не пользуется симпатией. Его недолюбливают за ум и прогрессивные взгляды. Браун весьма критически отзывается о господах Ричарде Куке и Ральфе Уолтере. Назову еще одно имя: Вильям Робинсон - политический советник венгерского отдела "Свободной Европы". Он владеет русским языком, в достаточной степени знает венгерский. Эти языки Робинсон изучал в военной разведшколе. Любопытна такая деталь: оба они - и Браун, и Робинсон проходят по платежной ведомости "Свободной Европы", но их зарплата возмещается ЦРУ. На пресс-конференции я уже упоминал Фреда Эйдлина. Я был с ним хорошо знаком и находился в тесном деловом контакте в 1968-1969 юдах. На деятельности Эйдлина можно хорошо продемонстрировать, какими приемами пользуется этот радиоцентр при выполнении шпионских акций и идеологических диверсий, направленных против социалистических стран, против нашего государства.

- Вы выбрали прямо-таки хрестоматийный пример, поскольку в 1970 году Эйдлин был уличея в шпионаже против Чехословакии и арестован.

- Да, это так. Эйдлин на три года старше меня, родился в 1942 году, учился в Соединенных Штатах, куда его родители в двадцатых годах перебрались из Советского Союза. Эйдлин рассказал мне, что, обучаясь в университете в Индиане, он подготовил реферат о Коммунистической партии Чехословакии. При этом стоит отметить две любопытные детали: во-первых, уже тогда Эйдлин, по его словам, пользовался материалами, сфабрикованными на "Радио "Свободная Европа"", а вовторых, подобные задания выполняли и его сокурсники - военнослужащие американской армии, которые в этом университете специализировались по восточноевропейским странам, а позднее совершенствовали свои знания в так называемом русском институте в западногерманском городе Гармиш-Партенкирхене. Эйдлин, готовясь к своей карьере в ЦРУ, тоже учился в Европе - в высших учебных заведениях Франции, Швейцарии и Австрии. Он говорит на чешском и русском языках.

ЦРУ давало ему возможность совершать частые поездки в социалистические страны. У него были широкие личные связи в Германской Демократической Республике, в Польше, а также в Советском Союзе. Чехословакию он стал посещать с 1963 года. Сначала изредка, а затем весьма регулярно. Так, например, в конца 1965 года он бывал в ЧССР буквально каждую неделю.

- Вам известно, в чем заключалась деятельность Эйдлина в нашей стране?

- Фред Эйдлин ориентировался на учащуюся молодежь - студентов, выпускников средних школ. Оя знакомился с настроениями молодежи, организовывал в учебных заведениях лекции, устраивал беседы для иностранных студентов, обучающихся в Чехословакии.

В своих выступлениях как Эйдлин, так и его помощники - иностранные студенты - старались оказать иде"

ологичеокое воздействие на наших молодых людей, восхваляя капиталистический образ жизни. Эйдлин общался с людьми, враждебно относящимися к нашей стране. Многим из них он даже помог эмигрировать.

Через него осуществлялись связи реакционных элементов в Чехословакии со "Свободной Европой". И еще одна любопытная деталь: 23 августа 1968 года он был принят на работу в "Свободную Европу" в качестве политического советника чехословацкого отдела.

- Следовательно, между поездками Эйдлина в Чехословакию и его деятельностью в "Свободной Европе" была определенная связь?

- Разумеется. Это видно из того, что я сейчас сказал. Судите сами: в качестве политического советника чехословацкого отдела "Свободной Европы" Эйдлин получал материалы из Чехословакия, обеспечив себе источники информации и возможность ее передачи. Он оценивал эти материалы и, конечно, их соответственно обрабатывал. Затем намечал линию работы "Свободной Европы" против Чехословакии. Добывая всевозможную информацию, особенно секретного характера, он, подобно другим ведущим сотрудникам "Радио "Свободная Европа"", пользовался - как бы это выразиться профессионально - просто шпионажем. Характерным примером деятельности Эйдлина можно считать случай с Экесиоби.

- Не можете ля вы рассказать об этом случае подробнее?

- Экесаоби - нигерийский гражданин, который в 1964 году поступил учиться в Пражский университет.

При этом он работал на Чехословацком радио в качестве редактора иностранного отдела и одновременно добывал информацию для "Свободной Европы". Эйдлин сам приезжал в Прагу за собранными Экесиоби материалами, или же тот отвозил их ему в Мюнхен, а при оказии передавал через знакомых. Эйдлин обеспечивал ему связь с такими сотрудниками "Свободной Европы", как - привожу еще одно имя - Роберт Ноф и уже известные нам Робинсон и Кук (Ричард Кук - руководитель объединенных радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода". До этого работал в исследовательском отделе ЦРУ, а в течение нескольких лет был легализованным сотрудником ЦРУ в государственном департаменте США, где он занимался визитами высоких гостей из Советского Союза-Прим. ред.}. Ноф финансировал деятельность Экесиоби, выдавал ему вознаграждения и оплачивал проезд между Прагой и Мюнхеном. Иногда Экесиоби отправлял требуемые Материалы по почте по адресу: 8 Мюнхен 81, Флеммингштрассе, 24. Это был адрес частной квартиры господина Робинсона.

- Какая информация из Чехословакии особенно интересует "Радио "Свободная Европа""? Известно, что американская разведывательная служба пользуется так называемой мозаичной системой.

- Мозаичная система, мозаичный метод предполагает сбор информации любого сорта. Цениыми часто оказываются даже самые незначительные на первый взгляд сведения. Я принес сюда некоторые материалы, с которыми хотел бы вас ознакомить. Я уже говорил о том, что для сбора такой информации в "Свободной Европе" существует особый персонал. К этому персоналу относился и Павел Пехачек. Передо мной лежит материал, собранный им на первенстве Европы по легкой атлетике. Павел Пехачек пишет: "На первенстве Европы было несколько чехословацких граждан, которые сами меня разыскали. Это не значит, что при этом они ничем не рисковали, поэтому я предпочитал говорить с ними поодиночке и в укромном месте". Далее содержится отчет о беседах и приводится несколько имен, О работнике, который часто ездил да Запад, Павел Пехачек сообщает, что, хотя внутренне он не согласеи с существующим в ЧССР строем, внешне относится к нему, лояльно и не желает создавать себе сложиости связью со "Свободной Европой". Или вот запись о беседе с супругой одного чехословацкого научного работника, который принимал участие в симпозиуме, проходившее во Франции: "Эта госпожа подробно рассказала об учреждении, в котором работает, о положении некоторых лиц, их взглядах и настроениях, их реакции на некоторые международные события". Она поделилась с Павлом Пехачеком своими соображениями о том, что должна передавать "Свободная Европа", чтобы ускорить тог "внутренний диалог", о котором говорил председатель Комитета по международному вещанию господин Давид Эбшир в своем докладе от 30 октября 1975 года.

- Почему ЦРУ так интересуется даже самыми обыкновенными письмами?

- Из писем слушателей, приходящих из Чехословакии, американская разведывательная служба выжимает все, что можно... Если они представляют какой-то интерес, то прежде всего ЦРУ стремится проверите адресата на месте, например через иносгра.нных туристов, посещающих Чехословакию. У меня была возможность время от времени заглядывать в картотеку корреспондентов "Свободной Европы". Я видел там карточки с адресами и некоторые письма. Так "Свободная Европа" формирует группы своих слушателей, которые поступают затем под наблюдение ЦРУ.

ЮРАИ ЖАК. ПЕРЕЖИТКИ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ"

(ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА "ТРИБУНА"

ОТ 18 ФЕВРАЛЯ 1976 ГОДА)

В сентябре 1968 года среди чехословацких эмигрантов в Австрии появился светловолосый молодой человек среднего роста с застенчивой улыбкой. Он был похож на студента, который длительным чтением испортил себе зрение и теперь вынужден носить довольно сильные очки. Эти очки он поправлял время от времени привычным движением руки. Такой жест как бы подчеркивал застенчивость юноши, ничем иным в общемто не выделявшегося. Подобно другим эмигрантам, он ходит, присматривается и ждет. Ждет своего случая.

Между тем некоторые беженцы уже нашли себе работу, а кто-то из них ее еще только ищет. Ищет ее и бывший диктор Чехословацкого радио в Брно Павел Минаржик...

В эмигрантском мире в это время царит оживление.

В Вену съезжаются разные господа, чтобы половить рыбку в мутной воде эмиграции. Кояечно, на приезд "видных" беженцев рассчитывали заранее, но вдруг появится еще кто-то. Кто-то, кто может дать ответ на интересующие этих господ вопросы. Кто-то, кто готов за пару марок, теперь крайне необходимых, продать информацию, получение которой другим путем было бы связано с риском и потребовало бы много денег.

Господа стараются, старается и Юлиус Фирт, у которого за плечами четвертьвековой стаж работы на американскую разведку. Такой случай он упустить не может. Конечно, заниматься подобными поисками не так почетно, как, например, руководить издательством "Мелантрих" или представлять в парламенте Чехословакии национально-социалистическую партию. Но все это окончилось в 1948 году, исчезло как прошлогодний онег.

И вот Юлиус Фирт едет в Вену на ловлю человеческих душ, надеясь на то, что счастье ему улыбнется...

Минаржик и Фирт раньше никогда не встречались.

Это люди разных поколений, и старому агенту имя юноши ничего не говорит. Минаржик, напротив, знает, с кем имеет дело, и потому идет на переговоры. Вынув из портфеля несколько листов бумаги, с застенчивой улыбкой, как бы извиняясь, что это все, он предлагает их Фирту. Содержание бумаг ошеломило бывшего руководителя чехословацкой редакции "Радио "Свободная Европа"". Поездка в Вену оказалась удачной. Кто бы мог подумать, что такой малозаметный юноша имеет при себе материалы, увидев которые не только Фирт, но и любой другой агент сразу бы спросил: "Сколько за это хотите?" Случаю было угодно, чтобы эти слова сказал именно Фирт. Тогда он не допускал и мысли о том, что спустя семь лет будет проклинать этот случай.

Фирт купил все, что вызвало у него интерес. Он хорошо заплатил. Более того, он предоставил Минаржику возможность встретиться с тогдашним руководителем чехословацкой редакции радиостанции "Свободная Европа" (РСЕ) Ярославом Пехачеком. Для диктора место в мюнхенском радиоцентре, конечно, могло бы найтись. В Вене "случайно" находился и Пехачек, а рекомендация Фирта уже являлась свидетельством пригодности.

ПУТЬ В МЮНХЕН ОТКРЫТ

Павел Минаржик едет в ФРГ для выполнения формальностей, без которых он не может поступить на работу в РСЕ. Минаржик снова встречается с Пехачеком и Фиртом и узнает, что должен пройти через лагерь для беженцев. Оба геоподина заверяют его, что речь идет о чистой формальности, так как все уже улажено.

Итак, лагерь в Цирндорфе под Нюрнбергом получает нового жителя. Правда, ненадолго. Тут же появляются господа из западногерманской разведки, а за ними и люди из ЦРУ. Фирт и Пехачек сдержали свое слово.

Вместо изнурительного допроса - дружеская беседа с сотрудниками обеих разведывательных служб.

Фирт потребует от Минаржика еще одной "мелочи".

Дело в том, что Фирт работает советником американского руководителя РСЕ Ральфа Уолтера, а этот последний наряду с другими, пока еще яеизвестнымя американцами нуждается в человеке, который периодически давал бы информацию о том, что творится под крышей мюнхенского радиоцентра. Господин Минаржик поймет, что при появлении новых людей необходимо проверять их мысли и взгляды. Неплохо также иметь подробную информацию о деятельности эмиграции.

Фирт ищет себе партнера и видит его в услужливом юноше. Ему и в голову не приходит, что вместо партнера он купил себе достойного противника, заплатил не за душу" а за внешний вид, вежливый, даже покорный. Итак, двери дома в Английском саду, откуда ежедиевно на многих языках распространяется на весь мир грязная клевета на социалистические страны, для Павла Минаржика теперь открыты.

СЕМЬ ЛЕТ НА ОСТРОВЕ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ"

Почти четвертую часть своей жизни провел Павел Минаржик в мюнхенском радиоцентре. Целых семь лет ходил в студию РСЕ и читал то, что писали для него его новые "друзья", "свободные" журналисты из так называемой "Свободной Европы". Ои яи разу не прочел текста, который бы ие имел вверху справа штампа О. К. (о'кей), означающего, что американское руководство радиостанции одобряет передачу данной информации.

А то, что не "о'кей", в эфир, разумеется, не пропускалось. Нет, это не цензура. На "свободной" радиостанции ей нет места. Просто американцы любят, чтобы все было о'кей.

Семь лет Павел Минаржик одновременно работал в эмигрантских организациях, и все это время он учился отвечать на вопрос "кто есть кто?". 3 января 1976 года он -в последний раз садится перед микрофоном РСЕ.

Собственно говоря, он уже не должен был этого делать, но не вышел один из дикторов, а Минаржик оказался как раз под рукой. Итак, он наговорит текст, который пойдет в эфир вплоть до 13 января. В это время он уже будет в Вашингтоне, а в его портфеле, кроме прочих бумаг, будут лежать рекомендательные письма от Йозефа Пейскара и других.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ

В Вашингтоне Павел Минаржик посетил штаб-квартиру РСЕ, выполнил необходимые формальности, а потом должен был решить, где провести пару свободных дней. Куда поехать? На каком из полсотни штатов остановиться? Выбрать калифорнийское солнце или ниагарские водопады? ДЗехать до Канады или остаться в шумном Нью-Йорке? Новые друзья в Америке дали на этот счет пару рекомендаций, и светловолосый молодой человек кивнул головой. Кажется, он пока не сделал свой выбор. Но вот он прощается и уходит. Видимо, решение принято. Действительно, на территории США Павел Минаржик проживет еще несколько дней.

Затем он сядет в самолет, и в этот момент РСЕ лишится одного из своих сотрудников.

СООБЩЕНИЯ ДВУХ АГЕНТСТВ ПЕЧАТИ

27 января 1976 года телетайпы отстукают на весь мир сообщение, которое редко встречается на страницах газет:

"Прага, 27 января. (ЧТК.) После семилетней работы на Западе вернулся на днях на родину офицер чехословацкой. разведки. Ему удалось проникнуть на подрывную радиостанцию "Свободная Европа" и в руководство некоторых эмигрантских организаций.

С доставленными им материалами, разоблачающими подрывную, опасную для дела мира деятельность этого учреждения, руководимого американской разведывательной службой, чехословацкую общественность ознакомят печать, радио и телевидение".

Содержание краткого сообщения вызвало широкие отклики. Конечно, прежде всего в Чехословакии, но, разумеется, и за границей, особенно в "Свободной Европе". Тот, чья деятельность позволила сделать это сообщение, отлично представлял себе, что начало твориться в мюнхенском радиоцентре. Ведь он находился там в то время, когда в Польшу вернулся Чехович [18], у него еще свежа в памяти реакция эмигрантов на "душевный стриптиз", который их заставил устроить Марак. Он знает, что руководство радиостанции сначала все будет отрицать, потом, признав часть правды, попытается преуменьшить ее значение. Оборонительный реестрик этим далеко не кончается, ибо в резерве остаются еще нападки на родину разведчика, клевета на него самого и на многое другое. Вот почему Павла Минаржика не удивила первая реакция РСЕ, о которой всему миру сообщило агентство Рейтер:

"Мюнхен, 28 января. (Рейтер.) Представитель радиостанции "Свободная Европа" заявил сегодня по поводу сообщения агентства ЧТК о возвращении чехословацкого разведчика, много лет проработавшего в этой организации, что никто из ее сотрудников не числится пропавшим. Он также добавил, что часть работников сейчас в отпуске и что в данный момент ему не известно, кто бы это мог быть".

РАСКРЫТИЕ ТАЙНЫ

29 января 1976 года чехословацкие ведомства устроили пресс-конференцию, избавив таким образом РСЕ, ЦРУ и членов эмигрантских организаций от длительного розыска. На Парижской улице в Праге, где находится Союз чехословацких журналистов, собрались представители печати, радио и телевидения из 16 государств. 137 корреспондентов заполнили зал, где вскоре после десяти часов утра прозвучали имя и фамилия чехословацкого разведчика. Двадцатью минутами позже радиостанция "Звезда", прервав свои передачи, сообщила, что им является капитан Павел Минардеик, до недавнего времени - диктор РСЕ. СвидетельсДие показания о деятельности РСЕ и организаций вокруг нее заняли первую часть пресс-конференции. Вторая часть была. посвящена ответам капитана Минаржика на вопросы журналистов.

ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ КАПИТАНА

ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РАЗВЕДКИ

Могу засвидетельствовать, что не только радиовещание составляет главную задачу РСЕ, хотя, конечно же, подрывная пропаганда - одна из важнейших целей этого института "холодной войны".

РСЕ также выполняет функции руководящего центра эмигрантских организаций, координируя их деятельность, направленную против стран социалистического содружества. Эта, по сути дела, конспиративная деятельность осуществляется при посредничестве так называемых "Чехословацкого консультативного совета в Западной Европе", "Совета свободной Чехословакии", "Всемирного конгресса словаков" и тому подобных организаций.

Деятельность организаций, руководимых мюнхенским радиоцентром, расходится с духом и принципами Заключительного акта, подписанного 1 августа 1975 года в Хельсинки.

Позитивного отношения к хельсинкскому совещанию не проявил ни один сотрудник чехословацкого отдела РСЕ.

Различные формальные реорганизации статута мюнхенских радиоцентров являются обманом америкаяской и всей мировой общественности Основой существования "Радио "Свободная Европа"" и "Радио "Свобода"" по-прежнему остаются идеи "холодной войны". ЦРУ по-прежнему сохраняет в них свои позиции. Агенты ЦРУ, работавшие на этих радиостанциях, и по сей день занимают там руководящие посты. Эти радиоцентры были и остаются разведывательной и пропагандистской службой и органом американского шпионажа. ЦРУ полностью контролирует и определяет программу радиопередач и работу филиалов обеих радиостанций в Париже, Риме, Лондоне, Вене и Брюсселе.

Официальное одобрение Бонном дальнейшего пребывания обеих станций в Мюнхене вызывает законное недоумение. Их существование грубо попирает суверенитет ФРГ и противоречит ее конституции.

Я хотел бы подчеркнуть, что моя работа в Федеративной Республике Германии не была направлена против народа и правительства ФРГ. Напротив, я надеюсь, что некоторые изобличающие факты явятся надлежащей аргументацией для тех западногерманских политиков, которые уже продолжительное время сознают всю нетерпимость пребывания РСЕ и PC на территории ФРГ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

В ВИДЕ МАГНИТОФОННЫХ ЗАПИСЕЙ

Капитан Павел Минаржик передал Чехословацкому радио не""колько магнитофонных лент. На некоторых из них записана информация, которую эмигранты и по сей день пытаются превратить в деньги, предлагая ее либо "Свободной Европе", либо непосредственно разведывательным службам. Так, например, прослушав запись, сделанную на "ассамблее" "Чехословацкого консультативного совета в Западной Европе", можно ознакомиться с заявлением инженера Голмана:

"По последним сведениям, которые мне удалось раздобыть, коммунистическая партия в Праге принимает в свои член" только того, кто даст двадцать тысяч крон".

Эти слова прозвучали во Франкфурте-на-Майне в ноябре 1975 года. Подобные "ценные сведения" ЦРУ выдавало за достоверные и ра"ньще. Это лично подтвердил Ян Долииский, член секретариата "Чехословацкого консультативного совета", функционер почти всех существующих эмигрантских организаций, который порой даже не в силах вспомнить, в пользу какой разведывательной службы собирается то или иное заседание.

В беседе с Додиноким, которую капитан Минаржик записал на пленку, имеются, между прочим, такие высказывания:

"Однажды пришел ко мне некий Милош Бартяк, известный в лагере "Валка" [19] как, майор Бартяк. Но я-то его знал еще в Чехословакии, и мне хорошо известно, что он был всего лишь младшим сержантом, но это не важно. Пришел он и говорит: "Ян, пойдем с нами, ты умеешь читать по-русски". Привели меня на кладбище неподалеку от лагеря "Валка". Там было похоронено 80 советских узников концентрационного лагеря. Я читал имена и фамилии, значащиеся на деревянных крестах, а те, кто был со мной, и прежде всего этот майор Бартяк, тщательно все записывали. Как я потом узнал, они продали это, выдав за список Генерального штаба Советской Армии.

Что касается "Свободной Европы", то там за подобные сведения платят как за что-то важное. Например, Грнчирж сообщил, что рухнула школа в Пльзени. Ему возразили, что информацию о том, что какая-то школа рухнула, вызвав жертвы среди детей, он давал еще год назад. На это Грнчирж ответил, что в данный момент у него нет ничего нового и он решил повторить эту информацию".

РЕАКЦИЯ ПО ТУ СТОРОНУ

Свидетельства капитана Минаржика, подтвержденные письменными материалами и магнитофонными записями, раскрывают закулисную сторону РСЕ во всей ее наготе. Не очень-то приятно эмигрантам узнавать о себе правду, да еще из страны, которую они, не жалея сил, поливают грязью и клеветой. Не так давно они увидели себя в "зеркале" Эрвина Марака, продемонстрировавшего, что эти "борцы за свободу" говорят друг о друге. Вернувшись на родину, капитан Минаржик рассказал, как реагировали тогда на это разоблачение в РСЕ:

"Милан Шульц назвал редактора "Свободной Европы" Йозефа Пейскара, секретаря "Чехословацкого консультативного совета", политически безграмотным человеком, который болтает о том, чего де знает. Однако больше всего Пейскару досталось за то, что из-за его болтливости секретные материалы "Свободной Европы" попали в передачи Пражского радио.

Характерным было высказывание нынешнего заместителя заведующего чехословацкой редакцией "Свободной Европы" Йозефа Шнейдера: "Теперь этого Пейскара мы не можем выгнать, даже если бы захотели, - мы бы признали этим правду за Прагой".

Ну, а слова Карела Ездинского в адрес его болтливых коллег были просто нецензурны".

Какова же реакция на факты, обнародованные капитаном Минаржиком? Представитель РСЕ поспешил заявить, что Павел Минаржик не имел якобы допуска к каким-либо секретным материалам. В тот же день руководитель РСЕ и PC Ричард Кук сказал, что на радиостанциях "Свободная Европа" и "Свобода" нет никаких секретов. Поистине редкостное единодушие во взглядах.

БЕСЕДА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ АПН

В ЧЕХОСЛОВАКИИ ДМИТРИЯ ТУЛАЕВА

С КАПИТАНОМ ПАВЛОМ МИНАРЖИКОМ

ОТ 17 ФЕВРАЛЯ 1976 ГОДА

Вопрос. В выступлении перед представителями печати вы уже останавливались на вопросе о том, как координирование и целенаправленно ведется работа радиостанциями "Свободная Европа" и "Свобода" против реализации Заключительного акта хельсинкского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, особенно его третьего раздела, который, как известно, содержит положения о намерении государств, подписавших этот акт, сотрудничать в области культуры, науки, образования, информации, в области расширения контактов между людьми, совместно решать различные вопросы гуманитарного характера и т. п.

Названные радиостанции в своих передачах упорно проводят тезис о том, что Советский Союз якобы боится развивать такие связи с Западом, боится "притягательности" западного образа жизни. На каких конкретных фактах основывается такое утверждение пропагандистов "Свободной Европы" и "Свободы"?

Ответ. Утверждение, что Советский Союз и другие социалистические страны боятся развивать культурные, научные обмены, расширять контакты между молодежью стран социалистического содружества и капиталистических стран, ни на чем не основано и полностью относится к области лжи и дезинформации, распространяемых "Радио ,,Свободная Европа"" и "Радио "Свобода"". Цель такой дезинформации - оказать определенное влияние как на общественность Запада, так и на некоторые группы населения в социалистических странах. Правительства социалистических стран, и прежде всего правительство Советского Союза, неустанно подчеркивают, что укрепление и развитие таких обменов - в интересах всего человечества. Свидетельством того, что социалистические страны охотно участвуют в обмене опытом и достижениями, являются, по моему мнению, конкретные примеры как культурного, так и научного сотрудничества. Всего один из них: совместный полет космических кораблей "Союз" - "Аполлон". В чем, однако, народы мира ни в коем случае не заинтересованы, так это в радиопередачах и подрывной деятельности "Радио "Свободная Европа"" и "Радио ,,Свобода"". Цели этих организаций в области научного и культурного обмена остаются неизменными с тех пор, как они были выражены в документе под названием "Задачи радиостанции "Свободная Европа"".

Этот документ, разработанный Комитетом "Свободной Европы" в сентябре 1963 года, помеченный как строго секретный, и по сей день - то есть после Совещания по европейской безопасности и сотрудничеству - служит основной программной директивой для обеих радиостанций. В этом документе на странице 14 можно прочитать: "Целью радиопередач РСЕ является поддержка той элиты, которая отвергает "социалистический реализм" и сопротивляется партийному контролю над наукой и искусством". В следующем пункте говорится, что целью передач РСЕ является также поддержка требований так называемой абсолютной свободы выражения и научной независимости, высказываемых некоторыми группами интеллигешции в социалистических странах, что подрывает авторитет партии и укрепляет надежды некоторых оппозиционных элементов на возможность перемен. Далее утверждается, что растущие контакты и сотрудничество в области вауки и культуры между Западом и так называемой "элитой" в социалистических странах явно окажутся в пользу Запада.

Итак, поддержка "внутреннего диалога", иными словами, определенного идеологического воздействия посредством культурных и научных обменов, является истинной целью этих "специалистов" от пропаганды.

И уж конечно, сотрудники "Свободной Европы", как и их американское начальство и эмигранты из социалистических стран, никак не заинтересованы в осуществлении подлинного культурного и научного сотрудничества между Востоком и Западом, в смягчении международной напряженности. Эта незаинтересованность выражена в их тезисе: "Хельсинкский документ мы решительно отвергаем".

Вопрос. После вашей пресс-конференции 29 января радиостанция "Свободная Европа" выступила с комментарием, в котором весьма раздраженно разглагольствовалось о "коренном" вопросе - вопросе о "прогрессе и реакции" - и заявлялось, что "Свободная Европа" всегда стояла и стоит на позициях "истинной гуманности". Чем же в таком случае руководствуются вдохновители программ, цель которых - сеять недоверие и неприязнь между народами? Разве это соответствует содержанию слова "гуманизм"?

Из вашей беседы в редакции журнала "Млада фронта", опубликованной 7 февраля 1976 года, нам известно, как делаются передачи, рассчитанные на молодежь социалистических стран.

Не могли бы вы привести конкретные факты "борьбы" за так называемую истинную гуманность при составлении программ "Свободной Европы" и "Свободы" для Советского Союза и о Советском Союзе?

Ответ. Какой гуманности в содержании радиопередач можно ждать от военных преступников типа Нижнянского, от тех, кто во время второй мировой войны не останавливался перед убийством соотечественников за нацистские деньги, а сейчас за американские согласен заниматься любой подрывной деятельностью против социалистических стран. И по сей день в "Свободной Европе" работают люди, которые в пятидесятые годы засылали в социалистические страны агентов-ходоков [20] с террористическими заданиями и которые такие задания выполняли сами. Например, господин Голый из чехословацкой редакции. Какая гуманность может быть у организации, которая "прославилась" операцией под кодовым названием "Вето" [21]!

В результате этой операции из-за столкновения воздушного шара РСЕ, несущего в Чехословакию подрывные листовки, с самолетом чехословацких авиалиний погибли десятки людей. Это произошло 18 января 1956 года. И наконец, какую гуманность могут придать своим передачам, например, сотрудники венгерской редакции РСЕ, если до сих пор среди них есть люди, которые в 1956 году призывали в своих передачах убивать партийных работников и поджигать секретариаты партийных организаций? О какой гуманности собираются говорить сотрудники чехословацкой редакции, эмигранты 1968 года вроде господина Ездинского, который в августовский период в передачах по Чехословацкому радио призывал к погромам? Могу заявить со всей ответственностью, что если в программах "Свободной Европы" и звучат призывы к гуманизму, то это заведомая ложь, рассчитанная на обман слушателей.

Мне кажется, трудно говорить о гуманизме такой организации, как ЦРУ, которое - как свидетельствуют документы последнего времени организовывало убийства неугодных людей во всех частях земного шара, которое принимало участие в пытках безоружных граждав во Вьетнаме. Столь же трудно говорить о гуманизме организаций, находящихся под непосредственным руководством ЦРУ, как, например, радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода".

Вопрос. Радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода" любят поговорить о свободе и демократии.

В связи с этим мне бы хотелось задать два вопроса:

Как конкретно реагируют эти радиостанции на протесты западной общественности, требующие положить конец потоку лжи и клеветы, распространяемому их волнами?

На каком основании проповедники пропагандистской политики вышеупомянутых радиостанций берут на себя роль защитников таких ценностей, как свобода и демократия, особенно если учесть то, что происходит .в последние годы в самой Америке?

Ответ. По первому вопросу следует сказать, что обе радиостанции, используя различного рода фальшивки, пытаются убедить американский конгресс и всю западную общественность в том, что они полезны и вносят свой вклад в дело мира. Такие дезинформационные материалы исходят от господина Гарта, заведующего аналитическим отделом РСЕ, который непосредственно подчинен вашингтонской штаб-квартире ЦРУ, а также от других агентов ЦРУ, работающих в национальных редакциях РСЕ, например от Милана Шульца из чехословацкой редакции. У ЦРУ имеется .целый ряд наемных редакторов в различных западноевропейских газетах, например господин Дэвид Флойд [22], кстати сказать, старый знакомый Юлиуса Фирта, или господин Левин из "Таймса", господин Вилларс (настоящая его фамилия-Кострба) из австрийской "Ди прессе" и другие. За соответствующее вознаграждение они, если нужно, всегда напишут ряд статей о необходимости дальнейшего существования "Радио "Свободная Европа"" и "Радио "Свобода"". А господа из "Свободной Европы"" представят эти статьи конгрессу США в качестве "доказательства" так называемого "мнения масс" в западных странах. Одновременно агенты ЦРУ сколотят в конгрессе США лобби, в которое входит, например, сенатор Грушка. Это лобби обеспечит защиту интересов ЦРУ и данных радиостанций при обсуждении в конгрессе вопросов финансирования и дальнейшей судьбы этих подрывных радиоцентров.

Что же касается второго вопроса, то очевидно, что деятельность и само существование обоих радиоцентров противоречат основным нормам международного права, Уставу ООН, Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, конституции государства, на территории которого они находятся,- в данном случае ФРГ (статьи 9, 26 и 27 определяют как антиконституционную деятельность подобных организаций). И если эти противозаконные радиостанции присваивают себе роль защитников свободы, права и демократии, то это не что иное, как заведомый обман мировой общественности.

ИНТЕРВЬЮ КАПИТАНА ПАВЛА МИНАРЖИКА

ЧЕХОСЛОВАЦКОМУ РАДИО.

ПЕРЕДАЧА ОТ 30 ЯНВАРЯ 1976 ГОДА

Корреспондент. Уважаемые радиослушатели, как известно из нашего сообщения, на днях вернулся на родину офицер чехословацкой разведки капитан Павел Минаржик, который с 1968 года работал на "Радио "Свободная Европа"". О своей деятельности он рассказал вчера утром на пресс-конференции, а сегодня нам предоставляется возможность встретиться с ним на Чехословацком радио. Приветствуем вас, товарищ Минаржик, дома, на родине, приветствуем вас в пражской радиостудии.

Капитан Минаржик. Большое спасибо, товарищ Енчо, мне очень приятно снова оказаться в пражской радиостудии, дома, на родине.

Корреспондент. Товарищ капитан, всем известно, что "Свободная Европа" является инициатором многих акций, направленных против разрядки международной напряженности. Вы говорили об этом на пресс-конференции и упомянули, что для такой деятельности используются эмигрантские организации, в частности так называемый "Чехословацкий консультативный совет в Западной Европе". Это учреждение фигурировало недавно в цикле наших передач "Разговоры с той стороны", и поэтому нельзя сказать, что оно не знакомо нашим слушателям, но все же не могли бы вы дать ему краткую характеристику?

Капитан Минаржик. "Консультативный совет" был учрежден в октябре 1972 года. Его первой "акцией" была выработка меморандума, который должен был повлиять на совещание министров иностранных дел в Хельсинки. Этот меморандум отвергал любые позитивные стремления к разрядке международной напряженности в Европе. Напрашивается вопрос: кто дал право этой кучке самозванцев выступать не только от имени чехословацких эмигрантов, по и от имени всего чехословацкого народа? Право и деньги - главное деньги - в данном случае, как и всегда, идет ли речь об отдельной акции или долгосрочных планах подрывных действий, были предоставлены американской разведывательной службой. Руководство "Свободной Европы" назначило ряд лиц на отдельные должности в "Чехословацком консультативном совете". "Свободная Европа" также обязалась обеспечивать "Чехословацкий консультативный совет" информационным материалом, то есть тем материалом, на основе которого позднее фабриковались все эти меморандумы, заявления и т. п.

Редактор Йозеф Пейскар был частично освобожден от работы на "Свободной Европе" для исполнения обязанностей самозваного генерального секретаря "Чехословацкого консультативного совета".

Корреспондент. Вы вспомнила о Пейскаре.

Он также упоминался в "Разговорах с той стороны".

Этот цикл, как мы имели возможность убедиться, вызвал у наших слушателей большой интерес и много откликов. Мне думается, было бы любопытно узнать и об откликах по ту сторону, на "Радио "Свободная Европа". Товарищ Минаржик, в то время, когда шли эти передачи, вы были там, поэтому можете рассказать вам, как реагировали на них в "Свободной Европе".

Капитан Минаржик. Прежде всего мне хочется поздравить Чехословацкое радио с этой программой. Это было великолепно. Передачи развеселили меня, и я был счастлив от сознания, что программа сделана как нельзя лучше. Вы спрашиваете об откликах. Их можно было бы разделить на две категории: на официальную реакцию и на реакцию среди сотрудников "Свободной Европы". В ежеквартальном отчете, который руководство "Свободной Европы" составляет для американских правительственных учреждений, была сделана попытка уменьшить негативное впечатление от этого провала. В отчете, например, отрицалась связь "Свободной Европы" с деятельностью и акциями "Чехословацкого консультативного совета", что, конечно, полностью противоречит действительности, и я могу это подтвердить. Нужно сказать, "Свободная Европа" не в первый раз вводит американскую администрацию в заблуждение, преувеличивая результаты своей деятельности.

Корреспондент. Думаю, понятно почему - ведь ей надо оправдать свои расходы.

Капитан Минаржик. Совершенно верно. С другой стороны, реакция среди сотрудников точно отразила эффект, произведенный этими передачами. Особенно досталось Йозефу Пейскару, секретарю "Чехословацкого консультативного совета".

Корреспондент. Благодаря вашей работе "Чехословацкий консультативный совет" предстал пред вами во всей своей наготе. Среди того огромного звукового материала, который вы привезли из "Свободной Европы", имеется несколько оригинальных магнитофонных лент с записью заседаний "Чехословацкого консультативного совета". Товарищ Минаржик, не только из журналистского, но и из простого человеческого любопытства мне хочется спросить вас: как вы получили доступ к этим материалам?

Капитан Минаржик. Это несколько сложный вопрос, но я попытаюсь дать на него ответ. В мою задачу входило также проникновение в руководство эмигрантских организаций, подчиненных "Свободной Евpoпe". Благодаря моим американским "друзьям" я был выбран членом секретариата такой эмигрантской организации, как "Чехословацкий консультативный совет".

Одной из моих многочисленных обязанностей была обязанность секретаря и протоколиста. Так, например, на последней ассамблее этого совета, состоявшейся 7-9 ноября 1975 года во Франкфурте-на-Майне, я делал финансовый отчет. Следовательно, у меня была прекрасная возможность узнать, откуда поступают средства на деятельность "Чехословацкого консультативного совета", выяснить, на что они выдаются. Вот так, если вкратце.

Корреспондент. Выходит, закулисная сторона "Чехословацкого консультативного совета" была для вас совершенно открыта, и, раз уж мы о нем говорим, почему бы не дать возможность выступить его членам?

Возьмем хотя бы запись уже упомянутой ассамблеи.

Капитан Минаржик. На этом заседании были даны оценки акциям, которые проводились накануне Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, и обсуждался вопрос, как действовать дальше, как расширить эту деятельность после хельсинкского совещания. Таких акций накануне совещания отравители эфира провели множество. Если их все перечислить, то нам придется сидеть здесь долго. Одна из наиболее дорогостоящих - издание карт, в которых умышленно не принимаются во внимание итоги Ялтинской конференции.

Корреспондент. Это значит, что, распространяя подобные карты, "Чехословацкий консультативный совет", с ведома американцев, восстает против итогов второй м-ировой войны.

Капитан Минаржик. Я бы добавил: не только с ведома американцев, но и за их деньги.

Корреспондент. Давайте послушаем часть выступления редактора "Радио "Свободная Европа"" Йозефа Пейскара на этой ассамблее. (Включается пленка.)

"Пейскар. Одновременно с изданием карт мы вместе с "Европейским конгрессом свободных венгров" сделали заявление, в котором призвали ответственные политические круги выступить на подготавливаемом совещании в Хельсинки против признания статус-кво в Центральной Европе. 9 мая 1975 года Совет выпустил обращение по случаю 30-й годовщины. В июне того же года мы, а также представители болгарской, польской и венгерской эмиграции в связи с предстоящим совещанием по европейской безопасности в Хельсинки выпустили воззвание, в котором совместно призывали западные правительства при переговорах с коммунистическими государствами не забывать о своих обязательствах по отношению к странам Центральной и Восточной Европы и предостерегали их от признания статускво. За отчетный период мы направили письма видным общественным и политическим деятелям Запада. Последней нашей акцией было поздравление Андрея Сахарова с присуждением ему Нобелевской премии мира.

Дорогие друзья, мой отчет как секретаря Совета был бы неполным, если бы я не сказал о стоящих перед нами задачах. В недавнем циркуляре мы уже указывали вам, что наша дальнейшая деятельность определяется хельсинкским документом, в котором говорится о том, что через два года в Белграде соберутся эксперты с вышеупомянутыми министрами иностранных дел, чтобы обсудить выполнение положений хельсинкского документа и договориться о дальнейших рекомендациях для достижения намеченных этим документом целей.

Наше отношение к хельсинкскому совещанию крайне отрицательное. Всего лишь три месяца спустя в западных дипломатических кругах появились сомнения в полезности этого совещания. Запад вынужден будет давить на Советы, иначе политика Запада окончится конфузом. Нам потребуется намного больше информации из страны. Мы гарантируем, что имя информатора останется в тайне. В заключение, дорогие друзья, хочу подчеркнуть значение всей этой проблемы. Это будет для нас первоочередной задачей в предстоящие два года".

Корреспондент. Мы только что имели возможность убедиться, что господин Пейскар призывает к шпионажу и подтверждает, что шпионаж является первоочередной задачей работников "Радио "Свободная Европа".

Капитан Минаржик. Да, к этому трудно чтолибо добавить. Господин Пейскар высказал еще одну любопытную мысль, которая выражает не только его взгляды, но и взгляды всех сотрудников "Свободной Европы", а именно крайне отрицательное отношение к хельсинкской декларации. И еще один момент: Пейскар говорит о том, что в дипломатических кругах есть сомнения в отношении хельсинкского документа. Пейскар, конечно, старается эти сомнения укрепить, используя помощь мировой реакции. Приведем пример. (Включается пленка.)

"Пенскар. Работники Консультативного совета в Великобритании, в первую очередь редактор Йозеф Йостен, предоставили британской печати материалы и информацию о чехословацкой парламентской делегации, которая во второй половине ноября прошлого года прибыла в Лондон. Лондонская "Тайме" опубликовала статьи Бернарда Левина, направленные против присутствия чехословацкой делегации в Англии. А в декабре 1974 года мы получили ответ американского сенатора Генри Джексона на наше письмо, в котором благодарили его за решительную позицию в этом вопросе при переговорах с Советским Союзом".

Капитан Минаржик. Но оставим господина Пейскара. Я предлагаю послушать другую запись: говорит сам Камил Бена, редактор "Свободной Европы", так называемый "министр иностранных дел" "Консультативного совета", которому "Свободной Европой" поручено подготовить и сколотить "межнациональную ассоциацию" всех эмигрантов из восточноевропейских стран. (Включается пленка.)

"Бена. Ровно год тому назад в Лозанне мы потребовали от западных государств, чтобы они на Женевской конференции настаивали на проектах "третьей корзины". Разрядка напряженности не должна означать, что и впредь коммунисты смогут рассматривать мирное сосуществование как форму классовой борьбы, а Запад будет на это молчать. Я хотел бы еще добавить, что в Страсбурге, где состоялась встреча представителей эмиграции из Восточной Европы, мы, помимо прочего, условились с друзьями из других восточноевропейских стран и договорились с господином депутатом Хоффером из Швейцарии, который является председателем комитета не Представленных в Европейском совете стран, создать в Париже документационный центр, где будем вести разработку и обработку документации. Так мы послужим Европейскому совету, а по мере возможности используем его и в своих целях.

Господин Мишель Корне из Парижа, на которого возложено руководство этим документапионным центром, будет завтра в Мюнхене, где у нас намечена встреча с ведущими представителями венгерской и польской эмиграции. Вот об этом я и хотел вам сообщить".

Капитан Минаржик. На этой платформе сходятся венгерская фашистская эмиграция, украинские националисты, словацкие сепаратисты и тому подобные. Вот что говорит бывший заведующий чехословацким отделом радиостанции "Свободная Европа" д-р Ярослав Пехачек. (Включается пленка.)