10 ударов 1944 года. 1 часть

Попробую рассмотреть эту стратегическую идею победы в целом. Постараюсь описать каждую из 10 составляющих этого годового плана. До него было крайне трагическое отступление 1941 года, провал стратегической системы наступательных операций 1942, ва-банк на Курской Дуге 1943. Из всего этого и вырос феноменально успешный план нашего стратегического наступления 1944 года.

Для того, чтобы понять - почему именно 1944 год дал такие невиданные результаты, очень коротко напомню реалии предшествующего военного времени.

Про 1941 год.

Причин поражения РККА было много.

1. Что бы кто ни врал - нападение было внезапным. Вермахт был полностью отмобилизован, вся экономика Рейха и его сателлитов работала в режиме военного времени. Это чушь, что тупой Гитлер не стал дескать переводить экономику на военные рельсы и потому Рейх проиграл. Даже не чушь, а сознательное вранье. Рейх готовился к войне с 1933 года - как Гитлер был приведен к власти, так и начали готовиться. И за 6 всего лет из 100 000 рейхсвера создали 3 000 000 вермахт с тысячами единиц бронетехники, объединенных в структуру Панцерваффе, создали Люфтваффе - истребительную, бомбардировочную, транспортную, разведывательную структуру аваиции, создали десятки тысяч стволов артиллерии, создали Кригсмарине и подготовили специалистов для войны по всем родам войск.

Где тут мирность экономики? А помимо очевидного - для армии создали массу всякого менее заметного - миллионы шинелей, пар сапог, боеприпасы, запасы топлива и жратвы, технику ремонтную и транспортную, рации и телефоны, тысячи километров проводов и аккумуляторы самого разного типа да много чего еще.

Просто напомнить - какие танки были у Германии до Гитлера.

Для проведения мобилизации - то есть призыва с места работы резервистов и привлечения в армию техники - грузовиков, мотоциклов, тракторов из народного хозяйства, (и лошадей, что немаловажно!) для доставки их в части, передачи военным и так далее - требуется много времени. У СССР это происходило уже после начала войны. Потому многие дивизии не имели банально транспорта. Ни пушки подвезти, ни снаряды доставить, ни топливо. И да - логистика у немцев была отработана. У наших - нет. Поэтому мобильность - на стороне противника. Это позволяет быстро создать нужную концентрацию сил в нужном месте. С перевесом в 10-15 раз!

Колонна бронетранспортеров. В СССР такого типа техники не было вовсе.

Масса зенитной артиллерии, которая охотно выполняла и противотанковые задачи.

Флак ахт кома ахт на позиции.
На стволе отметки побед - кольца.
Обычно отдельно - наземные цели - и воздушные.

Немцы использовали ранее невиданные типы вооружения. Например - самоходная артиллерия была не только зенитная, но и противотанковая. 37 мм ПТО было легкой, ее ставили на все подряд. Теперь просто прикиньте - кто раньше прибудет в нужное место - немецкое ПТО или наши танки. И кто кого раньше увидит, услышит и обстреляет?

И многое другое о чем расписал тут:

https://author.today/work/102657

2. Военный опыт был значительно выше у вермахта. Об этом я уже писал:

https://author.today/post/124273

https://author.today/post/124395

Парад в Варшаве по случаю победы.

3. Что бы ни врали разные ихсперды - но в СССР было не 25 тысяч танков, а у Рейха - не 3500. Более взвешенные подсчеты дают приблизительно цифры в 10 000 - 12 000 боеспособных танков у каждой из обеих сторон. Имеются в виду исправные машины, а не рухлядь металлоломная. И советские машины были размазаны тонким слоем по всей территории, немцы концентрировали свои в стратегических направлениях.

Стоящий на вооружении вермахта французский танк "Сомуа".
К слову - по всем статьям - лучше Т-34 на тот момент.

Читатели заспорили - по табличным данным тактико-технические характеристики выше у Т-34. Но мы-то сейчас говорим о конкретном времени начала войны, когда Т-34 был еще сырым и обстановка не слишком благоприятствовала. Толку-то в широких гусеницах и повышенной проходимости, если неудачная конструкция воздушного фильтра пропускает в двигатель массы песка с проселочных дорог, а двигатель сам по себе до ума не доведен - моторесурс всего 50 часов - это и холостого хода, к слову. И двигатель дохнет. И переключать скорости надо вдвоем. Но и это бы ладно - куда хуже, что нет топлива и снарядов и не на чем их привезти. А склады работают по приказам мирного времени и никак не готовы к тому, чтобы оружие и боеприпасы выдавать аврально, не по годовому графику, а всем и сразу. И людей нет и транспорта. И опять получается - что толку от брони, если ее нечем заправить и от мощной пушки, если нет снарядов?

А у того же Сомуа все в порядке и с запчастями и с ремонтной базой и с боеприпасами и с транспортом и даже с тягачами. И бронебойные снаряды в достатке и топливо всегда есть кому привезти. На французских же грузовиках, мобилизованных во Франции для Рейха.

И сравнение тут оказывается не в пользу Т-34. Наши делали все, что могли. Но внезапность нападения - это важный фактор. Любой, кто сам дрался - это знает.

Немцы были хорошо подготовлены к встрече с нашими танками и авиацией. Колоссальное количество малокалиберной зенитной артиллерии, щедро размещенной в войсках - причем в массе - автономной, могущей работать с хода, давало отличную защиту и от наших бомбардировщиков и от наших танков.

Наши танки имели противопульную броню.

На этом БТ -2 видно - что дырявила его какая-то малопулька. Кстати кому как - а мне кажется, что наших танкистов палили уже потом и специально, было у немецких военнослужащих такое развлечение - сам танк вроде не горелый - бандажи резиновые на катках целы, а танкисты вне танка - обгорели.

18+

Наши Т-26. Спереди - огнеметный ХТ. Любая немецкая зенитка убивала эти танки с километра.

Любой крупнокалиберный пулемет, а тем более МЗА шили советские танки без проблем. 20 мм. зенитная установка на шасси от танка (Танком не считалась, относилась к Люфтваффе.). Громадность наших многобашенных гигантов пасовала перед МЗА

4. Немецкая авиация отлично сработалась с наземными войсками и умело расчищала им дорогу. Громоздкость довоенной системы управления нашей авиации пасовала перед немецкой в оперативности и быстроте реакции.

Авиация постаралась. Т-34 и БТ. При отсутствии ПВО прикрывающих наши колонны на марше - Ю-87 работали как на полигоне. При точном попадании танку хватало и 50 кг. бомбы.

Из-за недостатков в организации нашей ПВО немцы смогли не только добиться превосходства в воздухе, но и надежно подавить нашу авиацию на аэродромах беспрерывными налетами (и здесь сказались и просчеты командования и отсутствие организованного зенитного огня и скученность и отсутствие связи - немцы работали с рациями получая целеуказания и приказы, наши ВНОС раскладывали на земле знаки из полотнищ ткани). Господство немцев в воздухе резко осложнило жизнь нашим войскам.

Еще отлично налаженное взаимодействие родов войск. В каждом авангарде были представители люфтваффе и арткорректировщики, это обеспечивало проведение авиаразведки, быстрого накрытия противника - то есть наших дедов - артогнем и бомбами. Точным, уверенным и безнаказанным.

На фото авиакорректировщик из Люфтваффе (птички на петлицах, орел другого рисунка) лопает айнтопфзуппе (суп-каша) с мотоциклистом разведбата (характерный прорезиненный плащ). Похоже что это как раз авангард.

Одна из примет блицкрига - безнаказанные пикировщики Ю-87, тихоходные, не бронированные, но очень точные в бомбометании. Как уже вы видели - наши колонны могли противопоставить только счетверенки и зенитные пулеметы на танках (причем далеко не на всех). Учитывая, что Ю-87 выходил из пике метрах на 600, попасть в него - видя летящую в тебя бомбу - было проблемой.

Ю-87 пошли на задание.

5. Стратегическая инициатива позволяла немцам концентрировать войска в нужных местах достигая многократного превосходства. У врага пять бойцов - у вас пять бойцов. только ваши бойцы стоят в километре друг от друга, а враг нападает стаей. А еще у него велосипеды хотя бы, к примеру. Что позволяет и пехоту перебросить быстро и без хлопот. Ну и прикиньте - у кого будет успех.

(Если кто опять соль не ухватил - вот вам бородатый анекдот в тему:

- Подсудимый, как вам в течение часа удалось изнасиловать трех женщин в разных районах нашего города?

- Так я же на велосипеде!)

Можно прикинуть концентрацию войск, если наши пеше - а немцы на грузовиках, к примеру. И с броней? и артиллерией?

Плюс еще и то, что немецкие дивизии полнокровные, полностью отмобилизованные по штатному расписанию. (И у любого нормального командира дивизии обязательно в загашниках есть и сверхштатное добро!) У наших такого и в помине нет.

6. Все немецкие военачальники прошли проверку войной. Наши - в массе - командиры мирного времени. В бою теряются, ведут себя диким образом, получается черте - что.
Брошенная колонна нашей техники.

Тяжелая артиллерия, сданная комдивом Кирпичниковым финнам в полной сохранности и с запасом боеприпасов. И таких Кирпичниковых было много.

7. То, о чем не любят говорить знатоки заклепок - спецтехника. При том наличие специализированных машин в части резко повышает боеспособность. Примитивная цистерна позволяет заправить танк в разы быстрее, чем вручную из канистр. Бронированный подвозчик боеприпасов, сделанный из трофейного французского танка, вообще аналогов в РККА не имеет. Бронированный тягач - эвакуатор, позволяющий вытащить подбитую технику с поля - как оценить его наличие? И такой техники, продуманной и проверенной в бою у немцев было много. Мало кто знает, что например у немцев были такие штабные машины - бабочки, которые разворачивались, втрое увеличивая полезную площадь фургона. Хоть спи, хоть работай. И так далее, тому подобное. Специализированная техника - она сложна в количественной оценке, она - качественно меняет боеспособность. Потому ихсперды это обходят молчанием.

Захваченные в Тихвине бронированные французские транспортеры боеприпасов, переделки из танков.

Можно еще много чего написать, но и этого вполне хватает для короткого объяснения - почему 1941 был такой тяжелый для СССР.

Пы Цы 1 и пехота.

При этом, что бы ни писали всякие брехуны, старательно срущие на братские могилы - РККА дралась в самых невыгодных условиях.

Сбитый Ю-87

Уничтоженный ПыЦы-2

Сгоревший немецкий тягач с прицепом

Для немцев 1941 год победным не был.

Для них это был провальный год. План "Барбаросса" не выполнен, войска не достигли намеченных рубежей, потери понесли катастрофические, совершенно неожиданные, в зиму влетели без зимнего обеспечения - то есть в шинелях на рыбьем меху, без зимнего топлива и смазок и выдохлись окончательно под Москвой. Где впервые за всю войну получили очень больно по зубам.

На фото - советские военнопленные сваливают трупы товарищей в воронку. Брест. Задержка немцев на месяц, должны были взять за полдня.К слову - по этому снимку могилу нашли, провели эксгумацию и перезахоронили всех. Причем по фото видно - с первых же дней отношение к недочеловекам. И все строго по приказу ОКВ - хоронить красноармейцев без почестей и уважения - как падаль.

Читатель Василич меня поправил - результатом 1941 года стало поражение вермахта на всех трех направлениях:

"1941 год завершился последовательными поражениями всех трех немецких групп армий - группа армий "Юг" под Ростовом, группа армий "Север" под Тихвиным и наконец группа армий "Центр" под Москвой" ©

И это факт, о котором не стоит забывать, говоря про 1941 год. Еще раз - немцам он тоже медом не намазан. Про блицкриг можно забыть навсегда. Те, кто рвется спорить, заявляя, что это чистая и незамутненная победа Рейха обычно затыкаются после одного детского вопроса: Какую задачу имел Рейх, начиная эту войну?

Очень простую - за три месяца разгромить СССР. Ввязываться в тяжеленную войну с последующей своей гибелью - такой задачи у Рейха не было. И свою победу немцы просрали уже в 1941 году.

На фото - колонна вермахта, на которую напали два наших танка, оставшихся без снарядов.

Наш Т-34 перевернулся, давя грузовик. Командир танка застрелился.

На этом часть про 1941 год закончу, дальше про 1942.

Напомню еще раз: для немцев 1941 год победным не был. Это был для Рейха и вермахта провальный год. План "Барбаросса" не выполнен, войска не достигли намеченных рубежей, потери понесли катастрофические, совершенно неожиданные, в зиму влетели без зимнего обеспечения - то есть в шинелях на рыбьем меху, без зимнего топлива и смазок и выдохлись окончательно под Москвой. Именно потому, что по дороге им выпустили кишки.

Где впервые за всю войну получили очень больно по зубам. Повторяю специально, ибо правда от повторения не тускнеет, а повторение - мать учения. Нам несколько десятилетий врали - про тупых совков, про завалили трупами и ты пы. А было вовсе не так.

На фото - способ непосредственного применения лошадиных сил в виде воловьих сил в вермахте. Волами тянут французскую машинку по снегу.

Сразу скажу, что не буду устраивать плач вселенский, подражая многим нашим есторегам, описывая сплошные бодрые победы немцев и сплошные катастрофические поражения РККА. На мой взгляд 1942 год был одинаково трагичен для обеих сторон, никак невозможно увенчивать немцев лаврами.

Я вижу это так, что вооруженный дубиной бандит напал на мирного мужика, имея целью вырубить его одним ударом, но - не срослось, окровавленный мужик устоял на ногах и принялся отмахиваться, пока еще - голыми руками, но уже присматриваясь к подручным материалам вокруг места схватки. И бандиту, вместо веселого празднования победы над фраером, пришлось выплевывать свои зубы и махаться дальше в полную силу. Ну или если менее вульгарно - то можно вспомнить про того охотника, который поймал медведя.
- Ну так тащи его сюда.
- Дык он не идет!
- Ну сам иди!
- Дык он не пускает!
(Хотя сразу напомню - имеющий втрое больше людских ресурсов, втрое больше промышленности и ты пы Рейх сам скорее медведем выглядит в сравнении).

Для немцев 1942 год - провальный более, чем полностью. Войну они начинали - для обеспечения себе победы и получения ресурсов СССР. Причем - платя минимальную цену. Вместо этого они ввязались в тяжеленную войну на изматывание, платя полной меркой, теряя великолепно обученных зольдат и офицеров. Ставка Вермахта была сделана на блицкриг - и не срослось. Меня в свое время удивила разница в подходе к обучению военнослужащих у нас и у немцев.

На фото - эсэсовцы позируют с трофейными портретами наших деятелей.
Обращает внимание то, что вооружены немцы чешским оружием и у одного - ППД.

Очень странно было, что немецкий врач поступал в армию - рядовым пехотинцем и обязательно проходил полный курс обучения пехотинца (а это весьма сложная и длительная подготовка) - и только освоившего все военное ремесло пехтуры врача уже продвигали в специалисты и офицеры. Нашим такое и в страшном сне не снилось. И тут получается интересная ситуация - немцы готовили своих солдат и офицеров на порядок дольше и затратнее, чем это делали наши. За что ни схватись, включая количество винтовочных патронов на учебные стрельбы и тренировки. То есть их военнослужащие были профессионалами в чистом виде, как тот же Хартманн примером с его 400 часами налета до войны. Немцы обучали своих вояк на отлично, соответственно затрачивая колоссальные ресурсы и массу времени, что можно было себе позволить только в мирное время.


Олимпиада у Лейбштандарта.

И для блицкрига это было оптимально - такой отлично подготовленный вояка уверенно бил средне подготовленных резервистов противника. И да, потери на ликвидацию такого вояки были гораздо большими у средне подготовленных. Что и продемонстрировали разгромы Польши, Франции и прочих Греций. Но, если война затягивалась, то готовить вот так - великолепно - уже не получалось, физически не хватало времени и сил, а надо было спешно готовить пополнение, к чему Рейх был физически не готов. Напомню старое правило 80% и 20 %. За 20% времени в армии можно подготовить спеца на 80%. Но на то, чтобы его подготовить до 100% вкачав ему и остатние 20% подготовки - потребуется вчетверо больше времени - то есть 80%. Наши готовили на 80%, немцы упрямо - на 100%. Времени и сил не хватило.

На фото - вермахт 1942 года.

В итоге наши по-прежнему посылали на фронт середнячков, а в вермахте подготовка проседала все сильнее, уже куда ниже нашей средней. И когда профи у немцев закончились - их подготовка зольдат оказалась по сравнению с нашими середнячками - аховой. Посылаемые на фронт необученные тыловики, фольксштурм и прочее отребье теперь нашими середнячками, да в придачу уже на фронте набравшимися опыта, бились так же - как в 1941 - 1942 немецкие профи били наших середняков. Теперь наши били втрое больше немцев. Но это пошло в 1944 и 1945 году.

На фото - вермахт а ля 1945 год. Сопляки-подростки.

В 1942 все было гораздо хуже - и профи еще не улеглись под березовые кресты и опыта у военачальников наших было мало, а вот самонадеянности - много, казалось после разгрома немцев под Москвой, что сейчас "погонят наши городских!".

На фото очень похоже на медиков - много женщин в военной форме в характерных белых повязочных косынках выталкивают застрявшую в грязи машину.

Наши одномоментно практически стали проводить сразу несколько серьезных стратегических и фронтовых операций, поначалу - весьма успешно. Но очень быстро оказалось, что вести наступление по всем направлениям - банально не хватает сил и резервов. То есть наши наступили на те же грабли, по которым маршировали в 1941 году немцы. Нельзя объять необъятное и наступать везде.
Список операций и их начало. Где проходили - понятно из названий.

1. Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция - 8 января 1942 года.
2. Курско-Обоянская операция - 3 января 1942 года
3. Любанская наступательная операция - 7 января 1942 г.
4. Демянская наступательная операция - 7 января 1942 г.
5. Болховская наступательная операция - 8 января 1942 г.
6. Барвенково-Лозовская наступательная операция- 18 января 1942 г.
7. Керченская операция - 16 января 1942 г.


Тягачей нехватка, танки Т-60 транспортируют орудия ЗИС-3 и десант. Так называемый "ёж" - точно такое же использовали в виде бронештурмовой группы немцы - танк, орудие и пехота.

То есть наступали по всему фронту. Естественно это не позволило сконцентрировать серьезные усилия ни в одном месте. Силы и средства оказались размазанными ровным слоем. Плюс лютый снарядный голод, плюс не выбитое еще злобной НКВД очковтирательство (пример показательный - по количеству снарядов и стволов артиллерии в целом - та же Любанская операция выглядела вполне прилично. Ан на деле, когда стали разбирать причины провала - оказалось, что снарядов полно было к 45 мм. орудиям и таких пушечек тоже было много. Но такие снаряды бесполезны при взломе обороны, там минимально нужны 76,2. А лучше - и побольше. В итоге - на бумаге красиво - на деле стрелять нечем).


На фото - 45 мм. орудие с расчетом. По погонам - это уже 1943, но как иллюстрация что такое 45 миллиметровка годится.

Очень много любят говорить о том, что, дескать, оборона в РККА была запрещена, что только наступать разрешалось - и прочее. На деле это, ИМХО, чушь. Другое дело, что у немцев опыт оборонительных боев был колоссальный - позиционную войну на Западном фронте в 1914 - 1917 прошли очень многие зольдаты и офицеры, а уж военачальники Вермахта - практически все. У наших такого опыта не было практически, не было у нас такой позиционной войны и не привыкли наши копать земляные укрепрайоны.
Типовой немецкий окоп ПМВ без излишеств.

Именно это, ИМХО - и делало нашу оборону слабой. Немцы, как кроты окапывались сразу и всерьез, где ни встанут. Наши - до 1943 года этим не занимались толком. Может я и неправ, но по личному опыту копания старых рубежей обороны убедился - советские окопы 1941 - 1942 года - максимум метр, часто вообще полметра канавка, а то и одиночные ячейки.

Немецкие - практически всегда - метра два глубиной. Память о Западном фронте Первой Мировой. С укреплением стенок, жердями на дне траншеи - в общем - как полагалось.

На фото - пулеметная ячейка, ПМВ.

Точно так же окапывались немцы и у нас. То есть сразу же закопаться хотя бы по пояс - это вбито унтерами накрепко.

Район Демянска, эсэсовцы сдаются в плен. Обратите внимание - из каких траншей они вылезают.

Потому немцев, которые успели окопаться - выковыривать одной пехотой при жидкой артиллерийской поддержке было очень солоно. Я молчу о том, что немцы великолепно умели устраивать дзоты, причем и из деревянных изб - ставя в сруб дома сруб бани и засыпая промежуток землей, отчего такой дзот не могли взять и снаряды 76,2 мм. Привычка с 1917 года устраивать шверпункты с круговой обороной только усугубляла ситуацию. Отлично умели использовать в качестве БОТ подбитые и обездвиженные танки - и наши тоже.

Постулат "Лучше 10 метров окопа, чем 2 метра могилы" был вколочен в немцев. Это их поговорка.

Поспорил с С.Сезиным, который привел примеры нескольких отлично укрепленных участков у наших войск и убогих покопушек у немцев. Причем в том же Крыму. Правда упомянул о том, что печально известный командарм Козлов как раз своих подчиненных попрекал тем, что они утомляют войска окапыванием. То-то его немцы как шар катали. При этом я отмечаю то, что сам видел - немецкие окопы по 1941 году - глубокие. А наши и в 1942 году - по пояс. Говорю, что сам видел, на научное исследование мои впечатления не тянут.

Изобретательности немцев можно только удивляться - например под Ленинградом в обороне немцев полно было дотов - бункеров изо льда. И такую вроде бы дрянь было очень непросто ломать даже артиллерии, мало кто знает, что лед с соломой или ветками в виде арматуры по прочности близок к бетону. На болотистых местах, где вода не позволяет зарыться в землю, немцы строили блокгаузы - опять же с засыпкой промежутков между двумя стенками землей, наших таких по 1942 году - не видел. И да - немцы часто делали и вовсе средневековые дерево-земляные валы, к примеру. Вроде пустяк - а они-то - за стенкой, пуля не пробьет - а ты как на ладошке...

На фото - уничтоженный немецкий блокгауз в Синявинских болотах. Внутри - немецкие трупы, снаружи - останки наших бойцов.

При этом опыт оборонительной войны - он ведь двоякий - немцы имели феноменальные наработки просачивания, действия штурмовыми группами и - кроме обороны своих позиций - потому имели опыт взламывания чужой обороны. Они за этот опыт заплатили кровью в Первую Мировую. Нашим пришлось учиться на ходу, платя тоже кровью. С отсутствием снарядов к пушкам - совсем паршивое дело.

На фото - погибшие бойцы, Любанская операция по деблокированию Ленинграда.

Такие разгромы наших войск, как в Крыму и под Харьковом - горькие страницы истории.
Крым любят списывать на Мехлиса, попадалось даже, что он, дескать, вообще запретил окапываться. Правда потом оказалось, что рассказчики этого документов представить не могут, но типа "они так видят". Зато наоборот появляются документы, где этот Мехлис волком воет и от нераспорядительности командиров и от того, что русских бойцов мало, а дивизии из кавказских горных орлов - не стойки в обороне и наступлении. И окапываться не рвутся, отчего оборона получается жидкой. Как-то после этого не видно, что он - единственная причина разгрома. И да, нестойкость военнослужащих была налицо - после высадки батальона в тылу наших войск началась паника.

На фото - смертные медальоны, собранные поисковиками в наше время.

Мне рассказывали. что немцы посылали группы вообще в одно отделение на одной шлюпке - но с ракетницами и ракетами, запуск которых в тылу вызвал лютую панику и хаос.
Про Харьковский разгром вообще с времен Хрущева говорить не полагалось. Обет молчания. Помню, что в фильме "Освобождение" Сталин упоминает одной фразой об этом провале - по тем временам это казалось лютой фрондой и свободомыслием.

на фото. Огнеметчики поработали? Санитарная команда пришла присыпать, чтоб не воняло. Ну и привычно - сняться с трупами врагов. Это очень частый сюжет фото европейцев и вообще людей западной культуры.

В итоге зимнее наступление 1942 года РККА задач не выполнило, успеха не достигло и в общем - провалилось. Началось топтание на месте, окруженные было немецкие соединения деблокировались, отлично налажено было у немцев снабжение по воздуху транспортной авиацией, так что немцы окружения не боялись вовсе. Для наших окружение было практически гибелью, в лучшем случае - при прорыве - потерей всей матчасти, а ее и так не хватало.

На фото - загорающие немцы осматривают брошенный КВ.

Оправившись от удара и перехватив инициативу, немцы отвесили РККА мощную ответку, если можно так сказать. Опять захватили Крым, поперли на Сталинград и Кавказ, Манштейн наконец-то взял Севастополь, за что получил фельдмаршала и послан уничтожать второй блокированный город - Ленинград, где напоролся на встречный бой с пытающимися деблокировать город советскими соединениями. Кончилось ничьей - наши Ленинград не смогли деблокировать, немцы не смогли сделать блокаду глухой, перерезав "Дорогу жизни".

БТ с дырами от малопульки.

Брехливый Манштейн вострубил о победе и о страшных потерях русских. Свои потери по привычке - не указал. Всех русских поубивал, но что-то притомился и снаряды кончились. Да и пулеметчики ожидаемо сошли с ума, кося волны тупых жидомонголов - а как наступать с сумасшедшими подчиненными-то?

Зато вот пишет его подчиненный - Готтлоб Бидерманн - 'За период между 22 сентября и 7 октября (1942год) наш батальон в общей сложности потерял 62 человека убитыми, 280 ранеными и 30 пропавшими без вести. Примерно 20-30 легкораненых осталось при батальоне, так что боевая численность батальона составляла примерно 50 бойцов'
После этого понятно, почему бравый Манштейн сообщил не свои потери в мемуарах (11 армии, которой он командовал), а привел потери соседней 18 армии, которая не наступала вообще, сидела по соседству в обороне...

А в конце года их 6 армия была окружена в Сталинграде, наступление на Кавказ провалилось также.

В РККА введено единоначалие.

Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии», он - не на пустом месте родился. Как раз - в 1942 году.

И да, вишенку на торте - новый 1943 год вермахт встретил опять без зимней одежды и обуви. Наши проверяют немецкие окопы, Паулюс капитулировал.

Должен добавить для понимания ситуации - 1942 год был адски тяжел для СССР и РККА. Тяжелейшие потери. Но и вермахту это сахаром не показалось.

Да, у наших не заладилось - но у арийцев получилось ровно так же. И да, к слову - когда рассказывают с упоением наши обсосы, что вот там было окружено столько -то тупых совков, там-то красноперых окружили и наказали - стоит помнить, что ни одно окружение РККА не сравнится с окружением под Дюнкерком - ЕМНИП там было окружено порядка 800 тысяч отличных европейских солдат - англичан, французов бельгийцев и ты пы.

Мне очень понравилось, как описал человек - что такое немецкая армия и почему опыт 1МВ у немцев был больше и почему они его не потеряли. Очень толково и внятно написано:

posadnik:

"Немецкая армия первой научилась воевать по-новому - гибкой тактикой просачивания, со связью, с поддержкой авиации, с переходом о траншей к узлам обороны.

На момент конца Первой мировой войны это умели ВСЕ немецкие солдаты.

В России последние полтора года войны - с весны 1917-го - никто уже всерьез не воевал. поэтому учиться у противника было неохота, либо не получалось. А гражданская тем более отучила от расчетов на серьезного противника, который способен и штабы разбомбить, и танковую атаку устроить. (И окопаться за считанные часы так, что хрен выковыряешь - Док)

ПОСЛЕ ЭТОГО Германию унизили, запретили воинскую повинность и заставили иметь микроскопический полностью профессиональный рейхсвер - всего 100 тысяч, солдат служит 12 лет, офицер - 25, куча ограничений по вооружениям. (Версальский договор запрещал немцам в военном смысле практически - все - Док)

генерал фон Сект, руководивший штабом этой недоармии, решил что это вызов немецкому умению организовываться, и превратил армию в "фюрерхеерес" - запредельный конкурс, воинская учеба самым жестоким образом, отработка всех передовых идей - сначала на макетах, как у Гудериана на фанерных танчиках - чтобы каждый военнослужащий был способен без дообучения прыгнуть на одну ступень иерархии вверх.
В 1935 году Гитлер отменил рейхсвер и основал вермахт.
В этот день все военнослужащие прыгнули на одну ступень вверх. Каждый лейтенант стал капитаном, каждый рядовой - унтером. Вермахт одномоментно вырос в 10 раз.
Качество этой армии НЕ упало. А потом им дали настоящее оружие - самолеты и танки - и они доработали то, что придумали по итогам первой мировой. Например, блицкриг. Потому что многие вещи уже не надо было объяснять, солдаты это умели потому что это на практике умели их унтера и офицеры.

Что в этот момент делала Антанта?
А она уже в 1920 году разогнала свои армии - типа, мир же. Британия сохранила бомбардировочную авиацию, чтобы террором наводить порядок в колониях, Франция и этого не сделала. Увидев, что сотворил Гитлер благодаря их глупости, (ну не глупости, такого уровня публика не глупит, она выполняет свои планы, в которых бывают переиграны другими политиками - Док) они было рыпнулись - но не успели ни перестроить армию, ни допроизвести сколько нужно боевой техники (французы даже за огромное бабло стали заказывать самолеты в США) - и наступило лето 40 года, когда их смели.

А что в это время делал СССР?
А он изо всех сил пытался не умереть с голоду, все 20-е РККА была голодной и нищей армией полупартизан, в стране которая изо всех сил кормила Коминтерн, потому что главной оборонной доктриной было "наделаем партизанских баз и будем держаться изо всех сил в тылу врага, пока у противника не вспыхнет восстание пролетариата". В 30-е стало чуть получше - но боевого опыта армия все равно не имела, и уровень боевой подготовки у солдат, которых учили выходцы из голодных 20-х, был ниже плинтуса - читать "приказ о боевой подготовке в 1937 году", изданный наркоматом обороны в 38-м. Без слез не читается. Боец и даже сержант в среднем не владеет как следует винтовкой, гранатой и картой.
А учиться было не у кого - хоть нам и помогали за деньги построить ГАЗ и даже научить чему-то танкистов в "Каме" - но негде было как при царе Алексее Михайловиче взять сотни иностранных офицеров, чтобы принять их на военную службу и создать вокруг них "полки нового строя" - не было таких добрячков. Немцы чему-то учили, но именно чему-то, потому что пока у власти в рейхсвере был фон Сект, считалось что с русскими можно выстоять против той же Польши - а потом фон Секта ушли, а в Германию пошли кредиты плана Дауэса, так что немцы решили, что с коммуняками дружить уже не нужно." ©
Ну, а там и Гитлер пришёл.

Вот этому молодняку, который учили унтера и офицеры с боевым опытом и дрессировкой идеального солдата, Красная Армия, которая училась всему на ходу, и проиграла 41 год. Неизбежно проиграла - потому что и более богатые Франция и Британия тоже получили по зубам." ©

(Не могу только согласиться, что англичане были глупцами, они всегда были ловкими интриганами, таскающими каштаны из огня чужими руками и отмена запретов на артиллерию, самолеты , танки и флот для Рейха согласно Версальским статьям - по моему разумению англичанами была сделана именно для того, чтобы развязать в Европе добротную войну, где их соперники и конкуренты выпустят друг другу кишки, а потом Великобритания вылезет с острова и добьет ослабевших, подтибрив их ресурсы. То, что они сами понесут потери, явно принималось, как неизбежные издержки, "не разбив яиц омлет не приготовишь". Задумка была толковая, но англо-саксов подвел не к месту осторожный Гитлер, да в придачу сумели обскакать такие же англо-саксы, но из США)

На фото - американцы в Берлине и немки, что-то очень довольные.

Теперь про ситуацию в 1943 году.

Итак, зима 1943 года как и зима 1942 началась с наступления РККА. Причем не везде, как в прошлый раз, что позволило собрать силы в нужных местах. Но сил было мало - в том же Сталинградском котле немцев было больше, чем наших войск и количество техники было вполне сопоставимо.

Наши - способные ученики. Выводы из поражений сделаны были.

1. Значительно лучше стала работать разведка. Не так, как она будет работать в 1944 и 1945 - но и не так, как в 1941 и 1942. Промахов разведки будет еще много, но они все же будут куда менее пагубными. Чтобы понятно было о чем речь - наши не знали, что в котле Сталинграда сидит 250 тысяч зольдат. Считали, что максимум - 150. Отсюда масса проблем, потом сами удивились, сколько публики сдаваться стало.

Что характерно - рейхофилы очень любят объяснять сознательное массовое умерщвление наших военнопленных вермахтом в первую военную зиму тем, что типа немцы не ожидали, что при разгроме миллионных армий РККА будут внезапно какие-то пленные и только по причине своей простоты и детской наивности нигде в планах не внесли пункты о кормежке пленных. Ну кто ж знал! Пленные какие-то? Невиданное же дело на войне при разгроме врага.

И тут же вопияют о горестной судьбе немецких пленных, которых злые совки сознательно уморили, взяв в плен в Сталинграде.

Курьез тут в том, что наши действительно не представляли объемы противостоящих масс. Полагаю, что в немалой степени и потому, что у немцев было много не входивших в боевые подразделения людей и техники тоже. Но об этом вопиятели и оправдатели категорически говорить не хотят. Как и о том, что массы наших военнопленных в 1941 году попали в плен летом и осенью, здоровыми, не больными, вполне дееспособными и на территориях, где не было все к чертовой матери выжжено. Тем не менее им даже воды не давали, не говоря уж о еде.

Немцы же в Сталинграде сдавались в плен

- голодными (паек для солдат на передовой на конец окружения - 50 грамм сухарной крошки, не все при том получали),

- обмороженными (зима, морозы с ветром, в выжженом городе греться нечем и негде, про немецкую зимнюю моду я уже писал).

- в массе - поголовно вшивыми (для науки собрали вшей с нескольких немцев - получилось по 60 граммов насекомых на зольдата, прикиньте сколько крови такая масса сосала),

- больными (из-за хреновой медслужбы немцы активно намотали по дороге на свои войска эпидемии гепатита, тифа, дизентерии и туляремии до кучи. https://author.today/work/edit/chapter/860489

Болеющий тремя болезнями был не редкость. Наших медиков погибло более 50 человек при оказании помощи этой вшивой сволочи)

- резко обезвоженными (топленый снег не утоляет жажду, а в городе с разрушенным водоснабжением колодцев мало). Известный случай, когда немец пленный умер, порезавшись при открывании консервной банки и потеряв несколько капель крови. То, что руки могли мыть только офицеры и генералы, а на солдат уже такое благо не распространялось - пить нечего было, какая уж тут гигиена! И только самые умные солдаперы мыли свои лапы своей же мочой. И да - эти имели шанс избежать желудочно-кишечных заболеваний.

И вся эта орда сдалась зимой в местности, где они же сами разворотили всю структуру железных дорог и водного транспорта. Как их снабжать и лечить посреди ледяной пустыни - это наши рейхофилы не говорят.

Немудрено, что большая часть этой публики померла. Зато выжили все тыловики - числом 5000. Как один! Про них другие немецкие военнопленные писали, как о лютой мафии. И да - наши были потрясены тем, что нашли дохрена складов со жратвой, часто - деликатесной, для офицерского состава. Так что когда вам в очередной раз начнут рассказывать про то, что в вермахте офицер и солдат ели одно и то же и из одного котелка - плюньте в рожу лгуну. И да - Паулюс изможден не потому, что голодал - желудок у него больной был с 30 годов.

На фото - пункт для сбора трупов противника.

Зато на севере - под Ленинградом - разведка сработала куда точнее и потому прорыв блокады Ленинграда, наконец, состоялся. Восьмая операция была успешной. (Это я к тому, что очень многие сволочи любят вопиять, что СССР наплевать было на Ленинград и никаких мер по деблокаде не устраивали.)

2. Наши, наконец, стали всерьез окапываться и строить узлы обороны. И теперь уже немецкие контратаки разбивали лоб о наши позиции. Выковырять наших, которые успели окопаться, теперь стало проблемой для немцев. И особенно внятно это было показано на Курской Дуге. Наглядно и убедительно. Гитлеровцам так выпустили кишки, что они откатились весьма далеко, бросая уже готовые рубежи обороны - заполнить было некем. (С.Сезин считает, что так говорить нельзя, потому как и серьезноокапывавшиеся части были, но для точного решения вопроса надо изучать лет пять - да и то не факт, что будет точно. Потому тут я излагаю свое мнение, выработавшееся по впечатлений от копания после войны наших и немецких окопов).

На фото рубеж обороны - и бойцы закопались и ПТР виден и автоматов много, судя по усохшему невдалеке Штугу - артиллерией позиция тоже прикрыта.

3. Взаимодействовать научились. Беда страшная первого времени, когда часто танки шли без пехоты, а пехота без артиллерии - и все вместе без самолетов - в 1943 году стала изживаться. На фото - сгоревший КВ-1, который погиб в ходе рейда на Стрельну. Пехоту немцы отсекли быстро, танки пошли дальше спасать десант "голыми", по прибытии на место рандеву десанта не нашли (его не высадили и сообщить что-то не получилось о неудаче), вернулись обратно, понеся тяжелые потери.

Надо заметить что снимок сделан очень грамотно и туша танка закрывает немецкое кладбище которое находится как раз за ним.

https://author.today/post/176956

В 1943 году уже наши научились отсекать немецкую пехоту от танков. После чего отдельно уничтожать танки отдельно пехотинцев. Хрестоматийный пример провала контратаки немецкого пехотного батальона при поддержке трех танков на наших десантников, грызущих оборону у Невы очень показателен. По всем расчетам контратака должна была быть успешной. Против трех немецких танков был 1 наш - Т-60, батарея орудий, которые не могли бы пробить танки в лоб и пехоты сильно меньше батальона, порядка роты. То есть просто - ниочем.

Тем не менее танк сумел сплясать под дулами немецких танков, наверное, разбил одному фару, другому борт поцарапал своей 20 мм. пукалкой, оскорбленные танкисты из тяжелого батальона погнались за наглецом, бросив пехоту, а наш виртуоз вывел их бортами под стволы нашей батареи, где танки свою атаку и прекратили. Один тут же сгорел, другой сломался вконец, третий удрал.

После чего пехоте противника наглядно доказали, что без средств ПТО она даже с легким танком сделать не может ничего. Батальон инфантерии тоже кончился - согнали плотным огнем в котлован, после чего, утрамбовав снег и разогнавшись, Т-60 туда прыгнул в гости. Остатки батальона сдались. То есть пошел возврат реалий 1941 года.

На фото Герой Советского Союза Осатюк Дмитрий Иванович на фоне Т-60

Наша публика сгоряча пишет, что пострадавшие немецкие танки были - ну разумеется - "Тиграми". Рейхофилы радостно возражают, что всего-лишь Т-3, которые в тяжелом батальоне тоже были. Лично мне кажется, что для малютки Т-60 эти Т-3 были куда опаснее чем Тигры - быстрее, разворотливее и маневреннее, а выстрел что 88 мм. пушки Тигра, что 50 мм. длинноствола Т-3 малютку все равно шьет навылет с любой проекции.

Т-3.

4. Артиллерия наконец-то стала богом войны. Артподготовка из пустого бабахания "на авось" превратилась в тщательное выжигание всех обнаруженных целей, переноса огня, с учетом психологии противника - то есть помолотив по переднему краю переносили на вторую линию обороны, где отсиживались основные силы обороняющихся. Потом делали перерывы, чтобы инфантеристы и гренадеры вернулись как положено в первую линию, где их и накрывали снова, потом опять валяли по второй, куда убегали уцелевшие, перемалывали дальние позиции вражеской артиллерии и минометов, а далее внезапно оказывалось, что тренированная пехота под всю эту какафонию подобралась вплотную и атакует мгновенно. Артподготовка перестала быть пустой тратой снарядов, стала очень весомым вкладом в успех. Это серьезное искусство - артподготовка.

5. Штурмовые команды четко прописались в расписании боев. Мало того, появились ШИСБРы - особо подготовленные саперные бригады, пехотные кирасиры. Такие группы грамотно применяли огнеметы, ящики взрывчатки, гранаты, не боялись ближнего боя.

На фото - огнеметчик работает.

6. Уровень подготовки наших командиров стал выше - в армию пошли имеющие куда лучшую подготовку, чем обученные абы как командиры мирного времени. Сейчас молодежь учили повоевавшие люди - в армии пошла мода отличившихся ветеранов отправлять готовить молодежь.

На фото - взломан очередной рубеж обороны. саперы выгребают из захваченного БОТа пулеметные ленты.

7. Эвакуированные заводы наконец стали давать продукцию. И оказалась, что смертоносная МЗА немцев, легко и радостно жегшая издаля наши легкие танки, против Т-34 слабосильна. Средний танк обладал подвижностью легких, серьезной проходимостью, избавился от массы детских болезней и наглядно показывал свои возможности.

Теперь для борьбы с ним были нужны куда более серьезные орудия. И "дверной молоток", "армейская колотушка" как называли немцы легкие и мобильные 37 мм. пушки ушла со сцены, ПТО немцев стали составлять 50 и 75 мм. орудия. А их немецкие конструкторы с умной головы сделали очень тяжелыми и неповоротливыми. И средства ПТО резко просели в мобильности, что сразу же сказалось на быстроте реакции немцев.


"Дверной молоток"

И тут пошел обратный отсчет - наши танки стали мобильнее немецких ПТО. То есть для того, чтобы остановить наши танки надо было подтянуть что-то солидное. И малоповоротливое, в отличие от шустрой 37 мм. Я ей богу не понимаю немецких конструкторов. Сам катал немецкие и наши пушки в молодости и удивлялся. Их 37 и нашу 45 мм - можно и по пересеченной местности катить одному человеку вполне легко. Нашу 76,2 ЗИС - 3 - с напрягой, по ровному - в одиночку - можно. Тяжелее с 57 мм ЗиС - у нее ствол легче. А немцы свои состряпали так , что грыжу пучит же на 50 мм. А 75 мм. немецкое орудие - ну просто для одного человека не подъемно. Молчу про 88 ПТО, попытку заменить известные флаки ахт кома ахт. Это чудище инженерной мысли и в каменистом грунте вязнет, КМК. Кроме того эти новые орудия выпускались в куда меньших количествах, чем 37 мм. И их тупо не хватало прикрыть весь фронт.

ПАК-40, 75 мм.
Немцы готовятся вести огонь не прикопав сошники, для чего легли своим весом на станины. Кончалось это легкой контузией и переломами.

Получалось, что немцы не могут обеспечить все участки фронта серьезными ПТО. И их очаги обороны можно обойти.

Предпосылки к возврату немцам блицкрига и котлов с мешками были созданы. Особенно когда стало ясно - танки Т-34 вполне могут идти там, где другие не пройдут. Даже могут идти по гатям. Что позволяет громить тылы вермахта.

8. Арийцы не могли драться с дикарями на равных. Это противоречит самой идее сверхчеловека. Супергероям нужно супероружие. И немецкая танковая промышленность постаралась. Идея "закованный в броню рыцарь легко разгоняет кучу голых дикарей" явно витала в умах создателей дурацких Тигров, Элефантов, Эмилей, Пантер и прочего зверинца. На деле оказалось, что традиции Чудского озера живы.

Нам очень любят рассказывать про героя Кариеса и прочих ассов. Но хрен вы найдете описание тигриных провалов под Ленинградом, где эти зверьки обделались дальше некуда. Что характерно для нашей никудышной пропаганды - даже толком неизвестно, сколько Тигров было взято под Ленинградом. Один стоял в Соляном переулке перед музеем обороны Ленинграда, второй - в зале музея, еще один - в зверинце по соседству у школы, один - на задворках Артиллерийского музея, один расстрелян в Кубинке, еще один - на выставке трофеев в ЦКиО им. Горького - это только те, про которые я знаю.
Зато все без исключения слыхали про Кариеса. Про тех, кто вырвал тиграм зубы - не упомню, чтобы наши пропагандоны писали..

Тягач на базе КВ тащит трофейный Тигр в Артиллерийский музей. Фоном - дом Политкаторжан в Ленинграде

Но воевать на Т-4 немцы не могли из-за чувства арийского превосходства. Итог известен.
Тигр заслуженно считается танком, который больше всего уничтожили собственные экипажи. Перевозка этих монстров по железной дороге была сложна, мосты держали далеко не все и оторванный от снабжения Тигр очень быстро оставался без топлива. Да и эвакуировать это чудо было весьма непросто.

С другими тяжелыми машинами была похожая беда.

Ставка на суперброню провалилась на Курской Дуге. Попытки создать совсем невыразимое и непробиваемое тоже не увенчались успехом. Какую бы броню не навесить на танк - а ходовая все равно как самое уязвимое место остается и порванная гусеница или вырванные катки машину обездвиживают. Опять же из-за чудовищного веса транспортировать тяжи было очень сложной задачей - а это сказывалось опять же на скорости реакции немцев на очередной прорыв наших.

Да к тому же долгая возня при подготовке к транспортировке этих чудищ ставила их часто под угрозу попасть под бомбежку - наши очень внимательно относились к разведданным о переброске танков.

На фото - Тигр после бомбежки. Вроде и пустяками отделался, а после сотряса много чего в такой машине страдает - точно как в механических часах к примеру.

9. В воздухе люфтваффе со всеми ассами уверенно проигрывало. Малое количество ассов не могло поспеть везде, пришлось набирать неассов. И эти неассы, про которых очень не любят толковать наши ехсперды, уверенно стали сливать нашим летчикам. Очень любят писать, что на Курской Дуге немцы в начале отличились. Про то, что в конце Курской Дуги наши штурмовики немцам по головам ходили безнаказанно - уже не так известно. Между тем отступление немцев "почти победивших под Курском" вызвано было резкой трепкой тылов, отводили войска еще и потому, что шанс остаться без топлива был велик - грузовики и топливозаправщики уже стояли горелым железом по дорогам.

Здесь нам опять вштыривают про какие-то невбенические счета ассов Рейха и прочую чушь. Но факт остается фактом - немцы потеряли небо. Просто для подумать - в ликвидации группировки в Сталинграде наших 300 самолетов противостояли 100 немецким. Если немцы такие ассы - то с чего проиграли?

Никто из рассказчиков про ассов не будет приводить цифр новичков люфтваффе, сгоревших в первый же вылет. А таких становилось все больше и больше. И в 1945 году это стало совсем наглядно. Самолеты были. Даже реактивные. Не было летчиков. Люфтваффе кончилось. Наши брали в конце войны исправные самолеты в трофеи сотнями. На них было некому летать.

На фото - открывшаяся в 1943 году выставка трофейной техники в ЦПКиО им. Горького.

Вот практически никто не знает нашего аса Василия Голубева. Хотя дважды герой, между прочим. 39 сбитых лично.
По сравнению с Хартманом - несерьезно, верно?
Только вот Голубев воспитал по самому скромному подсчету десятка три летчиков.
И кроме свободной охоты, которой его не баловали особенно - и штурмовые атаки и сопровождение наших бомберов и срыв немецких бомбежек.
Понятно, почему люфтваффе продуло?
Именно - потому. Наши асы - учили своих подчиненных. Командуя ими, выполняя задания, лично им не приносящие выгоду, но жизненно необходимые армии.
Немецкие - колотили счета. Лично для себя. Наземным войскам от этого было мало толку.
У Хартмана нет ни одной штурмовки наземных объектов.
У Голубева их уже к августу 1941 - 45.
Спас лично не меньше 4 товарищей, не дав их добить. Одного, спускавшегося на парашюте буквально закрыл собой, вертясь над ним и отгоняя атаковавших мессеров.
Кого спас Харманн?

На фото - полковник Голубев, уже в конце войны.

Мне у Голубева нравится его подход к работе - а война, это работа. К слову - уже в 1941 со скандалом, но заставил поставить на самолеты его эскадрильи рации, которые лежали на складе, но технарям было влом их ставить, а летчикам - влом учиться. Поставили со скрипом и неохотой. и оказалось, что очень полезная штука - связь.

Когда на фронте обнаружились немецкие охотники, сбивавшие зазевавшихся и подранков - Голубев решил их отучить от таких манер. Предупредил своих подчиненных, что оставит боезапас и РСы, на обратном пути отстал от своих, шел парой, причем имитировал шаткую, неуверенную манеру ведения самолета - как пилотировали раненые. Довелось насмотреться уже.

По описанию самого Голубева дело происходило так:

"На обратном маршруте пункт наблюдения передал, что нас ожидает большая группа мессеров. Я был почти убежден, что противник, не сумев перехватить нас над целью и над линией фронта обязательно пошлет охотников в район аэродрома чтобы атаковать отставшие или поврежденные при штурмовке самолеты.
Что же, посмотрим - кто кого перехитрит, сказал я себе и стал тащиться позади всей группы на высоте двухсот метров. Километров за пятнадцать до аэродрома рядом с нашей группой возникли разрывы зенитных снарядов на малой высоте, значит, где-то над лесом шастают <мессершмиты>

Прибавляю скорость, осматриваюсь. Ага, вот они! Над макушками леса, как я и предполагал, пара Ме-109F. Владимир Дмитриев тоже заметил врага и покачал крыльями. Я ответил таким же сигналом. Передачи по радио в таких случаях были мною запрещены.

Наша основная группа начала посадку, когда мне до аэродрома оставалось километров пять. Противник продолжал держаться на предельно малой высоте и дистанцию не сокращал. Итак, немец попался на крючок: считая мою пару небоеспособной, решил одновременной атакой своей пары сбить нас эффектно - над собственным аэродромом. Ну что же, такого момента я давно ждал. Увеличиваю скорость и набираю высоту.
Вижу - задымили моторы <мессеров>, переведенные на форсированный режим для быстрого сближения и атаки.

Достигнув центра аэродрома, делаю резкий, с предельной перегрузкой левый боевой разворот для выхода на встречный курс.

Вот когда пригодились десятки вариантов и расчетов на такой маневр!

Заканчиваю разворот на высоте около 500 метров, противник намного ниже меня. Он такого маневра не ждал и оказался в лобовой атаке. Оба <мессера> задрав желтые носы, пошли на меня, видимо, считая, что я без боезапаса и делаю ложную атаку. Темные трассы от двух Ме-1О9F точно тянутся к моему мотору. В прицеле ведущий <охотник> дистанция примерно пятьсот метров, полторы секунды осталось на все, пусть даже на жизнь. Пальцы правой руки машинально выжали общую гашетку пулеметов, и три огненные трассы молнией пронизали тонкое тело <мессершмита> мелькнувшее ниже меня метрах в пяти.

Не думая о результатах, делаю второй боевой разворот. И выше себя впереди вижу уходящего вверх единственного <мессера> Машинально подбираю ручку управления, навскидку беру упреждение и выпускаю все четыре РС-82 вдогон. Четыре черные шапки разрывов возникают за хвостом врага, но <мессер> продолжает круто уходить в высоту. Догнать невозможно.

Но вот примерно на полутора тысячах метров он делает петлю и, стреляя, несется вниз. Что это? Решил один дать бой или посмотреть на горящий самолет ведущего? Нет, выходит из пикирования и зачем-то лезет на вторую петлю. Сейчас дорога каждая секунда. Даю по радио команду Дмитриеву атаковать его снизу, а сам резко бросаю самолет в высоту и на треть ей петле в верхней точке стреляю в немца с дистанции пятидесяти метров.
Но самолет не падает, вновь уходит вниз и опять лезет в верх. Что за странные маневры? И вдруг я понял; у противника безвыходное положение - осколками <эресов> заклинило рули высоты в момент, когда он уходил вверх после лобовой атаки.

На выходе из четвертой петли <мессер> зацепился за макушки елок возле стоянки самолетов З-й эскадрильи без плоскостей пополз по снегу вблизи от аэродрома..."

Голубев сверху видел, как летчик выскочил из кабины и, то и дело падая, побежал в сторону леса, прямо к стоянке эскадрильи. Теперь фриц далеко не уйдет."

Василий сообщил об этом по радио на КП полка, и вместе с ведомым пошел на посадку. Через четверть часа механики принесли мертвого фашистского летчика. Отбежав в горячке от самолета, он умер от ран, полученных в воздухе. По сгоревшему самолету ведущего советские летчики тогда не могли определить, кто на нем летал, а вот на фюзеляже ведомого они насчитали 29 победных знаков. Мало того, что бой был крайне эффективным, так еще и эффектным - за ним все бывшие на аэродроме наблюдали. Красивый был бой.

"По сведениям немецкой стороны 12 марта 1942 года на свободную «охоту» в район Волховстрой — Шлиссельбург вылетела боевая пара 1-й группе 54-й гешвадер «Зеленое сердце» в составе: роттефюрер (ведущий) унтер-офицер Гюнтер Бартлиг и качмарек (ведомый) лейтенант Герберт Лейште. На аэроузел Сиверский группа не вернулась. 25 марта 1942 года командиром полка майором Филиппом летчики были признаны пропавшими без вести в боевом вылете". (Мне что любопытно один гитлеросос всерьез пытался доказать, что раз их признали пропавшими без вести 25 марта, то они никак не могли погибнуть 12! У немцев же - ВСЕ ЧЕТКО!!!)
Вот это, в моем понимании - Ас. Воин. А теперь подумайте - зачем нам все время рассказывают про дутые счета каких-то проходимцев? И зачем так старательно надо заменять нам в памяти наших мастеров и героев немецкими убогими фрагодрочерами?

10. Последнее по счету, но не по значению. В 1943 году немцы потеряли ВСЮ транспортную авиацию. Наши учли проблемы. которые доставили "тетушки Ю" и прочие спасители окруженных войск вермахта. Потому под Сталинградом была организована серьезная ПВО, позволившая завалить обломками транспортников степь. Немцы, как мне рассказывали ветераны, там угробили не только свою авиацию, там грохнулись и многие доставшиеся трофеями самолеты, которые пытались пользовать как транспорт. Окончательно добило снабжение 6 армии атака наших танкистов Тацинской авиабазы. Самоубийственный рейд лишил котел поставок совсем.

На фото - сбитый партизанами транспортник. Заботливо костерок разводят, чтоб уж точно не полетел никогда.

Сбитый Ю-52 и летчик Киселев, его приземливший.

Сбитый и сгоревший Ю-52. Пара сотен таких валялась вокруг Демянского котла, остальные остались под Сталинградом.

Итогом года 1943 года - немцы сдали Сталинград

Они ушли с Ржевского выступа,

Проиграли битву за Курский выступ. Кому как - а мне это говорит, что амбициозные наступательные планы у немцев кончились. И не до жиру - быть бы живу.

Ушли из Демянского котла

Пока еще - отходят организованно, даже выводя технику. Потери несут адовы, но отходят организованно. Наши учатся воевать дальше.

Не характерное для прошлого времени - теперь немцы, отступая, не успевают своих погибших хоронить.Вместо известных аккуратных кладбищ в красивых местах

Теперь характерно - просто брошенные трупы. С 1943 года немцы берут в привычку, отступая, бросать тяжелораненых, чтобы не тратиться на их эвакуацию.

Частенько и технику не успевают эвакуировать.

Помните многочисленные фото начала войны с нашей брошенной техникой?

Теперь почти то же - но техника другая.

Просто, чтобы уравновесить многочисленные фото наших танков и пушек, снятых немцами раньше -

Теперь война уверенно поползла на запад, откуда и пришла.

Уже заметно - немцам переломали ноги. Панцерваффе надорвалось. Больше его нет как мощной структуры, позволяющей перебрасывать мощные мобильные резервы куда угодно в сжатые сроки. Теперь это разрозненные пожарные команды. И это не я написал, это слова Гудериана.

После 1943 года немцы уже не могут провести стратегического размаха наступательную операцию.

Инициатива перешла к РККА.