2000, далее везде...

Динозавры во времена СССР

В начале семидесятых я вместе с родителями жил в буквальном смысле в двух шагах от знаменитого Палеонтологического музея имени Ю. А. Орлова, того самого, что выглядит как крепость из красного кирпича и расположен на въезде в усадьбу Узкое. Музей открыли в 1987-м, начали строить в 1973-м, а утвердили строительство в 1968-м. Без преувеличения, открытия музея жители окрестных районов ждали не меньше, если не больше, чем продления ближайшей ветки метро. И вот, на всю жизнь врезался в память эпизод: шли две старушки и разговаривали между собой. Одна другую спросила:

— Ну что, открывают музей с динозаврами?

На что вторая ответила ей весьма авторитетно:

— Пока ещё нет — скелетов не натаскали.

Кстати, по поводу использования слова "динозавр" в смысле "отсталый", "замшелый", "консервативный", "закрытый всему новому" и т.п. Мне на эту тему очень понравилось высказывание Егора Кузьмича Лигачёва, я это высказывание у него перенял и взял на вооружение. Лигачёв сказал так: "Вы сравниваете нас с динозаврами? Да, мы динозавры! Но вы только, пожалуйста, не забывайте, что после эпохи динозавров, на Земле наступила эпоха крыс." И ведь точно, динозавров на планете сменили крысы...

Существует мнение, что птицы — это потомки динозавров, а по мнению части специалистов, это даже и есть современные динозавры, дотянувшие до наших дней. Однако , не все палеонтологи единодушны в этом вопросе. В детские годы я думал, что динозаврами называют вообще всех древних вымерших животных, только потом в голове всё стало на свои места. О причине их скоротечной (относительно) гибели тогда, пятьдесят лет назад, был целый букет версий. Сегодня, более или менее, с этим определились — то была астероидная катастрофа.

У меня даже свой любимый динозавр был — называется "диплодок". Тот самый, с маленькой головкой на тощей длинной шее, притом весил тридцать тонн. По понятиям тех лет (источник — детская энциклопедия 1956-58 г.г. выпуска) он считался самым крупным динозавром из всех известных динозавров до того времени. Теперь уже известны древние виды и покрупнее — аргентинозавр дотягивал и до двухсот пятидесяти тонн, но я всё равно сохранил верность своему старому другу.

Ну а палеонтологами мы все быть мечтали!..

Комментарий от Михаила Барбарисова:

Я тут пытаюсь пригласить авторов в мир "Хроноклазма", который придумал во сне. Возможно, вам это будет интересно. Хотя, дичь полная... Идеи я расписал в трех книжках. Вот первая: https://author.today/work/255160 Её можно пробежать по диагонали. Белее детально - в третьей.

Бесплатная раздача слонов и идей!..

А Вы читаете о попаданцах?

Вынужден признаться, что читаю, хотя и неоднократно ругаю себя за это, даже сравниваю самого себя с Митрофанушкой Простаковым, который "вечные зады" учил, а всё равно продолжаю — егерь, мент, ревизор, курсант, писатель, спасатель, агитбригада, Кеша, конторщица, ПТУшник, маленькая Галя, штыба, шикша, следак, м-к... Но самое ужасное, знаю, в конце концов сам напишу своего "попаданца". Умом понимаю, что эта писанина будет ни уму, ни сердцу, всё время стучит в голове фраза, сказанная писателем в фильме "Я шагаю по Москве": "если можешь не писать — не пиши", а продолжаю обдумывать сюжет и детали.

Это всё очень индивидуально — портрет автора, его цели и мотивация к творчеству в этом жанре. Для меня "мой попаданец" будет чем-то вроде "подведения итогов", соединения всё в единое целое и замыкание круга. Я навсегда покинул СССР ещё будучи семнадцатилетним юношей вместе родителями даже не с первой ласточкой Перестройки, а ещё в 1973-м году, т.е. полвека назад. Своего героя, который, как ни трудно догадаться, последний, кто хочет назад в СССР, я хочу снова вернуть туда через полвека, к красно-белым "Икарусам" и телефонам-автоматам, на наборном диске которых рядом цифрами ещё были обозначены буквы, но уже с абсолютно иной ментальностью, с опытом, который едва ли релевантен для жизни в СССР в семидесятые-восьмидесятые, но вместе с тем, с жёстко законсервированным правильным русским языком начала семидесятых, лишённым слововывертов, появившихся в последующие пять десятилетий. Посмотрим, как он там выплывет/выживет.

Ну а насчёт того, читает ли молодёжь, — кто-то да, а кто-то нет, как и все жанры в любые периоды времени.

Попаданцы в Израиль

Попаданство (провал сквозь время) в Израиль, оно не совсем похоже на попаданство в СССР. Своя специфика, из-за которой "попаданство" просто превратится в альтернативную историю, не обеспечив самому попаданцу должных приключений, сделав его почти лишним в повествовании. В Израиле всё в значительной степени по-семейному, по-домашнему. Ну вот, например, я, большой и взрослый, с ивритом — вторым родным, попадаю в пацана, в семьдесят третий. Что я сделаю? Пойду в Шин. Бэт.? Пойду в Моссад? Нет, пойду напрямую к Голде! Благо, пробиться к ней было раз в десять легче, чем к Брежневу или Никсону в то время. Ну выболтаюсь я перед Голдой обо всём (я по случаю, помню, даже когда дети её умерли, не только она сама), а дальше зачем такой попаданец нужен? Для дальнейшего развития сюжета он ноль. Историю сделают без него.

Для попаданца в Израиль нужно сфантазировать особый сюжет, лучше даже в английские времена. Вот например, следующее: конец тридцатых годов, обстановка в мире становится всё более напряжённой и непредсказуемой, и в подмандатной английской Палестине это чувствуют очень хорошо. Провалившись сквозь время, ГГ просыпается в автобусе посреди пустыни, и обнаруживает, что это автобус "Эггеда", следующий по маршруту "Багдад-Хайфа" (да-да! когда-то был и такой!). Чёрный, необорудованный кондиционером допотопный автобус медленно ползёт через Сирийскую пустыню, что даёт ГГ возможность обдумать ситуацию, в которой он оказался. Во время остановки в одном из оазисов в Восточной Трансиордании, ГГ слышит русскую речь, и прислушавшись, понимает, что в том же оазисе делает привал кортеж Ивана Майского, который будучи любителем путешествий во время своей службы советским послом в Лондоне, предпринял поездку из Хайфы в Раббат Бней-Амон, далее в Багдад и оттуда в Тегеран (было такое). Открытый и разговорчивый Майский, громко говорит по-русски со своими сопровождающими, не заботясь о том, что их могут слышать, и прислушавшись к их разговору, ГГ узнаёт многое, и в частности, на кого на самом деле работает лазутчик Исраэль Бээр...

Вот такая, например, сюжетная закваска может превратить повествование о попаданце в Израиль в интересное...

Я вот сейчас работаю над другой книгой: ГГ, уехавший в Израиль ещё в 1973-м году (первая волна массовой репатриации, т.н. "никсоновская") , прожив там полвека и сделав отличную карьеру, снова попадает в СССР, в 1973-й год, в день, когда его его семья уехала навсегда из СССР, только на этот раз в тело русского парня-десятиклассника. Преимущество такого попаданца — отлично законсервировавшийся и прекрасно сохранившийся у него русский язык 1973-го года без вкраплений "новояза", то что превращает его в абсолютного неузнаваемого гостя из будущего. Трагедия его в том, что ему это "попаданство" наХЪ ненужно — ему очень хорошо было в прошлой жизни. Но выбора у него нет, и мало помалу он начинает втягиваться в знакомую/незнакомую обстановку. Еврейство, однако, продолжает бить в нём ключом, а иврит остаётся вторым родным языком, и волей-неволей он начинает проявляться, вызывая крайнее удивление и у "тех", и у "этих"...

А если без шуток, ГГ в Израиле ждёт горькое разочарование, его обсессивную страсть к сучению членами у нас не поймут. К дракам у нас терпимость абсолютно нулевая. Помимо тюрьмы, ГГ пришлось бы платить избитому ещё и десятки тысяч долларов. Школьники, конечно, дерутся, без этого нигде не обходится, но драка в Армии — ЧП общегосударственного масштаба, а уж про драки в студенческих общежитиях я за тридцать семь лет вообще не слыхал.

Между прочим, только в израильском диалекте русского языка появилось выражение, которого ни в одной другой русскоязычной диаспоре слышать не приходилось: «Эх, были бы мы в другой стране, я бы тебе в морду дал/е@ало бы начистил/в чайник настучал/3.14зды бы выписал» и т.д., и т.п. Просекли, стало быть, что в это стране это нельзя, и точка. Я провёл даже миниисследование на эту тему — ни в одной другой стране среди русскоговорящих никто ни разу такие угрозы в чей либо адрес не слышал.

И снова про ГГ. Гордиться участием в драке «район на район», а потом гордиться тем, что тебе репу раскроили — нет, не моё это, спасибо Создателю, что таким создал. Всегда старался обходить таких людей, как ГГ, по оглобле, желательно, за восемь вёрст.

Попаданцы в СССР

В 16-17 лет в 1973-м году, конечно довольно-таки уныло. Гораздо скучнее, чем в фильме "Курьер", который почему-то вспомнился первым, по контексту.

Наверное. Мне родители тоже самое говорили про шестидесятые: всё было серое, всё было скучное, нечего посмотреть, нечего прочитать, всё было чёрно-белым, которое никакая в мире сила не раскрасит... Мне тоже более близка по духу эпоха "Курьера" — я Феди Дунаевского всего на четыре года моложе. Семьдесят третий выбрал по ряду причин: во-первых, это ещё начало "эпохи застоя". В 1985-м занятнее, но уже всё поехало-покатилось; во-вторых, попав в тело реципиента в означенном году, ГГ напрочь будет лишён возможности узнать что-либо о судьбе своей семьи, уехавшей из СССР в день его "попадания". До 1985-го года вообще никакие контакты советских людей с израильтянами не были возможны. То есть, вообще абсолютно никакие. Единичные тайные визиты отдельных израильских политиков в Москву держались, разумеется, в строжайшем секрете. Встречаться с уехавшими в Израиль родственниками советские люди могли на территории Болгарии, открытой в те годы для израильтян, несмотря на разрыв дипотношений, но и туда ГГ попасть в свои шестнадцать не может, а если и сможет, то от имени кого он вызовет из Израиля свою бывшую семью? Короче, страданий помолодевшему Вертеру предстоит на этой почве немало: что стало с родителями? Существуют, как ни в чём ни бывало в Израиле или тоже куда-то переместились? А что его бывшим телом, существует параллельно новому или в него тоже кто-то попал? Куда, в конце концов, переехала душа его реципиента? На большинство этих вопросов "железный занавес" помешает ГГ найти ответы в первое время; ну в-третьих, как и все люди, ГГ нуждается в деньгах. У большинства создателей "попаданцев" ГГ решает этот вопрос кардинально: или развёл кого-то, или наоборот, раскрыл чью-то афёру, или как Бендер, прознал где-то про подпольного миллионера... Кардинально, да не очень реально — сейчас с небес свалился, да тут и клад нашёл, тогда как другие век живут да горбатятся. Реально много ли таких случаев известно? Для ГГ будет вполне конкретная нычка с баблом — родительская. Дело в том, что на короткое время (несколько месяцев) в 1973-м условия для уезжающих в Израиль так улучшились, что стали похожими на те, которые появились в конце восьмидесятых. Помимо почти стопроцентного удовлетворения ходатайств о выезде на ПМЖ, уезжавшие не были обязаны возвращать деньги за высшее образование (а на семейную пару это составляло более тридцати тысяч советских рублей!). Так вот, родители ГГ насобирали нужную сумму, а запрет-то временно и отменили. Я знаю, многие люди, оказавшись в подобной ситуации, просто ходили и наспех раздавали деньги родственникам и друзьям. Родители ГГ обратят эту сумму в облигации 1966-го года и хорошенько припрячут, будто зная, что молодому реципиенту их сына это сослужит хорошую службу.

Что еще за перки у ГГ, кроме отрывочного знания будущего и знания иврита?

В том-то вся и пеструшка, что весь богатейший жизненный опыт и знания, приобретённые ГГ, нерелевантны в абсолютном своём большинстве. ГГ не может ими воспользоваться. Он не может предупредить Голду о надвигающейся Войне Судного дня, зная, что никакое письмо не дойдёт, а его запросто попалят. Он не может воспользоваться услугами родственников, потому что не может им открыться, он не может предупредить пассажиров ТУ-104, который разобьётся в Подмосковье в сентябре 73-го, потому что не помнит все детали авиакатастрофы, а также и постояльцев гостиницы "Россия", ибо не помнит точной даты пожара, помнит лишь, что зимой... Даже кружок иврита для "отказников" он не может открыть, т.к. его сразу спросят, откуда он такой взялся... Короче, состояние запора при бурной работе организма. Но ничего, очухается и разберётся в конце концов.

Школы да, бывали разные. И переход из школы в школу - серьезный стресс, вне зависимости от того, как приняли. У нас, например, тем, кто переводился в 10-й класс - объективно учителя весь 10-й и 11-й класс слегонца, но занижали оценки, а "своим" - вот я чувствовал, что завышали. И типа так и надо.

О, да! Это таки стресс, кто спорит! Но мой ГГ пойдёт в школу, которая в этом же 1973-м и откроется в только что отстроенном новом районе на ЮЗ Москвы, попадёт в класс новосёлов, в выпускной десятый класс — одиннадцатых и нулевых и в моё-то время не было, а уж в 1973-м подавно (может, оно так и здоровее, не знаю...). В девятый и десятый класс шли, всё-таки, ребята чуть более вменяемые. Не говорю, только интеллигенты и гении, но самая конченая шушера отсеивалась после восьмого.

Так что Ваша "фора" - встреча с деревенскими в новой школе, это блин пипец, так-то. Пока там иерархия у парней выстроится еще ...

А вот деревенские моему герою попадутся самые худшие — полугородские жители подмосковных деревень, которые ещё в 1960-м формально были включены в черту Москвы, но лишь в начале семидесятых переехали из деревень в многоэтажки. Т.е. те, которые как бы вместе, а чувствуют поврозь. Меньше деревенских комплексов и больше борзости и говнистости.

Ненавижу физруков, как таковых. Не знаю, что там за волейбол, но бегать как служебная собака и выполнять команды, меня всегда дико бесило... ...но как же я ненавидел физру.

Да, понятно! Никто здесь физру не защищает и в адвокаты её не записывается. У меня причин быть недовольным этим предметом ещё больше — он мне в буквальном смысле срезал золотую медаль, из-за четвёрки по вышеуказанной дисциплине пришлось умыться серебром. С благодарностью вспоминал эти уроки только, когда играл в волейбол с курортными друзьями-сверстниками в Пярну на пляже — по крайней мере я просто умел играть в эту игру и не позорился перед ребятами. Больше мне этого умения было приобрести негде — дворовые спортивные игры, это было не моё.

Были знакомые, которые систематически подделывали справки, чтобы пару раз "посидеть на лавочке", а потом честно 2 недели больше не ходить - как же я им завидовал, и как радовался, когда после ОРЗ мне давали тоже освобождение от физры.

Знакомо, знакомо, знакомо! Я даже готов честно признаться, что точно также, как у Булгакова в пьесе "Бег" есть действующее лицо по фамилии Барабанчикова, о которой сказано, что она "дама, существующая исключительно в воображении генерала Чарноты", точно также у меня был эскулап, который существовал исключительно в моём воображении, которого звали "доктор Бочаров" (фамилия была придумана на семейном совете), хотя моя физручка, очевидно, полагала, что это реальное лицо. "Доктор Бочаров" освобождал меня от физзанятий, каждый раз, когда мне это приспичивало (а кроме волейбола и лыж я вообще ничего не любил), а на то, что на "справках" красовалась печать не районной поликлиники, а 68-й московской городской больницы, физкультурница ни разу внимания не обратила.

Тренеры и физруки ... люди с вывихнутыми мозгами, и моя ненависть к ним безбрежна. Они постоянно демонстритуют "собаку сверху", и в школе, с детьми, особенно в пубертате, особенно с девочками - профессия физрука просто идиотская, потому что из года в год "заниматься спортом" с полуодетыми мальчиками и девочками это диагноз блин.

Ну не все, не все... Многие просто искренне хотят быть учителями физкультуры и ничего более. И потом, есть немало профессий, обладатели которых вынуждены общаться не просто с полуодетыми, а вообще, в чём мать родила. Что же тогда говорить о врачах в военкоматах, о спасателях на пляже, о футбольных массажистах? В конце концов, о мужчинах-гинекологах? Не, не все они извращенцы. Правда.
У меня была физкультурница 1930г.р., полячка из Литвы. Просто любила очень свою работу и продолжала учить детей физре даже когда у самой уже правнуки родились. Работала до восьмидесяти, хотя быть в восемьдесят лет учительницей физкультуры, это я не знаю, как это... Через три года после выхода на пенсию умерла.

Комментарии, комментарии...

Открою секрет! Вы массу времени тратите зря! Во первых, как достоверно выглядела та или иная локация в древности вообще никто не знает.

Вы глубоко заблуждаетесь! Известно, и ещё как известно! Облик большинства известных древних городов восстановлен с точностью до 85-92%, а есть места, где и больше. Элементарная небрежность и неряшливость со стороны автора, основанная на "всё равно никто проверять не будет" не добавляет плюсов его произведению. Как говорил маршал, не считай противника читателя глупее себя Я за ворота, которые были возведены в Ершалаиме лишь в XVIв. и соответственно, не могли при всём желании видеть Понтия Пилата, самому Булгакову не спущу!

Во вторых, мало кому это вообще на фиг нужно! Если бы Вы писали исторический труд, это бы еще было понятно.

Не надо за всех. Кому-то не нужно, для кого-то принципиально важно. Когда я читаю о том, как холера свирепствовала в Европе в раннем средневековье, или что караимы жили в Крыму ещё в античные времена, мне сразу вспоминается райкинское "ой, дурят нашего брата!". Другое дело, что зачастую авторам указывают на их исторические неточности в не очень деликатной форме. Это да, согласен. Надо делать это так, чтобы создавалось ощущение желания улучшить качество произведения, а не в форме "победы" над автором.