38 попугаев

Октябрьские охотники подсчитали зверушек в своем хозяйстве. Мероприятие называется «Зимний маршрутный учет дичи» (ЗМУ). «По науке» протяженность одного маршрута может составлять не меньше восьми и не больше двенадцати километров при том, что на каждые десять тысяч гектаров угодий должно приходиться не менее десяти. Площадь октябрьского охотохозяйства 41620 га, но конфигурация границ и ландшафт позволяют разместить у нас шесть маршрутов общей протяженностью 56,7 километра.

Учет проводится в два дня. По маршрутам идут на лыжах или пешком. В первый день учетчик удаляет все следы зверей на маршруте – затирает их на метр слева и справа от лыжни... Tсли кому довелось зимой увидеть в лесу мужика с метлой, то это был не дворник. Это охотник свои закрома ревизирует. Так сказать, над златом буквально чахнет.

...Во второй день учетчик идет по маршруту еще раз и записывает все появившиеся здесь за сутки следы. Птиц фиксируют только непосредственно увиденных, но за оба дня.

Таким образом, в этот раз учли в целом следов: лосей – 42, кабанов – двух, косулей – 12, лисиц – 44, куниц – 30, горностаев – одного, ласок – трех, зайцев-русаков – восемь, зайцев-беляков – 100, белок – двух. За два дня увидели трех глухарей и 18 серых куропаток. Как бы на десерт лицезрели еще одного зайца-русака, двух лисиц и четырех лосей. Общая картина вполне сравнима с прошлогодней, но заметно больше обнаружилось следов косулей, зайцев-беляков и куниц.

Понятно, количество следов – совсем не количество зверей. Анализ сведений о суточном наследе, полученных с больших территорий (как минимум, скажем, со всей территории Республики Башкортостан), позволяет при помощи известных формул и расчетов получить представление о средней плотности населенности угодий. Отсюда довольно точно определяется численность популяций видов, и далее, с учетом местных особенностей, «возвращаются» на меньшие территории.

А пока государевы охотоведы официальные сведения для нас «измышляют», мы тут, сидя на печке, смеем утверждать: если кто завтра пойдет в лес, то примерно через каждые 232 метра будет перешагивать через свежий след дикого зверя. А вот на 4050 метров вглубь леса лучше и не заходить. Там обязательно какая-то зверюга дожидается... Какие зубы у зайца, видел кто? Судя по зубам, свирепый зверь. По этому показателю только хомяк страшнее.

Казалось бы, все ясно, но гложет справедливый вопрос: при чем здесь попугаи? Меня, правда, из школы с нескрываемой радостью давно «выпустили», но я из курса геометрии, как сейчас, помню – на территории Октябрьского охотохозяйства ни одной Бразилии нет.

Однако, однажды настал день, когда мне и егерю Володе Козлову довелось встретить в нашем лесу... ну да, попугая... А уж он-то как нам образовался-а! В нагрудном кармане володиной «энцефалитки» он «пошел» с нами в город и, высунув наружу голову, всю дорогу что-то нам тарахтел. Наверное, по-бразильски, мы не все поняли.

Говоря серьезно, если не удается увидеть каких-то животных или их следов – показатель, конечно, не радующий, но это еще совсем не означает, что их здесь нет вовсе. Они есть, они здесь живут, и их надо беречь.