Анти-инструкция по изображению викингов (основные ляпы и ошибки)

Тема викингов стала весьма трендовой в масскульте ХХI века.

Я не буду углубляться в причины этого явления. Просто констатирую сей факт, памятуя к тому же о выходе нового сериала Викинги: Вальхалла, который является логическим продолжением культовой гламурятины про Рагнара (и якобы новый сериал на порядок историчней), а также о релизе уже весма широко обсуждаемого фильма Варяг (который на самом деле Северянин).

Я не смотрела новый сериал (и, возможно, вообще не буду его смотреть). Фильм посмотрела и дважды о нем написала в блоге.

*

Сейчас хотела бы поговорить о тех фейках и крайне неисторичных стереотипах, которые масскульт плотно закрепил на подкорке головного мозга современных людей.

(Про рога на шлемах писать не буду, уж увольте. Про то, что шлемы викингов были безрогие, знает уже каждый ребёнок. Надеюсь.)

Начнём сверху. С причёсок.

Самый большой и анти-историчный парикмахерский фейк — это так называемый "викинг-стайл" или "Рагнар-стайл". Да, я говорю об андеркатах.

Андеркат — это прическа, подразумевающая гладко выбритый череп над ушами и на затылке, тогда как на верхней части головы оставлены длинные волосы, которые при желании и возможности заплетаются в разного рода косы и жгуты, завязываются в пучки, либо, на крайняк, укладываются с помощью каких-либо косметических средств в некое подобие "ирокеза".

Популярность этого образа настолько велика, что в 21 веке андеркат закрепился в качестве одного из вариантов "стильной" мужской причёски.

Это никакого отношения к викингам не имеет:

На самом деле, существование такой стрижки в соответствующий исторический период никак не доказано. На закате эпохи викингов у данов описаны длинные чёлки и короткие волосы на затылке, но конструировать на этой основе стайл а-ля Рагнар — это чистой воды волюнтаристский произвол. Это совершенно не исторично.

Викинги носили длинные волосы. Иногда заплетали их в косы или связывали в подобие свевского узла (возможно), но брить бОльшую часть головы и плести замысловатые кинематографичные жгуты - увольте.

И ещё. Никогда свободный бонд не брился наплысо!
Целиком бритая голова — признак трэлла, т.е. раба.

Даже коротко остриженные волосы в раннесредневековой Скандинавии — это, скорее всего, признак раба. (Не зря в фильме Варяг герой обрезает волосы, чтобы "превратиться" в трэлла.)

*

Далее, в сериалах и фильмах слишком много очень темноволосых и кареглазых викингов. Я даже не буду упоминать о разного рода странноватых этнических вариациях.

Если называть викингами раннесредневековых скандинавов, то фенотип трёндера или нордида не преполагал чёрных волос и карих глаз. В подавляющем большинстве скандинавы были в той или иной степени светловолосыми и светлоглазыми. Темные волосы считались некрасивыми (см. тексты саг). Даже мужчины решались на разного рода ухищрения, дабы сделать свою шевелюру посветлей, если уж гены сыграли злую шутку.

Тёмный цвет волос и глаз - это уже более позднее явление, обязанное своим появлением постепенному привнесению чужих генов в результате викингской экспансии.

Про типаж актёров, изображающих викингов, я лучше растекаться белкой по древу не буду. Я знаю, что сегодня кастинг в западном кино осуществляется по принципу "толерантности" и современной повесточки. В результате иногда даже главные герои весьма слабо похожи на скандинавов, мягко говоря.

Как должны выглядеть викинги, я уже писала в этом произведении: Как выглядели викинги? Подробные описания внешности (фенотипов). Там всё разложено по полочкам.

*

Накачанные тела с депилированным торсом и другими частями тела, а равно и с явно выраженными кубиками на животе — это тоже не про викингов.

Древним скандинавам точно было недосуг качать каждую группу мышц. Да, они были физически развиты в силу образа жизни, но уж точно не до гипертрофированных размеров.

И ещё один забавный момент: упомянутые трёндеры и нордиды от природы (по фенотипу) имеют среднее и выше среднего оволосение. Несмотря на блондинистость. И шугарингом викинги точно не занимались.

*

Про одежду.

Тут ляпов просто дофигища. Не одевайте викингов в кожу.

Я не буду утверждать, что кожа вовсе не использовалась в изготовлении одежды и кое-какой амуниции. Но явно не в таком количестве. Основой одежды как мужчин, так и женщин были рубахи из льна и шерсти. И уж совсем сложно представить на викинге облегающие кожаные штанцы. Штаны тоже были льняными или шерстяными.

И никаких кожаных наручей викинги не носили!

Про одежду и прочие аксессуары написано в этом произведении: Гардероб викингов и их подруг (одежда, обувь, аксессуары и украшения). Так что повторяться не буду.

*

Отдельно скажу пару слов об обнажённых торсах мужчин.

Ребята, если древний скандинав шлялся голым по пояс, жена могла запросто подать на развод (а хорошая хозяйка, да ещё с принесённым приданым, которое в случае развода забиралось обратно, это актив, однако). Равно как и сражаться, имея на теле одни штанишки, тоже неразумно, по меньшей мере. Образы голых до пояса берсерков — это сказки. (Про берсерков тут: Они не ели мухоморы на завтрак. Кто такие берсерки?).

Татуировки на теле? Да, эффектно. Но, за исключением туманного описания рисунков(?) на телах русов, оставленного ибн Фадланом, никакого доказательства того, что викинги перманентно разрисовывали свои тела и черепа(!) татухами, не существует.

*

В кино викинги постянно что-то жрут и пьют.

На самом деле древние скандинавы ели два раза в сутки. Их первая трапеза, подаваемая примерно через час после того, как встали и умылись (да, викинги умывались и еженедельно ходили в баню), называлась примерно дагмал. Можно считать это завтраком. Второй прием пищи, наттмал (сорри за искажение олд норса), происходил вечером. За этим ужином могли пить слабоалкогольное пиво, если оно было.

Пиры у викингов происходили не так часто, по важным поводам. Про еду я тоже уже писала: Что ели и пили викинги?

*

Никаких фамилий, передаваемых от мужа жене и от отца детям, у викингов не было.

Только личное имя, отчество и иногда (впрочем, не так уж редко) прозвище. Прозвище могло и поменяться, а вот имя, даваемое ребёнку отцом, нет.

Именовать викинга следует так:

Ингвар сын Хрёрика или Ингвар Хрёрикссон. При этом сын Ингвара будет Имярек Ингварссон.

Феминитив: дочь Хрёрика или Хрёриксдоттир.

И упаси вас Один называть викинга по отчеству (думая, что это фамилия).

(Гуннарссон — это какой-то современный швед, а не викинг.)

Викингов называли по имени. Можно так: Стейн Гуннарссон, Стейн сын Гуннара или Стейн Одноглазый.

Подробнее читайте здесь: Про имена викингов (и никаких фамилий).

*

Викинги отнюдь не были аморальными и тупыми.

Нет, конечно, такие особи встречаются в любом обществе, но в своей основной массе раннесредневековые скандинавы, даже ходившие в рейды, таковыми не являлись.
У древних скандинавов был моральный кодекс (Hávamál, рунический: ᚼᛅᚢᛅᛘᚬᛚ) — Хавамаль/Ховамол/....
И они прекрасно понимали скальдов со всеми их хейти и кеннингами. (Не боитесь сломать мозг? Дополнительная инфа здесь: Скальдическая поэзи: СМИ эпохи викингов или изощрённая тренировка ума?)

*

И важное напоследок: раннесредневековые скандинавы и исландцы (кого я в этом очерке называю для краткости викингами) называли "викингами" только тех, кто ходил в викинг.

Викинг — это более поздний (и весьма спорный) термин, который я использую для краткости, чтобы не писать каждый раз "раннесредневековые скандинавы и исландцы".

ЗЫ

Ссылки на свои более ранние произведения не даю, они все легко обнаруживаются в моём цикле Викинговедение.

Благодарю за внимание.