Первая мысль — бесконечность.
Моя позиция в мироздании строится на ее бесконечности и на принципе, что энергия никогда не исчезает, и принципе, что мир можно бесконечно увеличивать и уменьшать.
На данный момент своими рассуждениями я напоминаю себе же Платона и его устройство мироздания с его тремя мирами, а именно: я считаю, что мир бесконечен, все события бесконечны и имеют свойства повторяться.
Люди же в этом плане — такая же энергия, как и все остальное, потому что без огня нет дыма. Да и, в конце концов, человек состоит из мира. В мире можно найти все, чтобы создать человека, но и миру на самом деле может быть достаточен один человек, чтобы собраться из него.
Мы состоим из элементов, которые витали миллиарды лет в космосе. Мы, живые существа, научились собирать элементы в структуру. Например, бактерии потребляли определённые элементы, живое рождается из неживого.
Быть живым — временный процесс. Любое живое все равно умрет, потому что чего-то вечного нет, кроме цикла. Ведь в мире никогда не найдется чего-то вечного, будь то материал, субъект, объект, кто бы это ни был.
Допустим, пример с муравьем и человеком: то, что муравей на протяжении жизни мог бы наблюдать за человеком и умереть, пока человек все еще жив, он бы назвал его вечным, но это ведь не так. В нашем случае у нас так же с солнцем: оно будет существовать на протяжении всей жизни человека, но ведь оно так же, как и другой объект, когда-то распадётся.
Я не верю в божественный замысел, я не верю в иные силы и так далее. Я верю только в то, что мы живем в абсурдном мире, то, что тут все бесконечно, конца никогда не будет.
Все события когда-то произойдут или произошли, но они и повторятся, они неумолимо будут повторяться, тому нет конца.
Вторая мысль — бесконечная эскалация.
Думаю, мы все понимаем, что такое бесконечность, но так же стоит понимать наше место во вселенной, то, что мы во всей видимой вселенной крайне малы, то, что человек наравне с песком в космосе.
Кстати, насчет песка — его очень много, так же, как и звезд, вроде слышал я такое мнение, но ручаться не могу, и что я хочу донести.
Наш мир, в моем понимании, — это один из уровней бесконечности. Мы, а именно наша видимая вселенная, вполне может оказаться атомом, а атом в нашей вселенной — чьей-то вселенной, так что с такими размышлениями мне впору создать новый термин.
Большой буб — это ребенок, пнувший стульчик где-то на высоких планах, мы же, на низких или средних, являемся следствием этого пинка. Энергия удара создала температуру движения. Я, конечно, не физик и далеко им не являюсь, но думаю, что вес — это накопление энергии, которая тянет вниз, а время — понятие такое, что рядом с тяжелым объектом время идет по-другому, короче, горизонт событий и бла-бла-бла, я не разбираюсь.
И так вот, наша вся жизнь может оказаться вроде как незначительной на первый взгляд, да вот только большой буб может и сам оказаться на нашем месте. Тут вопрос не в том, за что мы такие мелкие, тут вообще вопроса быть не должно, потому что просто так есть. С этим можно жить, с этим можно смириться, да и, в конце концов, это не истина, а предположения.
Так же и мы можем стать большим буб, просто пнув стул, сделав что-то там в атоме, так же появится вселенная, так называемый большой взрыв.
Я тут узнал, что существует субоатомная частица, и она меньше атома, можете считать ее вселенной.
Ну так вот, концу энергии нет только потому, что так устроена. Задавать вопросы по типу «почему так» и «зачем» не имеет смысла, ведь ответа никто не даст. Так устроена бесконечная вселенная, по-другому никак.
Необязательная моя мысль, которую я хочу добавить: то, что наш мир создан из кругов, а вот цифровой — только из квадратов, вроде как, и то не точно, просто моя мысль. Ну и круг, кстати, вроде как бесконечен и не имеет конца.
Третья мысль — роль человечества в этом мире.
Ее нет и никогда не было. Да и я считаю, что субъект мы выдумали, мы все являемся объектами, не живыми, не имитацией жизни, а именно что жизни в целом нет. Для меня жизнь — это промежуток времени функционирования.
Допустим, я могу себя воспринять как субъект, так и другой человек может, но разве это делает нас автоматически всех субъектами? Нет, объекты вокруг нас, люди тоже объекты.
Чаще как субъект и объект воспринимают то, что субъект — лицо действующее, а объект — лицо, с которым действует.
Ну и идея не нова, наверное, но я не мог не высказать ее.
Жизнь в целом — это тоже энергия, которая набирает оборот: сперва простейшие, потом лучше, лучше и лучше, благодаря тому, что мы передавали энергию, и та энергия, которая выходила из оборота, — это мертвые.
Мертвые — это возвращение к исходному состоянию, скорее пропажа формы. Тебя разбирают, как конструкт, другие существа или процессы, неважно, ты разбираешься, и ты, в теории, можешь пересобраться, если учитывать, что мир бесконечен. Так что, в некотором роде, когда-то родится и будет жить не только такой, но и с твоими мыслями, да и, возможно, будет перерожденный, но это прям дебри-дебри.
И впору думать: а зачем тогда жить? Но этот вопрос до меня уже задавали кучу раз, но я что-то не вижу, что все в петлю бросались, так что жить не обязательно с высшим смыслом, достаточно продолжать, ведь никто не запрещает.
В этом мире возможно все, но никогда ничего. Когда-то ты не смог, но когда-то сможешь, никогда не говори «никогда».
Я вот думаю, что в целом мы выдумали абсолютно все, ведь без осознания цели не хочется развиваться. Для кого как: допустим, я уже писал об искусственном эдеме как о мечте, но так же есть и другие мечты.
Жить во служении ради бога, чтобы в конце ты умер без выдуманных социальных негативных ярлыков, ну, в спокойствии, или жить в риске, доминируя и побеждая, чтобы тебя запомнили, как бы отдать всего себя не только материально, но и ментально, и миллиарды других причин жить.
Смерть, так же как и рождение, — не начало и не конец, эти слова лишь верхушка. Для меня это переходы в трех этапах.
Забвение: до того, как ты родился, тебя нет, ты не существуешь, ты еще плавающий конструкт. Рождение — когда ты обрел форму. И смерть — когда ты форму теряешь. И так до бесконечности. Забвение на то и забвение, что там ничего нет: ни импульсов мозга, ни чего-либо другого. И так со всеми объектами. Камень вполне тоже рождается по такой логике, просто у него нет возможности делать что-то или чувствовать. Он когда-то собрался и когда-то разберется.
Четвертая мысль — она личная и скорее больше для осмысления меня.
Моя концепция искусственного эдема — это про принятие смерти, просто на своих условиях, не от срока жизни, не от случая, а от того, когда ты решишь. Ведь эдем — мир бесконечных возможностей, а жизнь — это срок возможностей, так почему бы человеку самому не решить, сколько возможностей ему впихнуть в свою жизнь.
Это не побег, а скорее стройка дома, потому что эдем — фундамент, на котором ты построишь дом, и ты сам волен выбирать, кого впускать или выпускать из дома. А вот фундамент нашего мира отличается: он может смыться, развалиться или прогнить, что естественно.
Там же фундамент не бесконечный, но достаточно долговечный, чтобы ты решился, что делать со своей жизнью, как прожить ее, не пытаясь выжить, не пытаясь выделиться и не пытаясь что-то не по своей воле. От этого и свобода.
А дегуманизация ботов и так далее — это импульсы, создание симулированные, и это твое дело. Мы выдуманному сознанию можем его контролировать, так что как-то так, какие импульсы будут в классическом понимании — добрые или плохие.
И самое страшное, что все это звучит как суицид, но нет, тут скорее регуляция жизни, хотя мне тут смешно стало, что, по идее, это одно и то же.
Короче, в эдеме время идет только так, как хочет субъект в ЕГО ГОЛОВЕ, мир же все так же идет неумолимо. Это как сон: типа спишь ты 2 часика, а во сне идут события на 10 часов. Так же и там: просто ты успеваешь сделать то, что хотел при жизни, но так же ты можешь просто поставить режим 1 к 1, и время будет идти так же.
Благодаря тому, что мы выдули наше сознание, мы и можем его контролировать.
Я, на самом деле, просто боюсь, что люди встретят конец не там, где хотят, допустим, как на каторге или будучи в рабстве. Не все но как минимум некоторые.