Большой И Маленький

Жизнь филистера, который заботится лишь о материальном достатке и о достатке своей семьи умирающий в богатстве, без чести и духовных качеств, настолько же глупа как и жизнь обычного шута. А.Шопенгауэр.

Когда я вижу и слышу циничных, прагматичных людей которые всю свою жизнь живут ради материальной, имущественной обеспеченности я не устаю мотать головой и крутить у виска в адрес таких с позволения сказать людей. Я не стану здесь уделять внимание описанию таких людей. Ибо этим занимался мой любимый философ Шопенгауэр вопреки которому у меня сформировалась противоположная и ещё более радикальная позиция по отношению к таким элементам общества. Кстати говоря если бы здесь речь шла, о немецких или английских представителей этого слоя общества я бы ещё махнул рукой и прошел дальше. Но когда такие люди живут рядом с миром который разделяет христианские, гуманистические ценности и даже с атеистами которые хоть и не верят в Бога но всё же не отрицают необходимость морали при этом наподобие Фейербаха и толкают мнения о том, что мораль в общем то это прикрытие лжи. Что получается в общем то нет угрызений совести и что ценится только материальный достаток, только выгода, только удовлетворение корыстных целей меня удивляет, то что многие слабые люди кивают и поддакивают таким персонажам. Они разделяют все христианские ценности, но в то же время общаются и дружат. Здороваются и отдают дань уважения и иногда даже защищают их злодеяния и их преступления до тех пор пока такая концепция взглядов на жизнь от таких горе-филистеров не будет обращена к самим пресмыкающимся червям(Выражаясь Кантовской лексикой)Проблема которую я здесь излагаю имеет фундаментальное значение для формирования приличного, толерантного, интеллигентного и даже аристократичного общества которое бы заботилось о других и пыталось как то помочь другим. И вы посмотрите на то, чем хвастаются большинство этих отбросов. Машиной, деньгами, женой, домом или кучей квартир. Иногда бывает конечно из их уст звучат слова о том, что они якобы умные, но они все умственные способности тратят в общем то на себя и свою семью. Только на это. Более того удивляет, когда такие прагматики огромное количество свободного времени(что странно для умного человека, который использует его с умом и по делу) тратят на вещи ну совершенно бесполезные для них. Выливают на других людей в интернете свои ироничные и наполненные сарказмом и насмешками речами. Которые порой наполняют своими больными фантазиями и неконструктивной критикой. Это тот самый ницшеанский пёс который только и делает, что лает и кусает сарказмом. Но вернемся к тому, на чем основано такое мнение этих самых людей в отношении других людей и себя и верна ли она вообще? Мораль по сути говорят они это фантик. Прикрытие лжи. По сути речь здесь идёт о том, что мораль связана с утаиванием правды о другом человеке. Или о людях в целом. Для меня лично, мораль это инструмент который формирует правильное отношение к тем или иным событиям в жизни другого человека. Мораль для меня это тождество совести. Если человек собирается спрыгнуть с моста и ты подходя к нему начинаешь ему лить в уши сарказмом о том, что он жалок и низок, скорее всего он спрыгнет с моста. Но не потому, что он сам этого захотел. А вопреки словам этого циника-филистера. Который потом не будет сожалеть о содеянном. По крайней мере, у них нет иного выхода, если то, что они проповедуют и то к чему они пришли, абсолютно верно. Второй момент очень важный. Если морали и совести нет. Это всё значит прикрытие лжи, человек должен наполнять свои карманы и заботится о своей семье и детях. Что это означает по сути? Это значит, что другой человек который мыслит также, имеет полное право убить его жену или сына например и не будет чувствовать при этом угрызений совести потому что, ну всё же правильно? Да? Я убил жену и сына этого циника и филистера, чтобы удовлетворить свои корыстные интересы. От этого же зависит благополучие другого циника-филистера. Всё должно быть именно так. Если эта позиция верная. И никак иначе. Только законы государственные ограждают других людей от насильственных акций в адрес таких маленьких людей. При этом, ещё у них даже сама возможность делать добро другим тоже зиждется на выгоде и нужде. Налоги платят такие богачи зажравшиеся и оказывается они таким образом помогают другим в их материальном развитии. То есть всё в таком обществе потребителей сводится к необходимости материальной подпитки. К необходимости выгоды. Если её не будет. Не будет ни добра ни зла. Никакой морали. И т.д. Всё под углом прагматизма. При этом в чем смысл тогда, сарказма и иронии в адрес бедных нищих, слабых, угнетенных, не таких как они, непонятно. И ответа не дают. Или выдают нечто наивное. Нравится для души. Нравится для души высмеивать кого то, лить сарказм и злую иронию. Обсуждать и сплетничать в кругу таких же как и они всё грязное бельё других людей. Нет места для лжи в таком общении! При этом как интересно получается в этой логике когда дело касается родных или друзей таких циников-филистеров они им не говорят правды. Всё измеряется из выгоды. Будет выгодно. Оскорбит. Унизит. Нет будет делать вид, что друзья и т.д. И что это за душа? Большая или маленькая? В чем её дно и глубина? Вы сами можете сделать вывод. Теперь, что касается моего отношения ко всему этому к этой проблеме, вы наверное понимаете, что ничего кроме отвращения это общество не вызывает. В частности то общество, которое разделяя гуманистические и христианские ценности общаются и дружат с такими "головами". На мой взгляд логика таких с позволения сказать людей понятна. Но с моей точки зрения она абсолютно неприменима к цивилизации и к жизни в государстве. В нормальном обществе. Это не нормальное общество. И все должны это понимать. И стремиться подавить такое. Надо объяснять своим детям, что такое мнение неправильное в корне. Что это направлено против других людей. Как бы оно не маскировалось под корысть и эгоизм. Хотя я сам считаю, что человек злой, изначально и любого можно склонить ко злу если ему будет выгодно это. Но я от этого пытаюсь отстранится в своем сочинении. Которое возможно буду дополнять. При этом, очень опасно, если всё стадо, будет состоять из таких мнений и идей. Задача будущих дней заключается в том, чтобы сделать жизнь таких людей как можно более невыносимой. Заставить их сменить мнения и идеи. Линию поведения. При чем можно даже их же любимым методом. Воевать оружием врага совершенно вписывается в мою логику ибо потом от него можно будет с такой же легкостью отказаться. Исходя из той же выгоды для них, они должны будут прекратить подобную линию поведения и образ жизни. Или абсолютно. Или частично. Через кардинальную смену власти можно добиться этого. При этом я не сторонник радикальных методов войны с подобными кадрами. Нельзя их убивать, но таких необходимо лечить. Конечно наверное легче, было бы поубивать такую кучку людей называющих себя господами минуты. Но это метод нецивилизованного общества. И это было бы абсолютным подтверждением этой неправильной трактовки понятия морали и нравственности. Конечно вирус эгоизма вопреки Ницше будет витать ещё очень долго. Если не до конца существования человечества. Однако нельзя забывать о том, что этим должен обладать действительно достойный во всех отношениях человек. Который думает всё таки ещё и о других. Понимая все риски и всю ничтожность своего существования, если он все время будет уделять внимание набиванию карманов и добыванию денег нечестными путями. У всех людей должно быть понимание того, что так делать нельзя. Порицать и угнетать такие слои общества. Ведь только благодаря моральным принципам есть четкое понимание того, что правильно а что неверно в корне. Только из понимания того. с каким врагом ты сражаешься можно воевать с ним. Пусть даже и его методами. Главное ведь лишь цель. Только таким образом можно построить цивилизованное и духовно-развитое общество. И чтобы что то построить для начала нужно что то другое разрушить. Иного выхода у нас с вами нет! Те люди которые поддерживают таких циников-филистеров которые помимо всего прочего говорят ещё, что им плевать на смерть к примеру людей в торговом центре "Крокус" их волнует лишь жизнь своей семьи своего ребенка и т.д. И абсолютно плевать на всех остальных. Те кто поддерживают эту позицию в силу слабости духовной, в силу стадного чувства перед сильными но безнравственными настолько же опасны! Даже более опасны! Ибо они также имеют тенденцию размножаться! Спасибо за внимание!