Будни фрилансера

Не знаю, будет ли это ценным опытом или интересной историей, но уж постараюсь, чтобы не было скучно.

Уже не первый год я работаю сторожем на кладбище. График стабильный (сутки/двое), буйных тут почти нет (не считая бомжей и алкашей в период ритуальных праздников), начальство спокойное (как и местные), зарплата конечно же небольшая, но ночью вполне хватает свободного времени, чтобы заниматься чем-то ещё. Свой диплом о высшем образовании по направлению филологии, я конечно же гордо использую как подставку под стакан на рабочем столе. К слову, диплом не смог помочь мне писать на 146% без ошибок, поэтому далее по тексту возможны опечатки. Получив своё высшее образование, я очень радовался новому статусу образованного человека, но спустя некоторое время мой идеалистический мир разбился о мир реальный, где для получения хорошей вакансии, пришлось бы дать важному дяде "на лапу", либо как в старом анекдоте - быть молодым специалистом с двадцатилетним стажем. Наработать опыт с моим профильным образованием вполне реально, правда есть нюанс: это будет низкооплачиваемая вакансия, которая едва ли позволит выживать в условиях современных реалий. Мазохизма во мне, к сожалению, не так много, чтобы идти по подобному пути. Многие спросят, а разве быть сторожем на кладбище это не такая же низкооплачиваемая вакансия? Согласен, именно так, с одним исключением - наличие достаточного количества свободного времени, не мешающее "шабашить" в интернете (и не только там). В работе того же учителя в школе примерно такая же ситуация, но вот со временем есть очень много трудностей. Пятидневка, домашние задания, трудные дети и не менее трудные родители - извините, это не для меня. Слушая нытьё своих однокурсников, которые выбрали работу учителями русского языка и литературы, я решил, что мне такое точно не по душе. Попытки попасть в издательства и газеты в качестве корректора текста или спичрайтером (чувак, который пишет тексты) на радио и телевидение - не увенчались успехом. Везде требовалось наличие хотя бы одного из трёх факторов: опыт, знакомства или финансовое обеспечение (нанимателя). Работа в научной среде - это работа на чистейшем энтузиазме, поэтому такую идею пришлось сразу отметать. Ибо одной идеей сыт не будешь, а кушать хочется всегда. И вот, мотаясь по сайтам для поиска работы, я столкнулся с идеальной вакансией для филолога - кладбищенский сторож. Были ещё и другие, вроде, уборщика, разнорабочего, работника забегаловки быстрого питания (свободная касса!), курьера (коим я подрабатывал совмещая позднее с работой сторожа), официанта, и так далее и тому подобное. Спокойная и тихая работа на свежем воздухе - это именно то, о чём можно только мечтать, особенно городским жителям. Вокруг лес, где-то вдалеке даже ручей есть, правда пить оттуда я бы точно не стал (тут есть нюанс в виде трупных ядов в кладбищенской почве). Ну так вот, пару лет назад знакомый программист (не филолог, заметьте) предложил мне попробовать себя на бирже фриланса. Это такие сайты, где толпы людей обременены поиском работы, не требующей личного присутствия. На большинстве бирж заказчики смотрят на фрилансеров как на "гуано". Но только не на китовое, за которое отваливают кучу бабла. На тот момент я считал, что лучше печатать тонны текста, чем махать лопатой. За первый свой заказ мне удалось заработать полторы тысячи рублей. Вместе с тем, я поднял свой так называемый рейтинг исполнителя. Работа была простая - напечатать рекламный обзор на электронную библиотеку. Статья вышла страницы на две-три, а работа была выполнена буквально за полтора часа. И тут кладбищенский сторож с филологическим образованием осознал, что быть фрилансером-копирайтером гораздо выгоднее, чем просто сторожем. Конечно же, я начал хвататься за любые заказы, которые могли за короткий срок выполнения принести мне максимум денежек. Но вот незадача - даже на сраной бирже фриланса требовалось поддерживать отличную репутацию, которая росла или падала в зависимости от количества заказов и качества их выполнения. Здесь, как в очереди к врачу - наблюдалась нездоровая конкуренция. Были и накрутки рейтингов, и недобросовестные заказчики, которые могли отклонить выполненную работу, но в итоге воспользоваться трудами исполнителя. Большинство бирж работает по принципу: черновик, оплата, чистовик. Мы берём заказ, заказчик вливает средства в систему, мы выполняем свою работу, и если заказчика всё устраивает, он принимает работу, а мы получаем денежки (извиняюсь, если где-то заметна тавтология, не знаю как проще это описать). Фрилансер это не самурай, у него есть не только путь, но и цель - обогащение за счёт своих навыков. Хорошие навыки - фрилансер зарабатывает. Плохие - аки медведь сосёт лапу. Кто-то даже умудряется создать свою клиентскую базу. И вот главный вопрос для меня как филолога - а к этому ли ты стремился, получая бумажку с оценками в твёрдой обложке в своей шараге?