Быть или не быть?

Быть или не быть?

Вопрос вопросов-быть или не быть? Это двойной вопрос-ответ, палка о двух концах-один хороший, другой плохой. Сколько пользы приносим, столько же вреда и производим.

Если включаем телевизор, везде дают советы. Вы когда-нибудь слышали, чтобы с экрана сказали "это полезно". Всегда говорят "очень полезно". Такое впечатление, что эта фраза как 2 родных слова. Мы же не говорим приветствие “утро!”, говорим "Доброе утро"! Или "хорошего"! говорим "всего хорошего!". Как симбиоз двух растений подберезовика и березы, подосиновика и осины. Это как корова не может быть без молока.

Быть или не быть, пан или пропал, со щитом или на щите. Мы непременно найдем выход из положения лежа, стоя или с колена. Мы, Николай Второй, приняли решение-быть!

Где хранить мысли?

Многих мучает вопрос хранилищ. Как женщины - вещей много, но надеть нечего. Где хранить обувь? Где хранить деньги? Вопрос интересный! Некоторые эти два понятия объединяют - в чулке.

На этом вопросы не заканчиваются. Шкафы и шкафчики, кладовки и полочки… В каждом доме эти востребованные нехитрые вариации мебели служат со времен царя Гороха. А где хранить продукты? Когда не было холодильников, кто солил, кто сушил, кто варил. Все были при деле, сохранить добытое непосильным трудом.

А где хранить мысли? Ответ прост - в книгах! Книги на полках, полки в квартирах, квартиры в домах. Иголка в яйце, яйцо в утке, утка в зайце… Кто помнит, продолжит.

Как дела?

Нас частенько спрашивают: - Как дела? Вопрос американцев традиционный, банальный, не требующий ответа. Ну, спросил и спросил. У нас же совсем другой подход к поставленной задаче. Мы набрали воздух в легкие и с радостным азартом или горечью готовы выплеснуть, высказать все, что накипело. А накипело столько, что эту кипящую информацию ни водой залить, ни другими жидкостями.

Чтобы интересующийся понял, насколько важен ответ, надо начать его с самого начала, от корней создания, иначе потеряется смысл ответа. Кто бабушки-дедушки, кто родители, как жили, кем были, где работали. Как сам появился на свет, в кого уродился такой, и так далее, и так далее. Это ж как реченька течет, одно из другого вытекает. Как доказывается теорема - без ссылки на предыдущий параграф никак не подтвердить ответ.

Нас слушают из интереса или без интереса, из уважения или без уважения, во все вникают или мимо ушей пропускают, смотрят во все глаза или сквозь нас смотрят, войдя в транс беседы, думают о своем.

Слушают столько, на сколько хватает терпения или времени, безрезультатно пытаются вставить свое слово, завершающее беседу или из приличия, что слышал монолог.

Даже классический монолог Чацкого из «Горе от ума» многим запомнился фразой «Кричали женщины: Ура! И в воздух чепчики бросали». И нас иногда слушают- скорее бы договорил!

Кто самый терпеливый слушатель, так это наши животные, живущие рядом. Говори, сколько хочешь и будешь услышан. В глаза будут смотреть, не осудят за фантазию, за правду, никому не высказанную.

Отдавать или брать?

Человек способен больше в жизни отдавать или брать? Отдавать ещё подумает). А брать!!! Тут все средства хороши. Называется, хоть сырым, хоть вареным. Но и тут ожидает «подводный камень». А почему так, не этак? Существует пословица «дареному коню в зубы не смотрят».

Мы оцениваем ситуацию, человека, его поведение, характер. Нам бы обсудить, принять урок, а мы осуждаем чаще, чем обсуждаем. Между этими словами огромная разница! Осуждаем с неприятием, что человек не такой, как нам бы хотелось. Даже в анекдоте про Соловья-разбойника - «не так сидишь, не так свистишь». Там смешно, если б не было так грустно в жизни. Ну не может быть человек на потребу другому быть таким, как тот пожелает!

Противоположность поколений, образ жизни в года становления личности, преодоление трудностей- все это сказывается на характере. Время для каждого индивидуально видится по-разному.

Кто-то из-за угла подсмотрел чью-то борьбу, да хоть воробья с вороной, и сделал вывод, что именно он был арбитром и его желания были исполнены. Кто-то сам на ринге жизни победил, пролил немало слёз, пота и крови. И он вправе осуждать некоторых из молодого поколения, которому и права водительские купили, и автомобиль подарили. Кто прав в такой ситуации? Молодой в свою очередь ночей не спал, грыз «гранит наук», но это никто не видел, кроме близких людей.

Можно привести тысячу примеров противоположных мнений. И каждый по-своему прав! А почему? А мне? А он не такой! Осуждаем... Конечно, беседы двух кумушек за чашкой чая никогда не пройдут без подобной беседы. «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Обязательно найдётся объект для обсуждения, который не вписывается в круг этих знакомых: - А знаешь)? (Шшш!!) - Да ты что???

Скорее всего мир и прекрасен от того, что люди разные, играют всеми оттенками радуги. Даже в той радуге не найдётся тонко подобранных граней характеров, внешностей. И это замечательно!!! Отдаём с радостью, принимаем с радостью и всегда с благодарностью! Да здравствуем мы!

Много или мало?

Мы многое сопоставляем и получаем результат. Посмотрим, что из этого выйдет. Анализируем себя и посторонних людей, причем лучший результат всегда идет в свою сторону.Кто захочет самого себя опорочить?

Сравниваем черное и белое, хорошее и плохое, мало и много. Свои поступки и чужие. Рост и вес, размер пособия. А вот тут чаще всего хотелось бы получить большее вознаграждение, чем сосед по парте, образно выражаясь. Мы хотели в школе получать только "пять" или "четыре". Вот оно! Оказывается, все начала идут из школы. Не будем же сравнивать густоту манной каши в садике.

Вот так, год за годом, наращивая обороты потребления, хотим мы этого или нет, идет сравнение. Одно то, что у соседа или соседки что-то вкуснее и лучше, можно к бабке не ходить. Это просто закон, он не обсуждается. Такую теорему доказывать не надо. Есть повод для анекдотов, которых написано-переписано, не сосчитать. Причем многие "этакие", с изюминкой.

Мы достоверно не знаем, как сравнивают животные крепость ветки или самого дерева. Сел на ветку, она и сломалась. Птица может взлететь, животное упадет. Обезьяны в своих свободных прыжках перепрыгивают с ветки на ветку. Где тут расчет о том, можно ли удержаться, сопоставить в мгновение ока надежность опоры? Поймет ли в дальнейшем промах, будет ли сверять для сохранения жизни? И ведь не спросишь, какой метод проб и ошибок?

Пусть чаще, чем хотелось бы для сравнения, появляется нужный день и "тот самый час"! Ищем золотую середину и просим у неба больше солнечных дней!