Что такое правда?

Недавно я узнал...

...что она умерла. Милая женщина, которая и побудила меня написать на Прозе.ру эту статью.

Потому привожу её здесь вместе с эпиграфом. В память о Жанне Маровой, весёлой и мудрой.

***

Это эссе написано в форме «размышление над размышлением» интересного и умеющего чувствовать автора Жанны Маровой.

http://www.proza.ru/avtor/rgnyj

Краткое содержание исходного посыла, предложенного Жанной.

http://www.proza.ru/2015/09/12/1152

«Есть обманывающие и обманувшиеся.

Те, кто вводит в заблуждение других — живут везде и всюду. Они делают умные и знающие лица и начинают вводить в заблуждение знакомых и не знакомых им пока людей. Более того, нет ни одного человека на земле — не вводящего в заблуждение!
Ещё более того я скажу, что весь-весь видимый нам мир является — большой и сплошной ОБМАНКОЙ!

Вводить в заблуждение можно ОСОЗНАННО и неосознанно. В силу своих неверных убеждений.
И я совсем не считаю плохим действом — осознанно вводить в заблуждение. Иначе бы не было в этой жизни — театра, концертов, карнавалов.

Любое Творчество — это искусный ввод в заблуждение!

И наш Творец занимался этим же, сотворив для нас Видимый мир. Идеальную и совершенную по своей работе — Обманку. Для чего?»

Итак, начнём.

Иллюзия ли наш мир?

Несомненно.

Ведь мы воспринимаем его так, как нам позволяют наши органы чувств.

Вот представьте.

Сейчас у нас есть:

— зрение,

— слух,

— вкус,

— обоняние,

— осязание.

Именно чувственные «сигналы» формируют то, что мы полагаем картиной мира. Мы суммируем опыт, полученный органами зрения, слуха, осязания. (И многими другими чувствами, потому что на самом деле чувств гораздо больше, но это сейчас неважно).

Я хочу даже предложить вычеркнуть одно из чувств. Например...

...зрение?

Останется ли наша картина мира такой же, даже если мы научимся полноценно ориентироваться в пространстве без зрения (с помощью эхолокации, например)?

Нет, она будет другой.

Ну а если мы добавим к нашим пяти самым «популярным» чувствам... ещё что-нибудь? Например, дополним наше зрение — зрением ночным, как у кошек?

Как изменится картина мира? А как изменится наша жизнь? Ведь ночью нам не нужно будет уже какое-то особенное освещение, правда? Станут ли «тёмными» ночные города людей? Исчезнут ли из нашего быта фонарики?

А представьте, если бы мы с вами могли видеть атомы и молекулы?..

Трудно даже вообразить, как бы мы видели тогда окружающий мир.

В 1974 году американский философ Томас Нагель опубликовал статью, в которой он проводит один из самых известных мысленных экспериментов в философии. Суть этого эксперимента состоит в том, что Нагель предлагает нам представить, каково быть летучей мышью?

Достаточно ли нам представить, что на руках у нас перепончатые крылья, позволяющие нам порхать на рассвете и на закате, ловя ртом насекомых; что мы очень плохо видим, и воспринимаем окружающее при помощи системы отражённых высокочастотных сигналов; что днём мы спим на чердаке, повиснув головой вниз.

Поймём ли мы, как чувствует себя изнутри сама летучая мышь?

Нет, не поймём. У нас нет сходного опыта. Мы ограничены ресурсами нашего мозга, а они неадекватны для данной задачи.

Что получается? Что любой наш опыт опосредован нашим сознанием — он является феноменом, который переживаем только мы, и никто другой.

Итак.

Мир — иллюзия. Не потому, что он иллюзорен, а потому что нас ограничивают наши органы чувств.

И мало того — в каждой голове живёт его собственная иллюзия мира. Человек составляет её, исходя из своих ресурсов. Кто-то плохо видит, кто-то плохо различает цвета, кто-то глух на одно ухо. (И мы тут пока не задеваем наше очень разное умение размышлять и делать выводы).

Обманывают ли они нас?

Вряд ли. Скорее, мы просто таковы, каковы мы есть. И то, что мы воспринимаем — для нас и есть наш НАСТОЯЩИЙ мир.

А вот дальше начинаются проблемы.