«Consensus [contra] Potterum» — своеобразный спин-офф к сборнику «Плевелы опьяняющие». При его составлении планировалось, что одной из глав будет новый текст одного нашего знакомого-правака про творение Роулинг. Потом появился ответ на эту статью, потом ещё один олдовый автор ПКБ переделал своё старое расследование по теме Поттерианы...
И сборная рецензия раздулась до 40 тысяч символов, явно выбиваясь из формата.
Так что все рассуждения про данный сеттинг будут перенесены в отдельный сборник.
Есть ли в этом, академически говоря, научная новизна? К середине 2020-х Поттериана успела стать идолом, быть обруганной, потом фанаты обругали ругателей... Даже «Дети против волшебников», прямо скажем, уже дикий боян — включая адаптацию, с выхода которой прошло почти десятилетие.
Триггером для создания новых статей в каком-то смысле стали посты от некоторых правых авторов с защитой поттерятины. К тому же, за последние годы «тётя Ро» подверглась «отмене» по причине недостаточного уважения к трансам, за что обрела чуть не ореол консервативной мыслительницы. На наш скромный взгляд эта регалия весьма смехотворна.
К тому же, критика книг Роулинг со стороны старшего поколения, в том числе людей Церкви, иногда отдаёт вайбами чего-то вроде сайта «Научи хорошему». Некоторые тезисы, например, что дети массово начинают колдовать, начитавшись сабжевой саги, могут быть опровергнуты немногочисленностью примеров, и борцы с поттероманией попадают в невыгодное положение. Мы попытались копнуть чуть глубже: условно говоря, показать, что даже буквального вовлечения масс в оккультизм культ очкастого волшебника разжижает мозги малых сих — по крайней мере, с христианских позиций Ну, и внутренняя цель у этого сборника тоже есть: показать собственным единомышленникам, что для ортодокса, реакционера, антинигилиста, ловить там точно нечего.
Авторы эссе — в основном воцерковлённые православные христиане (кроме Рыцаря альт-райта, который просто правак... возможно, до поры), включая педагога, жену священника, выпускника семинарии. Сам же я, Трактирщик, Поттерятину не читал, поэтому предъявлять претензии напрямую будет бессмысленно... хотя, конечно, через мои комментарии можно достучаться до самих авторов, дерзайте.
Также уведомляем в связи с упоминанием в текстах еврейского народа, что не являемся расистами, нацистами и тому подобными бяками и буками, никого не ненавидим просто за происхождение: аллюзии и параллели даны с религиоведческой и культурологической точки зрения.
Название отсылает к православному понятию consensus patrum (согласие [святых] отцов) — одному из критериев истинности той или иной мысли и концепции в глазах людей Церкви. У нас в своё время был прикол, что церковные либералы исповедуют вместо этого «консенсус Поттерум» (духовно то, что похоже на мораль книг Роулинг). Осталось добавить ещё одно словечко...
Текстов планируется залить семь, чтобы получилось символическое Семикнижие.