— Скажите, уважаемый, Вы меняете свою точку зрения?

— Что Вы имеете в виду, профессор?

— Хорошо, перефразирую свой вопрос. Вас сложно убедить поменять своё мнение, если Вы будете уверены в чём-то?

— Да.

— Вы в этом уверены?

— Конечно. Я достаточно твёрд в своих убеждениях.

— Тогда Вы не будете возражать, если мы проведём небольшой эксперимент. В нём я попробую Вас переубедить.

— Нет, не против.

— Отлично! Тогда скажите, какого цвета эта стена?

— Конечно же белого.

— Вы ошибаетесь. Она чёрного.

— ... Как так? Я внимательно на неё смотрю и ясно вижу, что она ослепительно белого цвета.

— Я не знаю, куда Вы смотрите, но эта стена абсолютно чёрного цвета.

— Да как она может быть чёрного, если она белоснежного цвета? Такого цвета, который имеют зимой лесные сугробы.

— А я Вас уверяю, уважаемый, что эта стена чёрного цвета. Как небо в беззвёздную и безлунную ночь.

— Да как? Вон то пятно в углу, да, чёрного цвета. Но вся остальная стена белая!

— Нет, Вы ошибаетесь. Пятно в углу белого цвета. Того самого сияющего белого цвета, который Вы пытаетесь приписать остальной стене.

— Да как так? Я точно вижу своими глазами, что эта стена белая. У Вас не получится меня переубедить. Вот, я даже подошёл к ней. Она белая.

— М-да, тяжёлый случай. Как можно утверждать на чёрное, что оно белое?

— А я не понимаю, профессор, как можно утверждать, что белое это чёрное?! Вы же умный и адекватный человек!

— Вот именно, уважаемый! Поэтому я Вас уверяю, что данная стена сто процентов окрашена в чёрный цвет. Я сам, наконец, её красил. И на банке было наклеено, что там чёрная краска. Вот, смотрите, у меня сохранилась эта банка... Вот, видите?

— Но это белая краска, профессор...

— А на ней написано, что чёрная. И я вижу, что оттенок её как у неба в самую тёмную ночь.

— Я Вас не понимаю. Ладно, банка, ошиблись, наклеили не ту этикетку. Но цвет, оттенок изображённый на крышке, он же белого цвета, такого, как и вся банка в целом!

— Нет, это мне Вас жаль, но данная банка абсолютно чёрного цвета. Видите? Даже буквы на ней сделали белыми.

— Бред! Я так не могу. Эти буквы чёрные... Это какой-то абсурд...

— Ну что Вы сели, уважаемый? Ничего страшного не произошло. Вы наверно просто болеете? Путаете чёрное с белым?

— Я ничего не путаю, профессор!!

— Тише, тише, родной, не надо так горячиться. Вскочили, руками размахиваете. Спокойней, спокойней надо быть. Ну не видите Вы правду, ну что поделаешь. Давайте вернёмся к проблеме, с которой Вы ко мне пришли.

— Нет, профессор, это Вы подождите. Как Вы можете мне помочь в решении моей проблемы, если не можете увидеть, что эта стена белого цвета?

—... Да, это проблема. Почему же Вы не можете увидеть правды?.. Понял! Конечно, как я сразу не догадался! Вы входите в тот несчастный мизерный процент людей, у которых мозг обманывает сам себя!

— Что Вы имеете в виду?

— Ну как, неужели Вы не читали статью о последнем открытии британских учёных в области нейрофизиологии? Нет? Там говорится, что один милионный процент населения Земли имеют в своём мозгу генетическое искажение, которое не позволяет нейронам интерпретировать правильно цвета, особенно, чёрное и белое. Такие люди всегда их путают. Вы видимо из таких.

— Что за бред? Я всегда правильно определял цвета. Белое — это белое; а чёрное — это чёрное. Как можно их перепутать?!

— Но Вы же утверждаете, что эта стена белого цвета?

— Ну не чёрного же, в самом деле, профессор? Хватит проводить Ваш эксперимент. Признайте, что он провалился.

— Какой эксперимент? Я не провожу над Вами никакого эксперимента. Вы просто сказали, что восхищены этой белой стеной, а я Вас поправил.

— Да нет. Вы меня спросили: "Какого цвета эта стена?" И вот с того момента мы с Вами спорим.

— Я с Вами не спорю. Я говорю Вам правду, а Вы просто не хотите её слышать и принимать. Но ничего, я Вам помогу. Вспомнил, что у меня есть устройство, которое может исправить искажение мозга. Сейчас, оно было где-то здесь.

— Как можно исправить то, что работает? Профессор, возможно, это у Вас проблемы?

— Сейчас, сейчас... Подождите немного... Сейчас... Вот! Нашёл!

— Очки?

— Да! Это не простые очки, они позволят Вам увидеть истинное положение дел. Увидеть ту философскую тьму невежества, которую символизирует эта чёрная стена.

— Да бред это. С очками или без них, но чёрное всегда останется чёрным, а белое белым. Этого не изменить!

— Да. Но только не для одной миллионной доли процента населения, к которой Вы, видимо, относитесь.

— Это абсурд. У меня всё в порядке с головой. Да и откуда Вы взяли эту информацию?

— Вот из этой статьи авторитетного научного журнала. Видите какой именитый американский учёный это открыл?

— А разве не британский?

— Нет, Вы что? Какая Британия! Это открыл американец. Вот, видите?

— Но этого учёного уже давно нет в живых! Он жил в двадцатом веке.

— Ну да, тогда и было сделано это открытие.

— Но Вы говорили, что это последнее научное открытие!

— Кто говорил эту чушь? Я?

— Да, Вы!

— Это невозможно. Это абсолютно невозможно! Открытие было сделано в середине прошлого столетия, а сейчас изобрели способ лечения. Оденьте очки! Видите теперь?

— Я вообще ничего не вижу. Что это за очки? Что за фокусы, профессор?

— Никаких фокусов. Просто Ваш мозг адаптируется. Подождите немного. Сейчас всё увидите. Вот так.

— Что это за звук?

— Это устройство включилось. Смотрите быстрее на стену. Видите какого она цвета?

— Да... Стена чёрного цвета. Но как это возможно? А, это всё очки!

— А пятно? Посмотрите на пятно.

— Пятно... белое. Но это невозможно! Стена должна быть белой, а пятно чёрным.

— Это Вам так казалось. Наше сознание очень часто обманывает нас. Вот возьмём, например, знаменитую иллюзию...

— Хватит, профессор! Очкам не скрыть истину. Забирайте их. Стена белая. Я знаю это!

— Вы уверены?

— Разумеется!

— Тогда посмотрите на стену ещё раз.

— Зачем? Я и так знаю, что там увижу... Как? Не может этого быть... Почему стена чёрная..?

— Я Вам говорил? Говорил? А Вы мне не верили.

— И пятно белое... Но ведь была белая стена и чёрное пятно. А сейчас всё наоборот.

— Потрогайте, уважаемый, потрогайте стену. Убедитесь, что она реальна.

— Да, реальна... Но как это возможно?

— Я уже говорил, что всё дело в Вашем генетическом отклонении. Вы не воспринимаете правильно белые и чёрные цвета.

— Но у меня не было никогда с этим проблем.

— Видимо, всё дело в освящении и концентрации. Вы путались когда-нибудь в оттенках?

— Да.

— Ну вот, первый признак болезни. Не переживайте, теперь Вы излечились и всё будете видеть в верном цвете.

— Спасибо Вам, профессор. И простите меня. Я был глуп.

— Ну ничего – ничего... Скажите, а какого цвета стена?

— Профессор... Зачем Вы так? Конечно, чёрного, какого ещё?

— Вы ошибаетесь, она белая.

— Вы издеваетесь? Она чёрная, я это теперь ясно вижу благодаря Вам. Не надо надо мной издеваться.

— А я и не издеваюсь. Она белая. Всегда была и есть... Что Вы смотрите так на меня? Не согласны? Давайте тогда прекратим наш маленький эксперимент.

— Какой эксперимент?

— Ну, по Вашему переубеждению.

— А разве был эксперимент?

— А Вы уже забыли? Тогда почему Вы заинтересовались стеной?

— Вы же сами сказали, что мне она показалась красивой, да и сейчас кажется.

— Нет, это был эксперимент. И стену показал Вам я. И она действительно белого цвета.

— Но сейчас она чёрная!

— Да. Сейчас она чёрная.

— Это какой-то абсурд. Что Вы улыбаетесь?

— Нет, это не абсурд. Вы просто не всё знаете. Сверху стены есть прорезь, из которого опускается тонкое полотно, на ощупь похожее на стену. Площадь полотна и его форма соответствуют стене и всем её особенностям. Там даже есть проход для двери. Толщина полотна небольшая. В углу, где находится чёрное пятно, скрыта ниша. Там располагается очень яркий прожектор. На полотно нанесена густая чёрная краска, а этот угол покрашен в белый цвет. Прожектор светит, и белый цвет ярко выделяется. Очки, что Вы одели, сделаны так, что не пропускают никакой свет, если только их не активировать. Тот звук — это был запуск устройства, опускающего полотно, включение прожектора и активация очков. Когда Вы начали смотреть, подмена уже произошла. Снятие очков ни к чему не привело, так как причина во всех декорациях, а не только в очках. Эта статья никогда не выпускалась в журнале, и, разумеется, тот учёный никогда ничего подобного не предполагал. Это фейк. Я сам его сделал на компьютере. Так что никакой болезни у Вас нет. Это ещё одна ложь, призванная заставить Вас сомневаться в собственных суждениях. Как и банки с красками. Как Вы понимаете, этикетку сделал я. Та банка действительно была из-под белой краски. Всё это по отдельности не выдерживает никакой критики, но вместе заставило Вас поменять свою точку зрения на противоположную.

— Но зачем Вам всё это?

— Это для студентов. Так сказать, наглядное пособие. На этом примере я доказываю, что как бы человек ни верил в свои убеждения, при правильном подходе и подготовке любого можно убедить поменять свою точку зрения на противоположную.

— Даже фанатиков?

— Нет. Их нельзя. Их переубеждение равносильно их смерти. Если Вы просто признали свою ошибку, то фанатик убьёт себя прежде, чем признает её и отвергнет своё убеждение. Так что, как видите из эксперимента, никто, кроме фанатиков, не застрахован от того, чтобы однажды поверить в ложь. Ну а теперь, давайте поговорим о Вашей проблеме. Итак, что у Вас случилось?..

Загрузка...