Дисбаланс

«Человечество должно перестать фетишизировать экономический рост, поставить под контроль рост населения и использование природных ресурсов, преодолеть неуправляемость этого процесса и сокращать потребление постепенно. Это всё, о чём сейчас пишет Шваб».

Эти слова российского историка и философа Андрея Фурсова, написанные в начале 2020-х годов, не были предсказанием. Они были диагнозом. Диагнозом цивилизации, которая, достигнув пределов своей экспансии, выбрала не путь переосмысления своих оснований, но путь принудительной оптимизации. Путь, ведущий от докладов Римского клуба к проектам «Великой перезагрузки» и «устойчивого развития» — эвфемизмов для самого радикального социального эксперимента в истории человечества.

В основе этого проекта лежала простая и чудовищная в своей простоте идея: человечество — это раковая опухоль на теле планеты. И лечить её следует соответственно — жёсткой терапией, направленной на сокращение «больных» клеток и регулирование жизнедеятельности оставшихся.

Как именно это должно было произойти? Фурсов указывал на ключевой механизм: создание наднациональных органов управления, подминающих под себя суверенитет национальных государств. А его читатель — автор комментария, что послужил одним из источников вдохновения для этой повести — видел технологический инструмент этого управления: социальный рейтинг, определяющий право на жизнь, здоровье и базовые ресурсы.

«Ввести социальный рейтинг, от которого будет зависеть доступ к медицинской помощи… Выживут те, кто будет лечить себя и свою семью народными средствами».

Эта мысль, пугающая своей прагматичной жестокостью, и стала семенем, из которого выросла история, которую вы держите в руках. Это не прогноз и не пророчество. Это — художественная реконструкция логического конца той траектории, на которую встала глобальная элита, принявшая мальтузианский императив о необходимости сокращения населения.

Перед вами — история о том, как абстрактные теории, рождённые в кабинетах философов и политтехнологов, ударили по реальным людям. О том, как стремление к «равновесию с природой» обернулось войной против человеческой природы. О том, как «оптимизация» ради выживания вида привела к расколу самого вида на два новых — Homo Optimus, утратившего свободу ради гарантированного существования в стерильном «Хабе», и Homo Ferus, выбравшего суровую, но вольную жизнь в «Саду Эпикура» за стенами.

Это история о том, что любая система, видящая в человеке лишь функцию, переменную в уравнении или погрешность, которую нужно отсечь, в конечном счёте обречена на провал. Ибо жизнь, которую она пытается загнать в алгоритмы, всегда найдёт путь к свободе. Жестокий, непредсказуемый, но единственно верный.

Добро пожаловать в мир после Сокращения. Мир, где история была написана до конца.