Два тома "Дипломатии Платформы" прочитаны

ДВА ТОМА «ДИПЛОМАТИИ ПЛАТФОРМЫ» ПРОЧИТАНЫ

Сподобился. Прочитал два тома нового проекта В. Денисова. Меня уговорили не выкладывать это в комментариях, и это правильно – там пишут, в основном, люди, которые просто рады возвращению любимого автора. Мне бы тоже хотелось порадоваться, но не получается.

Начнем с сюжета, интриги, фантазии. Прочитал, и возникло странное чувство – не то. Не то, за что любил и перечитывал первые тома «Стратегии» и другие книги автора. Решил себя проверить и перечитал «Побег», который напрямую связан с «Дипломатией». И убедился, что прав. И мало того, что уровень совсем другой, так во втором томе «Дипломатии» дословно повторяются абзацы и целые эпизоды из «Побега». Вроде как время идет, а собака так и сидит, костер горит и даже какой-то матрац ожидает сожжения. Но это все, конечно, полная чепуха на фоне того, что почти с начала второго тома интриги уже нет, все становится понятно. Вопрос, собственно, теперь только в том, где Дарий со товарищи. Есть большое подозрение, что они на Южном Континенте и все с ними в порядке, и в Замке об этом знают, а дело просто в том, что в силу малопонятных причин этот факт и информацию о Прорезе от героев утаили. Но об этом отдельно.

Как бродилка-стрелялка нынешний проект не очень. Ситуации повторяются, или выглядят странно. Это я про нападение пиратов. У них, видно, так много мин для минометов, что они готовы засыпать ими прибрежный город часами, давая жителям время сорганизоваться и наладить оборону, вместо того, чтобы темной ночью высадиться в сторонке и занять ключевые объекты. Странные пираты какие-то, дурные. Одно слово – англичане (стенания автора по поводу пиратской сущности англичан и евросоюзовских дам я отношу на счет посттравматического синдрома в результате просмотра современного отечественного телевидения).

Что действительно на высоте, так это описание фантастической природы Платформы, симпатичных городов, еды, питейных заведений и пр. Преклоняюсь без дураков. Вообще, у меня такое чувство, что эти два/три тома лучше бы отжать в один. Явно бы лучше получилось, не так затянуто и временами скучно.

Ну, вот и добрались до дипломатии… Нет, это – не дипломатия.

Буду совершенно конкретен.

Начнем с чрезвычайной и полномочной Екатерины.

Главный герой восхищается ее умением наладить контакты с людьми, терпением и чем-то там еще. На практике мы наблюдаем ее действия в двух конкретных ситуациях.

Первая – она узнает об убийстве нашего посла в Турции. Фактически информации почти ноль – убит и все. Где, когда, кем, что с посольством – ничего не известно. Что делает Екатерина? Прямо на турецком КПП садится писать депешу в Замок. Причем, когда она уйдет туда с обычной почтой не известно. Это если уйдет вообще, а то ведь, если за убийством посла стоят турки, то и не уйдет никуда.

Посольство, где многое можно прояснить – рядом. Возможно, там кому-то нужна помощь, но она теряет время на …возможно фактическую дезу. Почему я так говорю? А представим себе следующую ситуацию. Почти сразу возникает оказия, и ее доклад уходит в ЗР. Что она сообщает? Убит наш посол в Турции. Надо реагировать. Для сведения: в былые времена при начале войны турки имели привычку сажать русских послов под замок. И пусть сейчас убийство посла не повод для войны, но посадить кого из турок под домашний арест до выяснения вполне можно. Но как выяснится буквально через час, турки тут вообще не при чем – посол погиб на американской территории.

Я уже много раз повторял: основа дипломатической работы – это информация. Главные требования к ней – полнота и достоверность. Добавлю: торопливость хороша…сами знаете когда. Екатерине следовало бы браться за перо, получив хотя бы основную информацию.

Мне скажут: она не могла просчитать такой вариант! Надо, надо уметь просчитывать любые варианты. Голова дана дипломату именно для этого, а не для примерки модных шляп.

Вторая ситуация: Екатерина слушает рассказы консула и его жены о погибшем после и прерывает их: хватит, слишком много информации. Все, свободна. У дипломатов слишком много информации не бывает. Мало – да, и почти всегда. А тут пока ничего не ясно, и надо слушать, слушать и еще раз слушать до тех пор, пока голос не потеряют. Будут повторяться – не страшно. Никогда не знаешь, где и когда наткнешься на то самое жемчужное зерно, которое позволит расставить все на свои места. Скажете, это – работа не дипломата, а следователя. Что же, и следствие тоже мне приходилось вести.

Затем Екатерина и Горнаго садятся за обработку накопившихся в Стамбуле материалов. Что у них получилось – даже страшно себе представить. Исходные данные откровенно слабые, собственные впечатления минимальны и поверхностные. Тут бы копать, копать и копать, но вообще-то Екатерина – вовсе не посол в Турции. И занимается она сейчас явно не своим делом.

Дальше поговорим о вещах более серьезных.

В Стамбуле с подачи Горнаго Екатерина начинает переговоры о совместном судостроительном проекте. Так он красиво придумал: Союз поставляет туркам металлопрокат, а те строят суда и каждое третье отходит Союзу.Вроде как, бизнес замутили. Именно, что замутили. Ребята-дипломаты, а вы понимаете, что говорить с турками о таких вещах, что-то обещать, даже просто рассказывать им о производстве в Союзе проката, можно только по поручению руководства Союза? Вообще-то производство в Союзе проката – листов и профилей – для чего-то конкретного налажено, а не просто так. Есть какие-то планы, фонды расписаны и тд. Более того, Сотников ставит на технологическое развитие анклава – это замечательно, но если мы поставляем железо, а турки строят корабли, то кто развивается технологически? Фактически Союз становится сырьевым придатком турецкого анклава. Дальше, если мы вписываемся в этот проект, то становимся стратегическими союзниками турок, тут тоже есть, что обдумать. Они, все же, нам совсем не соседи, у них там свои друзья и враги. И последнее: даже если пойдем на такой проект, то торговаться надо до потери пульса. Особенно с турками. Одним словом, речь идет о важнейшем политико-экономическом вопросе, который должен быть всесторонне взвешен, просчитан и только после этого можно начинать переговоры. Задача Екатерины: собрать максимум информации и передать ее в ЗР. Такие идеи надо сначала обкатывать со своими. И не случайно погибший посол собирал информацию, но разговоров с турками пока не вел. Дело знал человек.

Следующая идея этих «дипломатов»: фельдъегерский маршрут до Стамбула и дальше. Строго говоря, автор не знает разницы между фельдсвязью и диппочтой. Поясняю: первая действует на своей (преимущественно) территории в интересах всех органов госуправления. Это – военная организация, так что когда к тебе в кабинет входит офицер с оружием и портфелем – это фельд, который что-то такое принес…Будет много хлопот. Диппочту в посольства и обратно возят сотрудники МИД – гражданские дипкурьеры, в советские годы ими часто становились бывшие футболисты. Как объяснял мне отец, они дисциплинированы и выносливы. Работа тяжелая и вредная, но нужная. Посольства, насколько возможно, всегда прикрывают дипов. В детали вдаваться не буду. На трассе, которую прошли Екатерина и Горнаго, кроме посольств, других учреждений Союза нет, так что то, что «придумал» Горнаго, это элементарный дипмаршрут. Даже не круговой, а прямой - туда и обратно. Наверное, можно, раз в пару месяцев. На двух машинах, человека четыре – меньше нельзя. Вопрос в том, может ли себе такое позволить Союз. Я лично сомневаюсь. Ресурсов недостаточно.

Обучение иностранной молодежи. И что тут нового? В предыдущих книгах упоминался квнщик из «лумумбария». Надеюсь, автор понимает, зачем эту штуку (не КВН, конечно) придумали. Кстати, ничего нового в этом не было. Где и кого у нас только не учили. А задолго до этого подобным занимались «английские пираты», принимая детей «туземных» элит в свои университеты.

В заключение пару слов об общем состоянии дипслужбы Союза. Там какую-то девочку у Демченко выгнали. Я бы выгнал самого Демченко. Миссия, как показывает ее деятельность, вообще к работе не готова. Это касается как мелочей – хотя бы фото сотрудников посольств показали перед поездкой, так и непонимания своих задач и полномочий. На железо времени хватило, а на то, что составляет суть работы, нет. Кстати, слово «меморандум» применительно к внутренним документам службы практически не применяется. Все намного проще. Есть справки, информации, аналитические обзоры, записи бесед, хроники событий. Во внешний пафос обычно вдаются люди, которые видят службу только со стороны. Это касается и «подданства». Как бывший преподаватель университета, Екатерина должна была бы объяснить пацану, что «подданным» Союза он не станет никогда. Во всяком случае, пока Сотникова не коронуют на царство (кто знает, вдруг и до этого дойдет, но я этого точно читать не буду). А вот гражданином – всегда, пожалуйста.

И уж если посольства Союза поехали в разные стороны, то было бы неплохо предложить другим анклавам договориться о порядке работы посольств и разработать нечто вроде упрощенной Венской конвенции, которая уж никак не может действовать на Платформе, равно как и другие земные законы. Это называется системный подход. Скучная, кропотливая работа.

Не оскорбляя ничьи чувства, все же скажу пару слов о религии. В «Побеге» автор пишет, что традиционные религии на Платформе переживают кризис, а среди молодежи распространяется представление о Смотрящих как о новых богах. В это я готов поверить, обстановка действительно крайне благоприятна для возникновения НРД (новые религиозны движения). Но прошло несколько лет и, вероятно под влиянием собственного опыта, автор резко меняет вектор. Рядом с посольством строится храм.

Я через все это прошел 25 лет назад. Тогда меня за открытие храма в бывшем клубе генконсульства чуть с работы не поперли. В результате, правда, церковным орденом наградили. Так вот, из собственного опыта в то, что местный Русский мир (греки, болгары, румыны и две семьи староверов – а на каком языке они общаются, не задумывались?) так прониклись тягой к православию, что стали выдвигать на строительство храма по четыре мужика ежедневно, я не верю. Сподвигнуть людей, ставших частью западной жизни, а там именно такие, на какие-то жертвы и труды крайне сложно. А уж идея, что Смотрящие – ангелы… Повторяю, понимаю, почему и откуда это взялось у автора, спорить не собираюсь, но не верю.

Коротко суммируя. «Дипломатический колорит» у автора не получился. Действие затянулось, интрига понятна, романтическая линия, похоже, не состоялась. Но чертовски хочется узнать, как там дела у Дария!

От автора