Эта ужасная дворцовая жизнь. Что нашли через 400 лет

В уже далеком 2012 году при раскопках во дворе замка Фонтенбло во Франции археологи нашли немало интересного. Сначала остатки двух давным-давно разрушенных зданий. Потом следы третьего. О существовании первых двух строений историки давно знали, а вот третье оказалось приятным сюрпризом.

Что еще больше порадовало археологов, так это то, что в третьем строении располагалось отхожее место для слуг. Для историков отхожие места почти такие же ценные с исторической точки зрения хранилища прошлого, как и свалки. И, конечно, находок в этом туалете более чем четырехсотлетней давности было немало.

Некоторые находки были вполне обыкновенными — пряжки, осколки керамической посуды, мелкие монеты... А еще кости младенцев (!) — что немало говорит о нравах королевского дворца. И три небольших золотых украшения — крестик, медальон с изображением распятого Христа и женскую шпильку.

Первоначально археологи почти не обратили внимания на эти находки — мало ли, что могли потерять слуги. Потери — это обычное дело. Все изменилось, когда специалисты как следует разглядели шпильку. Их внимание привлекло ее навершие, состоящее из двух переплетающихся букв «С» — белой и зеленой эмали. И это вызвало сенсацию.

А дело было в том, что эти две буквы «С» были монограммой Екатерины Медичи (Catherine de Medicis), а белый и зеленый были ее любимыми цветами. Естественно, этот символ встречался не только на шпильке, но и на медальонах, в украшениях королевских замков, иногда в сочетании с монограммой ее мужа «Н» (Генрих). Шпилька принадлежала королеве!

Естественно, историки принялись гадать, как королевская шпилька попала в отхожее место для слуг.

Королева подарила шпильку служанке в награду за преданную службу, а та — вот ведь не повезло! — потеряла ее в туалете?

Или у королевы на прогулке прихватило желудок, и она помчалась в ближайший туалет, пусть он и предназначался для слуг, и там потеряла шпильку?

Кто-то украл у королевы шпильку, а потом потерял украденное?

Правдоподобно?

В общем-то, да. Но все же, что там случилось в XVI веке?

И тут вспоминается придворный и писатель Пьер де Бурдей, вошедший в историю под именем аббата Брантома — автор нескольких интересных книг, в том числе книги «Галантные дамы» (она переведена на русский язык).

Знаменитый писатель Брантом

В одной из глав «Галантных дам» Брантом рассказывал, как у Екатерины Медичи украли украшения, которые она очень любила, и разгневанная королева немедленно велела учинить во дворце повальный обыск, но драгоценности так и не нашли. Что интересно, сам факт воровства Брантома не занимал, его больше забавляло, как много дам и кавалеров в ходе обыска стали посмешищем для окружающих.

Могли ли найденные украшения быть «теми самыми»?

Могли, конечно.

Правда, Брантом уверял, будто кража случилась в Лувре, но, возможно, он просто позабыл подробности? Ведь свою книгу он писал через много лет после события, и мы даже не знаем, был ли он сам его свидетелем или рассказывал о случившимся с чужих слов.

Вполне возможно, описанная Брантомом история случилась не в Лувре, а в Фонтенбло, и теперь можно предположить, как закончилось дело о краже королевских украшений.

Во время обыска воры не могли вынести добычу за пределы замка и очень боялись, что попадутся с поличным. Кому охота пойти на виселицу! И чтобы избавиться от свидетельств своего воровства, они выкинули добычу в отхожее место для слуг, где через 400 с лишнем лет и были найдены 3 золотых украшения.

«А где же тогда остальная добыча воров?» — можете спросить вы.

Возможно, когда опасность миновала, ворам удалось извлечь украшения из отхожего места, но кое-что они все же потеряли — то, что было помельче. Зато археологи это нашли.

Конечно, это только одна из возможных версий. Но, согласитесь, она имеет право на существование.

Генрих Второй и Екатерина Медичи