Фантазии про эфир

Товарищи, готовьте тапки, поясняю за то, почему ставил тэг «научная фантастика» в книжках с эльфийками и прочей магией. 😊

Эфир, который я использую в книжках. Научное сообщество его категорически отвергло, по причине того, что не смогло доказать ни его наличие, ни его отсутствие. А потом, оно восхитилось теорией относительности и решило, что эта тема им и даром не нужна. Однако, наука не стояла на месте и в какой-то момент, господа учёные поняли, чего-то в картине мира не хватает. Те же небесные объекты, ведут себя не так, как им теоретически положено, а словно, есть что-то ещё, что влияет на них. И оно большое. Очень. Вот прям огромное.

Эфир? Не, это же древние греки придумали, ну что они могли с их смехотворными бюджетами. Менделеев о нём писал…, да вы видели того Менделеева, он же похож на страшного русского казака, который во всех карикатурах про Россию начала прошлого века, присутствует. Да и вообще, что об этих русских дикарях говорить!

Но есть сЦуко Максвелл. У него и происхождение правильное и всё наше информационное общество выросло из его уравнений, которые он сочинил, считая эфир диэлектриком. И что электромагнитная волна распространяется в эфире с постоянной скоростью, то есть эфир является переносчиком этой самой электромагнитной волны. Как бы, в такую глыбу, просто неприлично плеваться, особенно, если учесть, что всё что он сделал для науки, было сделано на весьма скромную профессорскую зарплату. С тем, сколько сейчас вливают в тему тёмной материи, это…. Дали бы эти деньги Максвелу, мы бы уже на Марсе клубнику выращивали. Или там надо яблоки?

И так, учёное сообщество долбанулось головой о факты, игнорировать которые было уже не комильфо. Надо что-то придумывать. Вроде, есть эфир? Не, эфир нафиг, кто будет за него платить? Его уже древние греки придумали? Согласен, с таким подходом ты слона не продашь. Тогда, да пребудет с нами тёмная материя! А что, свежо и звучит загадочно.

А что же это такое? Если не для инвесторов, а простыми словами, то ХЗ. Мы не знаем из чего она состоит, но точно знаем, что она есть. Тупо, математика говорит, что без наличия этого «ХЗ», вселенная выглядела бы совсем иначе. Не было бы в ней всяческих галактик. Ещё, она не испускает и не поглощает электромагнитное излучение. Вот это поворот! Не об этом ли говорили Максвелл с Менделеевым сто пятьдесят лет назад?

Кстати, возвращаясь к Менделееву, он совершенно однозначно обзывал эфир веществом и даже помещал его в свою таблицу, на первое место, в нулевую группу и нулевой ряд. Обзывал его Ньютоний и считал, его всепроникающей субстанцией не способной вступать в химические реакции с другими веществами. Теперь, возвращаемся к тёмной материи. Найди десять отличий между тем, что говорили учёные прошлого и тем, что вещают сейчас бизнесмены от науки. Нашли?

Однако, у себя в книжках, я представлял эфир/тёмную материю, не как вещество, а как поле. Вот прям идеально ложится на саму концепцию магии. Не как чуда, попирающего законы природы, а как неотъемлемой части мира, которая описывается теми же законами. Собственно, дальше буду фантазировать на тему – а как оно может быть, если эфир/тёмная материя, не вещество, а поле. И далее по тексту, где буду упоминать эфир, буду рассматривать его как поле.