Фотософия

Природа света и восприятие

Представим, что мы ставим несколько фонарей в одной большой комнате.

Что произойдёт?

Очевидно, яркость увеличится: каждый источник света создаёт собственное отражение, и в итоге вся комната наполняется сиянием.

Каждый луч взаимодействует с другими, заполняя каждый угол в зависимости от угла падения и отражения.

Так формируется общая картина света.

Эта метафора важна, потому что наши глаза работают схожим образом.

На самом деле глаза не видят напрямую они лишь передают информацию в мозг, а мозг создаёткартинку.

Если бы у нас было много глаз, как у насекомого (например, у мухи), мы бы воспринимали реальность с сотен разных углов.

Муха видит множество “альтернативных” версий мира, и её реакция кажется нам быстрой потому что она воспринимает больше фотонной информации за единицу времени.

Можно сказать, её фотоплирофория способность к восприятию и декодированию света-информации на порядок выше.

Теперь зададим вопрос: что такое свет и зачем он существует?

Почему именно через него передаётся информация?

Можно ли представить Вселенную без фотоплирофории?

Философски да, возможно.

Кант утверждал, что наш разум сам конструирует картину мира мы видим не “вещь саму по себе” (ноумен), а лишь явление (феномен), обработанное нашим сознанием.

Даже если бы света не было, мы могли бы понимать друг друга с помощью языка и понятий как два слепых человека, которые разговаривают, не видя друг друга.

Значит, восприятие возможно и без зрения, но тогда оно становится внутренним, умственным.

Однако без света мы теряем основание для феноменов.

Свет это фундамент, на котором разум строит реальность.

Без фотоплирофории мы погружаемся в чистую метафизику, где образы существуют только в сознании.

А фантапойя творение этих образов становится инструментом, с помощью которого разум создаёт собственный мир.

Смотря на дом, мы можем его увидеть, или если нам его описали вообразить.

Но что будет ближе к истине?

Даже самое точное описание рождает в разуме лишь тень объекта, его метафизический слепок. Свет же даёт нам не описание, а непосредственное свидетельство пусть и опосредованное, пусть и запаздывающее

Значит, свет это не просто физическое явление, а мост между феноменом и ноуменом, между реальностью и воображением.