Генеральный 7

Петр Миронович неспешно встал с места в Президиуме и двинулся к трибуне. В зале раздались аплодисменты. Они еще не такие бурные, как те, что грохотали, когда по залу проходил Брежнев. Тот и сейчас сидит скромно слева в партере. Президиум для такого внушительного сборища на удивление маленький. Политбюро в полном составе расположилось рядом с Председателем. Это веяние новой эпохи уже отметили все. Нечего лишний раз заседать – надо работать! Сегодня же - очень необычное заседание. По существу, собран весь партийно-хозяйственный актив страны. Новый Генеральный сам настоял на таком формате. Смысла проводить пленум, а потом множество отдельных собраний? В зал вместились все. И что очень существенно – самое важное зачастую происходит за кулисами. Личные встречи, разговоры. Он три дня из гостиниц не вылезал. Почему гостиниц? Потому что сам помнил, каково это – приехать в Москву со своими чаяниями и не знать толком, к кому конкретно обратиться.

Излишняя централизация в данном контексте играла минусовую роль. Иногда нужно было задействовать не ступенчатые связи, а нечто более гибкое. Новый Генсек донес свои мысли до Леонида Ильича. Тот озадачился и выразился прямодушно: дерзай! Вот тогда Машеров и понял, что Брежнев вовсе не всезнайка или сверхразум, а просто имеет потрясающий нюх на «узкие места». И разруливает проблема не командно-административным методом, а старается подключать специалистов. Частенько они настоящие доктора наук или даже академики. И ведь это логично. Не надеяться на собственное всезнайство и старые, вроде уже проверенные методы работы, а дать возможность поработать людям знающим. И ведь такой подход работает!

Невольно начинаешь сравнивать с волюнтаризмом прошлого главы страны. Как можно было допустить к правлению человека безграмотного и жутко самонадеянного? И тут Петр Миронович полностью согласен с предшественником. Стране остро необходима новая методика принятия решений. И подготовка образованных, идеологически незашоренных кадров. И уж его задача новым кадрам обозначить направление движения. Не стоять над душой и гасить инициативу, а работать над стратегией управления. Тем более, что уже есть у кого взять методику. Наука не дремлет, а выдает обоснованные решения. Со стороны просто, пока не заглянешь внутрь и поразишься, насколько управление новым обществом стало сложнее. И что будет дальше? Вот почему нынешняя номенклатура полностью не готова к будущему.

- «Твоя первая задача, Петр, за пятилетку целиком сменить руководящие кадры».

«Великая чистка» без репрессий. Какова вам задачка? Ноги подгибаются? Тогда лучше отойдите в сторону. Советской власти скоро будет шестьдесят лет. Неужели она до сих пор не способна к внутренним преобразованиям без боли? Тогда достойна ли она вообще существования? Такие вопросы в лоб заведут любого политического деятеля в тупик. А ведь ему их и решать! Будет очень непросто, до жути каверзно. Номенклатура начнет сопротивляться всеми возможными методами. Но им деваться некуда. Они в рамках законотворческого коридора.

- «Или, Петя, мы вырвем с корнем остатки старого мира, или нас сожрут с потрохами. Тогда все жертвы напрасны. Поэтому не жалей никого. Грамотные уже перестроились, осторожные отошли в сторону. Оставшиеся нам не друзья, если не сказать больше!»

Жесткая постановка вопроса Леонидом Ильичом. Вырвать не самых последних людей Союза из привычного мира, погасив все возможности делать карьеру. Тут столько врагов наживёшь! Но ведь все по марксизму-ленинизму. Общество развивается через кризисы. Вот и сейчас назрел следующий. Они готовятся к очередному фундаментальному рывку, а надстройка отстает, бьет по ногам. Так что ничего личного, товарищи.

- Товарищи, как вы заметили, наше собрание проходит в необычном формате. Но вскоре вы поймете почему. Считайте это первой вехой грядущих преобразований. Как уже было заявлено на XXV съезде Коммунистической партии Советского Союза, в СССР окончательно построено социалистическое общество индустриальной фазы развития. И это так, товарищи! У нас есть сталь, уголь, электростанции, заводы, космос и электронная техника!

Переждав короткие аплодисменты, новый Генеральный продолжил:

- И поэтому партия и правительство, а также весь советский народ приступают к следующему этапу социалистического строительства, - сделав паузу, Машеров оглядел зал. Он сумел-таки их поймать. Народ зашевелился, почуяв нечто необычное. Ведь на прошедшем съезде никто ничего такого не предлагал. Выбрали нового Генсека, создали пост Председателя, прослушали отчёты и доклады. – Она, товарищи, будет называться постиндустриальной формой социального развития социалистического общества на пути построения к коммунизму!

Что есть в понимании коммуниста Постиндустриальное? Это прежде всего, товарищи, общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет постепенно перейдет от преимущественного производства товаров к производству всевозможных услуг для удобства людей. Производственным ресурсом в данном случае оказываются информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами будут являться уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника. То есть вторым термином такого уровня развития можно использовать слово «Информационное».

Что мы сейчас с вами, товарищи, наглядно наблюдаем.

Машеров сделал перерыв на глоток воды. Он учился использовать паузы, чтобы отмечать ведущие моменты и ощущать настроение зала. А тут все как-то разом напряглись. Снова в устах уже другого Генсека звучит неведомое.

- Я имел в виду прорывное развитие микроэлектроники, кибернетики и производительных Электронно-вычислительных машин. ЭВМ буквально на глазах меняют нашу реальность. Вскоре их различные варианты будут находиться на всех рабочих местах. Ими начинают массово пользоваться, как руководящие работники, ученые, проектировщики, инженеры, медики, фармацевты, так и работники торговли и сбыта, служащие железных дорог и пароходств. Мы уже производим сотни тысяч персональных станций, обволакивая их нитками Комсвязи. И это еще не все, товарищи. Сейчас наши ПС величиной с хороший шкаф, но уже к началу следующего десятилетия они будут выглядеть как курортный чемодан. А еще позже, - Машеров показал на чей-то портфель в первом ряду, - появятся складные ЭВМ объемом вот с такой портфель. Товарищ, покажите, пожалуйста, залу.

Ответственный работник министерства покраснел от смущения, но дисциплинированно встал и поднял над головой кожаный портфель. Люди любопытствовали, но никто не ахал и глаза не закатывал. Верили, что такое возможно. Больно уж за десять лет столько всего изменилось. И космические станции на орбите без перерыва летают. Взлет пилотируемого или транспортного корабля не становится неким ярким событием, а превратился в рутину. Новые виды связи, обширное распространение телевидения, массовое появление видеомагнитофонов, современные синтетические материалы и техника. Это меняло жизнь людей прямо на глазах.

- Но больше всего начнет изменяться наша связь. Все мы помним, что развитие индустриального общества тесно связано с появлением технической связи. Телеграф, телефон, телетайп, видеоконференции, недалек тот день, когда появится связь через спутники. Она буквально будет спрессовывать пространство и время. Даст возможность человеку узнавать новости, найти нужную информацию в один момент, где бы ты ни находился. Поясню на практичном примере. Ни для кого не секрет, что в Советском Союзе чрезвычайно популярно изобретательство и рационализаторство. Недавно принято постановление правительства о патентах и обязательном внесении изобретений во Всесоюзный Электронный Архив. Сейчас получить премию или иные выплаты можно, только застолбив там свою запись. Предприятия любой формы собственности имеют право просмотра ВЭА, а также покупки и внедрения любого рационализаторского предложения или научного изобретения.

Не нужно больше искать доморощенных мастеров на все руки, озадачивать в срочном порядке профильные НИИ или образовательные институты, чтобы сделать заказ на ту или иную модернизацию. Не требуется изобретать велосипед. Почти все проектные отделы крупных предприятий уже связаны с Комсетью и могут получить нужную информацию в любое время суток. Представляете, товарищи, какой это потенциальный рывок в производительности! Мы уже вступаем в полосу информационной эпохи, когда творчество масс напрямую идет во благо народного хозяйства. Именно об этом говорили основоположники коммунизма Маркс и Ленин.

Снова гром аплодисментов. На поверку Постиндустриал не оказался таким уж страшным.

- О технической стороне новой эпохи мы послушаем в докладе товарища Первухина. Мне же хотелось отметить, что главное ценностью нового этапа развития социалистического общества остается человек, как развивающееся существо. Саморазвитие дает человеку самодостаточность, но кроме этого является ответом на вызов времени, его радикальный динамизм. Темп жизни в двадцатом веке неимоверно ускорился, от новаций, вы и сами замечали, иногда болит голова. И наша основная задача – подготовить человека к новым вызовам, не отстать, шагать в ногу со временем. В Советском Союзе уже ввели обязательное среднее образование, мы считаем, что и взрослым нужны некие новые виды школ. Чтобы они по желанию или просьбе коллектива могли пополнить свои знания. Ведь в недалеком будущем даже простой работник столкнется на своем рабочем месте с новыми автоматизированными и роботизированными комплексами. Со станками, с Числовым программным управлением, роботами-сборщиками на конвейере. Да что рабочие, крестьяне и доярки начнут использовать Персональные ЭВМ в полном объеме. Будут смотреть на телеэкране, как буренка себя чувствует, управлять подачей кормов и роботом, что будет убирать навоз. Вместо лопаты и вил – в сарае будет стоять линейка роботов.

Машеров сделал перерыв и широко улыбнулся. В зале сдержанно засмеялись. Но наверняка некоторые ответственные лица уже прикидывали, где можно прикупить таких роботов. На селе рабочих рук катастрофически не хватало.

- И такой научно-технический подход даже в крестьянском хозяйстве потребует высококвалифицированные кадры. Молодежь получит крайне сложные, но безумно интересные рабочие места. Ведь им и внедрять это все в народное хозяйство. А в свободное время они смогут общаться со сверстниками со всей нашей необъятной Родины по видеосвязи, смотреть свежие постановки лучших театров страны, получать новости и не ощущать себя оторванными от всего мира. Потому что Коммунистическая партия Советского Союза в первую очередь обращена к человеку и трудится во благо человека. Да здравствует наше самое передовое социалистическое общество и его локомотив — коммунистическая партия!

Первым с места встал Брежнев и захлопал. За ним тут же поднялись стальные. И аплодисменты отчасти были искренними. Больно захватывающие перспективы вставали перед страной. Не хлеб и мясо на столах трудящихся, не рельсокилометры и бетонометры. Они и так имелись в достаточном количестве. А нечто футуристическое, но вполне исполнимое.

Машеров сидел в президиуме и чиркал в рабочем блокноте. Давно эту привычку у Генсека подхватил. Оказалась очень полезной. Занести обрывки мысли и позже из хаотичности выстроить систему. Бывает в какой-то момент в поездке или перед сном вскакиваешь, ищешь запись и понимаешь, что на самом деле идея сформировалась окончательно где-то внутри мозга.

Председатель Совета министров Первухин между тем открывал передовые перспективы.

- В эту пятилетку по всему СССР мы будем закладывать основы Единой государственной сети вычислительных центров. Ее еще называют ОГАС - Общегосударственной автоматизированной системой. Хотя вернее первое наименование. Она предназначена для сбора, обработки и передачи информации в масштабах всей страны, в перспективы стран СЭВ. Этот проект даст нам полную автоматизацию управления народным хозяйством и вооруженными силами, повышение их эффективности. Ее основы уже давно отработаны в теории и отчасти на практике. Прототипом несколько лет пользуется Госплан и Министерство обороны.

Задача эта неимоверно сложная. Советский Союз опять идет впереди планеты всей новатором передового управления народным хозяйством и общества. Могу сказать лишь, что ресурсы для этого потребуются серьезные, но и эффект ожидается колоссальный. И что самое важное – мы сделаем гигантский скачок в построение Постиндустриального социализма. Информация и обмен – это его основа. С помощью обратной связи мы будем получать точные данные о состоянии отраслей народного хозяйства, знать о запросах предприятий и чаяниях трудящихся. План станет точнее, и часть его мы сможем тут же передавать крупным сетевым кооперативам и малым предприятиям на обработку. Это резко повысит насыщенность потребительского рынка и уменьшит расходы.

Одной из самых важных задач в ближайшие годы станет, товарищи, связь. Мы уже многое сделали в данном направлении. В стране недавно прошла массовая телефонизация. Построены тысячи телефонных станций нового поколения. В каждом областном центре уже стоит станция сотовой, более мобильной связи. Сейчас директора, главные инженеры, председатели колхозов и кооперативов всегда могут получить прямой звонок, где бы они ни были. И это настоящий технологический прорыв, товарищи.

Товарищи ответили с мест аплодисментами, многие из них уже оценили удобство и мобильность нового вида связи. Небольшая коробочка, что носилась с собой, здорово помогала в работе.

- Но мы идем дальше. Строительство гигантской электронной Комсети заставило советских инженеров искать новые решения. Ведь по нашим оценкам придется вложить в постройку ЕГСВЦ более 20 миллиардов рублей.

Машеров заинтересованно поднял голову, тут сидело много хозяйственников. Вот тут они и ахнули, осознав масштаб задачи. И так как знали ситуацию «на земле», то тут же поняли, что сумма на самом деле выйдет в полтора раза больше. Как минимум. Таковы уж реалии в стране Советов. Создаем самые мощные в мире ЭВМ, а кое-где из грязи не вылезаем, и бараки не снесли. До всего руки не доходят. Так что и противников проекта в Совмине оказалось достаточно. Но Госплан и Минобороны стояли намертво. Как и профильный комитет ЦК КПСС.

- Но мы, товарищи, ожидаем, что проект принесет экономию 100 миллиардов рублей в течение 15 лет. Реализация его примерно пройдет в эти сроки. Я вижу у вас в глазах настороженность. Зачем тогда говорить про пятилетку? Но в 15 лет входит включение в ЕГСВЦ каждого домашнего хозяйства.

Вот тут в зале повисла тишина. Партийные секретари, директора предприятий, депутаты, генералы внезапно осознали масштабность прорыва. Тогда, пожалуй, 20 миллиардов еще не самая большая цифра. Это же настоящий технологический переворот.

Первухин же вещал дальше:

- В перспективе единая электронная сеть поможет нам отказаться от большей части наличных денег. То есть мы сэкономим и упорядочим колоссальные средства. Денежные потоки станут более прозрачными и менее криминализированными. Специальными картами можно будет оплатить в магазине, в кассе Аэрофлота, а то вовсе в электронной сети. Да и безналичный оборот станет намного проще и быстрее. Теперь бухгалтерам не нужно будет по любому поводу ехать в банк. Щелчок по кнопке и запрос отправлен!

Обычный гражданин сможет сделать предзаказ на тот или иной товар, допустим, на мебель или продукты на месяц. Его заказ будет, соответственно, оформлен и позже ждать его в магазине. Это поможет лучше планировать, избежать лишних потерь при транспортировке и хранении. Подробней, товарищи, об этих планах доложим на соответствующем семинаре. Запись туда будет организована сразу после нашего заседания. Там можно высказать вопросы и пожелания специалистам и консультантам.

После выступала секретарь ЦК Екатерина Фурцева. Она уже приобрела в партии статус записного и крайне хитроумного борца с чуждой идеологией. Безо всяческих репрессий общество и особенно богема чистилась от чуждых элементов. Стало намного сложнее предлагать молодежи тщательно выверенные и с виду безобидные антисоветские тезисы. Потому что те были заранее разложены на составляющие в популярных средствах массовой информации. В молодежных изданиях не стихали дискуссии, у которых, казалось, не было запретных тем. Вплоть до сексуального просвещения и разговоре о вере. Подобная открытость поначалу пугала, но затем стала приниматься как данность. Нет закрытого и запретного, тогда на чем спекулировать. Только немногие знали, что «краник» выпускал пар дозированно.

В итоге внутренние диссиденты не имели никакой почвы под ногами. Зачем разговаривать на кухне? Иди в газету или на телевидение и высказывайся открыто. Боишься? Тогда что ты за человек? Что ты предлагаешь обществу? Машерову такой подход нравился. Но он точно знал, что «Бешеная Катя» могла при случае законопатить любого, кто не проявляет должной гибкости. Такова была судьба академика Сахарова. Его совершенно не поддержало общество, ему предлагали остаться на должности, работать во благо страны даже при его откровенных антисоветских взглядах. Это с учетом, что он имеет доступ к секретным материалам.

Но не внял человек советам друзей и руководства. Пошел на прямое предательство, предложив американцам секретные технологии. Таков вот был у него протест! Процесс над бывшим ученым сделали открытым. Даже пригласили известных активистов из Европы и Америки. У Сахарова были сильные адвокаты, но МГБ выложило неопровержимые свидетельства, даже пожертвовав отчасти секретностью. Ученые, кстати, были сим фактом здорово возмущены. Похерены годы их работы! Но в данном случае политика оказалась важнее. Одно дело - споры в открытую, другое – предать всех, кто был доселе дорог. Ради упрямства. Сахаров внезапно на процессе осознал глубину своего падения и пытался покончить с собой, на последнем слове просил прощения. Но суд был справедлив.

Западная пресса особо тогда не горланила, но в целом признала его объективным. И это была идеологическая победа Фурцевой.

Петр Миронович облегченно встал после ее эмоционального, как и положено пропагандистке, выступления. Усталость за прошедшие дни брала свое. Он попрощался с товарищами и в сопровождении охраны перешел к себе в кабинет и просил час не беспокоить. Нужно было дать голове отдохнуть и поразмыслить. Но снова в памяти всплыл тот разговор с Леонидом Ильичом. О так называемых цивилизационных волнах. Ведь и следующая фаза социализма не противоречит им.

- Третья волна исторических изменений представляет собой не прямое продолжение индустриального общества, а радикальную смену направления движения, зачастую напрочь отвергая прошлое. Происходит полная трансформация столь же революционного характера, как приход индустриальной цивилизации 300 лет назад. Скажу больше: происходящее сегодня - это не просто технологическая революция, а приближение совершенно новой цивилизации в полном смысле слова. И нам важно не пропустить ее приход, чтобы не отстать навечно.

Слова Леонида Ильича настолько были не похожи на марксистско-ленинские мантры, знакомые доселе Машерову, что он уже перестал удивляться. Видимо, подспудно в Союзе существовали иные философские школы, или идеи были взяты с Запада и лихо трансформированы в советскую реальность. Ведь кроме короткого пересказа, Брежнев снабдил преемника напечатанными в типографии брошюрами. Тираж маленький, для экспертов, но все равно официальный. Значит, где-то внутри верхушки партии идет скрытая борьба за будущее. И в самом деле, сколько можно пользоваться лозунгами, что ходили по стране с начала века. Время кардинально изменилось! Социум совершенно не тот, а сверхзадачи перед партией никто не отменял.

- Любая цивилизация существует в биосфере и воздействует на нее, а также отражает и изменяет взаимоотношение природных ресурсов и населения. Каждая цивилизация имеет характерную для нее техносферу - энергетическую базу, связанную с системой производства, которая, в свою очередь, связана с системой распределения. У любой цивилизации есть социосфера, состоящая из взаимосвязанных социальных институтов; инфосфера – это каналы коммуникации, через которые осуществляется обмен информацией. И любая цивилизация, конечно же, имеет властную сферу. Вдобавок каждая цивилизация определенным образом связана с внешним миром. Эти связи носят характер эксплуатации или симбиоза, агрессии или пацифизма. И у каждой цивилизации есть собственная сверхидеология - культурно обусловленная система взглядов, структурирующая отношение к реальности и узаконивающая определенный способ существования цивилизации.

Цивилизация Третьей волны будет опираться на гораздо более дифференцированную технологическую базу, включающие результаты биологии, генетики, электроники, материаловедения, глубоководных исследований и работ в открытом космосе. Хотя некоторые новые технологии будут достаточно энергоемкими, большинство технологий Третьей волны рассчитано на малое потребление энергии. Самым важным и неистощимым сырьем для цивилизации Третьей волны станет информация, включая воображение. С помощью информации и воображения найдут замену многим истощимым ресурсам, хотя эта замена часто будет сопровождаться серьезными экономическими потрясениями.

Информация приобретет большую ценность, чем когда-либо, и новая цивилизация перестроит систему образования и научных исследований, а кроме того, реорганизует прессу и телевидение. Современные средства массовой информации, как печатные, так и электронные, совершенно не способны нести на себе всю информационную нагрузку и к тому же не обеспечивают жизненно важного культурного разнообразия. Вместо культурного доминирования нескольких средств массовой информации в цивилизации Третьей волны начнут преобладать интерактивные, демассифицированные средства, обеспечивающие максимальное разнообразие и даже персональные информационные запросы.

Петр Миронович все больше задумывался о революционности возможных преобразований и как их вместить в прокрустово ложе современной советской модели государства. Ощущение некоей зыбкости бытия не покидало его все время их беседы.

- И конечно, произойдут знаковые изменения в промышленности. Многие вещи будут производиться только на заказ. Такие промышленные предприятия требуют меньших затрат энергии и небольшого количества компонентов, дают меньше отходов и нуждаются в высокоразвитом технологическом обеспечении. Очень возможно, что оборудованием станут управлять в основном не рабочие, а сами потребители - на расстоянии. Для управления промышленными предприятиями и офисами будущего компаниям Третьей волны понадобятся работники, более способные к самостоятельной деятельности, скорее изобретательные, нежели беспрекословно выполняющие указания.

Чтобы подготовить таких работников, школам придется далеко уйти от современных методов обучения, не говоря уж о тех, что были призваны готовить рабочих Второй волны, занимающихся однообразным трудом. Рабочие места с предприятий и из офиса перенесут в дом - это, по-видимому, наиболее удивительная особенность цивилизации Третьей волны. Разумеется, не всякую работу можно выполнять дома. Но когда дешевые средства коммуникации заменят дорогостоящий транспорт, когда возрастет значимость интеллекта и воображения в производстве и уменьшится роль грубой силы и рутинной умственной работы, значительная часть населения, по крайней мере, часть работы будет выполнять дома, и на предприятиях останутся лишь те, кому необходимо иметь физический контакт с предметом труда.

- Вместо концентрации населения, энергии и многого другого общество Третьей волны будет стремиться к рассредоточению. Вместо принципа "чем больше, тем лучше" в обществе Третьей волны возобладает принцип "адекватных масштабов". В отличие от высокоцентрализованного общества цивилизация Третьей волны осознает ценность децентрализованных решений. Подобные перемены предполагают резкий уход от стандартной бюрократии старого образца и появление в бизнесе, правительстве, школе и других общественных институтах нового типа организаций. Там, где сохранится иерархия, она станет более мягкой и подвижной. Новые организации отбросят старое представление "один человек, один хозяин". Все это означает, что решения будут приниматься многими людьми поочередно, - Леонид Ильич хитро взглянул на собеседника. – Это пока лишь теоретические пункты, но тебе, Петр, наполнять их практикой. Возможно, опровергнуть. Что скажешь?

Машеров не задержался с ответом:

- Я вижу здоровые зерна в этих идеях. И что более странно, читал некоторые из них в нашей фантастической литературе. Вы же просили с ней знакомиться.

Брежнев заметно оживился и тут же поинтересовался:

- И как тебе?

- Вначале казалось ерундой, потом задумался. Попросил консультантов поискать нечто дельное, более… практичное и связанное с землей. И что интересно: там как раз были идеи о распределении людей по территории. Чтобы люди не теснились в городах, а жили в лесу на природе. Комсеть, компактные ЭВМ, хорошая дорожная сеть, роботизированная доставка. Сейчас я вижу в этом не фантастику, а задачу-путь и не завтрашнего, а послезавтрашнего дня. Но с другой стороны, эта волновая теория слишком опирается на прошлое. А мы уже знаем, что возможности передового общества выше предыдущего, наш опыт построения социализма выявил иные пути развития.

- Вот как? – Брежнев задумался. – Ну и я сам вижу огрехи. Теория ведь западная, она мыслит несколько иными категориями. Но пока там наши умники создадут свою. Опять нам, - он вздохнул, - практикам нащупывать. Я тут тебя познакомлю с социологами из Института при Академии наук. Они крайне интересные вещи говорят. Потому я их на большие площадки не выдвигаю. Сплошной антисоветизм получается.

Генсек захохотал.

- Они находят нечто необычное?

- И так и не так. Понимаешь, общество — такой же живой организм и чутко реагирует на любые изменения. Мы стали жить лучше и в планах дальнейшее повышение благосостояния. Так возникает закономерный вопрос: что будет дальше двигать человека, если у него по нынешним меркам все будет? Какая парадигма?

- Ну…

- Баранки гну. Никто не хочет ответить честно. Стремление к материальному лишь породит потребленцев, а это падение морали, разложение семьи и социума. Кнут исчез, пряника не придумали.

- А как же сознательность?

- Много ли их у нас было во все времена, сознательных? Вот и решай: или мы создаем жесткий каркас с системой принуждения и поощрения, или выдумываем нечто абсолютно свежее. Я пока ничего не смог придумать.

Откровенно. По глазам заметно, что так. И мера ответственности внезапно ощутилась в этот момент в полном объёме. Как никогда раньше.

Информация к сведению

Анализируя трансформацию простого товарного производства в капиталистическое, Маркс показал на примере стран Западной Европы, что этот процесс сопровождался отчуждением товаропроизводителя от принадлежавших ему средств производства. Присматриваясь уже к эволюции капиталистического производства, Маркс констатировал на примере акционерных обществ «превращение … капиталиста в простого управляющего, распоряжающегося чужими капиталами» Новую фазу (30-е – 40-е гг. ХХ в.) процесса отделения управленцев от собственников американский социолог Д. Бернхэм назвал «революцией управляющих». Таким образом, от вещной собственности «эмансипируется» не только значительная часть нижних, но и часть верхних страт. Наконец, на современном этапе, который называют по-разному – поздней модернити, постмодернити, индивидуализированным, постиндустриальным обществом, глобализацией, – происходит относительная автономизация управляющих от управляемых. З. Бауман выразил эту тенденцию в следующих словах:

«Навязывание норм и исполнение нормативных предписаний приковывает контролирующих и контролируемых друг к другу, делая их неразделимыми. … Воспроизводство властной иерархии требовало их постоянного присутствия и конфронтации. Именно эту взаимную зависимость … и сделала излишней новая технология власти …Высшие эшелоны новой иерархии власти характеризуются … способностью передвигаться – стремительно и по первой необходимости, тогда как низшие уровни – неспособностью даже замедлить, не то чтобы остановить, такие движения и собственной неподвижностью. Побег и ускользание, легкость и переменчивость пришли на смену мощному и зловещему присутствию как главным приемам господства

Процесс трансформации собственности ведет к тому, что, по словам Д. Белла, «собственность остается только юридической фикцией», и 7 вызывает «диффузию прав собственности» . Причем ее традиционная форма – рассредоточение акций среди мелких держателей – отходит на второй план. Так, с 1960 по 1990 гг. в США доля акций мелких держателей сократилась с 87,7% до 58,5% .В то же время распространяется собственность на информацию и знание. По оценкам П. Дракера, «все большее количество людей работают с компанией, … но не на компанию, не как ее работники» . В результате «человек не зависит в той степени, в какой это имело место в индустриальной цивилизации, от собственности представителей господствующего класса на средства производства, так как главным из них становятся знания, неотделимые от человека»

Росту независимости «контролирующих» от «контролируемых» способствуют не только глобализация финансового капитала, его способность к беспрепятственным перемещениям (наднациональная мобильность), трансформация собственности, но и изменения в системе трудовых отношений. Они наблюдаются в нескольких направлениях: «индивидуализации труда», изменении статуса безработных как потенциальной рабочей силы и радикального сокращения численности работников физического труда. По словам М. Кастельса, «мы являемся свидетелями обращения вспять исторической тенденции к наемному труду и социализации производства … индустриальной эры». Это в частности выражается в падении числа занятых в сфере традиционных отраслей экономики. Так, в США с 1980 по 1994 гг. занятость в обрабатывающей промышленности сократилась на 11%, а в добывающей – на 41%. Переход от массового производства к гибкому рабочему графику меняет структуру занятости. В ней все больше превалируют возможность работать на дому, т. е. вне основного места работы (например, компаний), временная и неполная занятость, т. е. работа с неполным рабочим днем, способ зарабатывать на жизнь, выражаясь словами З. Баумана, «по-бразильски»: время от времени перехватывая случайную, краткосрочную работу без каких-либо оговоренных гарантий, без права на пенсию и компенсацию, но с большими шансами на увольнение.

Из изложенной здесь схемы эволюции взаимозависимости управляющих и управляемых следует, что логика этой эволюции ведет к разрушению выше указанных форм зависимости. В результате кластеры работников физического труда как фактор производства национального богатства оттесняются анонимными символическими акторами. Расщепление страты доминирующих на группы символического и реального господства, глобализация финансовых ресурсов, индивидуализация труда, размывание категории «резервной армии труда», падение числа работников физического труда, вытеснение реальных производителей символическими подпитывают тенденцию к автономизации управляющих от управляемых как одного из направлений процесса социальной дифференциации в современном мире. Специфическим выражением процесса отделения капитала от труда следует считать формирование собственности на информацию и знание и перемещение производства на дом, порождающие новые формы соединения труда и капитала, лежащие в стороне от собственности господствующего класса.

Другой стороной процесса отделения капитала от труда следует считать принципиальные изменения, затронувшие страту доминируемых. Радикальные сдвиги в системе социальных отношений на Западе не только меняют облик «старых» бедных, но и приводят к возникновению «новых» бедных, к которым относят андеркласс. Термин «андеркласс», введенный в научный оборот в 60-е гг. ХХ в. американским экономистом Дж. Мирдалом, быстро стал объектом разных интерпретаций. В западной социологии можно выделить интерналистскую и экстерналистскую интерпретации понятия «андеркласс»

Возникновение андеркласса отражает процесс дихотомизации социальной структуры современного постиндустриального общества, смену основных социальных тенденций, выразившуюся в кризисе государства благосостояния и сокращении среднего класса. Современные версии модели социального закрытия и дихотомной модели размещают на полюсах социальной стратификации не традиционные буржуазию и пролетариат, а социальные силы, выросшие в недрах глобализации. На одном полюсе, как мы уже выяснили, находится андеркласс. На другом остается капитал, но в нем уже нелегко узнать класс буржуазии индустриальной эпохи. М. Кастельс пишет: «Ни социологически, ни экономически такой категории, как глобальный класс капиталистов, не существует. Вместо него имеется взаимосвязанная, глобальная система капитала … над многообразием буржуа …, объединенных в группы, восседает безликий обобщенный капиталист, сотканный из финансовых потоков, управляемых электронными сетями»

Из «информациональной» (по выражению М. Кастельса) природы новой элиты вытекает не только перспектива усиления меритократии, обещающая превратить ее в новую касту «несменяемых», и воспроизводства принципа социального исключения, но и возможность ограничения демократии. Эффект аннигиляции демократии связывают с несколькими основными факторами. В том, что «знания … являются редким производственным фактором, имеющим наибольший спрос при ограниченном предложении», видят одну из 12 причин снижения значения традиционной демократии. Другой причиной называют «вероятность установления тотального контроля за банками информации, ее производством и распространением», в следствие чего «информация, став основным продуктом производства, … становится и мощным властным ресурсом, концентрация которого в одном источнике … может привести к возникновению нового варианта тоталитарного государства».

Еще одна причина – «принцип меньшинства», который некоторые западные социологи рассматривают в качестве «строительного блока» политической системы постиндустриального общества. \ Однако не все исследователи согласны с тоталитарной перспективой постиндустриального общества. Они видят и противоположную тенденцию в его развитии. Так, по мнению С. Лэша, «технологическое общество оказывается обществом без центрального субъекта, обществом, власть в котором находится везде и нигде …» ю Обе точки зрения – об угрозе тоталитаризма со стороны постиндустриализма и о его безвластном характере – отражают некоторые важные стороны такого типа социальной организации и не исключают друг друга. Особенность властной организации постиндустриального общества состоит в том, что оно порождает «дисперсивную», «диффузную» иерархию. Поэтому одними она воспринимается как опасное наступление «новой кастовости», а другими – как отсутствие в обществе «центра управления», как некое подобие «хаоса».