Как не надо писать любовный роман

Любовь — это чувство, которое свойственно человеку вне зависимости от его таланта, ума и многих других обстоятельств и качеств. Но вот написать хороший любовный роман — это может далеко не каждый. И никакого укора в моих словах нет. А то ведь как бывает — кто-то читает подобные строки и думает: «Во даёт! Нас учит, а сам, наверное, за свою жизнь и стоящего романа не написал». Так я и не буду скрывать — на сегодняшний день я не написал такого романа про великое чувство, которым бы был доволен хотя бы относительно. С рассказами — там ситуация другая. Там я сильнее. И можно долго спорить про то, какой жанр лучше — тут спорить, на самом деле, без толку. И там, и там своя специфика. У рассказа одни прелести, а у романа другие. Но невозможно обойти вниманием тот факт, что роман — форма крупная, и там нужен и охват, и глубина. Даже если роман носит развлекательный характер, нужен масштаб и интересный сюжет, который не наскучит. И это надо поддерживать на протяжении многих страниц. И издательства, и сетевые платформы выдвигают требования к минимальному объёму знаков. А ведь даже эта задача не самая простая. Тебя могут бросить читать в начале, середине, а могут дочитать до конца и остаться категорически недовольными. Причин для разочарования читателя, а, соответственно, и автора может быть очень много.

И вот, друзья, разбирался я недавно в своих произведениях, систематизировал, просматривал, ностальгировал, думал, чем сто́ит поделиться с читателями, а что лучше оставить подальше от взгляда читателей. И наткнулся на свой давний незаконченный любовный роман под рабочим названием «САШЕНЬКА, ПРИВЕТ!.. или ИСТОРИЯ ПЯТИДЕСЯТИ И ОДНОГО ПИСЬМА». Долго взвешивал все «за» и «против». Ещё с 2022 года. И всё-таки остановился на том, что выкладывать всё подряд — не лучшая идея. На том и успокоился. Но недавно мне в голову пришла такая мысль: а ведь тот многословный любовный роман может оказаться полезным и мне, и многим читателям, а, возможно и писателям. Что если создать произведение на стыке критики, анализа и самого романа? И в этом произведении мы вместе посмотрим на поступки и чувства героев, обсудим их и поговорим о том, как не надо делать, чтобы повысить читабельность книги? Эта идея мне очень понравилась. Ведь так старая книга может реально оказаться полезной. Структуру этого произведения я решил сделать такой. В прологе, который вы сейчас читаете, я излагаю замысел, поясняю суть. А дальше читатель вправе выбирать сам, что именно он будет читать: или любовный роман, или критическое произведение, где будут анализироваться и обсуждаться аспекты любовного романа — ошибки, недочёты и плюсы.

Как это будет выглядеть: я буду публиковать главы романа так, как они и были изначально у меня расположены. Но после каждой главы будет разбор полётов. Там я буду сам себя критиковать, указывать на ошибки и слабые места. Эти фрагменты, с разбором и критикой будут следовать после каждой главы под названием "Разбор № главы". Поэтому, если кому-то история придётся по душе, и он не захочет портить впечатление обсуждением художественных и других ценностей романа, он будет иметь возможность просто читать роман и пропускать аналитику. Те же, кто придёт читать именно с целью обсудить ошибки, сделать выводы для себя — конечно, прочтёт и разбор. Кроме того, обсуждение можно продолжить в комментариях. И это даже желательно. Должна быть обратная связь. Ведь в этом случае я не просто предлагаю историю, а делаю некий учебник, причём интерактивный. И, конечно же, в комментариях можно обговорить любые детали организации всего этого творческого и аналитического процесса, выслушать разные (!) мнения.

Вот так вкратце это будет обстоять. Любое ваше мнение имеет место быть. Однако я сторонник того, чтобы обсуждение было без мата и прессинга. Что ж, основные позиции изложены, тогда двигаемся дальше. А дальше — первая глава романа «САШЕНЬКА, ПРИВЕТ!.. или ИСТОРИЯ ПЯТИДЕСЯТИ И ОДНОГО ПИСЬМА». Волнуюсь. Ну что, приступим?