Коммунизм. Это все-таки экономика или нравственность?!

Прежде всего, наверное, следует разобраться с терминологией, ведь для нас должно быть важно не название Сущности, а то, чем эта Сущность является знАчимой для людей. Иначе ведь можно устремляться к одному, а прийти к другому! И это тем более актуально, что именно сегодня многие вполне вменяемые и образованные люди, в общем-то правильно анализируя сложившуюся ситуацию, путь к ее исправлению предлагают по типу (чтобы было понятно): лечить алкоголизм увеличением дозы принимаемого алкоголя. Дескать: «коротка у стула ножка подпилю ее немножко»! Практически это выглядит как призыв вернуться к традиции в воплощении Советского Союза или Церкви.

Я ничего не хочу дурного сказать про Учение Христа. Но не надо христианство отождествлять с непогрешимостью Папы или иным официальным собранием жрецов, будто бы проповедующих христианство. Как не надо отождествлять тот же Коммунизм с Политбюро под руководством того же Хрущева, безграмотность которого видна невооруженным глазом. Ведь его, как и Папу, ставят «Смотрящим», для соблюдения баланса между группами, тянущими одеяло, каждая в свою сторону. Сама процедура ИХ избрания другого варианта и не предусматривает! А результат: Горбачев, сдающий страну.

Вот и сегодня эти весьма уважаемые люди, призывающие увеличить дозу алкоголя, зовут людей бороться с олигархатом еще более тесным сплочением вокруг Россияньской Павлианской Цекты (РПЦ) имени Христа, которая свое христианство растеряла и реформами якобы Никона, а на самом деле папы Пети, который Петя; и неафишируемым протестантизмом Петра; и внедрением в канон Танаха под ником «Ветхий Завет» Александром II; и вконец растерявшей свой авторитет у христиан России при Николаше, когда Временные отменили обязательные молебны солдат на фронте, то эти самые солдаты, несмотря на постоянную угрозу смерти, прекратили в них участвовать; и нынешним стремлением к экуменизму…

Что там осталось от христианства, когда попы в своих проповедях чаще цитируют Павла и Танах, чем содержание Евангелий, а в самих церквях позируют подсвечниками «практикующие иудеи» (как их обзывает пресса), коим по Талмуду положено не токмо обходить эти церкви стороной, но и плевать в их сторону?! О какой борьбе с «бого»избранными олигархами под руководством этой церкви может идти речь, когда именно она тысячелетия и закрепляла «бого»избранность в умах прихожан, коронуя и венчая «бого»избранных?! А сегодня, по сути традицию ПОДменяя кальвинизмом – «бого»избранностью по богатству, на деньги криминального Общака отстраивает свои заведения по сбору налогов с верующих. А чему Учил Христос – почитайте Евангелия сами! Ну а мы вернемся к коммунизму.

Так вот, происхождение термина «Коммунизм» прослеживается от латинского слова communis со значением общий, универсальный. Отсюда вопрос: что именно теоретики коммунизма намеревались обобществить?

Сегодня, благодаря кинематографу, почти все знакомы с воровским Общаком, а современный инетовский знаток марксизма Рене Майснер, на полном серьезе отождествляющий добавленную Стоимость с «прибавочной», Общак, омарксичивший криминал Сонькой «Золотой ручкой», продвигает на главную роль в борьбе за светлое будущее всего человечества. Однако, тот же кинематограф популярно обрисовал, кого именно этот Общак «греет», как на Зоне, так и вне ее.

А может для достижения полного счастья в свое время людям надо было не противиться борцам с колхозами против полного обобществления всего, включая жен?! И я не для красного словца побросал все это в кучу, а чтобы показать, что вопрос отнюдь не праздный, и борцы с колхозами его не на пустом месте поднимать стали. Ведь тенденция к обобществлению жен имела место быть, правда, не в колхозах, а в более «цивилизованной» среде, где даже додумались выдавать талоны на легализованное изнасилование, предъявителю которого не могла отказать «сознательная» гражданка. Отказаться от этой практики вынудила возросшая эпидемия венерических болезней, выкашивавшая ряды именно люмпенов, вообразивших себя новыми «бого»избранными уже по Марксу. И, как всегда, качели откачнулись в противоположную сторону – секса у нас «не стало» до Катастройки! И опять же – не для всех!!!

Таким образом, в понимании коммунизма Общность сама по себе не является самоцелью, а должна нести некую социальную нагрузку! Но, не будем мудрствовать лукаво и кружить вокруг да около… Нас прельщают отнюдь не Общностью, а СПРАВЕДЛИВЫМ устройством общества, на которое вешают ярлык коммунизма. И опять же будем честны: сколько людей – столько и понятий о справедливости! А потому стать притягательным ЛОЗУНГОМ справедливость может, а вот надеть на этот лозунг тогу научности, чтобы люди поверили, что их тянут не в очередной бунт против власти, коих даже в России было несчитано, а предлагают реальный План строительства социума нового типа, вот для этого и нужно было абстрактную Справедливость ПОДменить конкретным и понятным всем Равенством.

Тогда и лозунг: Отобрать все и у всех – укладывается в философию:

«У него на окнах плюш и шелк,

Клава его шастает в халате,

Я б с киркой в Москве уран нашел

При такой повышенной зарплате!»

И не надо никого «агитировать за Советскую власть» – сами побегут доносить за Клавой ее халатик! А вот, когда последний халатик спадет «с опущенных плеч», все и оденут одинаковую универсальную робу, будут питаться из одного котла и занимать равноценное другим место на нарах.

Чем не равенство?! Переместите взор на Северную Корею – там Равенство достигнуто реально!

И хотя, вполне возможно, что сами корейцы видят все иначе… Но, нет!!! Такая перспектива, разумеется, не вдохновляет! Нужен фантик попривлекательней!