Конспирологическая заметка о причинах развития одного феномена

Несомненно, огромную роль в становлении «казанского феномена» сыграла группировка «Теплоконтроль». Об её истории написано множество статей, сняты фильмы, она обязательно упоминается в книгах посвящённых криминальному миру Татарстана и Казани. Эта группировка окутана туманом легенд и загадок. Одной из таких загадок является вопрос – зачем Джавда устроил безумный самоубийственный «пробег» по Ново-Татарской слободе Казани 31 августа 1978 года? Разве он не понимал, что такая акция неминуемо должна вызвать жёсткую реакцию властей и негативно отразится на группировке? Огнестрельное оружие, граната (!), массовое избиение населения – ну разве не ясно было, что это вызовет огромный резонанс в городе и Республике? А если бы граната взорвалась – сколько было бы жертв?! Некоторые бывшие члены группировки «Теплоконтроль» утверждают, что Джавда был агентом КГБ. Сергей Антипов в интервью «Бизнес-онлайн» говорит, что Джавда признавался ему в этом при свидетелях, более того, Антипов утверждает, что этот «пробег» был заданием от КГБ. Но зачем это было нужно КГБ, какие мотивы могли подтолкнуть на такое? Антипов заявляет, что всё дело в противоборстве КГБ и МВД, Андропова и Щелокова, таким путем якобы чекисты хотели нанести урон Щелокову. Об этом же Антипов говорит и в книге Роберта Гараева «Слово пацана». Борис Рыбак (известный казанский адвокат) в той же книге относится к этой версии как к смехотворной, по его словам Андропову не было никакого дела до молодёжи в казанских качалках и для нанесения урона Щелокова целесообразнее было бы создавать группировку где-нибудь в Москве. Соглашусь с Борисом Рыбаком - где Андропов с Щелоковым, а где молодёжь с "Теплоконтроля"? Роман Лебедев (в 80-е – член группировки «Рабочий квартал», в начале 90-х сотрудник Бауманского РОВД г.Казани, в дальнейшем сотрудник АЖУР Андрея Константинова, был знаком со Скрябой) допускал мысль, что Джавда мог быть внештатным агентом КГБ, но не смог объяснить мотивов действий Джавды.

Сделаем допущение и предположим, что Антипов был прав, когда называл Джавду агентом КГБ, только предположим. Однако мотив совершения якобы по указанию КГБ набега на Ново-Татарскую слободу, предложенный Антиповым, выглядит маловероятным. Но мог ли у сотрудников КГБ быть другой мотив?

Рассмотрим ситуацию в Казани и Татарской АССР того периода – 60-80-х годов. Ради экономии времени не буду останавливаться на вопросах демографии и урбанизации, кратко опишу только некоторые социальные, экономические и организационные моменты, просто чтобы было понимание ситуации. Так в каких же условиях происходило начальное становление "казанского феномена"?

Начну с Набережных Челнов, вот как описывает там ситуацию А. Галлямова (казанский историк, специалист по истории ТАССР послевоенного периода) в 70-80-е годы: «Вложения на строительство города были в 6 раз меньше, чем на строительство автогиганта, да и то они были использованы лишь на 30 %. О степени остроты социально-бытового положения в Набережных Челнах свидетельствует факт принятия ЦК КПСС и Советом министров СССР постановления «О мерах по обеспечению комплексной застройки г.Набережные Челны в 1976 – 1980 гг.»В этом документа, направленном на преоделение отставания в строительстве объектов торговли, здравоохранения и бытового обслуживания,были предусмотрены меры по удвоению его масштабов и по сравнению с предыдущим пятилетием. Однако это постановление не переломило ситуацию. К концу 1980-х гг. в Набережных Челнах, когда это был уже полумиллионный город, обеспеченность детскими дошкольными учрждениями составляла 71,3 % (в Нижнекамске – 75 %, Казани – 79%, в среднем о Татарии – 81%), школами – 84,3% (в среднем по Татарии – 88 %), больницами – 77,5 % (по Татарии – 86%). В молодом городе не хватало магазинов, поликлиник, предприятий общепита, отделений связи, кинотеатров, пионерских лагерей. Очень низок был уровень обеспеченности предприятиями бытового обслуживания – 29 %, культурно-развлекательными учреждениями – 28 %. По-прежнему катастрофически не хватало бань…. На упомянутом заседании тогдашний первый секретарь Татарского обкома КПСС Г.И. Усманов вынужден был признать: «Многие проблемы в Набережных Челнах накапливались годами, решать их нужно было ещё вчера, а не сегодня. Когда строили КамАЗ, то всё внимание уделялось производственным объектам, остальное откладывали на потом. Думали, вот их пустим, сойдёт с конвейера грузовик, тогда иза соцкультбыт возьмёмся. А нам говорят, где вы раньше быди, ведь поезд уже ушёл…» Из-за строительства КамАЗа на 7 лет было заморожено жилищное строительство в городах Татарии.» [Галлямова, с.188-189].

Но это Набережные Челны, молодой город, ну а как же Казань - стариннвй город, столица Республики? Казань предстаёт в таком виде: « «Забытым уголком» являлась Ново-Татарская слобода – большой рабочий район, где отсутствовали парикмахерские, прачечные, бани, поликлиники и другие культурно-просветительские и социально-бытовые учреждения. Принципиально положение не поменялось и к концу советского периода. Об этом свидетельствует репортаж с популярной во второй половине 1980-х гг. встречи руководителей района с жителями села Борисково. В нём сообщается: «По пыльной, загруженной транспортом дороге, тянущейся вдоль промышленных предприятий, въезжаем в посёлок Борисково. Из «достопримечательностей» - кинотеатр с облупившейся краской на стенах да школа, отнюдь не образец современной архитектуры… Люди годами бьются впустую, требую не шикарных хором с немыслимыми удобствами, а мало-мальскисносных условий для человеческого существования: воды в колонке, газа вместо доптопной печки, телефона-автомата на ближайшем углу, наконец свежего хлеба и молока в магазине»…. Условий для комфортного во всех отношениях проживания человека не имел и центр Казани. Настоящей «язвой» здесь являлись трущобы. В неблагоустроенных домах без горячей воды, газа, центрального отопления, с протекающими крышами, промёрзшими стенами ютились целые поколения коренных казанцев, не знакомые с элементарными условиями нормального человеческого жилища.» [Галлямова, с.182-183]. От себя добавлю, что проблема казанских трущоб в начале 90-х годов из жилищной стала превращаться в политическую.

Между экономическим развитием ТАССР и социальным были сильные диспропорции: «В конце 1980-з гг. среди 71 области РФ промышленность ТАССР находилась на 11 месте, строительство – на 7 месте, по прибыли на 8 месте. По стоимости же основных фондов производственного назначения в расчёте на 1-го жителя ТАССР занимала 35 место, по числу больничных коек – 61, по обеспеченности врачами – 46, магазинами – 49, розничному товарообороту – 45 (на 10 % ниже союзного уровня), платным услугам – 32, по жилью -37.» [Галлямова, с.192].

Очень интересной оказалась ситуация с подчиненностью промышленности: «В 1950-е гг. отчётливо проявилась тенденция сокращения удельного веса промышленности, находившейся в республиканской собственности. Если в 1954 г. на долю местной промышленности приходилось 20 %от её общего объёма, то к 1958 г. – лишь 12 %. Такая тенденция сохранялась до начала 1990-х гг., более того, она усиливалась. В конце 1980-х гг., в общем объеме промышленной продукции, производившейся на территории ТАССР, около 85 % приходилось на долю предприятий союзного подчинения, примерно 13 % - на долю предприятий двойного подчинения (РСФСР и ТАССР), а на долю местной промышленности – лишь около 2 %.» [Галлямова, с.193]. Проще говоря, у местных властей не было никакой экономической базы, позволявшей разрешать мало-мальски значимые проблемы. Кругом были мощные богатые предприятия и организации, но они подчинялись напрямую Москве, прибыль от них тоже уходила в Москву, Татарской АССР оставлялось 2-9 % от суммы отчисления от прибылей предприятий и организаций союзного и республиканского РСФСР подчинения [Галлямова, с.194-195].

Теперь поговорим о людях, которые должны были возглавлять борьбу с преступностью в ТАССР.

МВД ТАССР тогда возглавлял Салих Япеев - с 1954 по 1978 года. В МВД ТАССР он устроился в 1947 году на должность замполита лагеря для военнопленных (в годы ВОВ он был замполитом в армии, воевал). Потом был секретарем парткома МВД ТАССР, потом занимал всякие начальственные должности, пока не стал министром. Другими словами, опыта практической милицейской работы он не имел. В его честь в Казани названа улица в Вахитовском районе (бывшая Красина, на ней находятся отдел полиции «Япеева» и Следственный изолятор N 1).

Его сменил Николай Иванович Демидов, талантливый руководитель. До назначения министром он был завотдела идеологии и пропаганды Татарского обкома КПСС. Некоторое представление о работе правоохранительных органах он имел, поскольку в 1956-58 годах работал помощником прокурора в Елабуге. Ни дня опыта работы в милиции на момент назначения министром не имел. В 1983 году его вызвали в Москву, назначили зам.министра МВД СССР и начальником ГУБХСС, он дослужился до звания генерал-лейтенант. Надо сказать, что он сумел передать свои таланты по наследству, один из его сыновей стал начальником ГУОООП МВД РФ и дослужился до звания генерал-лейтенант полиции.

В 1983 году Демидова сменил Кириллов Сергей Иванович. Службу в МВД ТАССР Кириллов начал в 1979 году с должности начальника воспитательного отдела, потом стал зам.министра, а потом и до министра дорос. До 1979 года он был инструктором в отделе идеологии и пропаганды Татарского обкома КПСС. Как, наверное, все уже догадались - до 1979 года ни дня стажа милицейской работы он не имел.

В 1993 году его сменил Искандер Галимов - человек, который длительное время проработал в уголовном розыске, потом стал начальником УВД Набережных Челнов, потом начальником УВД Казани и потом министром внутренних дел. То есть за почти 40 лет - это был первый человек на должности министра внутренних дел, который имел опыт милицейской работы.

Идём дальше. Прокурором ТАССР тогда был Хамидуллин Идият Халилович - с 1961 по 1981 год. На момент назначения прокурором ТАССР занимал должность первого секретаря Азнакаевского райкома КПСС. До этого вся его карьера была связана с советскими и партийными органами. Ни дня опыта работа в прокуратуре до назначения прокурором ТАССР он не имел. В его честь в селе Базарные Матаки Алькеевского района РТ названа улица и установлен памятник.

Идём дальше. Председателем Верховного Суда ТАССР в то время была Беглова Садыя Арифовна - с 1969 по 1985 год. На момент назначения председателем Верховного Суда ТАССР была заместителем председателя Казанского горисполкома. В 1943-47 годах она работала в органах НКВД-МГБ, кроме того некоторое время она работала зам.министра юстиции. В основном двигалась по советской и партийной линии, к моменту назначения председателем Верховного Суда ТАССР опыта работы судьей у неё не было.

Идём дальше. Председателем КГБ ТАССР с 1961 по 1980 год был Бичурин Абдулла Халилович, кадровый чекист, в органах НКВД-МГБ-КГБ с 1938 года. В его честь в Казани названа улица в Ново-Савиновском районе. С 1980 по 1987 год КГБ ТАССР возглавлял Галиев Ильдус Хамитович, до этого момента всю жизнь двигавшийся по партийной линии, опыта чекистской работы не имел. О нём я дополнительно скажу ниже.

Итак, в конце 70-х - начале 80-х годов в ТАССР сложилась интересная ситуация – все или почти все правоохранительные структуры республиканского уровня возглавляли люди без соответствующего опыта работы.

Но помимо руководителей правоохранительных органов борьба с преступностью, конечно, зависела от первых лиц Республики. А кто возглавлял ТАССР в тот период? С 1960 по 1979 год первым секретарем Татарского обкома КПСС был Фикрят Табеев, на момент назначения ему было 32 года, на партийной работе он был с 1957 года – сначала заведующий отделом науки, культуры и образования Татарского обкома, с 1959 года – секретарь по идеологии, до этого преподавал в КГУ, кандидат экономических наук, диссертацию защищал в МГУ, во время работы в КГУ был членом парткома университета. То есть у человека на момент назначения на такой высокий пост совсем не было опыта работы в советских и хозяйственных органах, был весьма небольшой опыт в партийных органах. Как признавал сам Фикрят Табеев им занимался (при рассмотрении на должность) второй секретарь ЦК КПСС Фрол Романович Козлов, который оказался его земляком – и Козлов и Табеев – уроженцы Рязанской области, Табеев из татарского села Азеева, а Козлов – из знакового для татарской истории города Касимова. В 1979 году Фикрят Табеев ушёл с поста первого секретаря Татарского обкома КПСС в связи с переходом на другую работу, он был назначен послом в Афганистан.

С 1979 по 1982 год пост первого секретаря Татарского обкома занимал Рашид Мусин, до этого он с 1961 по 1979 год был первым секретарем Казанского горкома КПСС. 2 октября 1982 года он скоропостижно скончался, в его честь названа улица в Ново-Савиновском районе Казани. С 1982 по 1989 год первым секретарем Татарского обкома был Гумер Усманов, до этого он с 1966 по 1982 год был председателем Совета министров ТАССР.

Теперь перейдём к собственно группировкам. Светлана Стивенсон (британский социолог) в своей книге отмечает: «Конец 60-х – начало 70-х годов ознаменовались появлением в СССР цеховиков. Это были руководители государственных предприятий, которые занималиськрупномасштабным неучтенным выпуском и реализацией товаров, расширяя подпольное производство, возникшее после смерти Сталина в 1953 году. Существовал также чёрный рынок сбыта дефицита, включая товары, добытые фарцовкой – незаконным приобретением, часто у приезжих иностранцев, и продажей джинсов, магнитофонов и т.п. … Эта нерегулируемая сфера хозяйственной деятельности привлекла внимание профессиональных преступников… Для преступных предпринимателей уличные молодежные группировки были важным силовым ресурсом. Впрочем, такие группировки и сами, независимо от воров, занимались вымогательством, вынуждая людей с незаконными доходами платить им дань. Они трансформировались в предпринимательские структуры, используя свой силовой контроль над территорией для получения прибыли» [Стивенсон, с.32-33]. Александр Салагаев (казанский социолог, работал в КАИ, КГУ, КГТУ-КХТИ, был депутатом Казанского городского Совета народных депутатов) в своей докторской диссертации пишет о развитии казанских молодёжных группировок под воздействием «Тяп-Ляпа»: «Политика экспансии, проводимая «Тяп-Ляпом» вызвала сопротивление тех компаний, которых не устраивала перспектива попасть в подчинение к «Тяп-Ляпу». Чтобы противостоять Тяп-Ляпу» необходимо было иметь также достаточное большое количество «бойцов» (это дало толчок формированию системы вовлечения подростков в группировки), жесткую организацию, дисциплину, систему связи и управления. Чтобы успешно бороться с «Тяп-Ляпом» надо было стать его подобием. Формы организации, характерные для криминальной шайки стали распространяться на многие подростково-молодёжные дворовые компании…. Вследствие угрозы «Тяп-Ляпа», происходило интенсивное сращивание молодёжной дворовой среды с преступным миром. Помощи зарождающихся группировок активно стали искать преступные элементы, подвергавшиеся рэкетированию со стороны «Тяп-Ляпа», а также (по мнению ряда экспертов) конкуренты тех преступных сил, которые работали в контакте с «Тяп-Ляпом». В процессе подобного сращивания, отдельные соседские группы молодёжи в той или иной степени были задействованы преступными структурами уже на достаточно ранних стадиях своего развития. Группировки и их «союзы» стали защищать интересы различных преступных слоев, однако далеко не все группировки формировались под влиянием преступного мира» [Салагаев, с.220-221].

Салагаев также делает очень интересное замечание относительно развития теневой экономики: «Вместе с развитием «левых» перевозок неучтенной продукции появилась потребность в её сопровождении и охране. В ряде случаев эта потребность была катализатором формирования группировок.» [Салагаев, с.220]. Далее Салагаев в своей диссертации даже раскрывает - кто конкретно нуждался в охране и кто эту охрану осуществлял, процитирую: «На определенном этапе своего развития «Тяп-Ляп» взял на себя также охрану перевозок нелегальной продукции, осуществлявшихся грузовым автотранспортным предприятием КПОГАТ-1, находящимся в районе «Теплоконтроля» ».[Салагаев, с.424].

Прокомментирую это весьма интересное замечание Александра Салагаева. Во-первых, Александр Леонидович допустил тут небольшую ошибку. Действительно, с 50-х годов на улице Фрезерная, 10 (сейчас это Кулагина, 10, улица была переименована в честь директора в 1984 - 2004 годах завода «Теплоконтроль» Владимира Кулагина) недалеко от завода «Теплоконтроль» располагалось автомобильное предприятие. В разные годы оно называлось по разному, к 1972 году оно называлось Казанское грузовое автотранспортное предприятие N 1, в 1972 году это предприятие было объединено с автоколонной N 1187 и образовавшаяся в результате объединения организация получила наименование КПОГАТ-2. А КПОГАТ-1 располагалось в совершенно другом месте, в Ленинском районе, это на другом конце города (о нём я ещё упомяну ниже). Во-вторых, к сожалению Салагаев не указал источник информации об охране «Тяп-Ляпом» перевозок обсуждаемого КПОГАТ. По всей видимости, эта информация была сообщена ему в устной форме бывшими сотрудниками МВД ТАССР либо бывшими членами группировки «Теплоконтроль». В любом случае, эта информация сейчас вряд ли может быть подтверждена документально. В-третьих, Сергей Антипов в интервью «Бизнес-онлайн» говорит, что он в 18 лет (то есть в 1967 или 1968 году) устроился водителем на это предприятие, сначала на фуру, а потом на бензовоз, по его словам на бензовозе можно было делать 500-600 рублей «левых денег» в месяц (а на фуре ещё больше). По его словам шофёры никого не слушались, закатывали пьянки прямо на территории предприятия, могли не появляться месяцами, а начальство при этом крутило какие-то свои схемы. По словам Антипова его даже хотели назначить начальником одной из автоколонн этого предприятия, но он не уточнил - за какие заслуги хотели назначить и почему всё-таки не назначили. В-четвёртых, логично возник вопрос – а кто руководил КПОГАТ-2 во времена расцвета группировки «Теплоконтроль», когда, по версии Салагаева, и осуществлялась «охрана неучтённых перевозок»? Руководил в 70-е годы этим предприятием Асхар Камалеев. Его сын Альберт Камалеев в это же время (1973-1982 гг.) работал вторым секретарем Советского райкома КПСС г. Казани (кстати, первым секретарем райкома ВЛКСМ в Советском районе в это время был К.Ш. Исхаков). В 1989 году Альберт Камалеев стал первым секретарем Советского райкома КПСС, в 1992 главой администрации Советского района и был им до 2005 года. Именем Альберта Камалеева в Советском районе Казани назван проспект.

Сомнительно чтобы человек, сумевший воспитать первого секретаря райкома КПСС, стал сотрудничать с бандой «Тяп-Ляп». Факты, которые могли бы развеять эти сомнения, мне не попадались.

Возникает вопрос – а были ли действительно в Казани теневая экономика, цеховики, теневые дельцы, потоки неучтённой продукции?

1 февраля 1982 года Верховным судом ТАССР за хищение государственного имущество в особо крупных размерах, взятки, должностной подлог к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества был осуждён Сабурин Г.И., бывший коммерческий директор КПОГАТ-1. Согласно уголовному делу, в течение 1978-1979 гг. им было похищено более 50000 рублей, в свою преступную деятельность Сабурин сумел втянуть 72 (!) водителя КПОГАТ-1 [ВК, 1 апреля 1987 года]. Вот что пишет А. Галлямова о более ранних временах: «В 1960 г. была раскрыта целая корпорация, продававшая через Казанский универмаг расхищавшиеся радиодетали с заводов N 296 и 423. Как установило следствие, в ней были задействованы материально ответственные лица, руководители торговых и промышленных предприятий республики, организаций системы Министерства торговли ТАССР. Только по официальным, далеко неполным, данным следствия «преступниками было присвоено более 345 тыс. руб. денежной выручки магазинов» » [Галлямова, с.160]. Вероятно, кое-где порой в Казани теневая экономика действительно могла существовать.

Очень странная, на мой взгляд, сложилась ситуация с наказанием должностных лиц после знаменитого «пробега» 31 августа 1978 года по Ново-Татарской слободе. Известно, что был снят начальник Приволжского РОВД, также был снят заместитель начальник РОВД (об этом говорит Савелий Тесис в интервью Роберту Гараеву, видео есть на Ютубе). Логично было бы ожидать, что будет снят и прокурор Приволжского района. Однако нет, прокурор Приволжского района оставался на должности вплоть до своей смерти в 1981 году (а назначен он был в 1972 году) [Багаутдинов, с. 173-174]. Однако в советские годы истинным хозяином района был не начальник милиции, не прокурор, а первый секретарь райкома КПСС. Как же сложилась его судьба? Я уже писал о нём выше – с 1973 по 1980 первым секретарем Приволжского райкома КПСС был Галиев Ильдус Хамитович. В 1980 году он был назначен председателем КГБ ТАССР, хотя ранее никого отношения к органам государственной безопасности не имел. До того как стать первым секретарем Приволжского райкома он был вторым секретарём этого же райкома, а до этого он был – секретарём парткома завода «Теплоконтроль». То есть он должен был хорошо знать завод «Теплоконтроль» и примыкающий к нему жилой микрорайон (ведь там жили рабочие завода). Любопытный случай произошёл на его похоронах, один из чекистов заявил, что Ильдус Хамитович очень хотел стать генералом, но не получил генеральского звания, из-за одного бывшего первого секретаря Татарского обкома КПСС. Чекист не уточнил фамилию этого бывшего первого секретаря. Вероятно речь идёт либо о Гумере Усманове, именно при нём прошла большая часть службы Галиева на посту председателя КГБ ТАСС либо же о Фикряте Табееве (несмотря на отъезд в далекую страну нельзя исключать того, что у него в Москве могли быть связи, помешавшие получить Галиеву звание, а в 1986 - 1990 годах Табеев был первым заместителем Председателя Совета министров РСФСР).

Получается, что деятельность Галиева И. Х. на посту первого секретаря Приволжского райкома КПСС в 1973-1980 годах была оценена очень положительно, если ему доверили такую ответственную должность как председатель КГБ ТАССР. Так получается.

Итак, почему же Джавда организовал нападение «Тяп-Ляпа» на Ново-Татарскую слободу 31 августа 1978 года? Могли ли быть причастны к этому происшествию сотрудники КГБ? Какую можно выдвинуть версию? Если впасть в грех конспирологии, то можно осторожно натягивая сову на глобус выдвинуть следующую версию. Видимо Фикрят Табеев был на хорошем счету у союзного руководства, но внутри самой Татарской АССР вероятно нарастало недовольство его правлением. Привычные способы аппаратной борьбы в партийно-хозяйственных кругах Татарской АССР в 70-х годах видимо были признаны неэффективными. Некоторые нечистоплотные представители партхозактива Татарии вступили в сговор с некоторыми нечистоплотными представителями КГБ ТАССР. Целью сговора было организация акций, последствием которых должна была стать отставка первого секретаря Татарского обкома КПСС. Инструментом совершения акций была избрана группировка «Теплоконтроль», манипуляция которой осуществлялось через Джавду и/или других неустановленных лиц. Сговорившиеся лица добились своих целей, в ноябре 1979 года (в это время в Казани как раз шёл судебный процесс над «Тяп-Ляпом») первый секретарь Татарского обкома КПСС покинул свой пост и отправился в Афганистан в качестве посла.

Список источников и литературы

1. Галлямова - Галлямова А.Г. Татарская АССР в период постсталинизма (1945-1985). Казань, Татар. кн. изд-во, 2015.

2. Гараев Р. Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970-2010-х. М., 2021.

3. Стивенсон - Стивенсон, Светлана. Жизнь по понятиям. Уличные группировки России. М.: Страна Оз, 2017.

4. Салагаев – Салагаев А.Л. Подростково-молодежное территориальное сообщество делинквентной направленности как объект теоретического исследования. Дисс. на соиск уч. степени д. социолог. н. СПб, 2001.

5. Багаутдинов - Багаутдинов Ф.Н. Солдаты Победы. Работники прокуратуры Республики Татарстан - участники Великой Отечественной Войны. Казань: Центр инновационных технологий, 2015.

6. ВК – газета «Вечерняя Казань», 1 апреля 1987 года, Геннадий Наумов, статья «Кого мы обманываем?».

7. «Бизнес-онлайн».

8 . Ютуб-канал "Казанский феномен".