Корзинка интервью - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Евгения Лифантьева. Алексей Токарев (самиздат)

Знакомясь с людьми, я не упускаю случая заняться внутренней игрой «определи роль». Видимо, влияют годы в ролевом движении. Часто люди по внешности и психотипу совпадают с какими-то литературными или историческими персонажами. Задаю себе вопрос: «Кого из известных героев мог бы, не особо напрягаясь, сыграть вот этот конкретный человек?» Потом смотрю, насколько ошибочно или верно мое первое впечатление. Это забавно.

Так вот, с Ириной Соляной мы познакомились на семинаре «Малеевка-Интерпресскон». Для себя я сразу же определила ее на роль «шальной императрицы». Одеть в парадное дворцовое платье, украсить голову короной — готовая самодержица класса Елизаветы Петровны. Одновременно — и величие, и какая-то сумасшедшинка, и сложная внутренняя жизнь, которую приходится маскировать от чужих взглядов.

Естественно, я прочитала несколько произведений Ирины. Вообще, семинар «Малеевка» отличается тем, что там принято внимательно читать тексты всех авторов, с которыми оказываешься в одной группе, и стараться понять то, что они хотели сказать. И уже оценивать тексты не по принципу «нравится — не нравится», а по принципу «насколько автор сумел отразить то, что, по моему мнению, хотел сказать, что у него получилось, что мешает». Потом читала произведения Ирины просто ради удовольствия — они того стоят. И вот теперь захотелось поговорить о ее творчестве.

— Первая вещь, которую я у тебя прочитала, — «Хищники царства не наследуют». Роман сложный, тяжелый, исследующий морально-этические вопросы. При этом у меня сложилось впечатление, что это — одна из первых твоих крупных вещей. Но это — не юношеская «проба пера», а очень взрослая вещь. У меня возникло ощущение того, что этот роман, несмотря на его мистическую составляющую, — некий итог предыдущего жизненного опыта. Ведь ты, юрист, судья, в силу своей профессии знаешь человечество с достаточно темной стороны. Ошибаюсь ли я?

— «Хищники царства не наследуют» действительно моя первая повесть. Она прошла три редактуры, впервые я ее показала на семинаре «Малеевка», где моим мастером был Алан Кубатиев. Он помог доработать повесть до того формата, в котором она теперь существует. Фактически я ее существенно переделала, изменила фокального персонажа — с преступника на следователя, потому что мне ставили в вину, что я балансирую на стороне зла. Вести рассказ о событиях от лица преступника, по мнению читателей, могло бы стать оправданием действий того самого «хищника».

Мне пришлось отрешиться от своего «судейского я» и постараться увидеть в этой истории светлых людей. Хотя, конечно, же преступный клан мне описывать было куда интереснее именно потому, что я действительно большую часть жизни вижу темную сторону человеческой сути.

— А потом твое творчество шло «по нисходящей» — не в смысле качества, а в смысле сложности. Такое ощущение, что ты искала понимания массовым читателем, искала формы адаптации сложных морально-этических идей к массовому восприятию. Были детективы, причем тоже достаточно психологичные, атмосферные, построенные как на распространенных мифах 80-90-х годов, так и на мистики «семейной травмы». И вдруг — совершенно разудалый, детско-подростковый «Домовой на страже закона». Потом — «Стася из таверны „Три дороги“» — текст вообще на грани дамского романа класса «дева в беде», правда, без идеального образа «спасителя». И снова сказки, точнее, сказы северных губерний. Ты действительно ищешь понимания читателем или тут что-то другое?

— Я всегда пишу то, что мне интересно. Я сама люблю читать сказки, детективы, фэнтези, и потому не могу никак остановиться, какой жанр избрать основным. Но в последнее время все-таки интереснее писать сказы и сказки. И в ближайшее время я сосредоточусь именно на них, несмотря на то, что издателю они не очень интересны и нужны. Чтобы понять, чем мне действительно нравится заниматься, я писала в жанре детективов, ромфант и даже ужасы. И поняла: сказки — вот именно то, что мне удается. В оболочку сказки можно завернуть любую идею. Я создала несколько ретеллингов, осваивая технику сказок для большой формы — «Стася из таверны „Три дороги“» — это ретеллинг «Синей Бороды», «Снежная Нега хана Ротмира» — ретеллинг неразвитой ветки из сказки «Руслан и Людмилы», «Иван Змеевич и Краса Ненаглядная» — ретеллинг «Жар-птицы». Детектив «Домовой на страже закона» — это тоже сказка, но уже с самостоятельным сюжетом.

Сейчас я много изучаю первоисточников, касающихся северной поморской культуры, сказов, сказителей. И новая книга будет именно на этом материале.

— Какая из твоих вещей нашла наибольший отклик у читателей? Какая, на твой взгляд, оказалась недопонятой и недооцененной?

— Думается, что больше всего мои читатели любят «Домового на страже закона». Женская аудитория ассоциирует себя с хитрой и хозяйственной мышью Степанидой, мужчинам нравятся основательный домовой и капитан Матузков. Странно, что читают ее преимущественно взрослые. И эта же книга имеет самую грустную судьбу — ни одно издательство не берет ее в печать. Не могу не вспомнить «Поморские сказы», их любят и критики, и читатели. Но это уже «высший пилотаж», думаю, что эта книга — лучшее, что я написала.

— Ты много участвуешь в интернетных литературных конкурсах. Ты написала десятки, если не сотни конкурсных рассказов. Понятно, что конкурсный рассказ пишется так, чтобы нравится тем, кто будет его оценивать, ориентирован на целевую аудиторию. Однако это не «читатели вообще». Аудитория конкурса — люди достаточно развитые, сами не чуждые литературному творчеству, люди, как сейчас принято говорить, «продвинутые». Ты пыталась сформулировать для себя: что нравится такой публике?

— Все литературные конкурсы ценят рассказы, в которых по-новому раскрывается заявленная тема. Традиционно любят сюжетные твисты, интересных героев и победу условного добра над злом. Любят отсылки к известным произведениям, любят стиль и хороший язык. В общем, мало отличий от конкурсов, которые проводят союзы писателей.

— Какие из своих конкурсных рассказов, которые зачастую пишутся наспех, в рамках жесткого цейтнота, ты считаешь все же удавшимися?

— Один из моих самых лучших рассказов, был написан за час. Это была забава в паблике «Большой проигрыватель». Проводилось три тура, написано три рассказа, на каждый из которых отводился час времени. Писали онлайн при наблюдателях. Я была победителем и получила кубок и приятные призы. В итоге «Законы надо чтить» увидел свет. Это веселая история о том, что со зловредными инопланетянами можно и нужно бороться при помощи гражданского кодекса.

— Какие интернет-конкурсы ты бы порекомендовала тем авторам, которые хотят развиваться и расти в творческом плане?

— Начинающим авторам я рекомендую те конкурсы, в которых есть этап самосуда. Именно в этих конкурсах текст получает обратную связь от квалифицированных читателей. Для читателей с опытом лучше искать конкурсы с итоговой публикацией. Что-то конкретное советовать не берусь, я уже год как нигде не участвую, все сильно меняется.

— Ты известна не только как автор, но и как популяризатор литературы, создательница блога «Мышка читает книжки». Он отличается от большинства «книжных» блогов большей содержательностью. Не просто: «Вот я прочитала книжку, рекомендую», но краткий анализ тех произведений, которые попадают «на зубы мышке». Как пришла идея говорить не только о себе, любимой, но и о коллегах — авторах, как классиках, так и живущих сегодня?

— Мне не с кем обсудить прочитанное, а читаю я очень много. Потому публикую свои посты и жду, что кто-то откликнется. К тому же я люблю книжные марафоны, совместные чтения, частенько перечитываю классику. Блог маленький, я не привлекаю в него аудиторию, не пытаюсь извлекать из чтения доход, так что я не совсем блогер. Наоборот, я грущу, когда меня просят прочесть что-то конкретное и дать совет автору. Я хочу книгу «добыть», я хочу ее искать, хочу думать о ней. К тому же мой личный список литературы, которая меня интересует, огромен. И приходится его двигать. А потом выясняется, что автор хотел не совета, а похвалы.

— Ты участвуешь во многих конвентах, фестивалях. Если говорить в терминах конца 80-х годов, то ты уже вошла в обойму наиболее значимых фэнов России. Для чего тебе нужна эта деятельность?

— Иногда мне кажется, что в этом случае мной движет неистребимая страсть к тусовке. Люблю фестивальное движение. Оно такое разное и такое одинаковое. Гарантировано там будет веселое общение, литературные споры, встречи с любимыми авторами и друзьями. А бонусом может быть что-то новое. Потому я все свои отпуска провожу именно на фестивалях.

— Что бы ты пожелала начинающим авторам?

— Не тратить время на писательские марафоны (писать по заданиям, обмениваться подписчиками, читать кучу странных графоманских текстов), верить в свой талант и писать только то, что хочется (иначе выгорание неизбежно, а оно почти не лечится), много читать и учиться у лучших.