Символический язык традиционной культуры часто оказывается сложнее и многограннее, чем это представляется на первый взгляд. Ярким примером такой смысловой полифонии является изображение креста в центре солярного знака (часто называемого «солнцеворотом» или просто «солнцем») на традиционных славянских вышиванках. Этот мотив, распространенный от Подолья до Русского Севера, раскрывает глубокую архаическую связь между крестообразной фигурой и культом небесного светила, позднее переосмысленную в христианском ключе. Данный орнамент представляет собой не просто украшение, а сложный семиотический текст, в котором переплетаются космогонические представления, магическая практика и религиозная философия, выступая наглядным свидетельством культурного палимпсеста.
В основе этого образа лежит древнейшее анимистическое и космогоническое мировоззрение, где солнце воспринималось как источник жизни, плодородия и высшей справедливости, а также как всевидящее око, следящее за миропорядком[1]. До возникновения антропоморфных божеств сама стихия света была объектом поклонения[2]. Крест же в дохристианскую эпоху у славян, как и у многих народов мира (от древних ариев до кельтов и индейцев Мезоамерики), был универсальным знаком солнца[3]. Это подтверждается данными археологии (например, солярная символика на керамике трипольской культуры, на праславянских украшениях-лунницах, часто сочетающих полумесяц и крест) и этнографии[4]. Крест, особенно равноконечный или вписанный в круг, графически моделировал основные солнечные характеристики: излучение света во все четыре стороны света (что коррелирует с идеей пространственной организации вселенной), движение по небесному кругу, структурирование мироздания (вертикаль – мировая ось, связь неба и земли; горизонталь – земной мир, сторона света)[5]. Важно отметить, что крест как солярный символ часто сочетался с идеей центра, оси мира (*axis mundi*), что делало его мощнейшим инструментом символической организации сакрального пространства, точкой встречи космических сил[6]. В этом контексте крест в круге можно рассматривать и как схематическое изображение *колеса* или *огненной колесницы* солнца, что подчеркивает его динамическую, циклическую природу[7].
В вышивке этот символизм воплощался в композициях, где крест занимал центральное положение внутри круга, окруженного дополнительными лучами, спиралями, «бегунами» или ромбическими фигурами, означавшими динамику, вращение, вечное движение светила[8]. Принципиальную роль играла *техника вышивки*: часто крест вышивался *красными нитями по белому (небеленому) полотну*, что усиливало символику света, огня и жизни на фоне чистоты или изначального хаоса[9]. Такой орнамент чаще всего размещался на *плечах* (наподобие сияющих солнц, несущих свет и силу, а также как знак небесного покровительства), *нагрудной части* (защита сердца и жизненного центра, «внутреннего солнца» человека) или *подоле* рубахи (точка соприкосновения с землей, связь с силами плодородия, «корни» человека), то есть в ключевых точках, символически соединявших человека с космосом по вертикали[10]. Выполненный, как правило, *красными нитями* (цвет жизни, огня, крови, солнца, а также магической защиты), этот знак выполнял очевидную апотропеическую (обережную) функцию: он был призван защитить жизненные силы носителя, привлечь благополучие и оградить от темных, хтонических влияний[11]. Через орнамент одежда превращалась в модель вселенной, а человек, ее носящий, – в микрокосм, гармонично встроенный в миропорядок. Примечательно, что подобные символы были характерны не только для праздничной, но и для повседневной, особенно *обрядовой* (свадебной, похоронной, родильной) одежды, где защитная функция была критически важна[12].
Принятие христианства на Руси не привело к исчезновению этого мотива, но наслоило на него новые смыслы. Народная культура совершила характерный *синтез (двоеверие, или, точнее, «бытовое православие»)*: древний солярный знак был легко ассимилирован и истолкован как изображение христианского креста, окруженного сиянием (нимбом), или как символ «Солнца Правды» – Иисуса Христа (ср. Мал. 4:2)[13]. Таким образом, произошла не замена, а смысловое обогащение и легитимация символа в рамках новой парадигмы. Вышитая рубаха с таким знаком стала воплощением не только космической гармонии, но и божественного покровительства, а сам мотив получил новое прочтение в контексте пасхальной символики света, побеждающего тьму, и Рождества как «рождения нового солнца»[14]. Этот процесс ярко иллюстрирует механизм культурной преемственности, когда новая идеология осваивает и наполняет новым содержанием старые, глубоко укорененные формы. Интересно, что *церковные власти* долгое время боролись с подобными «языческими» пережитками в орнаменте, о чем свидетельствуют поучения против «травных» узоров, но в итоге были вынуждены смириться с их глубокой интеграцией в народное благочестие[15].
Исследователи, такие как В.Я. Пропп и Б.А. Рыбаков, справедливо предостерегали против упрощенного сведения всей солярной символики исключительно к астральному культу, указывая на её тесную связь с аграрными циклами, культом предков и плодородия[16]. Крест в круге мог также означать засеянное поле (крест – межи, круг – граница участка), что добавляет ему хтонический, земледельческий аспект. Однако именно в случае креста в центре круга, особенно в контексте вышивки на верхней части одежды (плечи, ворот, грудь), солнечная семантика является наиболее доказанной и устойчивой, часто выступая в комплексе с другими солярными знаками (розетками, конями, птицами). Более того, в народной вышивке существует четкая дифференциация: *крест в круге* – символ солнца, мужского, небесного начала; *ромб или квадрат с точкой внутри* – символ земли, засеянного поля, женского начала[17]. Их сочетание на одном костюме отражало идею священного брака Неба и Земли.
Таким образом, крест в центре солнца на славянской вышиванке – это не случайное декоративное сочетание, а многослойный историко-культурный *палимпсест*. Он являет собой редкий пример континуитета, где древний магический оберег, олицетворявший животворящее небесное светило, органично трансформировался в знак христианского мировоззрения, не утратив своей изначальной визуальной формы. Этот символ продолжает нести функцию защиты, благопожелания и связи человека с высшими, сакральными силами мироздания, будь то космическое светило или единый Бог, демонстрируя удивительную устойчивость базовых архетипов в памяти культуры. Изучение подобных мотивов позволяет не только понять мировоззрение наших предков, но и увидеть в традиционном орнаменте живую, развивающуюся систему смыслов, способную к диалогу с новыми эпохами.
Список литературы
1. Иванов В.В., Топоров В.Н. Исследования в области славянских древностей. – М.: Наука, 1974. – 304 с.
2. Топоров В.Н. О космологических источниках раннеисторических описаний // Труды по знаковым системам. Вып. VI. – Тарту, 1973. – С. 106-150.
3. Голан А. Миф и символ. – М.: Русслит, 1993. – 335 с.
4. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. – М.: Наука, 1981. – 608 с.
5. Элиаде М. Священное и мирское. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 144 с.
6. Байбурин А.К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. – Л.: Наука, 1983. – 191 с.
7. Ваганов И.М. Солярные мотивы в орнаменте народов Восточной Европы: дис. … канд. искусствоведения. – СПб., 2005. – 210 с.
8. Маслова Г.С. Орнамент русской народной вышивки как историко-этнографический источник. – М.: Наука, 1978. – 207 с.
9. Дурасов Г.П. Изображение солнца в русской народной вышивке // Советская этнография. – 1968. – № 6. – С. 34-48.
10. Байбурин А.К., Левинтон Г.А. Пояс и обувь в славянской традиционной культуре // Символика культуры и ритуал. – Л.: Наука, 1983. – С. 5-32.
11. Велецкая Н.Н. Языческая символика славянских архаических ритуалов. – М.: София, 2003. – 256 с.
12. Зимина Т.А. Символика народной одежды Русского Севера. – М.: Индрик, 2004. – 176 с.
13. Журавлёв А.Ф. Язык и миф. Лингвистический комментарий к труду А.Н. Афанасьева «Поэтические воззрения славян на природу». – М.: Индрик, 2005. – 456 с.
14. Валенцова М.М., Виноградова Л.Н. Символика креста в народной христианской традиции // Славянский и балканский фольклор. – М.: Наука, 1994. – С. 88-105.
15. Аничков Е.В. Язычество и Древняя Русь. – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1914. – 386 с.
16. Пропп В.Я. Русские аграрные праздники: (Опыт историко-этнографического исследования). – Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. – 143 с.
17. Климова И.В. Текстильный орнамент как знаковая система (на материале восточнославянской вышивки): автореф. дис. … канд. культурологии. – М., 2007. – 24 с.
Редактор, Принц Крыма и Золотой Орды, Посол, Профессор, Доктор Виктор Агеев-Полторжицкий