Как вы понимаете, я искала китайца. Того самого, что левитировал в шестигранной соте.
Поиски не были ни быстрыми, ни особенно усердными, я занималась обыденными делами. Так прошли годы, пока однажды в бескрайних просторах интернета мне не встретились аудиокниги с озвучкой трудов Падмасамбхавы — основоположника тибетской ветви буддизма — и Лонгченпы.
Медитировать я не пыталась. Просто каждый вечер, уже укутавшись в одеяло, включала эти тексты, наполненные бескрайней мудростью, и, поражаясь глубине тибетской философской мысли, благополучно засыпала под размеренный голос чтеца. Самое странное, было ощущение, что я почти понимаю, о чем они повествуют. Вскоре звучащие идеи стали проникать в сны. Например, один запомнился особенно ярко.
Мне снилось, что я вхожу в небольшой буддийский храм. Нет, это был не настоящий храм, скорее его эмуляция, собранная из обрывков воспоминаний. Просторное помещение с рядами стульев, больше похожее на школьный актовый зал. Приглушенный свет, в зале — несколько человек. Я несмело присаживаюсь с краю. Впереди на импровизированной сцене — статуэтки, ритуальные предметы и шелковая танка: на золотом фоне синяя фигура с синим лицом.
Появился служитель, молодой азиат, и начал молитву. Нет, он не просто произносил текст, он отождествлялся с образом на картине. И вдруг его одежда медленно начала менять цвет, а кожа приобрела тот же глубокий синий оттенок.
— Смотри! — вырывалось у меня. — Ты становишься синим!
Он обернулся, прерывая процесс медитации, и спокойно произнес:
— Ты так видишь лишь потому, что придаешь слишком большое значение форме.
В голове сразу стали мелькать какие-то возражения, и я проснулась.
Утром, сидя за кухонным столом, я пила свой чай и думала: как не придавать большое значение форме, если весь этот мир материален? Чашка – теплая, звуки за окном– четкие, стол – твердый.
Конечно, возможно это условность, как коллективная галлюцинация, основанная на особенностях наших рецепторов восприятия. В конце концов, даже квантовая физика говорит, что материя – это волна, которая преобразуется в частицы лишь когда появляется внешний наблюдатель.
С философской позиции форма - одна из базовых категорий диалектики: содержание - форма. Хотя, сознаемся, приоритет всё же отдается содержанию и сущности. А форма признается вторичной.
И тут пришла, на мой женский взгляд (*** очень сложно без саркастического смайлика), абсолютно гениальная идея! Логически понятная, все объясняющая!
Похоже, формальная материальность этого мира является следствием абсолютизации дуализма в восприятии! То самое преславутое, избранное нами в незапамятные времена, Древо познания добра и зла привело нас в этот материальный мир с его: Я и не-Я. В результате чего человек вынужден постоянно оценивать окружающий мир в плюс и минус, преобразуя волну в частицы.
Люди балансируют между «Я» и «не-Я», между «хорошо» и «плохо». Любовь – это хорошо, ненависть – плохо. Рай – хорошо, ад – плохо. Нирвана – хорошо, сансара – плохо. Аскеза – хорошо, излишества – плохо. Свобода – хорошо, неволя – плохо. Даже у детей в тренде игра «норм» или «стрем».
Потому что при маркировании возникает направленное внимание. И эта инсталлированная нам дуальность эго-программы является созидательным механизмом материального мира! А материальная реальность возникает там, где Ты-Наблюдатель решаешь ее увидеть!
Мы все помним эту историю. Дерево. Змей. Возможность выбора (согласиться или отказаться) и... Плод. Когда Ева сделала свой выбор - откусила от яблока - единый мир раскололся. До этого не было «добра» и «зла». Не было «Я» и «не-Я». Было просто бытие — цельное, как зеркальная поверхность. Но первый выбор — и зеркало треснуло. С тех пор мы видим мир через щель этого раскола. Через нее проникающая квантовая волна преобразуется в материальную частицу!
До грехопадения можно было видеть суперпозицию — состояние, где добро и зло не противоречили друг другу. А после — мир коллапсирует в одно из состояний, создавая материю!
Грехопадение – это квантовый коллапс, т.е. «переход квантовой системы из суперпозиции состояний в одно определённое состояние. Например, при измерении положения электрона его волновая функция, которая до измерения была «размазана» по пространству, «схлопывается» в одну точку».
Теперь у всего есть противоположность. Свет — тьма. Жизнь — смерть. И только Кот един — и жив, и мертв (*** для всех истинных ценителей котов).
Да, мы забыли, что когда-то всё было единым. Но не было этого материального мира, не было «Плодитесь и размножайтесь!», не было семьи, родителей, детей...
Человечество проходит «обучение» через разделение. А буддистское просветление - попытка возвращения к не-дуальному восприятию в свой нерасколотый Рай.
Так что, друзья и оппоненты, на мой сугубо субъективный женский взгляд, дуальность — это наша роскошь, наше сокровище и наша драгоценность!
Ева выбрала свой путь...
А что китаец? Увы, но китайца я так и не встретила. И был ли китаец?
Зато теперь у меня вертится другой вопрос: Сколько же Деревьев в этом Саду?