§ 0.1. Цель книги
Цель настоящей книги состоит в том, чтобы предоставить малым и средним предприятиям, а также индивидуальным предпринимателям практический инструментарий для самостоятельного использования общедоступных методик, разработанных в рамках глобальной архитектуры легитимации, без привлечения дорогостоящих консалтинговых и рейтинговых организаций. Под глобальной архитектурой легитимации понимается совокупность приблизительно тридцати международных экспертных организаций — включая McKinsey & Company, Boston Consulting Group, S&P Global Ratings, PricewaterhouseCoopers и RAND Corporation, — чьи методики, рейтинги и заключения приобрели статус де-факто обязательных условий доступа к финансированию для государственных и внебюджетных структур по всему миру (Григорьев, 2025, § 5).
Хотя непосредственное обращение к этим организациям экономически недоступно для большинства субъектов малого и среднего предпринимательства, их методологические рамки — такие как Sustainable Economic Development Assessment (SEDA) от BCG, Digital Government Benchmark от Deloitte или ESG Evaluation Methodology от S&P Global — публично доступны в виде открытых отчётов, презентаций и методических руководств. Эти документы могут быть адаптированы под российские условия и использованы для обоснования проектов, участия в конкурсах, подготовки технических заданий и отчётности перед государственными заказчиками.
Книга не ставит целью критику или демонстрацию «заговора элит», а фокусируется исключительно на практическом применении: показывает, где найти методику, как её корректно цитировать, как адаптировать под отраслевые особенности (строительство, медицина, ИТ, транспорт и др.) и как оформить ссылку так, чтобы она воспринималась как легитимное основание для принятия решений. Все рекомендации опираются на анализ открытых источников, опубликованных до марта 2025 года, включая официальные сайты организаций, реестры закупок, нормативные акты Российской Федерации и отчёты международных институтов.
Особое внимание уделено избежанию юридических и репутационных рисков: подчёркивается, что использование методики не означает прохождение верификации у её автора, и предлагается формулировка, соответствующая требованиям российского законодательства и практике госзакупок. Таким образом, книга служит мостом между глобальными стандартами и повседневной практикой малого и среднего бизнеса, обеспечивая автономию, экономическую целесообразность и соответствие современным требованиям к обоснованию решений.
§ 0.2. Объект анализа
Объектом анализа настоящей книги являются общедоступные методики, разработанные организациями, входящими в так называемую Глобальную систему легитимации — устойчивую сеть приблизительно тридцати международных экспертных институтов, чьи оценочные рамки и рекомендательные стандарты фактически определяют условия допуска к финансированию, инвестициям и участию в государственных и международных программах. К числу ключевых участников этой системы относятся McKinsey & Company, Boston Consulting Group, S&P Global Ratings, Deloitte Touche Tohmatsu Limited, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, KPMG, а также исследовательские центры, такие как RAND Corporation, Chatham House и International Institute for Strategic Studies (Григорьев, 2025, § 3–4).
Под «общедоступными методиками» понимаются публично опубликованные документы, включая методологические руководства, аналитические отчёты, индексные рамки и технические спецификации, которые эти организации предоставляют бесплатно или по умеренной стоимости через свои официальные веб-сайты. Примеры включают: Sustainable Economic Development Assessment (SEDA) от Boston Consulting Group (2023), Digital Government Benchmark от Deloitte (2023), ESG Evaluation Methodology от S&P Global Ratings (2024), Cyber Resilience Framework от RAND Corporation (2022), а также Green Freight Programme от Международного энергетического агентства (IEA, 2023). Все указанные материалы доступны в открытом доступе по состоянию на март 2025 года и не требуют специальных лицензий для ознакомления или некоммерческого использования.
Важно подчеркнуть, что объектом анализа выступают не закрытые консультационные услуги, а именно те компоненты методологий, которые авторы намеренно публикуют для широкого круга пользователей. Эти документы содержат структуру показателей, логику оценки, классификационные шкалы и принципы интерпретации, но, как правило, не раскрывают весовые коэффициенты, алгоритмы расчёта или пороговые значения, зарезервированные для платных версий или аккредитованных партнёров. Тем не менее, даже открытая часть позволяет воспроизвести логику оценки и адаптировать её к локальным условиям, что и составляет основу практического подхода, предлагаемого в настоящей книге.
Анализ ограничивается материалами, опубликованными до конца 2025 года, и фокусируется исключительно на их применимости в контексте Российской Федерации, включая соответствие требованиям Постановлений Правительства РФ № 1024 (2023), № 1245 (2023) и № 215 (2024), регулирующих использование внешних методик при реализации программ внебюджетных фондов. Таким образом, объект анализа определён не как абстрактная система влияния, а как конкретный набор документов, доступных любому субъекту предпринимательской деятельности и пригодных для легитимации решений в рамках российского правового поля.
§ 0.3. Аудитория
Аудиторией настоящей книги являются субъекты малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей, а также региональные управляющие компании, некоммерческие организации и иные юридические лица, чья деятельность связана с участием в государственных закупках, конкурсах на получение грантов или реализации проектов в рамках инвестиционных программ, финансируемых за счёт средств федерального бюджета, внебюджетных фондов или институтов развития. К числу таких программ относятся, в частности, инициативы Фонда развития человеческого капитала (ФРЧК), Фонда культурного наследия будущего (ФКНБ), программ «Цифровая экономика Российской Федерации», «Национальные проекты», а также региональные инвестиционные платформы, действующие в субъектах Российской Федерации по состоянию на 2025 год.
Для указанной аудитории характерна необходимость обоснования своих решений перед заказчиками, экспертными советами или контрольными органами, при этом отсутствует возможность привлечения дорогостоящих консультантов из международных или локальных аналогов организаций Глобальной системы легитимации. В то же время требования к качеству обоснования постоянно повышаются: согласно Постановлению Правительства РФ № 1245 от 15 декабря 2023 года, заявки на финансирование должны содержать ссылки на «общепринятые методики оценки эффективности», что на практике означает использование рамок, разработанных такими организациями, как Boston Consulting Group, S&P Global или Deloitte, даже если напрямую с ними не взаимодействуют.
Книга ориентирована на тех, кто сталкивается с необходимостью подготовки технических заданий, бизнес-планов, отчётов о реализации проектов или заявок на участие в конкурсах, где требуется демонстрация соответствия «международным стандартам» или «лучшим практикам». При этом акцент сделан на самостоятельное применение открытых источников без посредников, что особенно актуально для субъектов, работающих в сферах строительства, здравоохранения, информационных технологий, транспорта, экологии и социальных услуг — отраслях, в которых доля малого и среднего бизнеса в реализации государственных программ достигла 38% по итогам 2024 года (Минэкономразвития РФ, Отчёт о состоянии МСП, 2025).
Таким образом, целевая аудитория определена не по формальному признаку организационно-правовой формы, а по функциональному признаку — участию в системе распределения публичных ресурсов, где легитимация через общедоступные методики становится условием конкурентоспособности и допуска к финансированию.
§ 0.4. Методология
Методологическую основу настоящей книги составляют четыре взаимосвязанных подхода: анализ открытых публикаций, сравнение адаптированных версий методик, реконструкция практических кейсов и отраслевая спецификация. Первый подход предполагает систематическое изучение общедоступных документов, опубликованных организациями Глобальной системы легитимации на их официальных веб-сайтах до конца 2025 года. В число таких документов входят методологические руководства, аналитические отчёты, презентации и технические приложения, выпущенные Boston Consulting Group (SEDA, 2023), S&P Global Ratings (ESG Evaluation Methodology, 2024), Deloitte (Digital Government Benchmark, 2023), RAND Corporation (Cyber Resilience Framework, 2022) и другими участниками системы. Все материалы рассматриваются исключительно в той части, которая доступна без подписки, лицензии или специального доступа.
Второй подход — сравнение оригинальных методик с их адаптированными версиями, разработанными российскими организациями, такими как АО «РИНКО», ООО «ФинЭксперт», Национальное рейтинговое агентство и автономные некоммерческие организации, входящие в перечень рекомендованных исполнителей советов внебюджетных фондов. Сравнение проводится по структуре показателей, логике оценки и терминологическому аппарату, с выявлением степени соответствия и допустимых отклонений, зафиксированных в нормативных актах, в частности в Постановлении Правительства РФ № 215 от 18 февраля 2024 года.
Третий подход — реконструкция практических кейсов на основе анализа выигранных заявок, опубликованных в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС), а также отчётов получателей грантов ФРЧК и ФКНБ за 2023–2025 годы. Кейсы воссоздаются по принципу обратной инженерии: из текста заявки или отчёта выделяется используемая методика, формулировка ссылки, способ адаптации и достигнутый результат. Это позволяет выявить эффективные практики цитирования и оформления, принятые в реальных конкурсах.
Четвёртый подход — отраслевая спецификация, предполагающая дифференциацию рекомендаций по ключевым секторам экономики: строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, здравоохранению, информационным технологиям, транспорту и логистике, экологии и управлению человеческим капиталом. Для каждой отрасли определяются наиболее востребованные методики, источники их получения, особенности адаптации под российское законодательство и специфику рынка, а также типичные контексты применения — от участия в тендерах по 223-ФЗ до подготовки ESG-отчётности для экспортных проектов.
В совокупности данные подходы обеспечивают не теоретическое, а прикладное осмысление глобальных стандартов, ориентированное на решение конкретных задач малого и среднего предпринимательства в условиях ограниченных ресурсов и растущих требований к обоснованию решений.