Любовь к истории

«Народ, забывший свою историю, не имеет будущего», «народ, забывший свою историю, обречён её пережить» - сколько мудрых истин рождено светлым умом и сколько раз взывали мудрецы к сознательности людей…Тщетно.

Для большинства из нас история – это скучный школьный курс из тех, что не требует особого напряжения сил и внимания. Гораздо важнее точные науки, языки; на худой конец химия и биология - для будущих медиков.

Школьники безостановочно разучивают правила грамматики и орфографии, формулы и периодическую таблицу; в забитых кучей информацией головах банально не хватает места для бесчисленного множества дат и событий, которых ребёнок, в большинстве случаев, просто не в состоянии понять или осознать.

Хотя если оглянуться назад и покопаться в себе: что мы действительно помним и что используем в повседневной жизни из полученных в школе знаний? Тригонометрические формулы, навык решения сложнейших математических уравнений с несколькими переменными? Или большинству из нас хватает знаний простейшей арифметики, которую, к тому же, заменяют банальные калькуляторы? Кто помнит формулы расчёта параболического движения или с ходу назовёт все три закона Ньютона? Кому пригодилась таблица Менделеева и как изменилась ваша жизнь после прочтения романа «Война и мир»?

Кстати, «Война и мир» и «Тихий Дон» - произведения примерно равные по объёму, хотя труд Шолохова значительно легче читается за счёт живости повествования; кроме того, «Тихий Дон» - одно из самых правдивых произведений о гражданской войне, раскрывающей всю суть постигшей Россию трагедии. При этом «Войну и мир» в школе изучают, по меньшей мере, месяц, а роману Шолохова посвящают в лучшем случае неделю. Где логика? Ведь герои Толстого – это кучка дворян, это история судьбы одной семьи до и во время Отечественной войны. «Тихий Дон» в значительной степени более социален, его герои происходят из разных слоёв общества, выбирают разные пути; в романе раскрыта как «красная» так и «белая» правды. Он ближе современному читателю, он понятней, он ПОЛЕЗНЕЙ – но его практически не изучают…

Конечно, я сейчас утрировал – на счёт школьных курсов. Для будущих строителей, учёных-технарей, инженеров и сотрудников проектных институтов знания точных наук действительно нужны и применимы. Медикам, в особенности фармацевтам, учёным, занимающимся биологическими исследованиями - им без знаний химии и биологии вообще и шага не ступить.

То есть у каждого предмета или науки имеются свои последователи. Но проблема-то в том, что чаще всего простому человеку, не занимающемуся специфической работой, что требует определённых знаний, эти самые знания не нужны. Собственно, на мой взгляд, в этом и заключается проблема современного образования – ведь как норму среднестатистических знаний преподноситься углубленное изучение точных наук, от результатов испытаний по которым во многом определяется будущее человека.

В итоге школьники в большинстве своём ожидают сдачи испытаний ЕГЭ и на ЕГЭ зацикливаются: «сдам, а там уж видно будет, куда пройду по баллам». При этом профориентация в школах отсутствует вовсе; ребёнок в 17 лет определяет свою судьбу, не имея практически никакого представления о том, кем действительно хочет стать.

Наконец, углубленное изучение точных наук идёт в ущерб некоторым гуманитарным предметам, которые действительно нужны и полезны для любого человека.

И в первую очередь я говорю, конечно, об истории. Ну, вот казалось бы, говоря простыми словами: «да на фиг она нужна»? И действительно, зачем она нужна, и какое история имеет практическое применение?

…Оглянитесь вокруг. Внимательно посмотрите. Прислушайтесь к себе: вы действительно довольны своей жизнью сегодня?

Конечно, найдутся люди, что скажут «да». Определённому проценту во все времена жилось не очень плохо – и благодаря усердному труду, оборотистости, практической смекалки - и благодаря успешным и богатым родственникам.

Но тот же самый среднестатистический гражданин испытывает сейчас большую нужду. Во всех сферах, во всех государственных предприятиях и крупных компаниях правит бал беспощадное сокращение. Малый бизнес гибнет, кто ещё и держится, тот еле сводит концы с концами. Крупный бизнес также теряет доходы и оборот продукции, вследствие чего многие предприятия идут на такой «непопулярный» шаг, как упомянутое выше сокращение.

При этом сами крупные предприниматели, аукционеры и прочие успешные люди в большинстве своём живут всё также – обедают в ресторанах на зарплату среднестатистического человека, носят на себе костюмы, стоимостью в годовой доход среднестатистического человека и катаются на автомобилях, что стоят дороже, порой гораздо дороже жилья того же самого среднестатистического человека.

Справедливо ли это? «Конечно, нет», скажем мы. «Но позвольте», воскликнут успешные люди, «мы добились своего достатка благодаря собственному уму, энергии и удачи, благодаря тому, что использовали шанс, который был у многих из вас. Мы имеем свой достаток благодаря такому труду, таким душевным и умственным усилиям, что вы себе даже представить не можете». К слову, процентах в 75 эти слова окажутся правдой. То есть справедливо? Может быть. Но неправильно.

Я сейчас разъясню, но прежде хотелось бы сказать, а скорее даже посетовать: поменяй местами любого среднестатистического человека и человека успешного, и в 95 процентах ничего не изменится. Практически никто не ударится в благотворительность, не броситься отстёгивать миллионы на больных детей или на спасения Амурского тигра (кому что). Никто, имея доход в несколько миллионов, не останется жить в тесной «хрущёвке» и не продолжит ездить на неброском отечественном автомобиле.

Поскольку, во-первых, практически все мы сейчас – поколение потребителей, сформированных окружающей действительностью. Заботиться исключительно о себе, в лучшем случае – о семье и друзьях – это ведь девиз нашей жизни.

Хотя конечно, стоит всё-таки добавить ложку мёда – в нашем обществе не так уж и мало отзывчивых людей, что могут помочь на улице незнакомому человеку, заступиться за него или пожертвовать хоть малую сумму денег на излечение, например, больного ребёнка. Иногда подобные поступки превращаются даже в систему.

Но, во-вторых, человек, обретя власть и богатство, в лучшем случае не меняется; наоборот, обретённый достаток, как правило, его портит. Ведь у любого из нас есть свой круг общения, свои правила поведения в нём, соответствующие нашим возможностям и возможностям окружающих. Если назвать среднестатистического человека по старинке мещанином (буржуа, бюргером), то собственная 2-х, 3-х комнатная квартира, средняя иномарка в пределах максимум миллиона рублей и отдых на черноморском побережье (в лучшем случае в Турции или Египте) – это и есть потолок его достатка. Кстати, не так уж и плохо.

А вот у человека успешного, пусть тоже по старинке купца или заводчика, у него уже совсем иные требования в его кругу общения. И здесь швейцарские часы за несколько тысяч евро – не предмет баснословной, неоправданной роскоши, а как бы пропускной билет в вип-ложу «для своих».

Справедливо? Как я уже сказал, смотря под каким углом смотреть. Но в любом случае неправильно. Неправильно быть исключительно потребителем - что в статусе мещанина, что купца.

Истинная причина несправедливости, неправильности нашей с вами современной жизни кроется в том, что в окружающей действительности слишком мало иных примеров, а если они есть, про них крайне мало известно. Если с ходу – есть Константин Хабенский, российский актёр средней руки, создавший, однако, собственный благотворительный фонд для помощи больным раком. Но тут личное – смерть жены; подобное способно влиять на человека в значительной степени. Ещё есть Антон Шипулин, достаточно известный спортсмен в кругу любителей биатлона – также организовал собственный благотворительный фонд.

Но, несмотря на то, что в нашем бомонде встречаются и меценаты, они, как правило, слишком далеки от всех нас, чтобы брать с их поступков пример. Это как раз те самые исключения, что подтверждают правило.

Меценатство (благотворительность), достаточно популярная перед той же революцией, сегодня у «купцов» не в чести. И вот к чему я так долго подвожу: живя сегодня, сейчас, мы наблюдаем слишком мало примеров духовного подвига и просто человеческого участия. Превратившись в потребителей и замкнувшись в собственных утлых мирках, мы не видим и не знаем альтернативы.

И именно для этого нужна история – ведь только изучая её, мы можем узнать, что раньше-то было по-другому. Нет, конечно, всегда были свои проблемы, и жить всегда было непросто. Хотя перед Первой мировой войной, в царствование «неспособного» царя Николая II, уровень жизни что мещанина, что крестьянина значительно вырос; менялись в лучшую сторону условия труда рабочих. К слову, в годы советской власти на уровень достатка 1914 г. люди вышли лишь в 70-х годах… Деревня при царях не знала такого страшного голода как в 30-е, да и условия жизни и труда рабочих мало чем отличались от дореволюционных. Но ведь мы этого не знаем!

Недавно общался с достаточно грамотным человеком с высшим образованием, инженером. Так вот в споре на историческую тему вдруг выяснилось, что это народ поднялся против царя, народ! «Крепостной» народ поднялся против царя, освободился от рабского ига(!)

Угум. И о чём тут говорить, если крестьян освободили ещё в 19 веке, а последнего царя предали либерально настроенные промышленники, зависящие от западных дельцов. Ну и военные, что хотели видеть на престоле дядю царя, великого князя Николая Николаевича. Вот это как раз и есть события февральской революции, причина падения монархии. Пройдёт ещё 8 месяцев, прежде чем случится вторая революция, пролившая так много человеческой крови…

Опять ухожу от темы. Уже сказал – раньше жилось тоже непросто. Имели место быть и чиновничий произвол, и казнокрадство, и взяточничество. То есть, всё как всегда?

Всё, да не всё. Купцы прошлого создавали рабочие предприятия, развивали их, обеспечивали горожан рабочими местами. Купцы прошлого украшали собственные города, не за границу стремясь «культурно жить», а сделать так, чтобы «культурно жить» можно было у себя дома, в родном городе.

Более того, среди купцов прошлого были люди, на собственные средства создававшие пожарные команды, и эти самые команды возглавлявшие (!). Вы можете себе представить современных директоров и владельцев крупных предприятий, впереди своих подчинённых врывающихся в пожар, чтобы спасти незнакомого ребёнка совершенно незнакомых людей? И гибнущих в огне пожара, под обломками бревён, получивших переохлаждение после того, как на морозе обливали себя ледяной водой - чтобы в горящий дом войти?! Вы можете себе представить подобных людей в окружающей нас действительности, и не в числе профессионалов спасателей, а среди воротил-бизнесменов?

А между тем, история нашего с вами города их знает, и кирпичная каланча, построенная на их же деньги в центре Ельца, их помнит…