… Лакуна….

В конце доклада т. Шилов подошёл к вопросу Большого взрыва. Зададимся вопросом: – Взрыв ли описан в этом вопросе? И с сожалением ответим: – Нет!

Всё что угодно, только не взрыв. Взрыв порождает не равновесный процесс, которому свойственны колебания. Каждое колебание должно порождать свою вселенную (большую или маленькую) и никак иначе. Вернее, – иначе (одна вселенная) равнозначно чуду!

Для наглядности представим процесс «Большого взрыва» как бросание кирпича в стоячую воду. И как? Побежала одна волна? Конечно нет! Побежал пакет волн, вложенных друг в друга. Так и «Большой взрыв» должен порождать пакет вложенных вселенных вложенных друг в друга как матрёшки.

Отсюда у т. Шилова не взрыв, а что-то другое, например, процесс разворачивания метрики.


Но вернёмся к «Матрёшке».

Постулируем, что «Взрыв» прошёл не мгновенно, (мгновенно постулируют большинство физиков и Шилов иже с ними по умолчанию), а с какой - то длительностью в порождённом времени, то можно предположить, что последовательно было образованно множество реальностей. Реальностей, разделенных квантами времени.

Вот и получаем параллельные реальности без всяких фокусов.

Действительно. Если реальности ветвятся, как сейчас, принято, то представьте какую прорву энергии необходимо затратить, чтобы раздавить бабочку. В результате стало две вселенных с мёртвой и живой бабочками. Вы сами в такое чудо верите? Откуда энергию на эти все вселенные взять?

Это одна проблема.

Вторая (для души) – очень хочется, чтобы реальности походили друг на друга и существовала альтернативная история.

Для души постулируем, что первая реальность оставляет след в мертвой материи. Что-то вроде колеи. Если в первой волне или реальности частица пролетела по какой-то траектории, то и в других реальностях частицы будут лететь по этой же траектории. Это не значит, что частица не может полететь по другой траектории, но для этого надо приложить дополнительную энергию. Представьте, машина едет по грунтовой дороге в глубокой колее. Если водитель чуть придерживает руль, то машина катит и катит по этой колее. Но если водитель захочет свернуть с колеи, то ему надо будет надавить на газ, энергично поворачивать руль. То есть, проявить свободу воли.


Это все хорошо, но как, в каком опыте эту гипотезу проверить на практике? Параллельные вселенные похожи друг на друга? Или нет? В макромире описывать опыт не буду, – он сродни магии, а магии в нашем мире нет! По заявлению физиков. Перейдём в микромир. Все элементарные частицы уже имеют энергию и всегда находятся в движении. Поэтому специально им передавать энергию не надо. Царапина на мире должна вызвать перераспределение движения частиц, которое надо будет как-то зарегистрировать.Из элементарных частиц выберем электрон — с ним легче работать, в рамках электротехники. Проще всего регистрировать движение электронов с помощью лампового усилителя. Возможно так же можно взять и транзисторный, но там сложнее анализ движения электронов, поэтому ограничимся более простым ламповым усилителем.

Описание опыта.

Будем нажимать кнопку и посылать на вход усилителя потенциал. Но в нескольких реальностях вы будете это делать это почти одновременно. В Каких-то параллельный-я будет нажимать кнопку чуть раньше, какие-то чуть позже. Царапина на мире будет менять распределение электронов в лампе. Для наблюдателей, которые нажмут кнопку чуть позже других перед нажатием собственной кнопки, будет всплеск тока в усилителе.Этот всплеск можно наблюдать только в виде шумов, так как появление чёткого импульса будет говорить о нарушении закона сохранения энергии. Проведем мысленный эксперимент с ламповым усилителем. Вы находитесь в нескольких мирах, и если вы не первый, то будете наблюдать иногда всплески шумов перед нажатием кнопки. Вероятность этого всплеска будет выше, если есть я - завтра, который нажимает такую же кнопку. Но если вы первый в этой цепочке миров, то вы не наблюдаете эффекта и бросаете нажимать кнопку, после чего вы второй тоже перестаете наблюдать шумы и тоже бросаете кнопку, но чуть позже, так как какое-то время в начале шумы в опыте были. И так далее до конца параллельного-вы цепочки. Другими словами, вы можете провести эксперимент только один раз, повторяемости эксперимента не будет. Повторяемость опыта это один из краеугольных камней современной науки. То есть данная гипотеза о наличии альтернативных реальностей не может быть проверена научными методами, но для себя вы её доказали! Научным методом доказали, но только для себя! Но от куда берётся царапина? Для ответа на вопрос вспомним хорошо забытую гипотезу Эйнштейна и Розена «Проблема частицы в общей теории относительности», где утверждалось, что частица это не точка, а дырка. Точнее, горловина микроскопической трубки, соединяющей наше пространства со вторым-параллельным. Такая трубка, как выяснилось, хорошо вписывается в уравнения электромагнетизма и гравитации, а значит – дает единое геометрическое описание для существенно разных «сил природы».Из статьи Эйнштейна и Розена «Проблема частицы в общей теории относительности» следует возможность существования физических объектов «Червоточина» или «кротовая нора». «Кротовая нора» может соединять точки пространства в разных галактиках, перемещение по такой норе «мгновенно». Другими словами, возможно достичь других звёзд со сверхсветовой скоростью.Ссылаясь на Эйнштейна и Розена, как авторов гипотезы «Червоточина» современные физики не приводят названия их статьи, тем более не цитируют ее.Вот эта статья для тех, кто любит первоисточники:

A. Einstein and N. Rosen, "The Particle Problem in the General Theory of Relativity", Phys. Rev. 48, 73(1935). Русский перевод имеется в четырехтомнике «Собрание научных трудов Альберта Эйнштейна», том 2, Наука, 1966. О переоткрытии работы в новейшем научном контексте см. [kn:entangled] «Сцепленность и урок природоведения»


Хотя гипотеза Эйнштейна и Розена делает большой шаг в создании единой теории поля объединяя электромагнетизм и гравитацию, физики не любят вспоминать эту гипотезу.

Современных физиков смущает второе пространство, с которым связанны трубки. Нет его в нашем мире. Но если принять, что второе пространство не находится в нашем мире, а отстаёт от нашего мира на какое-то время. Заодно и трубки — элементарные частицы связывают наши миры, порождая «царапины».


Ну и современное состояние по исследованию наших «Матрёшек»

Последняя теория Стивена Хокинга позволит доказать существование параллельных вселенных

Перед смертью великий ученый в группе с коллегами несколько лет разрабатывал свою «финальную» теорию.

Что там в теории накручено и когда мы начнём опыты с параллельными вселенными, оставлю разбираться смелым физикам.


Лично я пасс.

Так как на просторах интернета наткнулся на следующую информацию.

Глобальная элита финансирует закрытую науку по трем основным направлениям:

получение практического бессмертия, это достигается продолжительностью жизни в триста-четыреста лет;

поиск порталов в иные миры;

изменение генов, с целью получения суперспособностей, например, телекинеза.


Вериться с трудом, скорее совсем не вериться, но на всякий случай заявляю, что все совпадения в данной работе с событиями нашей реальности, с реальными людьми носит случайный характер.


Какая реальность? Нет никакой реальности!

Просто помогаю фантастам!

Ну и свою фантастику пишу...

Загрузка...