Metaphorical

Иллюзии. Первое стихотворение о состоянии…После душа. Да, вот так. И про те иллюзии, которые я вижу в зеркале, якобы вон я какой… Ну не один же я такой? И настроение после душа поднимается, поэтому «чёрные полосы превращаются в серые», то есть проблемы бледнеют и дают мне передохнуть от суеты. «Розовые розы» — это про мозги. Звучит лучше, согласитесь? Теперь «чёрные нити». Это не то же самое, что и полосы. Они олицетворяют… Кхм… Некое пренебрежение, даже ненависть к себе. Не будем на этом зацикливаться. «Если рожа так крива, то нечего на зеркало пенять» — известная поговорка, слегка мной перефразированная. «Корабль, подбитый в игре в дурака». Почему корабль? Да потому что он хорошо олицетворяет жизненный путь как конкретного человека, так и путь всего человечества (как бы пафосно это не звучало). И кстати «Ноевый ковчег» тоже про это, про путь всего человечества.

Взгляды. Стихотворение о том, как важны взгляды в нашей (ладно, моей) жизни. «Глазами леса» — зелёными глазами. «Ну или столько, сколько синей лентой Зима свою сестру в Морфея царствие уводит» — то есть целую осень. Это отсылка на мини-альбом «думаю, что весна — убийца». И снова метафора с кораблём: «плевать мне на парус», «но раз уж я хочу остаться, достаточно мне выпрыгнуть за бОрт». И дальше я рассказываю, что в любом случае не доживу до конца эры человека, и я рад этому, ведь «если бы имело всё конец, то истории все были б так плохи». Для меня очень цельная мысль (и отсылка на мини-альбом «тени своей души») о том, что если бы любая история рассказывалась до самого конца, то заканчивалась бы она всегда плохо хотя бы потому, что в конце всегда ожидает смерть. «Что умеет говорить, но ни один ни слова не поймёт лишь потому, что это между: осязаемое, безмятежное — тому противное, и в голове не уложится?» Отгадка — взгляды. В целом, стихотворение об этом и есть. «Тому противное» — то есть противоположное написанным прилагательным: неосязаемое и тревожное. «Цветами подкожно вызвать молю сколопендр» — мне показалось целесообразным так описать мурашки, ведь я действительно так их представляю, когда ощущаю. «Мне эта сила даётся как змеи — мазохисту» — мазохист не захочет контролировать змей, и, думаю, не стоит объяснять, почему. «Девятая египетская казнь» — тьма.

Вопросы. Стихотворение попроще предыдущих, о терзающих меня вопросах. «Ответом нет на многое послужит лучше, чем что-то иное» — простая мысль о том, как проще отказывать, чем со всем соглашаться, причём дальше я рассказываю, что можно соглашаться, при этом отказывая.

Наклейки. Стихотворение о важном, о людях, а люди — это наклейки. Если держать это в уме, то весь остальной текст автоматически становится понятен. «Скелеты и розы, бабочки, перья» — просто перечисление имеющихся у меня наклеек, которые, при желании, я мог бы сравнить с конкретными людьми. «Всё то, к чему возраст обязывает» — строчки о том, что в разные промежутки времени мы можем нуждаться в разных людях». «Губы, что пели бы словно синичка под звуки капели» — те самые губы, которые бывают и ближе, но которые, к сожалению, никогда не остаются навсегда. А Париж — это как представление о романтике, и оно ужасно, ведь синичка меня не слышит, словно слишко сильно укутана в свои перья. И беря это во внимание назревает вопрос: «Ну что такого романтичного в синичках?». Далее я сравниваю наклейки (а значит, и людей) с данными мной обещаниями, в частности, о том, что моя синичка обязательно найдётся. И раз уж заглянул в будущее, упомянул и прошлое: те самые давно отклеившиеся наклейки. И заключаю: не всегда в этом виноваты мы сами, всё пятьдесят на пятьдесят.

Мини-альбом может показаться нецельным (зачем, в конце концов, объединять несколько независящих друг от друга стихотворений в сборник?), но тут есть общая стилистика и идея. Всё завёрнуто достаточно метафорично, но об этом альбом и есть.