Микрокосм

Постоянно кажется, что времени не хватит. Мир такой большой, а человеческая жизнь короткая.

Это смешно, но я чувствую тесноту находясь на Земле. Нашу планету можно изучать десятилетиями и всё равно будут места, в которых либо ещё не бывал, либо остро хочешь вернуться. Земли достаточно, чтобы прожить насыщенную жизнь от начала до конца. Так почему же?

Ещё количество информации просто зашкаливает. Уже невозможно знать всё, что успело открыть и понять человечество. Ты обязательно будешь только звеном, большим или малым муравьём, выстраивающим мостик для перехода колонии с одного обрыва на другой.

Поэтому меня привлекает идея трансгуманизма: модифицировать себя, чтобы не уставать при постижении нового и, в итоге, знать всё. Продлить жизнь и самому решать когда умереть.

Очень страшно при этом потерять человечность, но что делает нас человечными? Сама уловка дифференциации разума и тела уже шаг к шизофрении.

Отказываясь от свойств себя не потеряем ли мы будущего, в которое так хотим попасть?

Если смотреть иначе, то мы, нынешние, разительно отличаемся от своих предков обезьян. Вдруг уровень за-человека это такое же? И наш страх не более чем слепая сила инстинкта сохранения?

Прогресс это усложнение жизни. Я хочу быть полноценным звеном в мировой паутине обмена информацией. Чтобы ускорить обмен, отсеивание мусора и передачу генераций. То есть имплантировать нейромодуль и заменить мозг на кремниевую копию.

Однако, это же приведёт к появлению вирусов попадающих сразу в мозг. Только контроль всех над всеми может избавить нас от внутренней угрозы. Это значит, что мои мысли и желания будут доступны любому в коллективной нейросети. Я смогу просмотреть весь профиль воспоминаний, а они мой. Сможем ли мы сохранять индивидуальность в таких условиях?

Иначе говоря, а не потеряю ли я своё стремление к экспансии в Космос?

Есть ещё одна мысль, которая страшит. Появление хотя бы одного постгуманойдного представителя нашего вида служит достаточным условием для завершения фазы многочисленного человечества.

Чтобы выживать в прошлом нам нужен был коллективизм. Сейчас -- то же самое, ведь всё, что обеспечивает комфорт, безопасность и прочие условия есть результат коллективного труда. Когда завершиться переход на шестой технологический уклад и успехом завершиться "четвёртая информационная революция", будет достаточно одного оператора.

Но можно ли назвать это финалом эволюции земной жизни? Что если это тупик, ведь эволюция это нескончаемая мутация, подбирающая ключики к изменяющимся условиям среды?

Думаю, что это не очень важно. Ни бактерии, ни микроорганизмы, ни вирусы больше уже никогда не умрут. Панспермия от нашей планеты к другим уже запущена. Если возникновение разумности имеет процентную составляющую в череде мутаций -- такая жизнь снова возродиться.