Мои рецензии

Итак, публикую рецензию на понравившееся мне произведения Виктора Николаевича Халезова. Повесть "Убить колдуна Милора Пэя".

Рецензия эта будет краткой. Насколько сие возможно. Так как я исповедую кредо: "Краткость-сестра таланта".

Для начала хотелось бы отметить почему я выбрал именно это произведение и именно данного автора.

Повесть В. Н. Халезова, я заприметил ещё задолго до того, как вообще зарегистрировался на данном ресурсе.

Буду рецензировать прямо по-пунктам: сразу предупреждаю, тут будут спойлеры, поэтому если вы не читали книгу-сначала прочитайте её, а затем уже переходите к рецензии.

1. Общее впечатление от книги.

Положительное.

Как я уже выше описывал, книгу сию, я заприметил раньше. Вообще творчество В. Н. мне нравиться. Именно В. Н. был одним из тех, кто сподвиг меня на то, чтобы самому начать публиковаться, для начала, хотя бы в виде самиздата.

В целом у меня осталось достаточно стойкое приятное впечатление. А меня, как опытного читателя фантастического и фэнтезийного жанра, да ещё и который сам пишет достаточно внушительные произведения, впечатлить достаточно сложно.

И это плюс.

2. Сюжет.

Нудноват местами. Я бы предпочел более динамичное повествование. Хотя и сам знаю, что если скакать "Галопом по Европам" может упасть качество, но всё-таки, иногда довольно трудновато захватить некоторые куски.

Может быть следовало бы разделить произведение на большее количество глав? И тогда это бы не так бросалось в глаза. И к тому-же абзацы слишком большие, стоило бы поделить их на кусочки поменьше. А то получается некоторые куски трудно глотать.

Хотя, в целом и общем сюжет затягивает. Хочется узнать, а что же будет дальше? А ведь для автора это самое главное, чтобы его книги завораживали и хотелось их прочитать целиком.

И самое главное, это концовка, это вообще шедевр. Такого сюжетного поворота даже я не ожидал. Впрочем прочитайте сами и вы всё узнаете.

3. Повествование.

Скорее неспешное. Герои долго собираются на бой со злом. Для большого романа это скорее плюс нежели минус, а в небольшой повести, всё не так однозначно.

Но в тоже время на дается подробное описание мира и событий в виде флешбеков. Чтобы лучше узнать всю историю и понять мотивы и поступки персонажей.

Вначале всё идет медленно, но когда начинается основное действие, и появляется главный антагонист; то там уже не оторваться!

А самое главное-видно, что автор на самом деле очень глубоко проработал этот мир. Даже глоссарий в конце есть! И это тоже идёт в несомненный плюс. Ведь многие произведения страдают от картонности. Мир в них двухмерный, дальше чем, за пять шагов-уже начинается "белый лист", а тут не только всё расписано академически, но и ещё можно погрузиться с головой в другой, фэнтезийный мир.

Можно сказать, что есть возможность, бесплатного путешествия. Да ещё и не выходя из дому!

4. Герои

Тут классический набор приключенцев. Главный герой-Роберт (тут у меня ассоциации с Робертом Баратеоном), бывший граф Овридийский, отправляется чтобы уничтожить проклятого некроманта Милора Пэя.

Ему помогает святой отец Сертиан. Это эдакой образ мудрого наставника. Он всё знает и может дать совет как победить главгада и дать могущественный артефакт, но в тоже время он сам не станет вмешиваться.

Но так как силы-то неравны, то бравый главный герой собирает команду приключенцев, дабы охотиться на кобольдов в подземельях убить некроманта.

Классический набор архетипов:

Барон Роберт, Лимия и Дрогг, орк-охотник: фейтеры.

Деррит-вор.

Бриан-целитель.

Не хватает только мага... впрочем маг здесь есть, и очень даже могущественный.

Сам Милор Пэй. Архинекромант.

5. Отношения героев.

Опять же все в рамках классического набора приключенцев. Орк-злой и могучий воин. Амазонка, сильная и опытная сам главный герой страдает из-за потери того, что имел и любил, вор, ну он и в Африке вор. И конечно, целитель. Слабый, но могущий внести очень даже внушительную лепту ввиду своих способностей. Да еще и оказывается в конце чуть ли не главным злодеем! Вот это поворот, как говориться!

И вся эта весьма разношерстная компания должна вместе сразиться против злодея.

При этом каждый из них действует по разным причинам. Кто-то полон праведного гнева, а кто-то просто хочет подзаработать. Причём неизменно возникают конфликты из-за разности менталитетов просто во время, так называемой "притирки".

6. Оригинальность.

Назвать это произведение слишком оригинальным нельзя. Но может быть это ему и не нужно. Данный тип произведений не претендует на ярко выраженную оригинальность. Здесь большую роль играют вариации сюжета и сюжетные повороты, а здесь они присутствуют. И это, может статься лучше, даже, чем в самом оригинальном произведении.

7. Моё заключение.

Повесть стоит прочитать. Если бы была возможность я бы с удовольствием поставил бы её в свою домашнюю библиотеку. В бумажном виде, разумеется.

На а на сём прощаюсь и остаюсь Вашим Аркадием Голубковым.