Мятеж декабристов: Северное общество

Мятеж не может кончиться удачей;

В противном случае его зовут иначе.

Как и все громкие дела, восстание декабристов плотно окутано романтическими мифами и расхожими клише. Декабристов обычно представляют в виде сплоченного отряда, значительно уступающего по численности правительственным войскам (и поэтому заведомо обреченного). Это совершенно не так. И декабристы были отнюдь не единой командой (а скорее набором отдельных игроков, каждый из которых вел свою игру), и верные царю войска не были готовы к реальному бою. События на Сенатской площади имели характер противостояния, исход которого был неясен до самого конца; при этом некоторые генералы и многие офицеры не проявили особой лояльности, а спокойно выжидали, чем закончится дело. Академик М. В. Нечкина отметила, что происшедшее на площади было лишь осколком большого замысла. Декабристы (боевые офицеры!) вышли не на митинг протеста, и не для того, чтобы скандировать: «Гер-цен прос-нись!». Они (в большинстве) отнюдь не собирались приносить себя в жертву ради Святой Цели. Они твердо надеялись на победу. Как же они собирались достичь ее? На что они рассчитывали и в чем просчитались?

В данном очерке изложен ход основных событий в северной столице 14 декабря 1825 года и их логическая связь. Предыстория этих событий описана кратко и выборочно, лишь для прояснения менталитета выходящих на Сенатскую площадь офицеров. Кратко рассмотрены тактические планы декабристов, насколько их можно выяснить; планы восстания разрабатывались в последние дни и в устной форме. Упор делается на следующие моменты. Во-первых, как декабристам удалось (и где не удалось) поднять на мятеж солдат (которые, конечно, в тайных обществах не состояли). И во-вторых, в чем состояли разногласия декабристов и как они повлияли на ход событий. История Южного общества не рассматривается; хотя их выступление имело более радикальный характер, но решающую роль играли события в столице.

Основными источниками по теме послужили содержательная двухтомная монография Я. А. Гордина «Мятеж реформаторов» [1-2], где ход событий прослеживается по часам, а также классическая монография академика М. В. Нечкиной [3]. Для дополнения (и кое в чем для коррекции) использована и другая литература (небольшая часть из которой указана ниже [4-7]), а также мемуары декабристов [8-9].

Автор не ставит перед собой сверхзадачи осудить или оправдать вооруженный мятеж офицеров против существующей власти. Здесь главное – это понять логику их мотивов и поступков, выяснить, что к чему и почему.

ЛИТЕРАТУРА

1. Я. А. Гордин. Мятеж реформаторов: Драма междуцарствия. – СПб.: Изд-во Пушкинского фонда, 2006. – 288 с.

2. Я. А. Гордин. Мятеж реформаторов: Трагедия мятежа. – СПб.: Изд-во Пушкинского фонда, 2006. – 224 с.

3. М. В. Нечкина. День 14 декабря 1825 года. М.: Мысль, 1975. – 398с.

4. В. Брюханов. Мифы и правда о восстании декабристов. – М.: Яуза, Эксмо, 2005. – 640 с.

5. А. Ю. Бондаренко. Милорадович. – М.: Молодая гвардия (ЖЗЛ), 2008. – 554 с.

6. Л. В. Выскочков. Николай I. – М.: Молодая гвардия (ЖЗЛ), 2006. – 694 с.

7. Д. И.Олейников. Бенкендорф. – М.: Молодая гвардия (ЖЗЛ), 2009. – 393 с.

8. Декабристы рассказывают… М.: Молодая гвардия, 1975. – 336с.

9. Воспоминания Бестужевых. М.-Л.: АН СССР, 1951. – 892 с.