Мысли вслух о военной форме

Во все времена у военных была специальная форма. Ведь эти люди выполняют задачи не свойственные обычным гражданским. В мирное, а тем более в военное время, в соответствии с этими задачами их необходимо экипировать. Их одежда, принадлежности, вооружение, средства защиты - все должно способствовать успешному выполнению боевой задачи! Не знаю писал ли кто-нибудь о своём отношении к военной форме. Рискну попробовать.

Скорее всего гражданскому человеку мои рассуждения будут не совсем понятны. А военные в чем то меня поддержат.

Я не буду очень сильно углубляться в историю, а напишу о том, какое впечатление о форме сложилось у меня лично после тридцати календарных лет службы — в Забайкалье, на Дальнем Востоке, в Афганистане и в средней полосе России.

Начал я службу курсантом, поступив в 1981 году в военное командное училище связи. В то время поголовно вся армия носила сапоги — начиная с петровских времён.И офицеры, и солдаты ‑ срочники. Их сапоги отличались только качеством.

Для повседневной носки офицеру и прапорщику полагались кожаные сапоги, а для полевых выходов —яловые. Они были гораздо толще, прочнее и раза в полтора тяжелее кожаных. Рядовым и сержантам полагались сапоги кирзовые. Если вы наденете кирзовый сапог после кожаного, а тем более после ялового, он вам покажется тапочком! Настолько они были лёгкими.

Ориентировочно вес одного кожаного сапога доходил до 800 грамм, а ялового — до 1,2 кг! Кстати, курсантам полагались яловые. В них — и строевая подготовка, и кросс на энное количество километров (в военном училище бегали марш‑броски на 20 км — и это с автоматом, противогазом и подсумком с магазинами), и подтягивание на перекладине, и увольнение в город. Вообще вся жизнь — зимой и летом!

Обувь универсальная, крепкая, положенный срок носки выдерживала на ура. Только каблуки приходилось изредка менять.

К сапогам прилагались портянки из хлопчатобумажной ткани, а офицерам зимой — ещё и байковые! Это уже отдельная песня. У меня в байковых ноги всегда потели. А вот обычные портянки — вещь в армии незаменимая! Если научился правильно наматывать, то ни мозолей, ни грибка, ни опрелостей не будет.

Современные берцы с носками — не то. Берцы грубые, плотно зашнурованы, нога не дышит, потеет. От этого — мозоли, грибок, ноги «гниют». И не дай бог служить у моря! Носки в них очень быстро изнашиваются, требуют ежедневной стирки и штопки. Наступил в воду — и всё, ботинок с носоком промок, нога замёрзла!

А в сапогах это не проблема. Во первых в сапоги сложнее набрать воды. А если, всё таки промочил ноги, присел на пенёк, скинул сапоги (их же расшнуровывать и обратно шнуровать, как берцы, не надо), перемотал портянки другой стороной — и ноги снова в тепле. Минутное дело. Да, они снова увлажнятся — сапог‑то мокрый, — но какое-то время ты в тепле, а мокрая сторона портянки подсыхает на голени. Через час‑другой снова сел на минуту и перемотал.

В берцах же ты обречён ходить мокрым до отбоя — или где‑то искать носки, или носить с собой запас. К тому же качество кожи, постоянно рвущихся шнурков да и носков оставляло желать лучшего.

Мой сын в 2012 году начал срочную службу в артиллерийской сержантской учебке в Саратове. Так вот, за три‑четыре месяца в учебке он износил 2 пары берцев, которые разваливались на ходу, — и пришлось купить ему ещё одну пару перед отправкой в войска! Может в те годы в войска поставляли дрянную обувь.

Как сейчас с этим обстоят дела, сказать не берусь, но в том, что для полевых условий есть обувь лучше сапог, никто меня не убедит — хоть и выглядят они архаично. В горах — другое дело, но берцы опять же не то: слишком грубы, в жару носить невозможно. В горах кроссовки удобнее, если честно. Именно в кроссовках воевал советский спецназ в горах Афганистана.

Теперь хочу обратить ваше внимание на повседневную форму. В те годы она вся была хлопчатобумажная либо полушерстяная. Это вам не пластиковая современная, в которой либо замёрзнешь, либо изжаришься, провоняешь и вымокнешь от пота.

Она, конечно, удобнее и функциональнее, но ткань… Из какого китайского пластика её ткут? Попробуйте в современном бушлате упасть в грязную лужу и полежать в ней минут пять — пострелять, например, отражая атаку. Вы же вымокнете до нитки, и ноги тоже, а бушлат потом в жизни не отстираете!

Совсем другое дело — солдатская шинель! Толстая, тёплая: хоть накройся ночью, хоть под себя постели. Пришлось в луже полежать — не беда. За пять минут точно не промокнет и ноги защитит. Встанешь — с неё вода стечёт, а когда высохнет, и грязь сама отвалится! Сам лично испытал неоднократно!

Или взять полушубок из натуральной овчины — их выдавали офицерам в Сибири и Забайкалье. Лёгкий, тёплый, непродуваемый, с высоким воротником! До минус тридцати в движении мороз не чувствуется!

И ещё я открыл одно свойство полушубка, о котором ранее даже не подозревал. Случилось так, что во время зимнего полевого выезда товарищ, сосед по общежитию, стоял возле костра, в который водитель его экипажа положил канистру с маслом. В сильный мороз, после остановки машин в месте развёртывания станции, тёплое масло сливали, а перед запуском (что происходило через несколько суток) грели, потом заливали в двигатель горячее. Иначе машину не заведёшь! Воды в поле не нагреешь, чтобы проливать мотор, а предпусковым подогревателем пользоваться запретили приказом — машины горели от них.

Так вот, канистра в костре перегрелась и лопнула, обдав всех стоявших у костра горячим маслом. Досталось и моему соседу. А он как раз на этот выезд надел новый белоснежный полушубок! И теперь это чудо из нежнейшей овчины спереди покрылось отвратительными бурыми разнокалиберными масляными пятнами, а спина так и осталась девственно белой!

Как вы думаете, что бы в этом случае сказал Пьер Карден или Слава Зайцев? Правильно — «выбросьте»! Но советский офицер не имеет права так расточительно обращаться с военным имуществом! Он сделает всё возможное, чтобы привести полушубок в порядок.

По приезде с учений мой сосед, не мудрствуя лукаво, замочил полушубок в ванне с горячей водой — просто полностью утопил в кипятке, так будет точнее! Через пару часов, когда вода подостыла, он начал стирать изделие с мылом: очень долго и интенсивно тёр пятна, сливал и снова заливал воду, тщательно и долго полоскал. В конце концов повесил его над ванной на верёвке. Дня два с полушубка текла вода! Потом несколько недель он сох.

Я думал, что вещь безнадёжно испорчена, но, к моему удивлению, с полушубком ничего не произошло! Не задубел нисколько! Лишь цвет стал серым, и пятна остались, но выделялись значительно меньше.

Вы думаете, этим всё закончилось? Нет, конечно! Офицер оказался очень креативным и упорным. Он купил в магазине с десяток банок чёрного сапожного крема и за выходной покрасил этим кремом и сапожной щёткой полушубок! Вонь стояла на весь подъезд!

Полушубок получился не совсем чёрным, слегка пованивал сапогами и раз в месяц требовал подкраски кремом рукавов в местах сгиба, но пятна ушли! Своих качеств он нисколько не потерял — был такой же мягкий и тёплый!

Глядя на моего соседа, ещё один товарищ покрасил полушубок, но только в коричневый цвет. Белый, конечно, красиво, но уж очень непрактично. Вот вам яркий пример качества.

Есть ещё одна незаменимая зимой вещь — это тулуп. Служил я в Уссурийске в начале девяностых годов. Два поста, база НЗ и хранилище ГСМ находились от части в нескольких километрах. Смена часовых — каждые 2 часа. Пока съездишь их поменяешь, заряжание, разряжение оружия — то‑сё, опять надо ехать! А притемпературе минус тридцать и ниже посты положено менять через час. Вообще никак не успеть! И люди не отдыхают. Сплошная езда!

Короче говоря, несли службу по 2 часа в любой мороз! А выручали тулупы. На каждом посту находилось по одному такому чуду. Их приносили на посты поздней осенью и уносили весной. Месяца три тулуп нёс службу круглосуточно и бессменно!

В сильные морозы часовой надевал нижнее бельё, полушерстяное обмундирование, бушлат и полушубок. Валенки — обязательно! А на посту во всём этом, как в домик, заходил в заиндевевший тулуп!

Автомат ему помогали забросить на плечо! И ходил — этакий «часовой-капуста»: ткни — упадёт и не встанет, тулуп-то колом стоит, не согнёшь! Воротник огромный — по сторонам ничего не видно, но тепло. Можно было прислониться к стене склада и заснуть! Великолепная вещь в мороз!

В основном вся советская военная форма была очень удобной и функциональной. Единственная вещь, которую я не могу охарактеризовать положительно, — это офицерская плащ‑накидка. Тяжёлая, из непонятного прорезиненного материала, который всё равно быстро промокает. В ней холодно и неуютно! Не смог я с ней подружиться.

Позже к изобретению военной формы привлекли модельера Юдашкина. Считаю, что это было ошибкой. Да, форма стала более универсальной, разнообразной, даже модной, но материалы, из которых её шили, абсолютно не подходили для войны в поле. Всё было максимально дёшево и искусственно!

В зимней форме тех лет призывники, которых в неё одевали на сборных пунктах, замерзали, простывали ещё до прибытия в часть. У меня самого был такой модный зимний бушлат - трансформер, который превращался во всё что угодно! Всё у него отстёгивалось — и подклад, и воротник, — но мёрз я в нём как собака даже в минус пять! Материалы искусственные — и воротник тоже! С советским бушлатом на вате, с овчинным воротником и близко не сравнить!

Для парадов и кабинетов та форма была ещё более‑менее, но для полевых условий совершенно не годная. А фасоны такие, что, кроме как на атлетов с тонкой талией и развитыми плечами, ни на кого не подходила. Чуть чуть выпирает живот у человека — и китель не застёгнешь! Видимо, забыл модельер, как сам служил срочную службу.

Вот такое мнение о военной форме сложилось у меня за 30 лет службы.