Не боги горшки обжигают, или НЛО для чайников

Позволяй редактор, я бы написала этот заголовок огромными кривыми буквами через всю страницу и заставила бы писателей над ним медитировать.

Потому что писательство -- это радость.

Если кто-то скажет иначе -- бегите от него не оглядываясь и трижды плюнув через плечо.

Коучам, поп-авторам, инфоцыганам в эту книгу лучше не заглядывать. Я не даю инструкции, как "писать правельна", я не знаю, как привлечь читателя и после его ублажать. Я не представляю, как увеличить продажи. И как сделать свои книги похожими на те, что заполняют виджеты и гад-же-ты. (Вернее, как сделать, понятно. Но не интересно).

Я -- по невероятной радости творчества. И что предпринять, чтобы чистую мысль превратить в слова и донести остальным.

Можете теперь стереть с себя пафос, натекший с моих строк, облизать сладкие пальцы и присесть к огню этого (не)серьезного романа.

Или, плюясь, бечь дальше.

Знаю я, знаю, что правильно: бежать. У меня, в отличие от всех великих гурей, предлагающих немерено прокачать ваш писательский скилл (умения, способности, подставить свое), и диплом есть. Филологический. Красненький.

И семь лет чистого опыта преподавания этих самых писательских навыков творческой, литературно одаренной молодежи от девяти до двадцати одного в "НЛО" (Необыкновенном литературном обществе. Дети сами название придумали, мне сперва не нравилось, после привыкла). Во вполне официальной государственной организации доп-образования. Я и авторскую программу составляла, и отчетные занятия проводила, напугав вусмерть проверяющих зачитанными хайку...

Под одинокою кровлею

столб одиноко долбит

дядя монтер...

(Творческое развитие Басё, да.)

Стоп, если кому интересно, все в сети есть. Ну или я приложение в хвост романа положу и фото диплома представлю (может быть).

А вообще я о том, что никто, окромя детей, филологов и опытных журналюг, не может так легко играться со словом, и чтобы ему ничего за это не было (и слову тоже). Услышать в филологической среде о лопотенце каком-нибудь -- это показатель здоровья этой самой среды, чего и вам желаю. (Как, повторы мешают?)

Станем играть словами, будем смеяться. Потому что писательство -- прежде всего удовольствие, и только потом тяжелый труд и все остальное.

Но иногда и задуматься не помешает.

Эта книжка никогда не увидела бы свет, если бы не споры в блогах АТ, от которых искры летели. И оппонент мой высказал две правильные мысли. Только почему-то не смог их соединить.

Во-первых, учить кого-то чему-то должен человек знающий. Хотя бы немного больше того, который учится.

Во-вторых, тот, который учит, должен уметь это делать.

И в-третьих (можете поверить на слово, можете проверять), если человек учиться не захочет -- хоть кол ему на голове теши, результат получится нулевой.

Я не собираюсь касаться содержания и идей, заложенных в ваши книги. Это целиком на вашей совести. А вот складывать слова -- легко. Если, конечно, у вас найдутся силы и желание ко мне прислушаться.

Одно только скажу. Если у писателя есть жизненный опыт, и в книгу он вкладывает смысл -- пусть при этом и не совсем хорошо владея словом, -- для меня такая книга будет в сто раз интереснее и ценнее, чем гладкопись адептов модных жанров, жующих одну и ту же жвачку бесконечно.

Мы многое из книжек узнаем, а истины передают изустно...

Хотя и в модных жанрах вполне можно написать что-то оригинальное и свое.

Собственно, сюжетов всего шесть. Или восемь. Исследователи расходятся.)

Кстати, при этом я совсем не против фанфиков и даже подражания -- всяко, в самом начале писательской карьеры. Фанфики на книги, фильмы, игры -- прекрасный способ развить литературное мастерство, отточить слог, уловить логику текста, мира, игры. Но именно развить, а не застрять там навсегда.

Хотя со мной бывает.

А сейчас я скажу банальную, очевидную и очень простую вещь. Кинг вроде как сказал ее до меня, но я повторю.

Как бы ни был хорош ваш текст, обязательно найдется тот, кто его возненавидит.

Как бы ни был плох -- всегда будет тот, кому текст понравится. И кто попросит еще.

Не пытайтесь сравняться с мэтрами.

Выбирайтесь своей колеей.

Сравнивайте свои тексты только с прошлыми своими текстами. Старайтесь прыгнуть выше головы. Каждый раз. Каким бы трудным это ни казалось.

И, по возможности, старые тексты не переписывайте. После десятка изменений текст рискует стать только хуже, и после все равно окажется, что лучшим был самый первый вариант. Проверено на себе.)

Нет, текст можно переписать налысо, если вы хотите поведать о нем миру, а там есть критические нестыковки и технические ляпы.

Но через время (с приобретенным опытом) это будет уже совсем новый текст, совсем другой. И может получиться, как у меня. Было два благородных дона... Я просто горела ими. Но так вышло, что были написаны только разрозненные отрывки. Я вернулась к ним через промежуток и постаралась собрать в одно. И заметила, что новые заплатки намного лучше предыдущего. Текст опять был отложен на долгое время. Я его перечитала, подумала "какой клевый!" и взялась доводить до ума. Вот мол, преамбулу перепишу, а амбула и так крутая... Счас! Я умудрилась написать такое начало, что все остальное не идет ни в какое сравнение. И снова нуждается в переписывании! Нет, хватит.) Придется донам обойтись повестью.

Редактуру нужно завершать, когда ты сказал самому себе: "Я сделал. И я знаю, что сделал хорошо". Через какое-то время может показаться, что это не так. Но лучше все же написать что-то новое.