Непобедимый Викинг которого может победить любой

«У меня всё время было чувство, что я стою на краю ямы и кто-то сзади тихо подталкивает. Невозможно расслабиться» Андрей Климов

«Каждая спокойная сцена звучит как затвор, который вот-вот щёлкнет.» Марина Шевцова

«Если объяснять друзьям “что я почувствовал”, то так: как будто я прошёл по тонкому льду и при этом любовался узором трещин. Опасно, красиво, невозможно оторваться. Эта книга делает странное она превращает жестокость мира в архитектуру идеи.» Илья Ветров

«Ощущение, будто книга открывает окно в другую историческую ветку человечества». Сергей Полуэктов

«Если вам нравится Пол Атрейдес (Dune) как фигура “пророчества и машины власти”, то Агрейв более приземлённая версия: никакой избранности, только навык видеть рычаги. Он не становится лидером, он становится угрозой именно потому, что понимает, где у системы швы. Впечатление такое, будто читаешь рождение политика/стратега в условиях морали “ниже нуля”. И это написано пугающе честно». Артём Лобанов

«Ощущение как у лучших серий Sherlock (BBC), где напряжение не от погонь, а от того, что мозг не успевает за причинно-следственными связями. У Агрейва каждый “тихий” шаг оказывается ходом, и книга постоянно заставляет задавать вопрос: “что здесь на самом деле происходит?”. Иногда хотелось больше объяснений, но в итоге понял: отсутствие объяснений часть игры. Вышел из книги с ощущением “я разгадал мир, но мне от этого не легче”». Никита Орлов

«Я не помню, когда в последний раз видел настолько хитрого героя без читерства. Он не “гений-режиссёр” как Лелуш и не “бог с кнопкой” как Лайт он просто внимательный, терпеливый и готовый платить цену. Его хитрость не в твистах, а в том, что он читает систему как инструкцию. И именно это пугает: он выглядит возможным. Для меня это один из самых опасных “умных” персонажей в жанре». Дмитрий Сафонов

«Он напоминает мне персонажей уровня Гатса (Berserk) не силой, а упрямством жить, когда мир объективно против тебя. Только Гатс режет мечом, а Агрейв режет интеллектом. И вот это “меч-ум” ощущается свежо: ты читаешь и видишь, как герой превращает слабость в систему действий. При этом он не герой-икона он герой-раны, и это цепляет сильнее». Кирилл Мельников

«Мне кажется, это high-concept в чистом виде: один мощный принцип, развёрнутый во всё от психологии героя до структуры мира. Необычность в том, что книга не объясняет себя, а заставляет тебя объяснять её самому. Это редкое чувство: будто тебя не развлекают, а включают в работу. Креативность здесь в форме подачи: смысл рождается на склейках, как в хорошем кино. Я поймал себя на желании перечитать сразу, чтобы увидеть, где именно меня “перенастроили”.» Егор Литвинов

«Это не язык, который “поёт”, это язык, который “режет”. Он как нож: минимальные движения, максимальный эффект. Внутри удивительная дисциплина: автор не позволяет себе ни лишней лирики, ни лишней жестокости ради шока. Из-за этого напряжение рождается не из событий, а из неизбежности. Мне особенно понравилось, что герой не украшает текст — текст следует психике героя, а не наоборот. Это редкое совпадение формы и содержания: холодная оптика рождает холодную подачу. Когда такой роман заканчивается, остаётся ощущение, что ты прочитал не историю, а устройство. А устройство хочется “разобрать” перечитать, чтобы увидеть скрытые соединения.» Вячеслав Добрынин