Невошедшая глава

Эти мысли должны были войти в одну из моих книг, как самостоятельная глава, но редактору они показались не имеющими отношения к основному сюжету и слишком скучными. Не знаю. Судите сами.

***

Я взрослый, временами, даже возникает ощущение, что умный, мужчина, проживший жизнь. Хотя почему это проживший? Живущий. Живущий жизнь разную, как мне кажется, в основном насыщенную и интересную. Жизнь не баловала меня тепличными условиями, но никогда не обделяла событиями. Иногда жить было так интересно, что слово "скука", для меня теперь имеет положительное значение.

Так вот, в течение этой жизни мне иногда приходилось спрашивать себя: а может, любовь все-таки существует? Это не означает, что я с утра до вечера был погружен в экзистенциальные рассуждения о смысле бытия. Скорее наоборот – задумываться было некогда, незачем, да и ни к чему. Застольные разговоры к философским диспутам можно отнести с большой натяжкой, поэтому они не считаются.

Но я привык анализировать происходящие вокруг меня события и вынужден признать: встречаются вещи, которые объяснению не поддаются. Складывается впечатление, что при анализе учтены не все факторы, но, если все же допустить наличие такого негативного явления, как любовь, тогда некоторые нелогичные факты и неразумные поступки людей, приобретают хоть какой-то смысл.

Может, я ошибаюсь, думая, что любовь - это вид психического расстройства? Может, это не мать-природа толкает нас к размножению, впрыскивая в нас гормоны и отключая мозг, а все гораздо хуже?

С мужчинами все более-менее понятно. Мы существа незатейливые, с тем минимумом интеллекта, который дан нам кем-то свыше, чтобы могли как-то протянуть до возраста половой зрелости и оплодотворить самочку. С точки зрения природы – расходник, наподобие одноразового шприца. Уколол, впрыснул, а дальше, как сложится. Может, еще и пригодится в хозяйстве, но вряд ли. В крайнем случае можно приобрести новый.

Мужчины слабые физически и особенно психологически. Они инфантильные и легко внушаемые.

Мужчины ассоциируются у меня с собаками. Мы такие же простые, доверчивые и преданные. Можем радостно прыгать и вилять хвостом, катать на саночках и сторожить теплый и уютный дом, сидя в холодной конуре, продуваемой всеми ветрами.

Если хозяйка заморочится дрессурой, мы можем даже тапочки приносить. В ответ нам ничего не нужно, лишь бы хозяйка нами была довольна и иногда почесывала за ухом.

Особь мужского пола, так же как и собаку, легко убедить, что его предназначение — служить другому. Неважно, кто этот другой: бог, государство, начальник, футбольный клуб или женщина, главное, чтобы мужчину не посещали крамольные мысли, что служить кому-то вовсе не обязательно.

Для меня, как и для абсолютного большинства мужчин, любовь, если она все-таки случалась, приносила только неприятности и потери. Потери в основном моральные, в том числе и потеря самоуважения, но были и материальные.

Материальные потери были не из-за меркантильных девушек, а из-за глупых поступков, которые я совершал, руководствуясь воспаленным разумом. Это не значит, что не существует меркантильных женщин, просто именно я в них не влюблялся, вернее я им был неинтересен. Что с такого, как я можно поиметь полезного?

Далеко не сразу, но я всё-таки понял, что любовь – это не благо, а болезнь. Заболевание, слава богу, не заразное, но тяжелое, разрушающее психику, мозг, и очень плохо поддающиеся лечению. Традиционная медицина давно сдалась перед этой напастью, лишь народные методы разной степени крепости и выдержки еще могут принести какое-то временно облегчение.

У некоторых слабеньких индивидуумов, болезнь вообще неизлечима, только с возможностью ремиссии, но при малейшем поводе, снова обостряющаяся. В осложненных случаях, в результате поражения мозга, любовь может привести к летальному исходу.

Как правило, симптоматика ярче проявляется у мужчин, но говорят про любовь чаще женщины. Венец творения. Если мужчины – собаки, то женщины, несомненно, кошки. Высшие существа, которые любовь только принимают. Они в любом случае и в любом виде притягательны для мужчин. Умеют мурлыкать, чтобы подсказать, как их правильнее ласкать. Уверены, что осчастливили мир своим присутствием. С точки зрения мироздания женщины правы, жизнь зарождается в них, и они самое ценное, что есть в природе.

Для женщин любовь – приключение, позволяющее оправдать продолжение рода человеческого. Иногда — экстремальное приключение, иногда обыденная мимолетная интрижка. Женщины любят реже, чем мужчины, но влюбляются чаще. Как так? Легко – «думала любовь, а это снова опыт».

У мужчин типаж один - «мужланус вульгарус», в смысле мужичонка обыкновенный. Сколько бы ВУЗов он не заканчивал, сколько бы денег у него ни было, как бы шикарно он не выглядел, и каким бы авторитетом ни пользовался среди своих друзей и коллег, для женщин он мужлан обыкновенный. Самодовольный глупый болванчик, из которого можно извлечь некоторые полезные свойства, если вдумчиво поработать над ним.

Для получения пользы от мужчины, женщине иногда достаточно нескольких слов, но в запущенных случаях приходится проводить многоходовые операции с привлечением инвентаря и статистов.

Мужчина-добыча практически обречен, с того момента, как стал желанным трофеем. Единственное, что может осложнить охоту, это конкуренция с другими охотницами. То, что лось будет завален вопросов не вызывает, вопрос только в том, кому именно достанется тушка.

В слово «Любовь» женщины вкладывают другой смысл, отличный от того, что понимают под словом любовь мужские особи. Одна и та же женщина, в зависимости от обстоятельств, подразумевает разные значения слова любовь, даже обозначая физическую близость, от – просто секс без чувств, до – одни чувства без секса.

В любви женщина самодостаточна. Ей никто не нужен. Она превратит любого мужчину, привлекшего ее внимание и находящегося в зоне досягаемости, сначала в принца, а потом развенчает его, сделав вывод, что он скотина, а конкретно козел. Все это происходит у нее в голове и очень быстро – в течение пяти минут. Мужчина-принц-козел иногда даже не в курсе о своих метаморфозах. Он не знает, что только что лишился детей, блистательно обучающихся в Оксфорде, квартиры в центре города, накаченного тела, и продолжает играть в приставку, рядом с малознакомой девушкой с богатой фантазией.

И вообще, слово любовь не имеет точного, общепринятого значения. Это такой термин, которому абсолютно каждый придает собственное значение и понимание, в силу пола, возраста, местонахождения, времени года, состояния здоровья, длительности полового воздержания, цен на такси и алкоголь, и других, несомненно, важных факторов.

Мы редко задумываемся о том, что одни и те же слова понимаем по-разному, а зря. Иногда нам реально требуется переводчик, чтобы понять друг друга. Мы говорим одно, а окружающие наши слова воспринимают совсем с другим смыслом, подразумеваемого человеком с другим воспитанием/жизненным опытом/профессией.

Самый простой пример – слово «земля».

Для космонавта это планета, которую он видит в иллюминаторе и надеется вскоре вернуться.

Для садовода это почва, которую надо привезти из-за города, раскидать по участку и желательно унавозить.

Для риелтора – участок, продав который можно получить нехилую денежку.

Для агрария это поле с растущими посевами, которые, если не подведет погода, вырастут, и фермер соберет хороший урожай.

И так далее. Для моряков – суша. Для лётчиков – поверхность, куда можно/нужно приземлиться. Для полярников – материк. Для электриков – заземлённый провод.

Есть ещё земляки, подземелья, приземлённые люди, тридевять земель и ещё много-много значений у, казалось бы, однокоренных слов.

Что же говорить про слово «любовь». У него еще больше значений и смыслов. Любовь материнская, к родине, к котятам, арбузам, путешествиям и так далее и так далее. Среди всего этого месива любви выделить любовь мужчины и женщины, по-моему, нереально. Нередко любовь женщины к мужчине, является частью любви к котятам, или к путешествиям и шопингу.

Мерить уровень, крепость или температуру любови мы тоже не умеем, шкалы еще не придумали. Если бы был такой градусник любви, то что было бы нулем? Ненависть, холодность? Просто отсутствие партнера? А что было бы 36.6? Легкая влюбленность, добавляющая позитива обеим сторонам? А как выглядело бы - сорок градусов любви? С потерей сознания и бредовым состоянием, угрожающим жизни больного?

Есть, наверно, пиковые показатели любви, такие как, история с Ромео и Джульеттой, когда влюбленные пошли против общества и оценили свое чувство выше жизни. Но это сказка. Или нет?

Если разобраться, то Верона в Италии, где жили Монтекки и Капулетти, и сейчас небольшой городок, а в шестнадцатом веке, это была деревушка всего лишь с несколькими, пусть и каменными, домами. И едва Ромео и Джульетта подросли, они влюбились, в чуть ли не в единственных, ровесников противоположного пола, не являющихся кровными родственниками и входящими в их социальный круг (там же не было чувства к человеку из иного слоя общества). Дальше — нелепое стечение обстоятельств, юношеский максимализм и детское отрицание факта смерти. В итоге мы имеем главное доказательство существования любви.

Многие влюбляются многократно, а некоторые, даже, чуть ли не ежедневно. Это тоже любовь? При этом речь идет не о половой неразборчивости, а со слов пациента, именно о любви. Если чувство длилось три дня, может ли оно называться любовью? Или все-таки перенесенная любовь, вызывает иммунитет хоть на какой-то срок и больной в ремиссии хотя бы год?

Сейчас уже подзабыли восточную мудрость, которая гласит, что больше одной любви в сердце не вмещается. Если посмотреть по сторонам, то у многих как минимум два сердца, потому что, фразу: я их обоих (обеих) люблю, мы слышим часто. Особо продвинутые пользователи, любят одновременно несколько персонажей и уверены в подлинности своих чувств к каждому из них. Это не относится только к мужчинам, женщины тоже не отстают в полигамии.

Зависит ли любовь от возраста? Если зависит, то с какого возраста любовь возможна и связано ли это с половым созреванием. У восьмиклассника ещё влюбленность, а первокурсника уже любовь? И наоборот - до какого возраста любовь еще не является маразмом? В семьдесят лет – еще любовь, а в восемьдесят уже старческое слабоумие?

Зависит ли любовь от интеллекта? Если клинический кретин влюбился в медсестру психушки, где он находится уже много лет, то это настоящая любовь? Любовь к умственно отсталому (наркоману, алкоголику, вегетарианцу), это вид мазохизма или настоящее искреннее чувство?

Может ли полюбить мудрый человек? Пословица – он слишком умный, чтобы быть счастливым, распространяется на счастливую любовь? Или мудрый человек любит/не любит всё человечество в целом и не будет размениваться на чувства к отдельному индивидууму? Сюда же можно отнести святых людей в различных религиях, где любовь к ближнему не подразумевает любовь мирскую, плотскую.

Зависит ли любовь от наличия здравого смысла? Понятно, что влюбленный человек не может похвастаться рассудком, но был ли он у него до болезни? Или здравый смысл и практичность разъедаются бактериями любви уже при течении болезни?

Или все-таки любви нет, а есть инстинкт самосохранения, в той части, в которой отвечает за сохранение рода, толкает нас в объятия чужого человека, убеждая нас, что это он, единственный и неповторимый, и нужно срочно, прямо сейчас, размножаться?

Или она есть? Любовь, простое земное чувство, ради которого стоит жить? И если она есть, то что любовь дает и чего лишает? Это награда или наказание? Вопросов много.

Ответов у меня нет.