О подлости и ее последствиях

Дело было, на первый взгляд, рядовым. Обычная пьяная компания молодых искала себе приключений и встретилась с другой такой же компанией. Лидеры (или те, кто мнили себя лидерами) не удержались от выяснения отношений и доказывания собственной крутизны. Такое встречается часто, потому что энергии у молодежи много, а разум дается с годами. Однако история стала не рядовой, потому что завершилась трупом и взятием под стражу выжившего. Возбудили уголовное дело.

Безусловно, замечательный мальчик восемнадцати лет, забивший второго такого же замечательного мальчика насмерть (везение, господа, исключительно везение и степень опьянения), был для мамы единственным и неповторимым. То, что ему светило до 15 лет - это ужасно, надо спасать дитятку, он просто заблуждается, а так ведь чудо, ну просто чудо. Это просто гормоны. Мама парня была не так уж и неправа в том, что определенную роль сыграли гормоны. Впрочем, мы сейчас не об этом.

Что в такой ситуации делают родственники? Конечно, идут к адвокату, предварительно посовещавшись с друзьями и знакомыми. К кому стоит идти, а к кому - не следует. Адвокатесса была найдена, соглашение заключено, началась работа. Пообщавшись с клиентом, ознакомившись с доступными материалами и собрав нужную информацию, адвокатесса поняла, что мальчик еще и везучий. Правоохранительная наша система, как и законы, несовершенны, а пословица про дышло актуальная на все времена. Звезды сложились так, что деяние можно было переквалифицировать на неосторожное причинение смерти, что позволяло существенно снизить возможный срок, а при добавлении еще небольшой капельки везения - получить условное. Бывает, жизнь человека порой ценится дешевле украденного из магазина батона, за который можно отправиться в тюрьму. Однако это лирика, потому что наша история немного не о том. Не о преступниках, а о человеческой подлости.

Мама парня неожиданно позвонила адвокатессе и плача, умоляла принять ее прямо в этот вечер, хотя время было позднее. Всякое бывает и не все можно по телефону сказать. Адвокатесса согласилась. Спустя сорок минут раздался звонок домофона, женщина поднялась на лифте и вошла в квартиру адвокатессы. Пройдя в кабинет, она села на стул и горько заплакала.

- Простите меня, ради Бога, простите! Поймите, я не могла по другому! У меня один ребенок! Вы же мать, Вы же должны понять.

На вопросы адвокатессы она толком ничего не ответила, только просила простить, пыталась встать на колени и рыдала. В общем, ничего не понятно. Завершив этот странный прием, адвокатесса проводила женщину и стала готовиться к процессам на следующий. Одно из из заседаний, которые были назначены, должно было пройти по этому самому делу Подзащитному должны были продлить (или не продлить, что невероятно, потому обвиняемые в убийстве обычно содержатся под стражей) меру пресечения. Если проще - то решить, держать его в тюрьме до суда или нет.

Наступил новый день. Началось заседание. первый звоночек был перед ним - адвокатессу не пустили к подзащитному. Безусловно, все это незаконно, но прямо на месте ведь не оспоришь? Надо писать и подавать жалобы, а скандалы на месте непродуктивны и никого не красят.

Заседание началось. Зашла судья (это была председатель этого небольшого районного суда). И тут обвиняемый встал и обратился к суду.

- Разрешите обратиться? У меня есть ходатайство.

- Разрешаю, излагайте ходатайство.

- Вот, возьмите, я все написал.

- Нет, это Ваше ходатайство, вы должны его сами произнести, потом приобщим к делу.

- Я отказываюсь от услуг адвокатессы. Она заставляла меня лгать, предлагала привести лжесвидетелей и сфабриковать дело. Я знаю, что она пыталась запугивать всех и давить, чтобы мы ей побольше заплатили. Мне не нужны услуги такого непорядочного адвоката.

Это было как гром среди ясного неба. Адвокатесса пыталась понять, что происходит. Дело в том, что она ничего подобного не делала, да и славилась тем, что не приемлет подобные методы и никогда не соглашается быть посредником во взятках. Выразив свою позицию, адвокатесса села.

Надо ли говорить, что ходатайство было удовлетворено, а процесс позднее вступил защитник (не адвокат), который напротив, подобные методы любил и проворачивал их. Адвокатесса поняла, за что мать ее подзащитного просила ее простить - за подлость, за ложь, за то, что готова на любой чудовищный поступок, только бы ее милый мальчик, убивший другого милого мальчика, остался на свободе и не страдал. Не будем ее осуждать, потому что материнская любовь слепа, хотя не все матери готовы на любую подлость. Она согласилась на предложение, которое через посредника передала председатель суда. ей дали свидание с сыном и они прилежно переписали от руки текст ходатайств и жалоб, где описывалось "коварство" адвокатессы.

Не буду утомлять подробностями, но расскажу, что этот эпизод был не единственным. На адвокатессу уже более месяца давили разными способами, пытаясь выжить, убрать ее. Она была неудобна. Причина проста, банальна и мерзка до невозможности. муж председателя суда был начальником наркоконтроля. Он благосклонно относился к взяткам, которые пополняли семейный бюджет, позволили вытроить дом, покупать все, что хотелось, да еще и построить квартиру в Подмосковье на пенсию. Отказ адвокатессы быть посредником во взятках причинял ущерб бюджету. А тут еще один из основных поставщиков наркотиков в городе стал меньше платить, говоря, что много денег на адвокатессу уходит, потому что наркоконтроль стал работать активнее. ларчик открывался просто. Деньги. Всего лишь деньги, как и всегда в этом подлунном мире.

Однако вернемся к замечательному мальчику. В то заседание его выпустили из-под стражи. Решили, что подписки о невыезде достаточно. От мальчика и его мамы поступили жалобы в Адвокатскую палату. Они просили прекратить адвокатский статус столь непорядочной адвокатессы.

Председатель суда была активна. Она дополнительно собрала огромный массив документов, написала, что адвокатесса блокирует статус суда и тоже попросила прекратить ее статус. Вы только задумайтесь, дамы и господа, о формулировке: один адвокат блокирует статус целого суда. Можно зауважать такого адвоката, наверное, ведь он могуч, а бедные судьи число аж девять во главе с председателем суда страдают, не могут никак отправлять правосудие, адвокатесса все заблокировала. Впрочем, и это тоже лирика.

Назначили день рассмотрения. В областной центр надо было ехать на поезде (далекий район, самолеты там не летали, ехать почти сутки). Так получилось, что адвокатесса и председатель суда с мужем ехали в одном вагоне. На протяжении всех суток муж председателя суда стоял у купе адвокатессы и не позволял закрыть дверь. Сопровождал даже в туалет, ожидая под дверью. Такой свое образный конвой. Пришел день рассмотрения жалоб, что поступили на адвокатессу.

Собрались все, кто имел право участвовать в подобных заседаниях. Были представители судей от всех судов.

Первой слово дали председателю суда. Она, гневно воздевая руки, потрясая пачкой документов, начала рассказывать, как адвокатесса блокирует деятельность суда. Ее приспешница из областного суда, понимающе кивала и осуждающее смотрела на адвокатессу. Председателя неожиданно прервал заместитель председателя другого суда - арбитражного.

- Скажите, Вы сейчас серьезно говорите о том, что один адвокат заблокировал деятельность целого суда?

- Да, вот у меня документы. Она дел нахватала, а мы теперь под нее вынуждены подстраиваться, сроки горят, а все из-за нее.

- Еще раз спрашиваю - Вы серьезно делаете такое заявление? Вы, председатель суда? Вы с положениями кодексов насколько знакомы?

И вот тут другие участники судилища не выдержали и засмеялись. Громко и очень обидно для председателя суда, потому что стало понятно, что ее заявление не выдержало никакой критики. Однако в рукаве был козырь.

- У меня еще есть материалы. Такой-то отказался от адвокатессы, все материалы я предоставила.

Далее последовал рассказ о коварстве адвокатессы. Если бы рассказ был правдив, то адвокатессу лишили бы статуса, то есть не позволили дальше заниматься адвокатской деятельностью. Адвокатессе предоставили возможность прокомментировать. Она сказала одну фразу:

- Прошу обратить внимание на то, что обвиняемый в убийстве, сразу после того, как отдал председателю суда свое ходатайство и отказался от моих услуг, был освобожден из-под стражи.

У судей, присутствовавших там, появилось недоумение. Посыпались вопросы, почему вдруг председатель суда освободила из-под стражи человека в такой ситуации, да еще и избрала подписку о невыезде. Толком председатель суда ничего сказать не смогла. Не будем погружаться в подробности далее, они интересны только специалистов. Самое главное - Адвокатская палата пришла к выводу, что все обвинения были несостоятельны, что адвокатесса невиновна.

Так рассыпалась попытка задавить адвокатессу. Однако мы не об этом, а о подлости.

Небо все видит. После разбирательства над адвокатессой следствие было закончено, дело передали на рассмотрение в другой суд. Замечательный мальчик получил свои 12 лет. Не помогла ни его подлость, не подлость его матери.

Так что, совершая подлость, надо помнить, что она вернется и удар будет нанесен по самому больному месту. Не надо совершать подлых поступков. В мире нет ничего, ради чего стоило бы стать подлецом, уж простите некоторое морализаторство.