О сосняках бухты Сосновки отметим следующие закономерности

1. Сосняки бруснично-багульниковые, проникающие по северным склонам в нижнюю часть оптимальной лесной полосы, по своей структуре имеют много общего с господствующими в полосе инверсии лиственничниками «багульникового ряда»: они развиваются на аналогичных с последними позициях рельефа, но в некотором удалении от Байкала.

2. Сосняки с кедровым стлаником, встречающиеся у крайних нижних пределов распространения сосны, также близки к лиственничникам береговой полосы Байкала. Их травяно-кустарничковый покров отличается от покрова преобладающих там ассоциаций лиственничников «багульникового ряда» наличием борового элемента. Последний стойко сохраняется и в переходных к таким соснякам «боровых» лиственничниках и даже в ассоциациях кедрового стланика, приуроченных к наиболее сухим каменистым почвам прибрежной полосы Байкала, где древостой не развивается из-за суровых условий. Это указывает, по-видимому, на более широкое в прошлом распространение сосняков, доходивших в теплые периоды до Байкала.

3. Сосняки с кедровым стлаником, распространенные у верхней границы сосны, обеднены боровыми элементами: встречаются только кошачья лапка, плауны и лишайники. Толокнянка сюда не проникает. В покрове этих сосняков преобладает черника, характерная для окружающих их кедрачей.

4. Самые сухие крутые коренные склоны южных экспозиций, с неглубокими каменистыми почвами, в оптимальном подпоясе являются исконными местообитаниями сосняков. Судя по наличию в таких сосняках двух поколений сосны, позиции сосны на таких местоположениях устойчивы, она здесь не может смениться темнохвойными породами. По-видимому, при долгом отсутствии пожаров в бруснично-мертвопокровных сосняках может развиться моховой или мохово-лишайниковый ковер. Однако даже очень крутые склоны прямого или чуть вогнутого профиля часто бывают покрыты сплошным слоем элювио-делювия. На таких лучше увлажненных местоположениях, на месте старых перестойных сосняков после пожара может развиться густой кедровый древостой, как это видно из приведенного выше описания уч. 42.

5. В сосняках, бруснично-зеленомошяых на сильно каменистых склонах крутизной 18—20° как на коренных, так и на моренах встречается примесь кедра, но он здесь растет гораздо хуже сосны и, по-видимому, не имеет шансов полностью вытеснить ее с этих позиций.

6. Вопрос о послепожарных сукцессиях сосняков травяно-брусннчных менее ясен. Все виденные нами участки таких сосняков несут следы давних пожаров. Судя по наличию обгорелого валежника разных пород, вероятнее всего, что эти ассоциации развиваются на месте смешанных лесов из сосны, кедра, пихты и лиственницы. Последние, в свою очередь, если не всегда, то большей частью являются пирогенными производными темнохвойных лесов. При этом в некоторых случаях под уцелевшим разреженным пологом сосны и лиственницы успешно возобновляются пихта и кедр с примесью светлохвойчых пород и березы; чаще же пирогенные сукцессии осложняются сменой на осину и березу, первоначально лишь с небольшой примесью сосны, лиственницы и кедра. На ход развития послепожарных сукцессий оказывают влияние не только случайности, обусловливающие занос семян той или иной породы, но и повторность пожаров.

7. Сосняки бруснично-черничные и чернично-зеленомошные, преобладающие в оптимальной лесной полосе, распространены на склонах разных экспозиций, в том числе и северных, на которых преобладание переходит к кедрачам. Уже одно это обстоятельство наводит на мысль, что такие сосняки развились после пожаров на месте темнохвойных лесов, прежде безраздельно господствовавших на северных склонах. Об этом же свидетельствует и преобладание в них подроста пихты и кедра наряду с незначительным сосновым подростом. Особенно хорошо развивается пихтовый подрост в сосняках чернично-зеленомошных, часто образующий более или менее сомкнутый второй полог, что указывает на тенденцию к восстановлению здесь темнохвойной тайги при длительном отсутствии пожаров. Это же явление было нами отмечено ранее и для побережья Байкала севернее Сосновки. Там также в лиственнично-кедрово-сосновых лесах с черникой и брусникой, распространенных на моренах и коренных склонах, развивается подрост темнохвойных пород и прослеживаются все переходы от смешанных лесов к кедрово-пихтовой тайге. Впоследствии к выводу о вторичности светлохвойных лесов Се-верного Байкала пришел Л. И. Малышев. По его мнению, кедр стремится здесь вытеснить светлохвойные породы и распространиться в своих прежних естественных границах. Н. В. Дылис наблюдал «мшистые сосняки», похожие на наши черничники, на Баргузинском хребте на склонах разных экспозиций и считает, что они всюду постепенно сменяются исходной темнохвойной тайгой с преобладанием кедра. Л. В. Смирнов также считает, что в Прибайкалье некоторые горные сосновые леса, особенно с покровом из зеленых мхов, сформировались на месте погибших кедровых лесов Под пологом сосняка подрост кедра растет лучше соснового, и кедр постепенно вытесняет сосну. К этому следует добавить, что в наиболее влажных районах Прибайкалья, как это мы видели в долине Шумилихи, под пологом сосняков-черничников пихтовый подрост растет лучше кедрового, и здесь часто имеется тенденция к развитию древостоев с преобладанием пихты над кедром.