Ощущения.

Вместо эпиграфа:

" - Раньше господин любил нас, приходил к нам и даже кого-нибудь бил! А новый муж нас не любит!" слова одной из жен Абдуллы из «Белого солнца пустыни»

Не знаю — кому как, а мне частенько было странным — вроде Россия делает часто соседям добро, некоторых даже банально спасает от поголовного вырезания или рабства, как тех же грузин или болгар, дарит государственность — как тем же прибалтам, которых при немцах даже в города не пускали, или финнам получившим государственность из русских рук, милостиво относится к тем, кто под ее державой, кормя сытно за русский счет — как тех же поляков, милостиво прощая мятежников и бунтовщиков — если они не русские.

Достаточно глянуть к примеру как обошлись добро с Костюшко, который не лучше был Пугачева и Разина. И содержит за свой счет и кормит, не требуя ничего взамен — а в ответ плевки, предательства и злость. Причем злость лютая, ненависть ко всему русскому, животная такая ненависть, иррациональная.

Не знаю, надо ли приводить примеры, полагаю, что все этих примеров насмотрелись уже сами — от той же Польши, которая от СССР получила огромные куски территории и Литвы, тоже получившей территорию, включая и столицу свою, до недавней небратской Украины, как показывает статистика и нынешняя ситуация — плотно сидевшей на русской шее.

Никого не удивляет, что в Финляндии ради 6% шведов введен второй государственный язык, а там, где много русских никаких потуг на второй язык нет. И в Финляндии было куда больше русских, а русского госязыка у этой части России не было никогда. Да, и при царях тоже, старательно развивали финский, ага. Разве только в Выборге на русском говорили, да и то — наравне с шведским и немецким.

Но при том все соседушки наши поклоняются США, которые сроду ни с кем не тютенькались, всегда строго блюли только свои интересы и были не то, что суровы, а банально жестоки при всяком сопротивлении их желаниям. Добро не помнят, а поротая жопа — это память навсегда — как у тех же финнов отношение к топтавшим их шведам, или у прибалтов — к дравшим их немцам. Холуйское и угодническое. А кто будет против - того посадят в ящик и на цепь. Ну вот как этих - в Гуантаномо.

Права человека, говорите? Забавно, очень характерные для средневековья клетки - где ни сесть, ни лечь. Просто прикиньте, сколько было бы криков и воплей если бы у нас так без суда содержали совершенно официально похищенных из других стран граждан этих стран?

То есть что можно США не можно остальным. Уж России - то точно.

Между тем никакой загадки в этом нет.

Просто надо обратиться к давно изученным вопросам, а именно — инстинктам млекопитающих животных.

Все прекрасно знают, что животные братья наши меньшие, хотя по возрасту и старшие. Они на нас (или мы на них) — очень похожи.

И благодаря экспериментам на них - многое делается для людей. Та же медицина — практически вся фармацея проходит апробацию на животных, множество хирургических разработок, экспериментальная физиология и так далее. (Даже уголовники — и те, как показывает гениальная классика — и то делают что-то похожее. «Иди вон, тренируйся — на кошках!» — известная всем инструкция). И то, что лекарства так отрабатывают и будущие хирурги тоже на лягушках попервоначалу тренируются — это как бы не новость.

И оказывается, что моделирование поведенческих реакций на тех же шимпанзе отлично все объясняет в заданном в заголовке вопросе.

Эксперименты с обезьянами, крысами и сходство иерархичных реакций в стае оказались годными и для человеческого общества. То, что на животных ставят разные опыты, моделируя ситуации и реакции уже и для человеческих организмов, это известно.

Новым вышло то, что поведение людей тютька в тютьку соответствовало всем инстинктам стайных млекопитающих, хоть волков, хоть шимпанзе. Каждая стая жестко структурирована и каждый сверчок (обезьян, волк, слон) четко знает свой шесток.

Так вот, оказалось, что социальная жизнь обезьян точно соответствует человечьей. Шимпанзе точно так же торговали друг с другом, выполняли работы и конкурировали — как и подобает людям. При всем этом четко расписаны были места в иерархической пирамиде. Альфа — вожак, который всех лупит, отнимает еду и доминирует умом и грубой силой. Беты — те, кто подпирают вожака и в принципе годятся на его роль, но пока уступают ему и потому пытаются подсидеть по возможности. И так ниже и ниже, до убогих париев — омег. Омеги — забитые, беспомощные и беззащитные, которых может безнаказанно обидеть каждый, кто стоит выше в иерархии.

Для совсем внятного примера можно рассмотреть структуры любой фирмы, а уж в армии и тем более это видно. Вспомните роли и иерархию в роте — что оказывалось очень показательно, потому как армейская структура укладывалась на иерархичную пирамиду как влитая.

И ротный, как главный бабуин, альфач, и старшина со взводными — как беты и так далее до убогих и жалких омег. При том если омега попадет в другую стаю, где найдутся еще более тупые и слабые особи — то там он вполне может стать альфой. Потому как структура тверда в схеме, а персоналии меняются, конкуренция идет все время.

Наглядное выяснение того, кто тут главный. И твердо могу уверить - после этой драки все будут знать кто понад усе, а кто ниже всех.

Приводу в пример семейные дрязги, довольно легкомысленно сравнивая семью с волчьей стаей. Каждая женщина — млекопитающая стайная особь и ей положено инстинктом периодически проверять — кто в стае главный. И если мужик не может доказать свою альфость, начинает уступать и плясать под женину дудку, то получается паршиво, потому как «бабе прописано чоловику подчиняться, а ежели он бабе покорен, то ее это бесит пуще и пуще».

Можно привести в пример банальных собак. Собака тоже периодически проверяет — кто главный в стае. Такие бунты собашники обычно подавляют походя, и мир царит дальше. Но если хозяин засбоил и пасанул — то песик начинает себя считать вожаком и кончается все паршиво. Когда собака кого-то дерет в семье — это она не взбесилась. Это означает — что поняла, что главная — она. И потому ставит на место своих подчиненных, по мере своего разумения. И в соответствии со своими правилами.

Можно сделать глобальный вывод — почему все страны подстилаются под США, а Россию не любят и стараются нагадить в любой удобный момент, даже если их эта самая Россия спасла от банальной ликвидации, как тех же грузин, которых должны были вырезать персы.

Тут все становится понятно, если посмотреть по стайным животным правилам и порядкам. Поведение США — нормальное альфовое. Всех лупят за малейшую провинность, волю свою проявляют жестко и недвусмысленно, у всех все отбирают в свою пользу, а если что и дают (Альфа звери тоже иногда могут дать подачку подчиненным) то за каждый выданный витамин требуют всякого разного и без всяких потачек. Со строгим и постоянным соблюдением баланса интересов только в свою пользу.

А Россия — наоборот. Дает все время все даром и ничего за это не требует. Такое поведение не характерно для альф. Так себя ведут жалкие омеги. Которые отдают жратву и ништяки даже до того, как их начинают бить. Достаточно грозно глянуть. И тебе тут же униженно отдают все, что только захочешь. Причем даром!

Понятно, что если тебя лупят и у тебя все отбирают - значит они сильнее и в своем праве. Смирись, склонись и отдай, а то так отметелят, что встать не сможешь! Инстинкт самосохранения подтверждает правильность такого поступка.

А если ты и зарычать не успел - а тебе тут же несут все на блюдечке с голубой каемочкой и радуются, что облагодетельствовал и взял - поневоле возгордишься, верно?

И никак иначе это восприниматься не может. Гуманизма, милосердия, щедрости у зверей нет в принципе. Все это воспринимается только как слабость. И потому — коль скоро такая модель для животных характерна — вполне годится и для людей тоже.

Почему во всех заповедниках написано крупно «Животных не кормить!»?

Некоторые, слабо знакомые с биологией, считают, что вредно наверное, диета там у них своя, а тут нажрутся как моя кошка на праздник и потом блюют, страдая.

На деле это совсем не так. Диета — дело тридцатое. Главное в том, что животные, после того, как их стали кормить — начинают на туристов глупых нападать и драть их всерьез. Неважно — медведи или там павианы. Это для всех диких годится. Раз ты без моего принуждения САМ отдал мне ЕДУ — то значит я главный и крутой, а ты слабый и ссыкливый, и я могу беспрепятственно тебе устроить жесткое доминирование с нахлобучкой и заушением и взять все, что хочу.

Животные становятся резкими и агрессивными. И ведут себя как пьяные гопники перед маломощным ботаном. (Приятель из Индии вернулся — отметил спецом, что если уличным попрошайкам говоришь по - английски «No!» твердо и жестко — не пристают. Чуют белого злого и могучего господина, боятся. Дашь кому из сострадания и жалости мзду — набежит толпа, обберут, еще и на спину плюнут. Потом проверял на других попрошайках в других странах — работает, черт возьми! Ругаешься грозно — идешь спокойно. Дал мзду — не отцепятся, еще и кошелек тиснут).

Обратите внимание — периодически наши соседи объединяются и идут нас сообща грабить, весело и с песнями. Тут они получают в репу и теряя жидкий кал и выбитые зубы убегают рассказывать. что тут оказывается генерал Мороз, внезапно есть зима и даже со снегом, ужасные необозримые пространства и так далее, люто позоря своих школьных учителей по географии. (К слову — насчет кала попалась пикантная и очень характерная деталь в воспоминаниях французских завоевателей — во время бегства из Москвы срали они себе прямо в штаны, потому как присесть было нельзя — отстанешь от своих однополчан — конец. На ходу вытряхали и маршировали дальше. Цивилизаторы, образец французской изысканности).

Причем это постоянно и когда они попрут к нам снова — то будьте уверены после будут оправдывать свой провал все тем же генералом Морозом, плохими дорогами и ты пы. На деле же очевидно — они считали и считают Россию из-за ее доброты и милосердия жалкой слабой омегой, которая всех ссытся и потому раздает все даром. Потому они испытывают постоянный когнитивный диссонанс — шли драть слабую омегу, а получили как от альфы. Но при том эта вроде как альфа после победы опять же ведет себя как омега, не добивая противника и не топча его в слизь. Ну, не правильно это! Альфа должен себя вести иначе — см. поведение США. Значит надо чем-то объяснить очередной провал. Не могла омега победить!

И снова - здравствуй, дедушка Мороз!

В СССР этологию (эту самую науку об инстинктах поведения) не любили и держали в загоне, хотя вообще науку поощряли и поддерживали. Знаете почему?

Нет у животных социалистических инстинктов поведения. В принципе. Это получается неестественное дело. Не прошито в матрицу живых существ. Искусственное получается полностью. Мы же — животные. Это проявляется постоянно и везде.

Вот сами судите — почему отругать кого-нибудь — плевое дело и приносит удовольствие, а похвалить — язык не поворачивается, немеет? Ругань — это доминирование, ты сам себе показываешь, что ты выше уровнем, чем ругаемый. Ты — лучше его и выше стоишь потому на лестнице иерархи, пусть даже воображаемой, даже виртуальной, даже только своей собственной только. А у похвалы сильный оттенок признания превосходства над тобой в чем-то того, кого хвалишь. И потому — одно приятно и легко, другое — через силу и трудно. Вот возьмите сейчас и проверьте - попробуйте написать похвальный комментарий!

Так что можно у обезьян и торговлю смоделировать — и они будут вполне рыночные отношения устраивать, причем жульничать будут отчаянно, можно заставить их работать — причем по этапам — нажал кнопку — получил жетон. Опустил жетон в автомат — получил банан. Или абрикос — если в соседнем, не желтом, а красном автомате. Или кусок сахара — это если в белом автомате. И тут же общество у них моментально делится на трудяг и бандитов, которые трудяг грабят. Ну, не похоже ни на что, а? И трудяги сначала пытаются жетоны копить, но когда понимают, что эти жетоны у них отнимут другие, кто сильнее и наглее, тут же переходят на немедленное обналичивание. Все, как у людей, или у людей — как у макак. Вот какой смысл тащить деньги в Сбербанк, если их инфляция уничтожит в момент? А та инфляция — как раз грабеж, организованный теми, кто сильнее и наглее.

А эксперимент, чтоб они завод построили или ракету не получился категорически.

Пытались наши ученые. Реально — пытались. Очень старательно. Охота же получить госпремию, за доказательство того, что этология позволяет макетировать все в человеческом обществе. Но — нихрена не получилось. Совсем. Так что у людей есть весь набор павианьих инстинктов. И есть попытка создать свои — человечьи инстинкты. Которые, собственно, и отличают человека от павиана или бабуина. Как правило, эти попытки проваливаются. Потому что бибизяньи инстинкты сильнее и быть макакой просто и удобно. Но для развития человек должен переступать через животные инстинкты, нарабатывать свои — человечьи. А это — очень трудно. Да и нет такого в природе.

Вопрос остается — человеки смогут стать человеками?

Кто знает?

Одно могу сказать, что бибизяны не любят человеков. И страшно бесят одних такие попытки других. Потому что для бибизяны это дикость и показатель слабости — так говорят инстинкты. А ведущий себя как омега человек оказывается с дубиной, образно говоря, и никак не понимает бибизяна — как слабак по всем признакам и своему поведению ее отколошматил, словно он — альфа. (А человек — действительно альфа по отношению к обезьяне). Это вдвойне обидно и непонятно. Бесит.

Попрут ли к нам в гости соседи грабить снова?

Не знаю. Если будут видеть, что имеют дело с омегой — попрут обязательно.

Если увидят поведение альфы — приссат.

Просто вспомните мультфильм Маугли и танец Каа перед бандерлогами. На Багиру и Балу напасть не боялись, а вот перед Каа — полная покорность. Потому как Багира и Балу — ведут себя не как положено альфе. А вот Каа — умеет себя преподнести. Хотя в принципе укокошить его бандерлоги могли бы полегче, чем Багиру. Та не лежит неделю неподвижным бревном, отдавая все силы на переваривание съеденного. Но — страшно!

Весь вопрос в том — сможет ли Россия преодолеть свои привычки. У нас принято доброе отношение к соседу, мало нас тут живет, потому зачастую работает не европейский принцип «Каждый сам за себя, один бог — за всех», "убивайте всех, Бог потом разберется кто свои, а кто чужие!", а совсем даже обратный, свойственный скорее морским капитанам. Тем, которые прут на сигнал СОС, даже будучи жадными эгоистами и первостатейными подлецами — сегодня не поможешь ты, завтра не помогут тебе и ты сдохнешь. Вот у нас в России как раз такое понятно, сложные у нас тут условия. Генерал Мороз, адмирал Распутица каждый год веками.

Но как бы то ни было — диких животных кормить нельзя. Плохая это привычка.

Только — домашних можно кормить. А диких — нет. Надо это помнить.

Послесловие.

Эта статья (или эссе) написана в 2015 году. Когда стало ясно, что нас опять собираются брать за горло. Но тогда это было понятно очень сильно не всем, мне писали, что я сгущаю краски. Впрочем мне и сейчас ставят на вид, что описываемая у меня методика создания англо-саксами Рейха для разгрома России не верная, типо оно само собой организуется и вооружается, без руководящей и направляющей роли наших "партнеров". Хотя прошедшее время и последние события наглядно все показывают как есть и внятно видно, что третий Рейх создавался ровно по той же методичке.

А чтобы закончить внятным примером - смотрим на одну маленькую страну на Востоке, в которой если и есть пара ядерных зарядов - то уже хорошо. Но эту страну боятся трогать и бесить - потому что там у руководства решимость медоеда. И поведение альфы.

И вспомним СССР с тысячами боеголовок, которого никто не боялся и развалили его с легкостью необыкновенной - потому что руководили страной банальные омеги, мечтавшие о пределе своих карьерных свершений на уровне незабвенного Петра Третьего. Который считал, что быть прусским прапорщиком куда престижнее, чем русским царем.

Спасибо за внимание!