От результатов к философии, и обратно

Привет! Не знаю, зачем тебе знать о чем я думал и что делал в один маленький промежуток своей жизни, но за те пару месяцев столько произошло открытий, озарений и решений, что не рассказать о нем я не могу.
Будет много "Я", ведь достаю из самой глубины себя, как есть.

Все это случилось в конце 2018 - начале 2019 года.

Вы когда-нибудь были в однообразной рутине, десяток лет? Когда ничего нового, плывешь по течению и сделать с этим ничего нельзя. Есть мыслишка "можно все изменить", и другая контр-мысль "я не знаю как".
В тот момент я завидовал людям, которым все понятно. Пусть даже на уровне "им все понятно".

Отвратительное чувство беспомощности, вроде есть ресурс мозги, есть руки ноги, а сделать ничего не можешь с "этим", поскольку "этому" даже названия нет.

К счастью мне повезло. Возможно на половину это случайность, на половину - моя настойчивость, но я получил инструмент повлиять на "это". Ключик оказался очень простой, я научился давать имена. Давать имена процессам. Потому, что все вокруг - процессы.

Был обычный день программиста, у тебя есть задачу, которая является проблемой для пользователей, и ты делаешь какую-то автоматизацию, меняешь логику или удобный отчет или просто объясняешь.

Я помню, как нарисовав эту очередную форму для ввода данных, мысль "вот опять мне инструкцию писать, как это уже надоело! Вот бы сделать инструкцию по написанию инструкций...". И моя лень тут-же откликнулась "да, это-же хорошая идея - потрать время сейчас, зато сэкономь много времени в будущем!".

Я в деле!

Был день, около 14-00, и через пару часов я понял, что встраивание конкретных фраз, тут-же делает инструкцию для инструкций НЕ универсальной, значит нужно писать абстрактно, чуть обобщенно, в любом случае сам я пойму о чем речь, ведь пишу для себя.

Вот как объяснить другому человеку про новую фишку в программе, зачем это и тому подобное? И своего опыта - нужно сначала показать вообще о чем речь. А потом уточнять, а затем примеры, а потом попросить повторить.

Кручу в голове, какими универсальными словами можно это записать. "Текст, прочитать, понять," И тут-же разные контр аргументы, что не все мы видим, ко-что слышим. Помучался - помучался, и выписал 5-6 слов в текстовый редактор и давай их переставлять, а в голове держу мысль. Слова должны быть достаточно абстрактными, чтобы подходить к разным инструкциям, но содержать смысл, чтобы можно было переходить к конкретике.

Так нашел первое слово: "Наблюдение". Инструкция начинается с наблюдения в широком смысле.
Забегая вперед, есть другой подход сначала практика, а потом теория. А в тот момент сыграла привычка быть осторожным - сначала объяснять, а потом показывать.

И тут пришло оно - озарение. Когда понял, что я пишу инструкцию, про то, как писать инструкцию, для будущих инструкций. Это же блин мысленная рекурсия!

И первое слово выбрано удачно, поскольку я могу Наблюдать наблюдение, для будущего наблюдения. Какое-же следующее слово? Я не знал, но что мы делаем когда на руках есть детали, а схемы нет? Метод тыка!

Я тупо стал подставлять разные слова, существительные, глаголы, прилагательные.
так.. "Наблюдение, записывание" При этом наблюдение должно разбиться на наблюдение и записывание и записывание на наблюдение и записывание.. Плохо, не понятно, не подходит, беру следующее слово, так пару десятков слов...

Некоторые слова очень подходят, но нет связности, как в стихах нет рифмы. Типа "выполнение" - хорошее абстрактное слово, но не рядом с наблюдением.

Я думаю, ТУТ мне очень повезло, ведь я мог перебирая слова так и не найти правильное сочетание. Но я был упрямым и мне повезло. На другой день, у меня получилось, переставляя слова, сделать абстрактную инструкцию для написания инструкций.
1. Наблюдение
2. Понимание
3. Выполнение
4. Результат
И любой пункт можно разбить на такие-же подпункты!

Я был в эйфории, тут-же написал инструкцию к новой программе форме (помните, как лень меня подтолкнула), минут за 20. Все было понятно и просто:
"Наблюдение" Вот форма для того-то и того-то, вот скриншот,
"понимание" нужна чтобы делать вот это...
"результат" Вот такие поля, нужно заполнить и получится вот такой результат.
И тут меня догнало второе озарение.
Я написал инструкцию, для структуры процесса. Я придумал абстрактную инструкцию, под любой процесс. ПОД ЛЮБОЙ ПРОЦЕСС.
Это был взрыв. У меня повысилась температура тела до 37 пару дней, и болела голова, плохо спал. Я не мог в это поверить. Получалось, что все процессы вокруг, вообще все-все что происходит, что назвается процессами, все можно описать через 4 обычных человеческих слова. Не каких-то особенных слова или секретных или не понятных, а через 4 обычных слова. Наблюдение, Понимание, Выполнение, Эффект.

Не буду приводить сюда таблицу, где я раскладывал на части все подряд, от "обучения" до "персонажи сказок", на пятом десятке я устал записывать.

По итогу я понял, что исключений нет, абсолютно все и существительные и глаголы и существующее и фантазии, все укладывается в эти абстракции, Даже то, о чем я знаю поверхностно.

Помните, с чего я начал рассказ? Раньше у меня не было инструмента чтобы понять в чем и что "это", а теперь у меня был крутой рычаг, я мог перевернуть весь мир! Появилась опора, надежная, крутая.

А еще через несколько дней, я понял следующую мысль. Если я раскладываю что-то, декомпозирую, и есть хотя-бы одна часть, не может быть 2 или 3, будет обязательно 4. Если меньше - я что-то не учитываю, если больше я что-то смешиваю.

Разбивая четко на 4 части, следующие пару месяцев, я учился выбирать масштаб мысли. Учился правильно использовать слова стыкуя их.

И появилась новая подзадача - "ПОЧЕМУ оно работает?" Как так может быть, что все вокруг в любом разрезе с любого угла может быть разделено.

Ответ пришел сам собой, в основе моих 4-х элементов лежит какой-то дуализм. Или даулизм дуалиизма 2х2 = 4.

Новый виток подбора слов и смыслов, чтобы найти подходящие дуализмы. И, не удивительно, что я их обнаружил. два дуализма 1) Информация <-> Реальность 2) Активное - Пассивное (оно-же Источник-Приемник).
И, если до этого в голове моей была древовидная структура, то теперь зародилось понимание процессов в виде спирали, которую описывает стрелка часов, проходя крайние точки, 12,3,6,9 часов, переходя плавно их одной в другую.

Про цикличность я не сам догадался, мне подсказала коллега, когда я всем вокруг на работе и дома рассказывал как круто можно понять все вокруг, разбивая на 4 части. Коллега сказала, а ты не думал что концы тоже связанны? Это очень важное замечание, без него нет силы и целостности в новой теории.

Кстати, да - я мысленно начал называть придуманное и додуманное "теорией процессов".

Хотя я чувствовал огромное воодушевление, всегда был готов признать, что я просто все упрощаю и ошибаюсь и все это огромное совпадение, вплоть до мыслей "возможно ты сошел с ума". Но общение с психологом и тесты показали только наличие клинической депрессии, и абсолютную адекватность.

С того времени (2019) я занялся своим ментальным здоровьем, о чем часто жалел в моменте, но очень доволен теперь, сравнивая прошлые ощущения беспросветного жизни по течению и чуть более осознанной жизни, сейчас. Работы еще много, но изменения мне нравятся.

Я прошел следующие стадии: "я могу все, поскольку могу разобраться как это устроено", "Я могу не все, в некоторых вопросах нужны ресурсы", "я ничего не могу, для всего нужны ресурсы", "я все могу, но не быстро и как только будут ресурсы".

В последнее время (весна 2023), я делаю, что могу из доступных мне ресурсов сил и энергий, с супер-шпаргалкой инструментом для понимания - Теорией процессов.

Я уже не проповедую, как в первые пол-года, поскольку оказалось людям вокруг меня не нужно или не хотят понимать, как устроена наша реальность. Но с радостью уделю свободное время и силы, ищущим на пути познания, поддерживая и направляя.

Удивительно, но чтобы понимать реальность, в каждом из нас все есть, мы умеем смотреть, умеем делать выводы и обобщать, умеем делать эксперименты и попытки, и умеем создавать завершенные идеальные сущности.

Позже я узнал факт, что люди и все живое на земле кодируется 4-мя нуклиатидами (A — А: Аденин; G — Г: Гуанин; C — Ц: Цитозин; T — Т: Тимин) - универсальными кирпичиками, из которых строиться спираль днк. Есть исключения, но лишь подтверждают правило. Так вот откуда подсознательная тяга к числу 4 в практиках, законах, схемах..

Подводя итог, самые важные достижения за эти 4 года (просто совпадение не важно 4 года или 3 или 5): я больше не боюсь собак, у меня дома живет лабрадор, и вообще меньше боюсь. Я вылечил депрессию, полюбил себя. У меня много новых интересных знакомых и друзей. Мне стало легче воспитывать детей. Я занимаюсь своим здоровьем. Мне стало интересно жить, я вижу возможности.

Мира, любви и энергии на добрые дела, Тебе!