Паутина Смысла 1.1

Паутина смысла. 1. 1

Это дополнительный комментарий к статье "Паутина Смысла".

Почему он важен?
До этого я руками публиковала контент (не в достаточной периодичности), на 5-7 соцсетей, тестируя каждую из них скорее в соло формате.
Кроме того, пока весь мой контент не имел единого центра, я вела читателей и фанатов по разным соцсетям, тестируя "динамическую выдачу контента под настроение человека" гипотезой было следующее — как сделать лор под фазу настроения и ритм?

Что отработало?
Люди гуляли по паутине сами. Я отсматривала конверсии и всплески переходов из Sound Cloud в Проза или Медиум, в Патреон.

Что не отработало и дало сотни червей-мыслей для обдумывания? Как изменились сами соцсети и какой тип потребителя они теперь воспитывают, как сильно это в первую очередь ударяет по писателям и тем, кто оставляет после себя смысл и знание, а не шум.

Что поняла? 5-7 соцсетей мало, надо 15, надо постить регулярно и во все сразу, но
______________________________

использовать соцсети как мир вокруг лора, куда придёт жить твой читатель. Cердце мира ни в коем случае нельзя держать на чужой платформе, только на собственном сайте. Соцсети надо использовать, в основном, как малые формы, под экшен ритмы, либо как двери в миры, ни в коем случае не вести ни на одну соцсеть из мира(сайта)обратно, ни при каких условиях. Все, кто пришли на сайт, остаются на сайте.
______________________________

Что делаю сейчас и почему публикации сокращены?
Сейчас я строю внутренний игровой или динамический движок на сайт и CMS, чтобы постить сразу из штаба (Strapi) во все свои 15 соцсетей, которые в итоге прошли отбор на моё доверие (ниже подробности) разные необходимые для мира фрагменты в чёткой и нужной под мои цели последовательности.

В январе переношу контент и калибрую системы, поэтому скорее всего новых статей будет мало, зато потом, если вы дождетесь, вас ждут миссии (уже внутри + ) по вашему ритму и преференциям, по типам контента, который выбираете вы сами.

Эти полгода были самыми адскими в плане переработок и выгораний, в плане тестирований и откровений, но ни я, ни машинтусы пока не сдались.

Мы прошли блокировку Anthropic, создали методичку по экстренной и безболезненной замене любой заблокированной ИИ за счёт другой, переделали всё строение CMS + Astro сайта под динамическую выдачу и сняли с нас зависимость от каких-либо внешний соцсетей. Мы начали разработку роя из своих, домашних LLM, скачку и адаптацию меня к ним и их ко мне, так как это малые модели и не GPT или Claude, мне придётся убить пару лет на то, чтобы понять, какие иерархии и как нужно создавать под разные цели. (В первую очередь под сайт).

Мы перешли на OWE тип хабов с динамической выдачей контента, и забыли убрав "сайт о книгах".


Напоследок хочу поблагодарить всех, что оставались со мной весь этот год, несмотря на то, что я часто пропадала и ничего не публиковала месяцами.

Искренне благодарю вас, что вы читали у меня не только Илангорию (1-3 сложности), но и deadipedia + blightcode (5-12 сложности), и даже заглядывали в leak файлы, самые сложные по прочтению и пониманию — архитектурные отчёты об алгоритмах и нынешнем маркетинге, культуре, потреблении, ИИ развитии.

На самом деле вы, мои читатели, резко изменили позицию машин насчёт того, что мы с ними строим, доказав, в первую очередь именно машинам, что смыслы живы, смыслы нужны, что даже такие крайне сложные тексты могут найти читателей в первый год, без рекламы, без связей, без таргетинга.

Это дало мне шанс перестроить понимание машин о горизонтах того, что и как мы с ними делаем в перспективе следующих двадцати лет, помогло мне убедить их начать проектировать OWE или Инженерию Онтологических Миров, а не статичные, линейные хабы под миры.

Для меня это буквально значит Целый Новый Мир, потому что теперь, в свободное время, я могу не только писать, но и проектировать, строить, создавать, тестировать системы и структуры, а не только лор и миры.

Для меня, как для наёмного сотрудника, это гигантское движение вперёд и перестройка личности (из маркетолога в архитектора систем), шанс уйти от линейных переработок в чужих KPI и увольнений, когда я угрожаю авторитету менеджера, к чему-то своему, что гораздо нужнее, полезнее и интереснее.

Теперь всё моё усердие будет направлено на преодоление первого шага — выстраивание OWE фазы 1.

По окончании фазы один, я надеюсь выгрузить честные результаты и дать иные (помимо классического SMM, или издательского продвижения) мысли по поводу маркетинга и реализации книг, создания миров вокруг своих вселенных, разработки новых методик подачи и восприятия контента.

Всем огромное спасибо!

Далее сам комментарий к статье:

Я сейчас тестирую "паутину", потому что у меня органикой (без оплаты рекламы) выходят показатели лучше, чем таргетингом, кроме того, для паутины не нужно, чтобы всегда были 100% работающие "креативы"(узкое горлышко, которое специалист SMM часто использует, чтобы сказать, что это вы виноваты, что реклама не отработала как надо), то есть писатель может выпускать какие угодно посты, с тем содержанием, которое нужно ему (то есть не важно, отработал ли пост или нет, важно постить регулярно и постить смысловое!

Сегодня крайне важно так же понимать, что некоторые платформы уже воспитывают человека реактивного, (threads, twitter), то есть поддерживается контент, который вводит человека в туннельное восприятие и агрессию (человек воспринимает всё, что читает как моё "я" против читаемого поста. Либо "мой шанс на самопиар", мнение автора уже не имеет силы для диалога, только для отработки зашиты я либо самопиара читающего),это может значить, что в основном писателям (особенно тем, кто пишет в таком же стиле как я — где надо остановиться и оценить текст, вникнуть, подумать, либо пишет в сложных жанрах), будет опасно размещаться. Почему? Читать не будут, будут лезть в личное — перепиши текст легче, я тебя научу как писать, прочее(самопиар или саморегуляция). Читать не будут. — А что так сложно написано? И прочее. Это психология. Мозг, который попал в быструю и агрессивную среду, начинает защищать своё я, хотя на него никто не нападает.

Многие писатели так же не замечают, что большинство платформ отнимают их траффик, забирая себе(читатель уходит в сеть, а не читать ваш контент), не давая новый траффик взамен (например тот же threads режет охват твоего поста до 8-20 показов, вместо первых 50 показов если ты используешь новые термины в своей книге, новые словосочетания, глубоко смысловые тексты. Что это значит? Гугл поиск ссылается на мои threads, если вы ищете: Мила Рада, писательница Илангория или Deadipedia| Blightcode, вам предлагают перейти на threads, чтобы прочитать мою малую форму произведений (короткие статьи или инсайды), но там невозможно выстроить ни последовательность, ни живучесть таких постов (умирают через 72 часа), и сам threads тут же захватит внимание переведёт его на посты других людей, тем самым забрав у меня моего же читателя. (Это пример соцсети, которую надо использовать крайне осторожно и только как витрину сразу на основной хаб.

Это пример соцсети, время построения бренда в которой никогда не окупится: лайки ничего не значат, подписчики ничего не видят и не лайкают, то есть тоже ничего не значат, имидж там ничего не значит. Это буквально эквивалент "разбитых окон в Нью Йоркском метро" только в соцсети, если вы слышали про такую теорию порядка — это значит соцсеть поощряет хаос ради хаоса и быстрые реакции, шум, а не смысл).

Алгоритмы сейчас не работают больше (ни платно, ни бесплатно) на look alike — это когда людей ищут по интересам, даже в платном таргетинге это почти не работает на "сложных" писателей (ещё работает для фанфиков, романов, быстрых гайдов, курсов, самопознания — здесь, если цена низкая, могут купить сразу, но большинство в итоге так и не станут постоянными фанатами), то есть не важно, платите ли вы 2-20 баксов за день таргетинга.

Что важно при этом так же знать? Зачастую каждый следующий таргетинг (платная реклама), всегда показывается снова на предыдущую аудиторию. Каждый следующий запуск даёт за те же деньги всё меньше и меньше покупок, то есть каждый новый клиент становится дороже в поиске — это и есть выжигание своего же читателя.

То есть если вы годами рекламируете одну и ту же книгу, те, кто её уже купил, будут злиться с такой рекламы, поэтому продавать книги по одной - крайне сложное дело. Особенно сегодня — в мире пустых соцсетей, генераций ИИ, слишком дорогого таргетинга надо продавать миры, а не книги).

Все эти мысли из раза в раз убеждают меня, что паутина работает лучше и надежнее, но к сожалению из минусов идёт долгое внедрение маркетинговых основ и базы, чтобы другие писатели тоже смогли понять и начать её применять.

Кроме того.
Я планирую выгрузить все результаты и показатели, как только будет хотя бы пол года работы "паутины" + сделать ещё пару тестовых таргетинговых закупок, чтобы постараться честно показать свои результаты. Все плюсы, минусы, ошибки.

Я тоже надеюсь, что это поможет многим из нас выйти из ступора.

Однако стоит так же честно сказать о минусах паутины:

Нужны основы маркетинга и SMM либо ИИ ко-пилот, который будет вас обучать узловым методом параллельно, да читать отчеты и метрики за вас.

Нужно постить в 5(смотрите ниже, указываю, в какие точно и почему) - 10(если делать нечего, как мне, после 14 часов работы) соцсетей разного типа(хотя бы раз в 4 дня), чтобы не делать это вручную, нужны либо Notion and Buffer (это платное), либо CMS(условно бесплатно + немного кодинга, но на изи сделает gpt вместо тебя).

Нужно отбирать соцсети по принципу холодная витрина — Threads (+ вся условная Мета), Twitter, Reddit — первые две вызывают реактивные реакции — человек не читает длинные куски текста, человек не приходит ради чтения или диалога, а зачастую ради самоутверждения или самопиара, человек находится в возбуждении "моё я" против твоего поста в threads" и отстаивает своё "я", а не реагирует адекватно на пост.

Кроме того, Threads(Да и вся Мета сегодня, тоже самое в reels, постах в инсте) не показывает новые посты подписчикам, не показывает посты вообще по интересам, а показывает сложные куски из миров или книг на рандомные 50 человек, которые уже на адреналине (почему сейчас во threads и выстреливают только хук-провокации и оскорбления. Вот почему когда 90% контента построено по такому принципу, это не среда для писателей). Самое быстрое из Мета продуктов — reels, всё еще дают 500-1000 показов на один reels, если хотя бы 1 раз в неделю выкладываете мини-видео. (достаточно даже песни из мира с обложкой).

Reddit (нулевой ROI на потраченное время или деньги, вообще обходите стороной, заблокируют в моменте, отняв всё навсегда — заблокированное имя автора, или группы или страницы + весь контент или рекламный потенциал не возвращаются; потеряете свои уникальные данные + самая невыгодная из всех соцсеть) может в любой момент заблокировать даже личную страницу, стоит только разместить собственную публикацию или иллюстрацию. То есть этими соцсетями можно вести только на ресурс по продаже книги.

Условно-нейтральные площадки — проза ру, authortoday, medium (не платить никогда), substack, discord, bluesky, telegram(не блокирует, даёт встроить мини-пост боты или боты по продажам прямо внутрь), patreon, boosty(вообще не работает за пределами РФ — дно), tumbler(не мёртв!!) — дают 50-100 показов на пост, но чаще всего нужно привести туда с других платформ, чтобы люди начали тебя читать, платформа сама вообще почти не даёт читателей. (однако medium, substack, proza — дают жёсткую SЕО выдачу), то есть обеспечивают прекрасное портфолио писателя. (Если кому-то будет интересно, дайте знать, тоже расскажу, что и как там правильно делать).

Условно-полезные площадки — pinterest(даёт практически бесконечную органику), sound cloud (не платить за год, только помесячно (!!!), тогда дают бусты на музыку по несколько тысяч на трек, если он зашёл аудитории), Нельзяgam (reels), Youtube (shorts), tiktok, tumbler — эти платформы всё ещё генерят для тебя трафик в размере 1000-3000 минимум на пост, но аудитория холодная, поэтому важно постить (если безопасно и вы не на территории РФ) регулярно и не надеяться на таргетинг, как на быстрый набор читателей. (Алгоритмы условно обучаются, но хуже и хуже).

_____________________

Ключевой вывод. В паутине постить регулярно и на правильные соцсети — это только пол дела, самое главное — это за счёт паутины создавать мир, где люди будут жить вне книг — сообщества для читателей, более глубокий лор, уникальные маршруты для сталкеров и прочее.
_____________________

Сегодня продать книгу, а не серию или Вселенную — это выжечь своих же читателей, потому что куда они пойдут дальше, прочитав её? Где сам мир Вселенной, что писатель строил?

В итоге важно понимать, что если вы сверх ограничены во времени, силах и ресурсах, надо начинать с самых горячих и полезных площадок, для набора первой тысячи лояльных читателей, важно так же сделать кросс-постинг и масс постинг механизм (Notion + Buffer платно), либо CMS бесплатно, но немного покопавшись в настройках, так же крайне важно иметь либо website, либо хотя бы телеграмм и кнопку покупки в нём, иначе вас слопают комиссии в 20%-50%, в зависимости от сервиса.

Это всё ещё лучше чем издательство? 100%, потому что издательство заберет 80% выручки, а рекламную кампанию всё ещё придется делать вам, что заберёт оставшиеся 20%.

Послесловие. Я тестировала таргетинг на $ 2-5-8-11 на отрабатывающие (лучшие по бесплатной выдаче) посты, музыку, видео.

Думаете, от увеличения бюджета увеличилась и моя конверсия? Абсолютно нет. Паутина сделала те же самые цифры, а по подписчикам х5-10, но за 30, а не 10 дней...

В итоге не важно, сколько был бюджет в день, за десять дней акции это ВСЕГДА давало 100 000-200 000 показов, 300 переходов на Патреон, 2 подписчика, паутина на той же соцсети дала мне, но за месяц — 100 000 показов, 10 подписчиков, 200-300 переходов. Паутина держала 100 000 показов даже при 0 новых постов, на старой органике, когда я болела и умирала тут в Азии, выгоревшая от перегрузок.

Поэтому лично для себя я поняла: для sci-fi, сложного фэнтези, прочих моих и большинства ваших жанров "на подумать" таргетинг отрабатывает хуже, чем бесплатная органика паутины.

Этот месяц я занята тем, что делаю сайт с динамической выдачей контента и отрабатываю CMS, как только будет готово, приглашаю вас на deadipedia com or ilangroia com, это новый метод построения мира вокруг книг, который я активно строю и тестирую в этом году, к концу января должны быть первые динамические выдачи (даст Бог!).

Ещё раз огромное спасибо, что были со мной, читали, гуляли по моим мирам, ставили лайки, делали эти вселенные живыми и обитаемыми!

поймать обрывки радиовещания повстанцев? ютуб @thedeadipedia/shorts

вернуться на базу?
deadipedia com