Пиррова победа, часть первая

Перед выборами я сплавлялся по реке Сороти (Псковская область), разговаривал с разными людьми. Были тут и «простые россияне» (тот самый «глубинный народ»), и предприниматели, и отставники военные.

Все они ненавидят Путина и Единую Россию, все собирались на выборы, и все собирались голосовать за коммунистов. А как может быть по иному, если пожарник – «огнеборец» на псковщине получает 27 тысяч рублей, раз в десять меньше, чем такой же «огнеборец» в Европе.

И вот нате вам – у Едра конституционное большинство.

О фальсификации выборов сказано уже достаточно, поговорим лучше о том – сколько голосов на самом деле, собрала Единая Россия, и каково реальное соотношение политических сил, ибо от этого зависит наше будущее.

Начнем с выборов по партийным спискам. Все мы видели, как изменялась ситуация по мере движения с востока на запад. Вот передо мной интерактивная карта голосования: Сахалин – 36% за единороссов, Приморский край – 37%, Камчатка – 35%, Якутия – 33% (там, вообще, победила КПРФ).

Далее: Томская область – 33%, Новосибирская – 35%, Омская – 33%, Свердловская – 35%, Ненецкий автономный округ – 29% (коммунисты – 27%).

На этом фоне очень странно выглядят Тыва – 85%, Кузбасс – 71% и Ямало – Ненецкий автономный округ – 69%. По – видимому, это наиболее «управляемые» восточные регионы.

В целом в восточных регионах Единая Россия набирает около 40% голосов, и это уже скандал. Надо думать, что на востоке страны тоже были запущены разнообразные технологии фальсификации выборов, но этого оказалось явно недостаточно.

Вообще, все политологи сходятся на том, что «обычная» и привычная фальсификация не может прибавить более 10 – 15 процентов голосов. Ну, пусть будет 10 процентов - тогда получаем, что на востоке страны за единороссов проголосовало, где – то, тридцать процентов избирателей, что вполне соответствует предвыборным социологическим опросам.

Но панфиловский избирком и Володина цифра в сорок процентов явно не устраивала. А избирательные участки на европейской территории страны уже открывались.

И тут начался тот самый «беспредел», который мы наблюдали 19 сентября: пачки бюллетеней вбрасывали среди «бела дня, наблюдателей душили и за ноги вытаскивали с избирательных участков, «опечатанные» урны вскрывались ночью и туда докладывались «нужные» бюллетени.

Такого «просвещенная» Европа еще не видела, да и мы тоже. Тем не менее, результаты, практически, не изменились: Москва – 36%, Петербург – 35%, республика Коми – 29% (коммунисты – 27%), Карелия – 31%, Архангельская область – 32%, Мурманская – 35%.

Разумеется, в «электоральных заповедниках ситуация было совсем иная, Башкорстан – 67%, Адыгея – 66%, Татарстан – 79%, Карачаево – Черкесия – 80%, и, наконец. Чечня – 96%.

Кстати, насчет «заповедников» - я очень сомневаюсь, что в них, где Единая Россия олицетворяет – Москву, столь нелюбимый федеральный центр, за Едро проголосовало больше избирателей, чем в русских регионах.

Мы прекрасно помним и чеченские войны, и то, как Татарстан в 90 – х годах стремился отделиться от Москвы.

Вообще, я не очень понимаю, как у Панфиловой, в целом по России, получилось 50% за единороссов.

Математика упрямая вещь – если в подавляющем большинстве крупных регионов за Едро проголосовало от тридцати до 40 процентов (ближе к тридцати), то такие лилипуты, как Чечня и Карачаево – Черкесия никак не могут исправить положения.

В принципе, это не так уж трудно проверить, поскольку число проголосовавших избирателей в округах известно, но признаюсь честно, что мне это делать неохота, потому что общая картина ясна

Совершенно очевидно, что в европейской части России за Едро проголосовало никак не больше избирателей, чемна востоке.

В целом, за единороссов, вероятно, проголосовало не более 30 процентов избирателей (возможно, даже меньше). Значит, еще 20 процентов им натянули избиркомы, причем здесь не обошлось и без старших, московских товарищей.

Ведь мы уже говорили ранее, что на местах 20 процентов голосов добавить, практически, невозможно, тем более за один день.

Но и с пятьюдесятью процентами голосов единороссам в госдуме было бы весьма неуютно, но их спасли одномандатные округа, где Едро получило аж 90% голосов.

Как такое может быть?

Все политологи обреченно говорили, что так оно и будет, поскольку так было всегда, а почему так было всегда, они не говорят.

А я вот считаю, что на самом деле Едро получило не более тридцати процентов голосов и по одномандатным округам. И я вам это докажу, но уже в следующей статье.

А сейчас пойду ка я попью пивка, поскольку все не так уж и плохо, как может показаться – и это я вам тоже докажу.