Планета Медея

N.B. Статья является авторской, и может содержать некие довольно мрачноватые концепции, так что не принимайте её близко к сердцу, жизнь нельзя воспринимать слишком серьёзно, она слишком коротка для этого.)

Нынче довольно распространённые среди идеалистов и "экологов" гипотеза Гайи (древнегреческой богини земли), и созвучный ей Гайянизм как учение, - полурелигиозные представления о том что Земля как планета, либо только её биосфера, является живым и чуть ли не разумным существом, способным поддерживать сложнейший гомеостаз, удерживая себя в равновесном состоянии (балансе) (например при помощи выделяющих кислород бактерий, или ископаемого углерода), и который якобы периодически нарушают разные копошащиеся на её поверхности динозавры (своими газами, не иначе)), и человечки, с их машинками и заводиками (а вот их "газы" уже потоксичнее будут, но всё равно они для планеты не опаснее одного-единственного активного вулкана).

Концепция сия у современных людей науки вызывает либо смех, либо сдержанное уважение как неплохой МЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.

Почему так? Ну во-первых не существует никаких научных доказательств того что каменюга на которой мы живём может проявлять известные "признаки живого", что же до её биосферы, то во-первых, на неё распространяются все те же аргументы, жива она лишь настолько, насколько живы её составные части, то есть представители флоры и фауны, с нами во главе.

Во-вторых, хоть она и способна поддерживать гомеостаз, и то лишь до определённой степени, эта её способность сильно перехваливается адептами-гайянистами. К примеру, они никак не объясняют глобального оледенения, с бухты-барахты приключившегося на планете в криогеновом периоде неопротерозойской эры, и запросто убившего бы любые сложные формы жизни, будь они на тот момент в наличии. Или взять их известный тезис о том что кислородвыделяющие бактерии сделали Землю гораздо более пригодной для жизни, он вдребезги разбивается о тот факт что пригоднее она стала для НАШЕЙ жизни, в своё время т.н. кислородная катастрофа, вызванная деятельностью этих самых бактерий, драматически изменила состав атмосферы, тем самым просто позадушив гипотетическую некислородную жизнь, могшую тогда существовать. Тезис же о том что ископаемый связанный углерод удерживает Землю от перегрева можно вольно контраргументировать тем фактом что он суть продукт многомиллионолетней трансформации ископаемых останков живых организмов (то есть их трупов), и существует лишь постольку поскольку Земля УЖЕ пригодна для проживания, иначе бы этот механизм просто не сработал бы, тот же лед доконал бы жизнь, и на том бы всё это и закончилось.

Наконец, они допускают ту же ошибку что и верующие, фантазируя себе этот мир лучшим из возможных, под управлением мудрой Планеты), совершенно упуская из виду все его недостатки и изъяны, например наличие периодических оледенений, и проч. Полемика вышла на новый уровень с открытием т.н. сверхобитаемых планет, потенциально гораздо более пригодных для жизни (в целом, не обязательно нашей... Не отчаивайтесь, я поначалу тоже губу на тропический рай раскатал...)) нежели старушка-Земля... Как оказалось, есть в космосе места и получше...

Исходя из указанных выше критических точек (не обязательно именно их, я мог чего-то и не упомянуть), была разработана, на мой взгляд, гораздо более реалистичная концепция, - гипотеза Медеи (см.), названная так в честь колхидской колдуньи-детоубийцы из греческих мифов, согласно которой никакой "мудрой" саморегуляцией наша планета не обладает, а сам факт наличия на ней жизни делает её, о парадокс, потенциально непригодной для неё.

Поясню понятнее, помимо уже упомянутых ледовой, кислородной, а так же ещё и метановой катастроф, жизнь на Земле переживала минимум 15 массовых вымираний (и это только зарегистрированных!...), из которых на внешние причины приходится... только один-единственный всем известный случай с динозаврами, убитыми неким внеземным объектом, да и то, "внеземность" этого случая многими (в т.ч. и мной) оспаривается до сих пор...

Но даже если это и впрямь было некое небесное тело, то что помешало "Гайе" создать на его пути какой-нибудь щит, вроде колец как у Сатурна? А, динозаврики нарушали гомеостаз своими, пардон, пуками? Значит в топку их, ради всеобщего блага!...

Потому и Медея, потому и детоубийца...

Что же это получается, жизнь на Земле - рулетка, в которую ещё и проиграть можно?... Оледенения, потопы, засухи, извержения супервулканов (погубивших в конце пермского периода крупных рептилий, и давших эволюционную дорогу динозаврам), деятельность бактерий, а позднее их, с "изобретением" хищничества и каннибализма, беспощадная и бессмысленная борьба за существование с её естественным отбором, непрекращающаяся бойня чуть ли не со времён протерозоя, по счастливой случайности давшая в результате эволюции разумный (?) вид в лице человека, от которого теперь только и зависит сомнительное будущее этой планеты...

Резюмируя сей мрачноватый опус, стоит отметить с высоты того что мы теперь знаем наивную веру гайянистов в некую "мудрую продуманность" "действий" планеты как "космического разума" или "коллективной биосферы"...

Если вышеперечисленное по их мнению планетарный разум, то я скорее склонен считать это безумием, так как какая-либо логика в действиях нашей планеты Медеи, наслепо пробующей эволюционные варианты, даже неудачные (на это ещё Лем указывал, называя природу неумелым и безумным конструктором), обрекая тем самым живые существа на страдания, отсутствует напрочь, и если бы не мы, то этот бессмысленный цикл отравлений, катаклизмов, вымираний и пожираний продолжался бы бесконечно, пока наш мир наконец "милосердно" не спалило бы раздувшееся от старости Солнце...

Но не всё так мрачно, человек, как представитель технической цивилизации, обладает широчайшим спектром способов воздействия на природу, и он может наконец разорвать этот порочный круг эволюции, либо всё окончательно уничтожив (пессимистический сценарий), либо создав для себя техносферу, которая защитит его от происков грозной мачехи-Земли-Медеи, позволив ему развиваться в по-настоящему разумное существо и далее.