Платоновское об Атлантиде и прочем. В лёгкой обработке и с вопросами.

По привившейся издавна мне традиции, пишу опять всякое антинаучное и очень спорное.

Предваряю же сим, "остросюжетным".

Итак, как пришла идея содеять содеянное?

Просто. Нашел в интернете книгу (книги) Платона (причем никто не гарантирует что именно ОН в нашем распоряжении!), прочитал. Малость подофигел. И нарубил правду - матку. И об Атлантиде, и об Атлантах, и вообще. Сам отложил свою "нарубку" в дальние дали в закрома разума и памяти. Зачем выставлять такое на общий показ. И вот теперь я решил сделать иначе.

Я помню древнюю Грецию. Так, как будто сам жил в ней. И на горе Олимп бывал. И в Дельфах, и в Афинах. Но то лишь иллюзии. Мифы и легенды.

А сейчас я расскажу и покажу нечто особенное. Как бы документ. Как бы. Почему "как бы"? Для звания документа не хватает самой малости. Удостоверения, что мы имеем подлинник. И удостоверения, что сказанное в "Диалогах" - правда, ничего кроме правды.

А поскольку "Диалоги" касаются того, во что сложно поверить, даже слегка зная историю и географию, самой Атлантиды, то офигеть как сложно доказать, что все читаемое - истина.

Вот так я и под-офигел.

Платон мог выглядеть именно так. Не докажешь уже.

================

Атлантида — это мифическое государство, о котором говорится в древних преданиях и философских трудах. Согласно легенде, этот остров находился за Гибралтарским проливом и был уничтожен в результате природного катаклизма.

Первым, кто подробно описал Атлантиду, был древнегреческий философ Платон. В своих диалогах «Тимей» и «Критий» он представил остров как могущественное государство, превосходящее размерами Африку и Азию. Жители Атлантиды жили в роскоши, но их процветание было недолгим. Боги разгневались на них и погрузили остров в океан, оставив после себя лишь легенды и мифы.

Существует множество теорий о причинах гибели Атлантиды. Одни учёные считают, что это было мощное землетрясение, другие — что остров был затоплен цунами. Также есть предположения, что причиной катастрофы стало извержение вулкана или падение метеорита.

Несмотря на отсутствие прямых доказательств существования Атлантиды, интерес к этой теме не угасает. Многие исследователи продолжают искать её местоположение, предлагая различные варианты — от Средиземного моря до Карибского бассейна.

История Атлантиды — это не просто выдумка, а важный культурный феномен, который отражает стремление человечества к познанию тайн прошлого. Она вдохновляет нас задуматься о природе катастроф и их влиянии на развитие цивилизаций.

Если вы увлекаетесь историей и мифами, то история Атлантиды может стать увлекательным путешествием в мир загадок и тайн. Однако важно помнить, что это всего лишь легенда, и не стоит воспринимать её как историческую истину.

мнение от ИИ.

=================================================================

В чем заключается моё "под-офигение".

Ну, мягко говоря, в скудости описаний Платоном острова. Собственно не им, а теми, кто говорил и описывал а он зафиксировал. И нереальности доказательств самого существования Атлантиды. И с того, что кроме слов некого египетского жреца... нет никаких доказательств.

Мягко говоря, единственный источник, грубо говоря, сам ссылается на кого-то там ещё, и не представляется возможным никакая проверка. Археологи искали, шаманы с бубнами искали. Много кто чего искал. И все разводят руки. А наиболее "прогрессивные" просто тычут пальцами - "Там!" Но и там нет следа.

Тема всего этого многостраничного действа (точнее диалога) АТЛАНТИДА.

На эту тему есть только выстраданные видения, мифы, ФАНТАЗИИ.

Говоря точнее, мы знаем об Атлантиде из этих ДИАЛОГОВ. И ничего более.

Отличная тема для авторов фантастики. Пиши что хочешь. Скажем так, пока тема Атлантов является такой же мифической как и боги Олимпа. Зевс, Афина, Гера, Гермес и иже с ними.

Что и делали многие и весьма маститые. Смешали в кучу то, что приглянулось и замутили жуткое варево из мифологии и сверх-всего, что могли надумать.

А мы что? Мы пойдем другим путем?

Мы всего лишь исследуем основание. Пока, а там видно будет.

Для этого я публикую с указанием авторства перевода и прочего. Сам текст "Тимея" и "Крития" - именно они несут все, что есть записанное об Атлантах. И это не комиксы "Марвел" и "Ди-си". Там, в Диалогах, есть рациональное зерно. Жаль что маловато.

И да, чтобы понять творчество Платона, быть философом НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. Достаточно иметь ум, способные на процесс мышления и визуализации. Только и всего. Не то что в давние времена. Тогда понять философию могли чуть больше чем поти никто. Народ был проще. Разум примитивнее. В основе своей.

Касаемо моей работы над текстом:

Форматирование.

Убирание лишнего.

Разбивка по страницам.

По главам разбил, как мне удобнее.

И добавил немного комментариев, совсем чуть чуть.

Я немного шлифанул, но, возможно не всё увидел, могли остаться некие, применявшиеся ранее, спец-символы.

Редактирование продолжается. Ведь на суть текста это не влияет.

Я не претендую на авторство. Это может сделать каждый. Потому книга абсолютно бесплатная, как и скачанный мною оригинал достался мне даром. Даром получаете - даром отдавайте.

-----

Кратко скажу свое мнение.

Довольно интересная тема. Я невольно сравниваю с книгой Иова из Библии. Было время, когда я её тщательно изучал.

Кто не читал - надо понять суть. Это диалоги философов. Рассуждение о божественном и о мироустройстве вообще. Без эзотерики и религии. Просто логические выводы на основании их наблюдений и знаний. Об идеальном Государстве. Как оно виделось им. И подходит ли Атлантида (уже тогда полумифическая) под требования идеала?

Отсылок полно. Не прямых. А стилистика разная. Этим я хочу сказать, что текст читаемый, и порой его даже интересно и приятно читать.

Удивляет то, как 2500 лет назад древние греки неплохо разбирались во многих вопросах (а египтяне - и того раньше.)

И мечтали.

Их мечты не все осуществились, многие не осуществятся в ближайшую сотню лет.

Что немудрено. Пока миром правит капитал.

Диа­ло­ги «Тимей» и «Кри­тий» пуб­ли­ку­ют­ся здесь в пере­во­де С. С. Аве­рин­це­ва.

Тек­сты све­ре­ны И. И. Махань­ко­вым.