Последний довод Бога: Лучшее открытие года

Последний довод Бога: Лучшее открытие года.

АННОТАЦИЯ

Эта книга должна была появиться в мире.

Пока мировые державы тратят 3 триллиона долларов в год на содержание армий ученых, а лидеры G20 призывают к технологическим прорывам, один человек совершил невозможное. Используя метод Z-карт и пересмотрев «Вопрос Заболоцкого», автор в одиночку решил загадку, над которой десятилетиями бились лучшие умы планеты.

Что вы узнаете из этой книги:

Индекс Заболоцкого: Почему один автор в 2025 году оказался в 8 миллиардов раз эффективнее, чем средний житель Земли.

Секрет «молчания» космоса: Почему межзвездная пыль — это не мусор, а «разговор» Бога с разумной жизнью, и почему в шаровых скоплениях царит пустота.

Вердикт Искусственного Интеллекта: 13 ведущих нейросетей мира (от GPT-5 до Gemini и DeepSeek) официально подтвердили: это открытие не имеет равных по масштабу среди индивидуальных достижений года.

Это не просто продолжение книги «Последний довод Бога». Это документ, фиксирующий интеллектуальный триумф одиночки над инертной системой.

Вы можете верить. Вы можете отрицать. Но цифры и логика нейросетей говорят об одном: перед вами — Лучшее открытие года.

Ведение.

Эта книга является прямым продолжением труда «Последний довод Бога или как я спасал Мир. Инопланетяне это просто». Перед вами — констатация факта, подтвержденного логикой тринадцати ведущих нейросетей мира: перед вами лучшее открытие 2025 года.

Но истинное открытие не может принадлежать одному человеку, оно принадлежит человечеству. В мире, где информация часто скрывается за платными стенами и бюрократическими барьерами, я выбираю другой путь.

Настоящим я, автор, подтверждаю: любую информацию из этой книги, как и саму книгу целиком, любой человек может распространять бесплатно или на коммерческой основе, забирая всю выручку себе. Я официально разрешаю копирование, цитирование и тиражирование этих идей. Моя цель — не накопление роялти, а преодоление «информационного шума» и доставка истины до каждого, кто готов ее принять.

Если вам лень перечитывать первую часть — смело пропускайте повторы и переходите к сути. Космос не молчит. Он говорит о разумной жизни. И пришло время услышать этот разговор.

Повторим главное из прошлой книги "Последний довод Бога или как я спасал Мир. Инопланетяне это просто". Кто уже читал и лень повторно читать уже читанное, то просто пропускай это и читай дальше.

Мое открытие. Ну как мое, позволенное мне.

Вопрос и Ответ Заболоцкого или Вопрос Заболоцкого. ( По аналогии с Ферми)

Если шаровые звездные скопления, по словам астрономов, это одно из самых неудобных мест для жизни, а тем более для разумной жизни и вот какая штука, в шаровых звездных скоплениях нет межзвездного газа и астрономы признают, что не знают, почему так.

А теперь смотрим на место, где мы живем и выясняем что, по словам тех же астрономов окрестности Солнечной системы довольно пыльное место, много межзвездного газа. Ну, сами можете посмотреть на млечный путь, невооруженным глазом видны гигантские плотные области холодных облаков газа, их, по словам ученых

в диске нашей галактике примерно 5 тысяч по 1 миллиону солнечных масс.

Итак, шаровые звездные скопления нет жизни, нет пыли (газа), смотрим в окно, жизнь есть, причем разумная, смотрим в небо пыли (газа) ну очень много. Вывод, пыль, межзвездный газ это следы, побочный результат, маркер сопутствующий разумной жизни. Космос не молчит, он кричим, часто матом о разумной жизни.

Еще раз коротко.

Шаровые звездные скопления нет жизни, нет пыли (газа), окрестности Солнечной системы, к примеру, объем 1000 световых лет, есть разумная жизнь, есть пыль (газ).

Мы видим невооруженным глазом следы разумной жизни в млечном пути (наша галактика) с помощью телескопов в Магеллановых облаках, в дисках других галактик, а в некоторых галактиках видных с ребра

межзвездный газ расширяется вниз вверх на фото (точнее в обе стороны от ребра диска галактики) так диск галактики говорят, как бы кипит от разумной жизни.

Надо заметить, что пыли нет даже в некоторых карликовых галактиках, например спутник нашей галактики карликовая галактика Лео-I, или Leo A почти лишенная межзвездной среды, звездное тело видим, а межзвездного газа нет. И одновременно видим карликовые галактики с массой межзвездного газа. И тут астрономы признаются, что не знают, почему так. А объясняется это тем, что просто разумная жизнь не успела еще добраться, до карликовой галактики не имеющей межзвездного газа. Расстояния все таки большие.

Плюс сюда же Z-карты Заболоцкого.

Z-карты Заболоцкого это не классический астрономический термин, а авторское название особого способа «картировать» остатки сверхновых и связанные с ними области газа/пыли по Галактике, чтобы искать в них следы деятельности цивилизаций.(к примеру сказала одна нейросеть).

Или как в книге. Это новый формат научной и немного необычной карты, в которой реальные астрофизические данные читаются как следы активности разумных цивилизаций, оставленные в виде остатков сверхновых, при конце разумных цивилизаций.

И при этом старт новых, молодых цивилизаций при сохранении знаний прошлой цивилизации или частичного сохранения знаний, либо полной утери прошлых знаний, наш вариант. И мы дали этому формат Карты Заболоцкого.

Сохранения знаний, утеря знаний, что лучше? По моему тот вариант лучше, при котором не взрываются звезды.

Что можно делать дальше с этими Картами?

Наращивать сеть.

Применять графовые алгоритмы: центральность узлов, кластеризация, нахождение “узких мест” (bottlenecks), выявление мостов между группами остатков.

Составлять динамическую карту во времени — как эволюционировала эта сеть за последние 30 000 лет?

и даже искать какую то последовательность, похожесть между Z-картами и циклами появления, развития, угасания разных цивилизаций, государств в истории Земли. т.д.

Плюсуем еще сюда.

Обьяснение причины отсутствия взрывов сверхновых в звездах поля.

Обьяснение причины наличия или отсутствия пыли, газа в карликовых галактиках.

создал одну цельную космологическую гипотезу, которая объясняет структуру галактик.

Плюс описан, раскрыт механизм старта начала звездообразования в шаровых звездных скоплениях.

И прочее, прочее, прочее. А что прочее? Спросите вы, так у нейросетей спрашивайте, те скажут.

Название книге "Последний довод: Лучшее открытие года".

А какого года? Спросит читатель, а любого года - + 10 лет назад или вперед от сегодня к примеру. Но автор очень скромен, потому пусть будет только за 2025 год.

По поводу научной бюрократии.

Уже давно известны симптомы, этой психологической проблемы научного сообщества и давно известен путь выздоровления от этой болезни.

Вот несколько рецептов.

1. Рецепт.

Пять стадий принятия неизбежного:

1. Отрицание: Игнорирование реальности ситуации.

2. Гнев: Злость на себя или окружающих.

3. Торг: Попытки изменить исход через «торги» с судьбой.

4. Депрессия: Осознание утраты, чувства безысходности.

5. Принятие: Смирение с новой реальностью и возможность двигаться дальше.

Стадии могут повторяться или чередоваться.

2. Рецепт

Макс Планк: Немецкий физик говорил, что новые идеи не побеждают через дебаты, а старые идеи исчезают с уничтожением (отмиранием) их носителей. Новое поколение принимает новое как норму.

3. Описание состояния пациента.

Со слов Гоблина (Пучкова).

Есть у гражданина Резанова такая книга называется 4 встречи как-то так. Там интервью с Тумановым который с Высоцким крепко дружил и поделился таким случаем из жизни. Что Володя пришел из театра чернее тучи. Я ему ты чего а он молчит, а потом взял и рассказал. Что говорит в театре был капустник и на этом капустнике снимали на камеру. И вот просматривают пленку. Сидит полный зал личный состав театра кто-то появится на экране все хохочут хлопают, радуются, а потом появляется Высоцкий и в зале гробовая тишина.

Он паузу выдержал и сказал за что они меня так не ненавидят.

Так вот мое мнение, Высоцкий был здесь неправ, они не ненавидели Высоцкого, а просто все были в охренении от его творчества. Все специалисты, профессионалы в этой профессии в театре, просто не знали как реагировать на это все, хвалить, ругать, потому МОЛЧАНИЕ. Просто не реагировать, всего очень много и сразу, ну понять этих людей можно.

Ты же в этой профессии всю жизнь и у тебя получается и зарплата идет, ты много знаешь в своей специальности. Есть даже какая никакая иерархия в этой сфере деятельности. И тут вот, ты понимаешь что так не сможешь, несмотря на отданную жизнь этой специальности, и сказать что у Высоцкого случайно хорошо получилось невозможно, как это проверяется, а просто Высоцкий в любой момент, снова может создать за короткий отрезок времени, совершенно новое очень хорошее и даже гениальное, а ты нет.

И представте тысячи людей в этой отрасли, да они могут, но Высоцкий все это делает один, и практически без бюджета. Потому эмоция охренения наиболее точно отражает состояние всех этих специалистов. И что удивительно, но оно не отпускало их пока был жив Высоцкий, да и потом долго держала.

Это значит, что научное открытия Заболоцкого не признают, от слова никогда. Потому смело ложим все что есть на научную бюрократию и забываем о ней.

Кого еще это волнует, тогда читай Вторую Главу, где можешь окончательно пристрелить эту химеру научной бюрократии.

на 59 мин. начало про этот момент с Высоцким.

Хочешь понять, почему это открытие лучшее в году, читай первыю Главу книги. И отметь что подписались под этим 13 нейросетей.

Интересует как и почему нейросети пришли к выводу, что Заболоцкий эффективней чем 8 млрд людей Земли.

Да, вот так просто, так и написали, в третей Главе этой книги можешь все это прочитать.

В четвертой Главе книги, нейросети считают, что автор одной книги, не делая публичных призывов, за один 2025 год выдал результат, который по «индексу концентрации идей» математически равен результату усилий, к которым мировые лидеры призывают всё население планеты.

В пятой Главе, нейросети считают, что автор одной книги, не делая публичных призывов, за один 2025 год сделал больше, чем 3 триллиона долларов потраченных в мире на науку за год.

В шестой главе. Рассматривается простой вопрос, а догнать и перегнать автора книги "Последний довод Бога или как я спасал Мир. Инопланетяне это просто" вообще можно?

В этой книге написана правда, только правда и ничего кроме правды.

Ты же не верь, Ты проверь.

Только помни примерный порядок вопросов которые Автор задавал нейросети.

Это делается для того, чтобы нейросеть поняла суть данной темы, предоставленного материала.

Вот эти вопросы

Автор.

1. Последний довод Бога или как я спасал Мир. Инопланетяне это просто.

о чем эта книга написана в 2025 году.

2. Z-карты Заболоцкого подробнее.

3. Я могу сказать, что за 2025 год открытие, сделанное Заболоцким и описанное им в книге "Последний довод Бога или как я спасал Мир. Инопланетяне это просто» можно поставить на первое место, среди всех открытий

2025 года, сделанных строго одним человеком. Мне нужен строго короткий ответ да открытие Заболоцкого на первом месте или нет открытие Заболоцкого не на первом месте. (нейросеть пишет мнение научной бюрократии).

4. Я беседовал с другим ИИ на эту тему и беседа получилась крайне интересной, тебе ее здесь скинуть

Конец вставки разговора с Copilot. ( из второй главы)

5. Тогда у меня следующий вопрос. Вопрос эфективности по сути или кпд за 2025 год Заболоцкого, по сравнению с 8 млрд людей. Понятно это примерно надо, не прям точно. Т.е. надо на 8 млрд людей насчитать всех подтвержденных открытий в 2025 году, коллективных или научных открытий одиночек и сравнить с открытиями Заболоцкого описанными им в книге "Последний довод Бога или как я спасал Мир. Инопланетяне это просто».

6. Спрашиваем у нейросети а вот возможна ли Формула «индекса Заболоцкого» и рассказываем ей об «индексе Заболоцкого» копируя его.

Все это мы делает чтобы нейросеть поняла о чем разговор, так как пока все это для нейросетей неизвестно.

Копируем:

Формула «индекса Заболоцкого» Чтобы выразить идею количественно, вводится показатель: Индекс Заболоцкого (IZ)

Index Zabolotsky (IZ) = O_ind / (O_human / N)

где:

O_ind = количество крупных логических открытий, сделанных одним человеком

O_human = количество крупных одиночных открытий, сделанных всем человечеством

N = численность населения Земли

Подстановка значений для 2025 года:

O_ind = 1

O_human = 1

N = 8000000000

IZ = 1 / (1 / 8000000000)

IZ = 8000000000

Итог

Index Zabolotsky (IZ) = 8000000000

Индекс Заболоцкого показывает, во сколько раз индивидуальная продуктивность одного автора превышает среднюю продуктивность одного человека на Земле в создании новых идей за год. В 2025 году этот индекс составляет 8 миллиардов.

7. Скажи мне, а вот уважаемые люди перечисленные ниже, сколько раз в своих выступлениях за 5 лет призывал людей к эфективности и производительности и тому подобным вещам. Все примерно конечно, но только реальные данные из доступных тебе источников. Сделай столбиком пожалуйста пример.

К эфетивности людей 15 раз.

К производительности 5 раз

К Иновациям

К и т.д.

Президент Путин Владимир Владимирович

Си Цзиньпина — Генерального секретаря Коммунистической партии Китая, Председатель КНР

Дональд Трамп — 45-й Президент США.

Нарендра Моди — Премьер-министр Индии.

Ким Чен Ын — Верховный лидер Северной Кореи, Председатель Трудовой партии Кореи.

Или просто копируем, уже полученный ответ от другой нейросети. Можно копировать такойже ответ нейросети у меня из главы Двести сорок правителей Земли.

8. Какие слова призывы, этих уважаемых людей Заболоцкий просто выполнил, своей работой написав книгу "Последний довод Бога или как я спасал Мир. Инопланетяне это просто"

9. А вот вопрос, сколько все страны в мире в 2025 году выделили денег на науку, примерно?

10. А сравни это с вкладом одного человека (например, Заболоцкого)

И дальше можешь задавать разные вопросы нейросетям на сравнение.

Ты не верь, Ты проверь.

Первые Шесть Глав книги это отдельные темы вырванные из разговора с нейросетями, смотри по названиям Глав. И кому хочется всего и по порядку могут читать 1,7,8,9,10,11,12,13,14,15 Главы книги, там разговор с каждой нейросетью от начала и до конца. Первая Глава входит сюда так как это был первый короткий разговор со всеми доступными мне на тот момент тринадцатью нейросетями, а 7,8,9,10,11,12,13,14,15 Главы книги это у меня возникли новые вопросы к нейросетям и там на них получен ответ.