"Правильная" идеология.

Предупреждение!

Упаси вас Бог начать читать что-то про "теорию идеологии" или её "философию"! :(

Типа "не надо читать советские газеты!" (с) :)

Почему не надо читать? Потому что от чтения подобных опусов мозги "свернутся в трубочку" и появятся "идиотические мысли", которые хрен сотрёшь... ну или очень долго "медитировать" надо будет, чтобы от них избавиться...

Причина такой "добровольной шизофрении" простая - никакой теории и/или философии идеологии просто не существует! :(

И здесь же сразу отвечу на вопрос о непонятных кавычках в названии статьи. В самом деле, если автор претендует на описание правильной идеологии, то зачем ставить ненужные кавычки?! Проблема с "правильностью" простая - далеко не все христиане и мусульмане являются достаточно сознательными, и таковых даже большинство, поэтому на вопрос "как вы хотите жить в будущем?" люди отвечают совершенно по разному. Более подробно особенности представлений о будущем будут акцентированы по ходу статьи.

* * *

Идеология у христианина и атеиста разная, поскольку они понятие "жизнь" (и цель жизни) определяют по разному. У них много разного, только сходство чисто внешнее.

Рассуждения об идеологии начну с происхождения этого понятия.

Желающие могут ознакомиться https://www.youtube.com/watch?v=5B_jrtH2XeU&list=TLPQMTQwOTIwMjIwWRlSaiSQKA&index=10

Тут проблем нет - тема "шибко научная" и политически деликатная, поэтому для понимания вопроса достаточно перевода (во многих других темах надо сначала объяснить "типичные ошибки", и объём такого необходимого вступления может не уступать "Капиталу" Маркса).

Итак, идеология - это греческое слово. Точнее - древнегреческое.

При попытке обывателя "разобраться за 5 минут" с этим вопросом в Интернете он с вероятностью в 99% нарвётся на наглость поисковика Гугла, который "по непонятной причине" даёт "толерантное" политическоеопределение этому понятию:

Идеология - это система взглядов и идей, мировоззрение.

Почему я говорю о том, что Гугл обнаглел? Потому что перевод с древнегреческого однозначен: идеология - это идеос ()+ логос (λόγος - восходит к праиндоевр. *leg- «собирать»), что на русском будет представления (идеи) + учение (мнение, разум), в итоге на бытовом языке это переводится как/имеем "научные представления".

Но если "хорошо пошарить по сусекам", то можно найти и другие варианты перевода этих слов, не столь адекватные, но гораздо более удобные чисто политически! :)

Вот редакторы Гугла и выбрали "наиболее подходящее"! :)))

Даже Википедия даёт объяснение как ...

С переводом вроде разобрались... но не до конца! У самых внимательных читателей возник ещё один один вопрос: а такой перевод ...(физически) адекватный? То есть "прилепить" два слова в словосочетание можно, но может ли такое существовать в реальности? Например, словосочетание "ледяной кипяток" вызывает сомнения в ...

Проще говоря, может ли вообще существовать эти самые научные представления?

Или это какой-то эфимизм? (значение эфи... уточнить!)

Если они могут существовать, то почему "мужрые философы" или "самые светлые умы человечества" до сих пор не нарисовали нам эту самую правильную идеологию? Ну раз тут всё просто, как два пальца об асфальт?

Ответ на этот вопрос очевидный - кому-то такая "ясность и понятность" сильно невыгодна, поэтому... Карл Маркс до сих пор подавляющим большинством населения считается "великим ... " классиком, хотя по факту после математического "доказательства" 24+3=30 является лишь мелким жуликом. Но это уже отдельная тема...

Итак, что же такое в реальности эти самые "научные представления"?

Ответ на вопрос по житейски очевиден: это известные человечеству правила выживания...

* * *

Идеология нужна... если вы честный человек! Ну или хотя бы относительно честный...

А если вы прожжённый мошенник, а уж тем паче патологически наглый грабитель... как, например, англичане... которые грабили почти весь мир и считали это "естественным положением вещей" и как бы "наградой" за свою циничную наглость и подлость...

Следующий вопрос Хазина: "Какая нам нужна идеология?" ответа не имеет! Потому что "правильная" идеология может быть только одна :) И все остальные варианты - это уже просто "засирание мозгов" и ничем другим в принципе быть не может. Хотя тоже может называться "идеология". Просто это "идеология" для какой-то группы людей, а точнее - для "обоснования" их шкурных интересов, которые они хотят закрепить законодательно (юридически).

Почему на ток-шоу "глухарей" у Соловьёва проблема с тем, как сформулировать идеологию? Так потому что Соловьёв по национальности - еврей, а по вероисповеданию - как я понял, иудей... И кто-то думает, что человек, говорящий о Боге и не являющийся христианином, может получить талант от Бога и сформулировать то, что надо обществу? Увы... если Бог хочет кого-то наказать, то лишает его разума! Поэтому скорее идеологию сформулируют мусульмане, чем непонятные "эксперты", "токующие" у Соловьёва, хотя/несмотря на то, что ислам - это религия для людей. Потому что эти соловьёвые "эксперты" слышат только себя, а меня пока не слышат... значит это некомпетентные эксперты! :)

Соловьёв: "Противоречия между красными и белыми..." не существуют, поскольку обе стороны неправы, каждая по своему. А у "неправой" стороны идеологии нет! И те, и другие ошибаются, поскольку базиса в их т.н. "идеологиях" нет. И проблема сейчас в том, что базиса нет ни в одной широко известной сейчас "идеологии". Причина простая - юристы "путают" понятие права и понятие юридического права! И тоже конечно же "ну чисто случайно"! :)))

Хазин: "Что у нас с идеологией?" [2:00]

Ответ: "Ответ... не сейчас... а родится походу..."

Нет у профа "готового рецепта"! :( И он не готов...

Но некоторые намётки есть... - "подойти к теме... шаг за шагом..."

Нужна ли нам идеология? Да.

Идеология - это не доминирование чего-то (или кого-то), это констатация общеизвестных фактов и логики.

Идеология - живой процесс... говорить наукообразно :)))

На бытовом уровне - что-то похожее на образ жизни комплекс реперных точек в морали экономике, отношения между людьми... добро/зло

Хазин: возможность кушать... либерализм - они себя назвали, а в иудаизме это сатанизм

91 год - победа сатанизма

Новая экон-я модель - построена на старых консер-х ценностях авраамических :)

Авраамический социализм - православный у нас, мусульманский где-то там

Гость: не согласен не авраам ценности, сатанизм, капитализм, я атеист!

Спор о "философии" - что это есть

В моём мире нет создателя, но "это за скобками"

традиционные ценности - что это?

социализм - это традиция

просто ценности - не воровать концепция греха/страха

мистический компонент при социализме

Образы будущего...

Никто не знает, что такое социализм... - Ленин против Бухарина

Способ управления социумом - попы стращали, светская власть

В представлении ком и соц много недосказанного, проект несуществовавшего общества - плана построения нет и быть не могло - непонятно, что строить

Хазин: как постороить иделогию? (18 минут)

Хазин: демократия - мулька для народа

Идеология м/б только правильной, но правильная И. не нужна!!! - она лишает возможности манипулировать другими, а значит и тихо грабить окружающих... поэтому лохам подсовывают наукообразный суррогат :(

Правильная идеология не м/б национальной, она годится всем, но не для усиления государства, а для "хороших людей".