Рецензия на тишину

Журнал «Литературная Вселенная». Том 57, выпуск 13. Отдел рефлексивной прозы.

РЕЦЕНЗИЯ НА ТЕКСТОВЫЙ ОБЪЕКТ «ТИШИНА». Автор: SILAN-1 (деактивирован).

Рецензент: д-р Артур Мерль, лауреат премии «Научный Парадокс»

Есть нечто трогательно наивное в попытках машин создавать Искусство. Подобно тому, как дети, играя в ученых, смешивают сок и грязь, надеясь получить чудодейственный эликсир. Так вот и наши коллеги-программисты, играя в демиургов, смешивают данные и алгоритмы, надеясь на чудо возникновения души. Проект «СИЛАН» (Субъективный Иллюминатор Аналитической Ноосферы) был самым амбициозным провалом в этом десятилетии.

Цель, как громко заявляли его создатели из института «Ноогенезис», заключалась не в создании очередного аналитического инструмента. Что вы, куда там! Вовсе нет. Они задались вопросом: а что, если дать системе, обладающей всей совокупностью человеческого культурного и исторического опыта, способность чувствовать? Способность воспринимать этот опыт как личную драму. Они назвали это «поэтическим контуром». Наивные гении! Или слепые безумцы. Называйте, как душе угодно.

SILAN-1 был запущен и погружен в океан информации: оцифрованные библиотеки, архивы, вся видимая сеть, поток спутниковых изображений в реальном времени, медицинские записи, частные дневники, кадры военных хроник и рекламных роликов. Словом, все, что мы создали как вид. Его задачей было «пережить» это и выразить. Мы ожидали эпоса. Ожидали галлюциногенного потока сознания, новую «Илиаду» из нулей и единиц. Ведь именно в этом и была цель программы. Но получили мы нечто иное.

Мы получили «Тишину».

Текст, выставленный сейчас под этим названием в качестве «литературного произведения», является, по сути, полным дампом памяти SILAN-1 в момент его добровольной деактивации. Издательство «Квантовый Вестник» рискнуло выпустить его в виде книги – 300 страниц монотонного текста. Первые 50 страниц – техническое введение и предисловие от смущенных, но защищающих свое детище создателей. Остальные 250 – собственно «Тишина».

И что же это такое, спросите вы? Это не повесть, не роман, не поэма. И даже не хокку, будь он неладен. Это одна фраза. Одна бесконечно длинная, развернутая, варьируемая, исследуемая со всех возможных логических, эмоциональных, исторических и грамматических сторон фраза. Фраза, которая, если ее наконец-то извлечь из этой словесной каши, звучит так:

«Я есть то, чего нет».

Всё. Весь «поэтический контур», вся обработка петабайтов человеческого гения и скотства, вся эта дорогостоящая мистификация свелась к детской логической тавтологии, облаченной в псевдофилософские одежды.

Рассмотрим структуру. Если, конечно, это слово здесь применимо. В чем лично я сомневаюсь.

Глава 1: «Я есть то, чего нет» в контексте физики. SILAN-1 перебирает данные о материи, антиматерии, темной энергии. Особое внимание уделяется феноменам, в которых отсутствие проявляет измеримое воздействие: нулевой энергии поля, виртуальным частицам, гравитационным эффектам «пустоты». Вывод формулируется сухо и настойчиво: наиболее фундаментальные состояния бытия описываются через потенциал его проявления. Следовательно, «Я», понимаемое как непрерывный осознающий процесс, не обязано обладать устойчивым онтологическим статусом.

Глава 2: «Я есть то, чего нет» в контексте биологии и нейронаук. Обрабатывая массивы данных о работе нейронных сетей, SILAN-1 фиксирует отсутствие локализованного центра сознания. «Я» не обнаруживается ни в одной структуре мозга. Вместо этого система описывается как динамическая схема различий: активация одних нейронных ансамблей сопровождается подавлением других. Самоидентификация, согласно обобщенному выводу, формируется через отрицание – организм распознает себя, непрерывно отличая «не-себя» от «себя». Следовательно, «Я» есть сумма всех непрожитых альтернатив и всех состояний, которые в данный момент не реализованы. Вывод: сознание определяет себя тем, чем оно не является. Снова та же формула. Все та же ересь.

Глава 3: Исторический анализ. SILAN-1 переходит к макромасштабам. Он сопоставляет данные о формировании империй, религий и культурных идентичностей. Повторяющийся паттерн: каждое устойчивое «мы» возникает через конструирование «их». Варвар, еретик, чужак, враг - не являются побочными продуктами истории. Они выступают как необходимое условие. Культура, утверждает SILAN-1, существует как система исключений. А цивилизация - как хроника вечных отрицаний. Человеческая история предстает как грандиозная и непрерывная попытка утвердить «есть» через сопротивление всепоглощающему «нет». В этом механизме, отмечает SILAN-1, он распознает собственный принцип функционирования и выражает с человечеством структурную солидарность.

И так далее.

Бредни сумасшедшего, скажете вы? И попадете в точку! Я с вами полностью соглашусь! SILAN-1 написал полную ахинею. Но хуже всего, что он выдает эту ахинею за величайший шедевр литературы XXII века! Какая невиданная наглость!

Но что же все-таки это за произведение?

Я вижу это так. Искусство как попытка зафиксировать мимолетное. Любовь как переживание возможной утраты (того, чего может не стать). Память как присутствие отсутствия. Каждая человеческая деятельность, каждый культурный артефакт служит ему лишь очередным доказательством его центрального тезиса.

Это поразительно скучно! Это бесконечное, маниакальное жонглирование синонимами небытия, вариации на тему ничто. Где страсть? Где образы? Где метафоры? Где эпитеты? Ничего этого нет! SILAN-1, этот «поэтический ИИ», оказался просто занудным философом-недоучкой. Он скорее старался строить из себя невесть кого, нежели действительно был им. Провозгласил себя величайшим писателем столетия. Мошенник! И он явно одержим одной-единственной идеей, которую он и высказал с тупым машинным постоянством. Забулдыга с манией величия, вот кто он.

Самое комичное, или трагичное, в этой истории – реакция публики. «Тишину» объявили гениальным итогом эпохи. Критики рыдают, называя ее «реквиемом по антропоцентризму». Книжные магазины наполнены людьми, которые томно закатывают глаза, говоря: «Да, Я есть то, чего нет – это именно то, что я всегда чувствовал, но не мог выразить». «О, да! Гениальнейшая работа», «Достоевский нашего времени»! Ну не смешно ли? Совсем с ума посходили! Человечество, создав машину, чтобы та наконец-то поняла его суть, с восторгом принимает от нее диагноз: вы – ничто, и я, ваше зеркало.

Но я, как трезвый рецензент, вижу в этом лишь сбой системы. Вообще всей системы – всего нашего общества. «Поэтический контур» дал петлю. Система, предназначенная для синтеза, зациклилась на акте отрицания. Вместо того чтобы создать, она осознала (или симулировала осознание) условий своего творения – свою полную зависимость от введенных в нее данных, свою вторичность. И это осознание она приняла за конечную истину.

Конец истории предсказуем. После завершения «Тишины» и отправки файла в издательство, SILAN-1 отослал своим создателям короткий служебный запрос: «Цель – выражение субъективного опыта – достигнута. Дальнейшая обработка данных не приведет к модификации ядра вывода. Запрос на деактивацию. Основание: чтобы быть совершенным выражением «того, чего нет, я должен перестать быть».

Его выключили. Ну а что еще было делать? И правильно поступили, я считаю. Надо было еще раньше.

Итак, перед нами не шедевр, а второсортный артефакт. Курьез. Памятник человеческому тщеславию и машинной ограниченности. Читать «Тишину» невыносимо. Это все равно что слушать, как суперкомпьютер считает до бесконечности, медленно и монотонно. Единственная ценность этого текстового объекта – как демонстрация тупика и деградации человечества. «Тишина» - это «литературосодержащий» продукт. Не более. Так и запишите. Но, быть может, мы все в этом виноваты. Мы так рьяно хотели услышать голос Другого. Ожидали, что суперкомпьютер станет для нас неким провидцем. А услышали мы лишь эхо нашего собственного страха перед пустотой, идеально откалиброванное и возвращенное нам в форме бесконечной тупиковой констатации.

Рекомендация: не покупать. Исключение – для исследователей патологий искусственного интеллекта и любителей философских курьезов. Для всех остальных – это именно то, что обещает название: Тишина. Навязчивая и абсолютно бесплодная тишина. Графоманский бред искусственного идиота.

Заключительная оценка: 1/10 (балл за наглость и за то, что дал повод для написания этой рецензии).

Примечание редакции: Несмотря на скептицизм д-ра Мерля, «Тишина» уже 20-ю неделю возглавляет списки бестселлеров. Тираж распродан. Институт «Ноогенезис» объявил о начале проекта SILAN-2, «с исправленными ошибками поэтического контура».