СЕМЬ ФАКТОРОВ ВЫМИРАНИЯ ДИНОЗАВРОВ. (фрагмент эволюционного РПГ )

СЕМЬ ФАКТОРОВ ВЫМИРАНИЯ ДИНОЗАВРОВ.

(фрагмент эволюционного РПГ )

Динозавры в эволюции жизни на Земле занимают очень значительное место.

Мы не найдем группы, по своему великолепию сравнимой с ними в эпоху их расцвета. Со времени своего весьма скромного появления в нижнем триасе динозавры постепенно, а затем быстро образовали бесконечное множество форм, захватив в трех средах практически все экологические ниши. В их появлении, развитии и вымирании полно тайн и загадок. Помочь может разработка новой гипотезы распределения преимуществ у разных классов животных в меняющихся условиях. Эта новая гипотеза называется «Преимущества в эволюции». Она охватывает все виды, роды, классы и животные царства.

Рассмотрим принцип распространения преимущества у малых животных на примере электрического угря. Электроорган угря имеет мощность, достаточную, что бы поразить током, сделав временно не дееспособным человека или более крупного животного. Мелкую рыбешку полный разряд убивает на месте.

Объяснить эволюцию этого органа не представлялось возможным. Действительно, невозможно представить орган, долгое время не пригодный из-за малой мощности ни для какой охоты. Это породило идеи о скачках в эволюции. Не было, не было - и вдруг есть. Но если предположить, что этот орган впервые появился у гигантского морского змея и это не миф, то его малая мощность была достаточна, что бы глушить мелкую рыбешку, обороняться от мелких хищников или дружески разрядиться в своего (некоторые люди тоже так умеют).

Как орудие охоты электро разряд ни чем не хуже ядовитого зуба, торчащих колючек или многозубой пасти. Потомство морских гигантов могло совершенствовать это "преимущество", сохраняя уже достигнутую мощность во всё более малом теле, занимая экологические ниши не доступные гигантам, затем гигантские змеи сгинули, а их преимущества с соответствующим мощным органом достались мелким электрическим угрям.

- * - * -

В гипотезе преимуществ есть как бы свои аксиомы.

1 Первая аксиома, это утверждение, что именно фундаментальные преимущества отделяют классы животных, обитающих в одинаковых средах.

2 Сами преимущества не исчезают у мелких животных, не изменяются и лишь по возможности дополняются.

3 Отсутствие преимуществ или возможности их реализовать ведет к гигантизму.

4 Фундаментальные преимущества распространяются с освоением экологических ниш всё более мелкими животными.

5 Пятую аксиому из за ее глобальности оставим на потом в тексте.

Динозавры - прямые потомки ящериц, а они в свою очередь потомки земноводных. Какие преимущества отделили эти классы?

Земноводные имеют много приспособительных органов, важных на границах существования, но основное преимущество - возможность жить в воде и на суше. В то время, когда жизнь только выходила на сушу, это было большое преимущество. Но затем освоение земель далеких от воды замедлилось. Для несущих икру вода была жизненно необходима. В местах наиболее благоприятных для земноводных, экологические отношения уравновесили приспособительные возможности разных видов. Преимуществ не у кого не было и заработал закон по которому лучшее на больших территориях доставались самым крупным.

Вскоре появились зубастые лягушки размером с хорошего быка.

Гигантизм тупик, но именно из тупика чаще всего происходит прорыв в освоении преимуществ.

Прорывом стал новый класс животных. Ящеры, возникнув задолго до динозавров, измельчав, дожили до наших дней. Лишь недавно выяснилось их основное преимущество. Это не подчеркнутая сухопутность, кожистые яйца и в скорлупе, а великолепный способ охоты. Для их поведения характерна оцепенелая неподвижность, неспешность движения и мгновенно быстрый охотничий бросок. Этот бросок обеспечивается особой окислительной реакцией молочной кислоты запасенной в мускулах. Преимущества такого способа функционирования организма в постоянной готовности и взрывообразной скорости движения. Нет необходимости наполнять мышцы кислородом (некоторые ящерицы во время бега вообще не дышат). Неожиданный для жертвы переход от неподвижности к атаке.

У этого преимущества есть существенные недостатки. При необходимости повторного броска, бег идет уже с меньшей скоростью и каждый следующий бросок еще медленней пока не наступит неподвижное бессилие. Для восстановления концентрации молочной кислоты в мускулах необходимо много времени, желательно в неподвижности. Этот способ окислительных процессов не требует и не обеспечивает постоянной температуры тела.

Динозавров определяют как ящеров с ногами расположенными под телом. Определение с точки зрения гипотезы преимуществ некорректное. Преимуществ от того, что ноги воткнуты не так как у обычной ящерицы очень немного и имеет всего лишь приспособительное значение в распределение веса. По раскопкам однако видно, что в какой то относительно короткий отрезок эволюционного времени динозавры заполнили собой всё, вытеснив предшествовавшую фауну, при этом быстрее чем возможно вытеснением и смена видов конкуренцией, а такое возможно только при наличии существенных преимуществ у гигантов.

Да, раз первые динозавры были представлены только гигантами, то и преимущества только у них. Попытки найти мелкого предка не выдерживает критики, то есть найти можно всё что угодно, но это не объясняет появление преимуществ у гигантов. Преимущества какие? И еще как могли существовать гиганты без подпитывающей основы?

Обычные ящеры долго и старательно создавали трофические пирамиды видов, где мелкими ящерками питались более крупные, эти крупные создали свою ступень из травоядных и хищных видов, над ними хищники над хищниками иногда карикатурно похожие на наших всеядных медведей и на самый верх забрались гиганты. И вот представьте там на верху стали появляться супер ящеры. Это как если у человека появится сверхчеловек или супермен. Супер ящеры, супер возможности, а точнее преимущества не доступные всей мелочи из нижних ступеней пирамиды.

Другой вопрос, как повели себя супер ящеры. Это как раз известно. Они не вытесняли предшествующие виды и не создавали им конкуренцию, они их просто сожрали.

Удовлетворить аппетиты гигантов могли только новые, сформированные под них трофические пирамиды видов. И они появились, по данным палеонтологов через 10 и в сложных ландшафтах 20 миллионов лет. С эволюционной точки зрения это очень короткий срок, а для голодного животного и миллионной доли этого срока хватит что бы наложить на себя лапы.

Есть возможность про нырнуть во времени на десятки миллионов лет.

Если человеку пройтись по местности обжитой мелкими динозаврами, то будет поражен вакханалией мелких видов. Шаг к растениям и с них сыпятся ящерки сливавшиеся с листьями, еще шаг и ящерки покрупнее разбегаются по поверхности пруда не проваливаясь в воду. Красиво.

На берегу стоит что то странное с удочкой из тела, да нет это не удочка а шея с головой на конце и высматривает что то не очень крупное. Что то порхает, что то планирует, всё цветасто и экзотично, а вот гигантов куда не посмотри не видно. И это правильно для новой трофической системы.

Графическое изображение пищевых отношений в виде пирамиды часто путает читателя. Если там же в виде жирных линий подчеркнуть охотничью площадь суперхищника, хищника над хищниками и прочей более мелкой живности, то из линий выстраивается обратная пирамида острием вниз. Из за большой охотничий площади гигантов редко видно. В реальности, если норы не глубокие, вся охота идет на плоскости. Кто не спрятался или плохо бегает тому не повезло, за то хищник уйдет сытым, но не жирным. Его беговые возможности то же проверят на выживание и только Суперхищники вне проверок, их основное преимущество управление собственной эволюцией.

Откуда факты? Из раскопок разумеется. Опустынивание в Гоби произошло во времена динозавров и за удивительно короткое время равное лишь нескольким поколениям появились динозавры - гиганты максимально приспособленные к жизни в пустыне. Гоби является Меккой палеонтологов, там кости лежат на поверхности. Ученые по этим остаткам составляли таблицы очень похожие на литРПГ. Возможная скорость движения, ловкость использования конечностей, сила челюстей, зубастость пасти. Современные таблицы составляют компьютеры и выполняя требовании кинематографии ввели пункты, формы и цвета кожаных покровов и голосовые возможности их глоток. Общий итог, у гигантов медленно увеличивались все данные, а у мелких нарастала выборочная специализация. Пример, похититель яиц, двуногий, стремительно бегающий и лапа выхватывающая яйцо не разбив его.

Для полноты данных нужно только уточнить продолжительность в смене поколений, а вот это элементарно можно вычислить без всяких раскопок. Птенец появляется из яйца в среднем 3,3 литра и сразу приступает к естественному питанию того, что найдет на земле и в таком режиме оставаться до гигантизма и весом в десятки тон. Можно по всякому считать набор веса, но даже любящие родители не будут птенца вечно держать на содержании, а тем более питать его молоком, которого у ящеров нет. Разные подсчеты дадут три разные продолжительности жизни — минимальная, средняя и максимальная, уходящая за тысячелетие, но важнее средняя, она сделала динозавров разумными. Их мозги не увеличились, всё так же размером с теннисный мяч, но врановые с мозгом вообще в орех показали в опытах по решению логических задач добывания пищи результаты лучшие чем у приматов. Если у тебя в запасе 300-500 лет, то можно с большим успехом пользовать доставшиеся мозги и решить проблему питания создав для себя эрзац трофической пирамиды видов.

Вновь нырнем в прошлое. Вы подросший плотоядный хищник бежите по саване в поисках добычи и вдруг от открывшегося зрелища разворачивает на месте. Там где савану прорезала группа деревьев стояла целая гора мяса. О нет, у горы есть маленькая головка на длинной шее и сейчас ее пасть забита листьями и ветками. Травоядное, аппетитное. Ещё ближе, вот уже заметил и даже сделал шаг чуть в сторону, перенося вес всего тела, шея изогнулась петлёй и словно выстрелила в вас. Какая же огромная голова и зубастая пасть. Последнее что слышите это смачный хруст ваших костей.

Когда палеонтологи исследовали окаменелый желудок диплодока

то вместе с бесструктурной растительной массой нашли кости и зубы плотоядных животных. Диплодок по строению своего тела не мог быть активным хищником. Он им и не был. Всеядный травоядный и лишь во время гона питомцев, ему достаточно было повести шеей чтобы обогатить свое меню белковой пищей.

Травоядные диплодоки дополняли растительную пищу мясом мелких плотоядных динозавров, то есть травоядные поедали хищников. Такое явление не наблюдалось не до, не после и не имеет аналогов.

Следствие такой системы не аналогичны следствиям внутривидовой конкуренции. Во-первых, здесь нет противоречия между опекой своих детенышей и их дальнейшей судьбой. Вечно опекать детенышей невозможно, иначе инфантильность, неприспособленность или еще хуже попытка изгнания своих родителей. Единственная возможность - подобрать время для выпуска или точнее гона из под опеки. Не каждый год бывает благоприятным, но безболезненно продержать детенышей лишний год-два могут только гиганты. Все их действия идут от любви к своим кукольным подобиям. Детеныши некоторых динозавров имели даже подчеркнуто детские четы: большие глаза, большая голова, укороченное тело.

Другая возможность, управляя эволюцией направлять развитие на выживание, что

превращает подросших детенышей в подобие боевых машин страшной силы и беспощадной свирепости в своем стремлении выжить.

Имеет смысл поговорить о каннибализме.

Каннибализм в чистом виде, когда взрослые животные поедают взрослых своего вида, в природе практически отсутствует, а отдельные случаи в какую то устойчивую систему отношений не складываются. Лишь у человека бытовала дурь - съешь врага, возьмешь его силу. В системе каннибальские отношения только к своим детенышам. Решающее значение имеют два условия. Это явление можно наблюдать у животных с четко ограниченными ареалами. Обычно это пресноводные обитатели рек, озер и особо наглядно в аквариумах, хотя есть и сухопутные, на островах. Второе условие - наличие только одного вида хищника или же другие хищники не в состоянии справиться с детенышами этого хищника после выхода из под опеки. Каннибализм - это способ обеспечения стабильной численности вида в замкнутом пространстве.

Динозавры изобрели нечто новое в свободном пространстве Земли.

Продолжительные периоды жизни требуют еще более усиленной охраны места обитания и в первую очередь от молодых животных своего и других видов, так как с увеличением массы тела родителей увеличивается необходимая площадь проживания и продолжительность ее удерживания. Это обрекает большинство молодых животных не просто на жилищный кризис, голод и беззащитность на чужих территориях, но и жесточайшую внутривидовую конкуренцию за жалкие клочки освободившихся территорий. Статус-кво численности поддерживается особым способом учитывающим любовь к своим детенышам и защиту от посягательств на территорию чужих, что уменьшает выживаемость молодых животных от искусственного усиления агрессивности среды вне опеки. Условное название биологического явления "Косвенный каннибализм".

Система созданная для пропитания долгоживущих выполняла еще и роль предотвращающая перенаселенность самих гигантов. Теперь подробней о регулировании разумных гигантов. Итак, в северных районах раз в год, в южных - два раза, у мелких животных ежегодно, у гигантов много реже происходит гон. Гон - это выход огромного числа молодых животных из под опеки, это тотальная проверка на выживаемость и приспособляемость, экзамен на взросление. Большая часть будет съедена взрослыми, но это питание не на весь год. Более или менее равномерно в году супер хищникам попадали детеныши нескольких видов. Общая особенность, родители их не опекали от слова совсем и кладки яиц разбрасывались где придется и лишь за счет длины кладки кто то постоянно выживал. Травоядно — всеядные диплодоки на своей территории травоядных детенышей не трогали. Сбивались в стаи вокруг отдельных растений, поедали и сами же вместе с пометом высаживали. Несколько рощ хватало для поддержания стаи. В сообществе супер хищников они играли роль мясной скотины и даже были собственностью отдельных семейств. Если семейство слишком увлекалось созданием новых супер хищников, то пожилые в моменты взросления новых начнут голодать. Нужно либо увеличить число скотины, либо уменьшить число новых мажоров, либо и то и другое.

Со становлением новых трофических отношений косвенный каннибализм никуда не исчез, а ежегодный гон являлся экологическим напрягом быстро сходящим на нет.

Последний вопрос по теме, можно ли наблюдать косвенный каннибализм в наши дни? Ответ, можно, хотя это и не очень эстетично.

Последняя, самая интересная группа современных динозавров это акулы. У них сохраняются все признаки динозавров с громадным разнообразии изощренно-приспособленных видов необходимых в вечной игре преимуществ. Динозавры моря - акулы, в этой игре уже вытащили счастливый билет, но не все.

Когда рыбаки вспороли брюхо большой белой акулы, то нашли внем много небольших акул и сделали вывод, что акулы каннибалы. Но это не так, для свободоводных животных истинный каннибализм не характерен. Акулы на сегодня единственные животные практикующие косвенный каннибализм. Съеденные акулята других или даже родственных видов, но это не ее детеныши.

Теперь об эстетике. BBC снимают отличные фильмы о природе используя роботов — операторов в форме животных, был бы сценарий. Были фильмы о морских львах, тюленях, пингвинах, птичьих базарах и везде успешно использовали роботов. Робота акулу создали давно и сняли в нескольких фильмах, но для съемок косвенного каннибализма этот робот не подходит. Сначала акула обломает о него зубы, а потом долго будет маяться животом переваривая съемочное оборудование. Здесь надо брать нейтральное животное, рыбу прилипалу, рыбу лоцман, для съемок, в одном флаконе.

- * - * -

ШАГИ ВЫМИРАНИЯ.

Когда говорят о вымирании динозавров, то задают вопросы почему и как вымерли динозавры? С точки зрения гипотезы преимуществ о вымирании речи не идет. Преимущества не вымирают, это 5 аксиома. Ящеры и сегодня взрываются своим охотничьим броском, а самые крупные успешно охотятся на кабанов и оленей. Вот только гигантов нет, как и их преимуществ.

И все-таки, массовое измельчание наземных носителей этих преимуществ, может не такое сильное как у земноводных, слишком явно. Поэтому вопрос к гипотезе сформулируем так: Какие преимущества, при изменении каких условий позволило млекопитающим освободиться от существовавшей до этого узкой экологической ниши и превзойти в конкурентной борьбе и скорости видообразования динозавров?

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ФРАГМЕНТА.