Сергей Пепин. Обитатель ютюба

Ссылка на просматриваемый и комментируемый видосик.

https :// youtu . be/fPuzU8eU0L4 (ссылка помещена в доп.материалы)

Коллеги-конкуренты, друзья-товарищи.

Ладно, будем и смотреть, и каментить.

2.04 - начало третьей минуты видосика.

Очень полезно в смысле как не надо вести трансляцию. И это не про дикцию товарища. Представил бы сначала своего друга, как его зовут, почему. Почему номер 5? а что получилось с первого по четвертый, где они?

Вот это вот все. Прехисторик.

Потом - какую цель ты перед собой ставишь, что будет успехом, что - неудачей.

Потом показываешь успешный результат и объясняешь, что произошло и почему

А тут с ходу - красный, который зеленый, откуда-то взялся "поток эфира", зачем лезешь в оптические пути рукой, у тебя что, кусочка картонки не нашлось?

А так да, книжки на полке - читает человек что-то, сразу видно.

Короче, две минуты времени занял, ничего не объяснил, не заявил, не пообещал

5.11

Прикольно. 45 полос насчитал. Даже не стану проверять, верю. И что? Это как-то связано с вращением тонкой фанерки с кучей металлических навесных деталей, определенно. Как все это связано с эфирным потоком?

6:36

Половина видосика прошла. Зачем я потратил на это свое время? Мне-то интересно, сам (почти) такой же фрик. Но дело-то вовсе не в нас.

Автор утверждает, что я вижу интерференционную картинку от красного лазера. но я ее не увидел. Качество съемки, презентации... Ладно, допустим, она есть. И что?

8:00

Ну, хорошо. Посчитали полоски зеленые, посчитали красные. И что? Почему они бегут? Зачем снял какое-то зеркало (обломок "мебельного"). Какую роль оно играло в зеленом шоу, и почему эта роль не нужна в красном?

Половина экранного времени прошло, показали, как бегут полоски... зашибись

9:02

Зеркало вставляет... очень интересно.... но не смешно совсем

---

Ладно.

"Наверное, какие-то данные можно иметь за счет того, что мы два лазера", - это цитата.

Фактически, он просто показал, как умеет крутить винтики и нажимать кнопку включения батарейки.

Я не буду ругать энтузиаста.

Это был хороший урок того, как не надо делать.

Ничего не надо, ни фанерку, ни видосик.

--

А так-то второй лазер нужен, схема с контролем.

Цвет можно тот же. Или один - 650 нм, второй 635 нм. главное - не перепутать, какое пятно контрольное, какое с искомым эффектом (что-то доказывающим).

***

И, как водится, избранные места из переписки с друзьями.

Отсюда туда

хотелось бы поговорить о характеристиках продемонстрированного "эфирометра"

мои впечатления по просмотру ролика ...

с уважением, ....

Оттуда сюда

Давайте поговорим. Только о чём??
Впечатления показывают , что ты не в курсе истории того как нашли и как потеряли эфир. Что в основе всех обсуждений лежит знаменитый "неудачный "Опыт А.Майкельсона (1881 года) . ПОэтому предлагаю тебе ознакомиться с 2 статьями:
Менделеев Д,И, и Майкельсон

Смысл видео и того как это снято: ВСЯ мировая наука СО ВСЕМИ ЕЁ УЧЁНЫМИ И ДЕНЬГАМИ!!! за 140 лет не смогла сделать прибор для регистрации эфира (после опытов Майкельсона). Мне пенсионеру на свою пенсию в 10 000 руб в своём гараже удалось "из говна и палок" сделать прибор , который может и РЕГИСТРИРУЕТ уе 5 год потоки эфира и их динамику.
НО наука не хочет и это принимать. (А так я читаю по эфирометрам ) лекции в МГУ,
"Что тебе в имени моем???"

И опять туда отсюда

Доброго утра.
О характеристиках прибора - это значит о его конструкции, общая схема, принцип действия и реализация.
Что и как вы собираетесь этим измерять, и как конкретно это сделано.
Ну, собственно, в этом и есть мой интерес.
Вы показали полоски. Они бегут. Вы крутите винтик примерно 10 % эфирного времени. Впечатления так себе. Только мой искренний интерес к вашей работе довел меня до конца ролика.

Поскольку предполагается наша общая заинтересованность в (общественно)-значимом результате, предлагаю не использовать стиль "а ты кто такой".

Имя - это довольно важная вещь. Не зная, как обращаться, Иван или Сергей, чувствую привкус шизофрении :)

Статьи - это хорошо. Я их иногда почитываю, и даже выкладываю впечатления, о вашем видосике - в том числе, не только специально о вас.
Если вам показалось, что мне не понравилось ни качество видосика (его исполнение), ни в целом смысл, то вам не показалось. Могу понять, как вам этот видосик дорог, и как вы вследствие этого испытываете ко мне личную неприязнь.

Но для дела будет лучше, если вы сможете посмотреть на свою работу со стороны, именно для этого есть такая вещь, как обратная связь :)))
Или вы хотите только и исключительно комплиментов: "Ах, какой он молодец!"

Так вот, вы, конечно, молодец, что сделали хоть что-то.

Но где результат? Где ехать, а не шашечки?

Что должен был показать ваш прибор, почему? И не надо подсовывать мне чужие статьи. Меня в данном случае интересует именно ваш взгляд, ваше собственно теоретическое мнение, какие-то расчеты/формулы, если они есть.

Или на самом деле это было так: увидел видосик - понравилось - такую же хочу - ах, смотрите, они (полоски) побежали! - дайте мне признание!

Ну, признаю, полоски бегут. И что?
Где связь между их беготней и потоком эфира? Потоком, пусть и хорошо обоснованном, но все еще гипотетическим?

Конкретный вопрос, вы знаете, где и когда находится созвездие Козерога?

С уважением, ...

Ну опять сюда же, надеюсь больше не встретимся

... на этой странице у меня выложено более 70 статей. где всё рассказано.
ты же включил "дурака" . который смотрит на футбол и говорит. : "КАкого хера эти мужики бегают с мячиком по полю и что это значит?" И что означает перекатывание мяча??
Вот скажи . нахера мне тратить время на растолковывание физики для того, кто не хочет научиться читать, ???
Зачем уподобляться тому откровенному дебилу по имени Танго?? У этого дерьма нет даже человеческого имени...
ТЫ ... как в физике НОЛЬ, так и в русской культуре:
В христианстве принято при крещении человека давать новое имя (ВАрфоломей - Сергей Радонежский)..По -твоему необразованному сознанию - все христиане -шизофреники???
В советской же культуре человек принимал другое имя
не считая , что Ленин - это Ульянов.
а Сталин = Джугашвили??

.... судя по твоим рассуждениям ты видимо не закончил и 5 классов общеобразовательной школы?
Поэтому , к тебе БОЛЬшая просьба - не доставай меня своими менструациями недоразвитого мозга..

---

Видите, палки у продвинутого профессора МГУ - совсем как у меня. И он их вот так берет, и крутит, довольно быстро, в вертикальной плоскости. Точно по народной мудрости: "ручки тоненькие, ножки тоненькие, кручу и плачу". При этом искренне удивляется, что за пару дней без хозяйского поглаживания настройки данного устройства, "эфирометра", улетают напрочь. Но на вопрос о жесткости конструкции его рука тянется почесать любимую обидку.

Так-то пофиг. Но из-за подобных городских чудачков среди приличных людей создается мнение, будто фрик (freak) - это что-то плохое.