Сколько стоят деньги?
В современном мире, каждое действие, вещь, или идею можно оценить.
И это считается нормой — и даже поощряется. Люди ходят на работу, чтобы заработать деньги, пишут книги, чтобы заработать денег, раздеваются на камеру, чтобы заработать деньги, убивают, чтобы заработать деньги.
Деньги существуют, чтобы развивать общество. Деньги — это символ и воплощение прогресса. Но сколько стоят сами деньги? Стоят ли они того? И являются ли они конечной формой прогресса?
Итак, сколько стоят деньги?
Вопрос достаточно противоречивый — это всё равно что спросить, сколько атомов в атоме. Но если атомы, условно говоря, не меняются, то ценность денег меняется постоянно. На неё влияет курс валюты, который в современном мире формируется преимущественно политическими причинами. Одна условная единица валюты ценна настолько, насколько сильна страна-производитель этой валюты в данный момент.
Но это не истинная ценность денег. Их подлинная ценность — во влиянии, которое выходит за рамки не только отдельных государств, но и всего современного мира. Деньги ценны потому, что они способны заставлять других делать что-то против их воли. Деньги — главный аргумент в навязывании своей воли другому. С их помощью можно заставить человека работать на тебя, украсть для тебя, а иногда — продать собственное тело.
Почему деньги имеют такую власть? Потому что они закрывают почти все человеческие потребности. Хочешь есть — купи еду. Хочешь спать в тепле — купи жильё. Хочешь уважения — купи его.
В 1943 году Абрахам Маслоу сформулировал пирамиду потребностей, и именно через неё можно определить истинную ценность денег. Первый уровень — физиологические потребности: еда, сон, базовое выживание. Именно здесь кроется главная сила денег.
Без еды человек умирает. В современном мире почти невозможно добыть еду самостоятельно — почти всё требует денег, особенно если их мало. Человек готов терпеть почти что угодно, лишь бы жить. На этом уровне деньги и становятся эквивалентом жизни: без денег ты умрёшь. Именно поэтому деньги могут поглотить всю жизнь человека и даже стать её смыслом.
Следующий уровень — потребность в безопасности и здоровье. И это тоже покупается за деньги, разница лишь в том, что стоит дороже и не всегда требуется немедленно. Здесь деньги — это уже не просто жизнь в настоящем, а возможность лучшей жизни в будущем.
Но большая стоимость порождает большую зависимость. Не стоит забывать и о человеческих пороках, которые редко способствуют накоплению. Эти два уровня формируют у людей — не самых обеспеченных или не самых просвещённых — устойчивую зависимость от денег, ещё больше увеличивая их ценность.
Зарабатывай, чтобы не умереть сегодня. Зарабатывай, чтобы не умереть завтра. Зарабатывай, чтобы жить лучше послезавтра. Но в этой погоне за жизнью — живёт ли сам человек?
Рассуждать об этом легко. Любой может сказать: «Живите в кайф, деньги — это бумага». Но голод и болезни щадить не будут. Но сейчас не об этом.
Если первые два уровня пирамиды Маслоу приравнивают деньги к жизни, то следующие уровни уже не столь от них зависят. Это потребности в принадлежности и признании — любви, дружбе, общении, уважении, доверии, достижениях.
И именно здесь функция денег ломается. Да, за деньги всё это можно купить — но в большинстве случаев это будет лишь фикция.
Купив подобные вещи за деньги, человек обычно приходит к одному из двух исходов: зависимости или опустошению.
Зависимость — возникает тогда, когда можно купить себе достижение или статус, за который окружающие будут считать тебя тем, кем ты не являешься. Возникает чувство превосходства и удовлетворения. Но со временем несоответствие между реальным человеком и купленным образом становится очевидным. Статус приходится подтверждать снова и снова — новыми тратами. Так формируется рабство: нужно зарабатывать всё больше, чтобы тратить всё больше. Либо ты живёшь в этом круге, либо пытаешься из него выбраться — не без последствий, либо умираешь.
Опустошение — противоположный сценарий. Можно купить общение, но оно существует ровно до тех пор, пока за него платят. Затем либо возникает зависимость от этой связи, либо человек перестаёт платить и разочаровывается. Всё, что было построено на деньгах, закономерно рушится, оставляя апатию, недоверие и пустоту.
Есть ли другой исход? Возможно. Но только при изначальном понимании того, что настоящие связи не строятся на деньгах.
Остаётся последний уровень — потребность в саморазвитии. Нельзя сказать, что на этом уровне деньги ничего не значат, но их влияние становится минимальным. Вполне возможно полностью отсечь его, если есть такое желание.
Итак, сколько стоят деньги?
Если у вас не закрыты потребности первых двух уровней (а в нынешних реалиях это, вероятно, около 80% людей), совершенно нормально ценить деньги на уровне жизни. Без них вы действительно можете умереть.
Но я прошу не стигматизировать и не идеализировать деньги. Не стоит жить ради них. Деньги — это инструмент для вас, а не вы для них. На более высоких уровнях пирамиды зависимость от денег становится разрушительной: замена настоящего фикцией уничтожает будущее.
Чем меньше вы зависите от денег, тем большей ценностью они обладают для вас.
Я не хочу демонизировать деньги. Но вынужден повторять, что это всего лишь инструмент, потому что слишком много людей находятся в зависимости от них — физической, психологической или психической.
Стоят ли они того?
Закономерный вопрос — чего именно? Что люди делают ради денег?
Самая массовая форма их добычи — работа по найму и режим 5/2. Миллиарды людей работают так, чтобы поесть сегодня и выплатить ипотеку завтра. Более успешные берут ипотеку уже сегодня, более удачливые — обходятся без неё.
Стоит ли тратить около 70% активной жизни на работу и ещё значительную часть — на восстановление от неё? Ответ зависит от отношения самого человека. Возможно, это лучшая форма добычи денег, если не повезло.
Но важнее другой, вечный вопрос: что важнее — средство или цель?
Лучше ли получить много денег сомнительными способами или мало — но честно? Осуждать любой из этих выборов бессмысленно. Часто первый путь осуждают потому, что быстрые деньги почти всегда связаны с обманом или вредом другим.
Но что если цель перевешивает средства? Что если ваш ребёнок болен раком, и для его спасения нужно ограбить старика? Ответ на этот вопрос каждый должен дать себе сам. Важно не только решение, но и готовность принять его последствия — потерять ребёнка, сохранив принципы, или спасти его, отказавшись от них.
Очень тяжело даются эти строки, я хочу выразить законченную мысль, но все никак не могу даже поставить правильного вопроса. Но скажу прямо: дорога важнее цели. Сам путь к цели показывает, кто вы есть, и формирует вас. Лёгкие пути легче — но в этом их недостаток, а не преимущество. Свобода без силы — это бремя.
Деньги как форма свободы раздавят вас, если вы слишком слабы. Поэтому дети богатых родителей часто не имеют ничего, кроме денег. Поэтому люди, быстро заработавшие большие состояния, нередко их теряют.
Совершенствуя себя на пути, достигнув цели, вы сможете поставить цель выше.
Именно причина слома принципов показывает, кто вы на самом деле.
Стоит ли тратить жизнь, что бы жить? Или лучше принести в жертву чужую жизнь, ради своей?
Стоит сломать всё это, превзойти сам путь, отказаться от цели — и жить свободно.
Являются ли деньги конечной формой прогресса?
Их главная функция — закрывать базовые потребности. Но что, если все люди будут сыты, здоровы и обеспечены жильём?
Давайте представим мир, в котором богатые богатеют, а бедные беднеют. Мир где капитализм схлопнулся. Если у большинства не будет денег на еду, еда станет бесплатной. Если прогрессу перестанет быть нужна мышечная сила и рутинный труд, миллионы людей останутся без работы — а значит, и без денег. Тогда деньги просто перестанут быть необходимыми.
А если человек создаст эффективный термоядерный реактор, продвинутый искусственный интеллект и квантовый компьютер на миллионы кубитов?
А если всё это объединить?
Мы стоим на пороге мира, в котором деньги перестанут быть мерой жизни.
Мира, где выживание больше не требует подчинения. Мира, в котором свобода перестанет покупаться.
Мира, где творчество и идея станут подлинными символами прогресса.
И тогда станет ясно, что деньги никогда не были прогрессом — они были его костылём.
Но какова цена такого мира?